La ligue de défense judiciaire des musulmans" est née...

voilà le pedigree du monsieur :

Les affaires Achoui
.

Dis donc Bazalt ? :)

Ton article vient de wikipédia ! la preuve :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Karim_Achoui

Il y a quelque jours pourtant tu me reprocher que Wikipédia n'étais pas une référence :

http://www.bladi.info/358764-peur-lislam/index9.html?page=9#post-11985322

Je la cite ta refléxion sur wikipédia :

"Lol, Wikipédia est ta référence.....ça situe bien le niveau de personnages"

Et là pour condamner un anti-islamophobe Wikipédia devient finalement une référence ? c'est quand sa t'arranges hein...mais j'en attendais pas moins d'un hypocrite... ;)

En ce qui concerne les affaires Achoui, il a été accusé et souvent juste soupçonné mais jamais prouvé sauf pour certaines affaire (en l'occurence ici 3) et encore ! tu omet de cité ce que "wikipédia" continue de dire sur Achoui et qui mérite le détour :

Dans l'affaire de son agression, quatre personnes ont été interpelées, dont R. Tnote 1. qui s'avère être un indicateur de la police. Il était inscrit, entre novembre 2006 et le 20 octobre 2007, au bureau central des sources du SIAT (service interministériel d'assistance technique). Ce service, créé en 2004, est chargé de la formation des agents infiltrés dans les réseaux du crime organisé. Leurs indicateurs sont inscrits sur une liste. Il a été renvoyé en raison de sa dangerosité et de son inefficacité17. Ce dernier a été reconnu par Karim Achoui comme étant le tireur. Les trois autres hommes sont N. K., J. H. et B. Bnote 1. Tous trois sont considérés comme appartenant au grand banditisme et comme n'ayant eu qu'un rôle d'intermédiaire18.

Achoui se dit la victime d'un complot

Me Achoui attribue cette tentative à des policiers corrompus de la BRB qui souhaiteraient lui faire payer ses succès de prétoire et le fait d'avoir fait échouer plusieurs enquêtes19. L'enquête a révélé que R. Tnote 1. avait eu des contacts téléphoniques avec l'officier de police qui l'avait employé comme indicateur, la veille et le jour de l'attaque, ce que Karim Achoui considère comme la preuve du complot policier.

L'enquête n'a pas permis d'établir que cet officier de police soit en rapport avec la tentative de meurtre dont Karim Achoui a fait l'objet.

En septembre 2008, dans un second livre intitulé voir ) (son précédent ouvrage, voir ), ayant été publié en mars 2008), Karim Achoui écrit à ce sujet : « Une frange de la police, plus particulièrement versaillaise, a trempé jusqu’au cou dans mon affaire », avant de citer le nom d'un commissaire de la police judiciaire de Versailles. Ce dernier a réclamé l'interdiction de l'ouvrage, mais le juge ne l'a pas fait en raison de deux vices de forme.

Cependant, à la demande du syndicat policier Synergie20,21, la Ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a déposé plainte contre Karim Achoui pour « diffamation envers la police nationale ». Cette plainte, déposée en vertu de l'article 48 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881, vise plus particulièrement une interview de l'intéressé parue dans 22.

De son côté, le commissaire a également déposé une dizaine de plaintes en diffamation contre le livre de Karim Achoui et tous les médias qui ont repris les accusations portées par cet ancien avocat à son encontre. Le tribunal correctionnel de Paris a retenu la responsabilité pénale de M. Achoui pour un certain nombre et l'a condamné à des amendes et des dommages-intérêts. Il n'a pas fait savoir s'il ferait appel.

La thèse d'un complot de la police ou d'un policier unique n'a donc pour l'instant jamais été validée par la justice.

Karim Achoui a fait également l'objet de poursuites de son ancien collaborateur. Il a été condamné pour diffamation publique à cette occasion.

Bref, excellent avocat, visiblement victime d'un complot par tentative de meurtre, anti-islamophobe, je comprends mieux pourquoi certains le déteste et pourquoi du coup je le soutient de plus en plus...

Et n'oublis pas Bazalt :

http://www.bladi.info/358764-peur-lislam/index9.html?page=9#post-11985322

"Lol, Wikipédia est ta référence.....ça situe bien le niveau de personnages"



:cool:
 
Si tu veux tenir le rôle de la passonaria de la cause musulmane, apporte des biscuits pour illustrer avec précision ce qui est pour le moment caché…

Car si on nous balance de grands chiffres sur la montée des actes islamophobes, ça reste bien flou au niveau des détails :

Une femme voilée agressé qui perd son bébé= 1 acte islamophobe

Un centre culturel musulman avec une affichette « L’islam dehors »= 1 acte islamophobe


Désolé mais c’est pas pareil…On peut pas avoir la distinction entre des actes qui touchent des personnes et ceux qui touchent des bâtiments ? Et dans la première catégorie c’est trop demander que les agressions verbales soient distinguées des agressions physiques ?

Un bâtiment qui représente et abrite une communauté musulmane ! c'est pas le bâtiment qui est visée mais la communauté qui la fréquente, il s'agit donc bien d'acte islamophobe :

Islam dehors = communauté musulmane hors de france.


En mélangeant le tout on crée une espèce de climat puant (qui fait ton bonheur j’en doute pas) mais qui n’annonce rien de bon. Une nouvelle fois des musulmans vont pomper avec allégresse les techniques de communication des sites fachos qui se vautrent dans la dramatisation.
Clap clap…:cool:

Les actes islamophobes dans un flou savamment entretenu ? Mais bien sûr, et rien d’étonnant puisque la notion d’islamophobie est elle-même sémantiquement sans bornes pour certains…

Point 1) Vous pensez que les musulmans envahissent l’Europe dans le but de prendre le pouvoir et d’instaurer la charia ? Vous êtes islamophobe (et c’est vrai).
Point 2) vous êtes contre le port de signes religieux à l’école ? Vous êtes aussi islamophobe …alors que c’est très loin du délire du point 1.

Pour le point 2 , lorsque cette conviction aboutit à des agressions physique engendrant la mort d'un bébé oui, c'est islamophobe.

Là il ne s’agit plus des techniques des fachos, mais de celles des sionistes : toute critique sera de l’antisémitisme épicétou…Et si ces critiques émanent de musulmans de culture, ben ils seront dans la haine de soi patin couffin.

Sur Bladi, ce genre d’âneries fonctionne très bien.

Il s'agit d'agression et d'appelle à l'exclusion hors des frontière de France, on est loin de la simple critique...
 
Un bâtiment qui représente et abrite une communauté musulmane ! c'est pas le bâtiment qui est visée mais la communauté qui la fréquente, il s'agit donc bien d'acte islamophobe
Personne ne prétend le contraire.

Pour le point 2 , lorsque cette conviction aboutit à des agressions physique engendrant la mort d'un bébé oui, c'est islamophobe.
Personne ne prétend le contraire.


Il s'agit d'agression et d'appelle à l'exclusion hors des frontière de France, on est loin de la simple critique...
Oui et? Je crois que tu as mal compris mon post...
 
Dis donc Bazalt ? :)

Ton article vient de wikipédia ! la preuve :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Karim_Achoui

Il y a quelque jours pourtant tu me reprocher que Wikipédia n'étais pas une référence :

http://www.bladi.info/358764-peur-lislam/index9.html?page=9#post-11985322

Je la cite ta refléxion sur wikipédia :

"Lol, Wikipédia est ta référence.....ça situe bien le niveau de personnages"

Et là pour condamner un anti-islamophobe Wikipédia devient finalement une référence ? c'est quand sa t'arranges hein...mais j'en attendais pas moins d'un hypocrite... ;)

En ce qui concerne les affaires Achoui, il a été accusé et souvent juste soupçonné mais jamais prouvé sauf pour certaines affaire (en l'occurence ici 3) et encore ! tu omet de cité ce que "wikipédia" continue de dire sur Achoui et qui mérite le détour :

Dans l'affaire de son agression, quatre personnes ont été interpelées, dont R. Tnote 1. qui s'avère être un indicateur de la police. Il était inscrit, entre novembre 2006 et le 20 octobre 2007, au bureau central des sources du SIAT (service interministériel d'assistance technique). Ce service, créé en 2004, est chargé de la formation des agents infiltrés dans les réseaux du crime organisé. Leurs indicateurs sont inscrits sur une liste. Il a été renvoyé en raison de sa dangerosité et de son inefficacité17. Ce dernier a été reconnu par Karim Achoui comme étant le tireur. Les trois autres hommes sont N. K., J. H. et B. Bnote 1. Tous trois sont considérés comme appartenant au grand banditisme et comme n'ayant eu qu'un rôle d'intermédiaire18.

Achoui se dit la victime d'un complot

Me Achoui attribue cette tentative à des policiers corrompus de la BRB qui souhaiteraient lui faire payer ses succès de prétoire et le fait d'avoir fait échouer plusieurs enquêtes19. L'enquête a révélé que R. Tnote 1. avait eu des contacts téléphoniques avec l'officier de police qui l'avait employé comme indicateur, la veille et le jour de l'attaque, ce que Karim Achoui considère comme la preuve du complot policier.

L'enquête n'a pas permis d'établir que cet officier de police soit en rapport avec la tentative de meurtre dont Karim Achoui a fait l'objet.

En septembre 2008, dans un second livre intitulé voir ) (son précédent ouvrage, voir ), ayant été publié en mars 2008), Karim Achoui écrit à ce sujet : « Une frange de la police, plus particulièrement versaillaise, a trempé jusqu’au cou dans mon affaire », avant de citer le nom d'un commissaire de la police judiciaire de Versailles. Ce dernier a réclamé l'interdiction de l'ouvrage, mais le juge ne l'a pas fait en raison de deux vices de forme.

Cependant, à la demande du syndicat policier Synergie20,21, la Ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a déposé plainte contre Karim Achoui pour « diffamation envers la police nationale ». Cette plainte, déposée en vertu de l'article 48 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881, vise plus particulièrement une interview de l'intéressé parue dans 22.

De son côté, le commissaire a également déposé une dizaine de plaintes en diffamation contre le livre de Karim Achoui et tous les médias qui ont repris les accusations portées par cet ancien avocat à son encontre. Le tribunal correctionnel de Paris a retenu la responsabilité pénale de M. Achoui pour un certain nombre et l'a condamné à des amendes et des dommages-intérêts. Il n'a pas fait savoir s'il ferait appel.

La thèse d'un complot de la police ou d'un policier unique n'a donc pour l'instant jamais été validée par la justice.

Karim Achoui a fait également l'objet de poursuites de son ancien collaborateur. Il a été condamné pour diffamation publique à cette occasion.

Bref, excellent avocat, visiblement victime d'un complot par tentative de meurtre, anti-islamophobe, je comprends mieux pourquoi certains le déteste et pourquoi du coup je le soutient de plus en plus...

Et n'oublis pas Bazalt :

http://www.bladi.info/358764-peur-lislam/index9.html?page=9/#post-11985322

"Lol, Wikipédia est ta référence.....ça situe bien le niveau de personnages"



:cool:
:D ........:cool:

Sinon ce qui me dérange le plus c'est pas tant le personnage mais plutôt la soudaineté de la ligue alors que le phénomène n'est pas nouveau ... Comme ci une certaine classe politique ne s'attendaient ni a l'efficacité ni a l'organisation d'un CCIF autonome, libre et surtout compétents ... Une sorte de diversion ...
Je trouve néanmoins l'initiative intéressante mais avec quelques interrogations ...
 
Achoui chez Ruquier:



Il n'empêche que c'est un excellent pénaliste même les flics le reconnaissent . Et y a des témoignages de flics qui disent avoir reçu de leur hiérarchie l'ordre de le dézinguer, de le tuer économiquement parlant...ceci pour dire que ses ennemis ont aussi usé de moyens que l'éthique réprouve. C'est l'avocat des voyous comme d'autres juristes fiscalistes aident en toute légalité leurs riches clients à payer le moins d'impôts.
Je ne le défends pas. Mais son réseau, son expérience peuvent servir de levier dans cette conscientisation politique de la communauté. On aurait pu espérer mieux - on espère depuis si longtemps qu'on fait contre mauvaise fortune bon coeur. Il ne le fait pas de façon gratuite, c'est un moyen pour dissiper, flouter l'image qu'on lui connaît et alors ?? faut juste que ses vieux démons ne se réveillent pas.
 
:D ........:cool:

Sinon ce qui me dérange le plus c'est pas tant le personnage mais plutôt la soudaineté de la ligue alors que le phénomène n'est pas nouveau ... Comme ci une certaine classe politique ne s'attendaient ni a l'efficacité ni a l'organisation d'un CCIF autonome, libre et surtout compétents ... Une sorte de diversion ...
Je trouve néanmoins l'initiative intéressante mais avec quelques interrogations ...

Je sais, restons méfiant donc...
 
Bravo achoui,

Beaucoup rêvent et blablatent et peu agissent

Achoui est de ceux qui agissent

Sa mission sera sérieuse car il a vécu l'infamie et l'injustice il y a peu, il n'a pas voulu se cantonner au rôle d'"arabe de service" cela a failli lui coûter la vie.....
 
Le CCIF me parait plus utile en tant qu'observatoire interne, mais tout ça patinera tant que le CFCM ne sera pas renvoyé à la poubelle dont il est issu et que la communauté musulmane ne sera pas structurée et unie sur une base vraiment représentative de sa diversité. Il ne s'agit pas de déléguer un pouvoir spirituel ni même politique, mais d'assurer la représentation, porter la voix des croyants, de sorte que ce ne soit pas les plus bruyants qui s'emparent du micro.
 
Le CCIF me parait plus utile en tant qu'observatoire interne, mais tout ça patinera tant que le CFCM ne sera pas renvoyé à la poubelle dont il est issu et que la communauté musulmane ne sera pas structurée et unie sur une base vraiment représentative de sa diversité. Il ne s'agit pas de déléguer un pouvoir spirituel ni même politique, mais d'assurer la représentation, porter la voix des croyants, de sorte que ce ne soit pas les plus bruyants qui s'emparent du micro.
Dis moi est ce que le crif est légitime ?
 
Dis moi est ce que le crif est légitime ?

Conseil REPRESENTATIF des institutions juives de France.

Créé dans la clandestinité en 1943, représente aujourd'hui une soixantaine d'associations.

"porte-parole de la communauté juive de France auprès des pouvoirs publics, en est sa représentativité politique. C'est à ce titre qu'il s'exprime auprès des médias."

Pour autant que je sache, les juifs français en sont plutot satisfaits et se sentent bien représentés.
 
Dernière édition:
Ces avocats pourraient défendre ibliss sans même sourciller ...

C'est quoi la technique ?? ils s'associent pour défendre gratuitement les oppressées parmi les hijabistes ou alors ils s'octroient simplement le monopole de ces futurs nouveaux dossiers pour des espèces sonnantes et trébuchantes ??
 
Ces avocats pourraient défendre ibliss sans même sourciller ...

C'est le principe de l'avocat, dans un état de droit et démocratique, les criminels et bandits ont aussi droit à une seconde chance (à tord ou a raison).

C'est quoi la technique ?? ils s'associent pour défendre gratuitement les oppressées parmi les hijabistes ou alors ils s'octroient simplement le monopole de ces futurs nouveaux dossiers pour des espèces sonnantes et trébuchantes ??

Ni l'un ni l'autre, il est président d'une association qui lutte contre l'islamophobie, ce qui bien évidemment, déplait au islamophobe...
 
C'est le principe de l'avocat, dans un état de droit et démocratique, les criminels et bandits ont aussi droit à une seconde chance (à tord ou a raison).



Ni l'un ni l'autre, il est président d'une association qui lutte contre l'islamophobie, ce qui bien évidemment, déplait au islamophobe...

association d'avocat ...
 
Ne dévie pas c'est à toi que je pose la question . T'es pas libre de prendre une décision ?

Le CRIF est légitime si les gens qu'il est censé représenter le considèrent comme tel.

Exemple : pour moi un roi n'est par légitime car non élu. Mais la majorité des Marocain ne pensent pas comme moi et leur roi est donc légitimé par leur adhésion à la royauté.

Mais tu est hors sujet, et j'en ai marre de tes interros. Ici on parle de la ligue de défense des musulmans. Si t'as un avis là dessus, vas y balance !
 
voilà le pedigree du monsieur :

Les affaires Achoui
Le 15 décembre 2008, il est condamné par la cour d'assises de Paris à une peine de sept ans de prison pour complicité de tentative de meurtre, complicité d'évasion d'Antonio Ferrara et association de malfaiteurs. Karim Achoui interjette appel de cette décision et a été remis en liberté sous caution le 5 février 2009. Pendant cette liberté provisoire, suite à un arrêt rendu par la cour d'appel de Versailles et confirmé par la Cour de cassation, dans le cadre d'un faux commis au préjudice de son ex-femme, il n'a plus le droit d'exercer sa profession d'avocat pour cinq années. Dès lors, avec le comédien Smaïn, il se reconvertit dans la restauration avec l'ouverture en collaboration d'un établissement appelé le « Zarma des Prés » à Paris, et utilise frauduleusement la signature de son frère qui portera plainte. Le 22 octobre 2010, il est finalement acquitté par la cour d’assises d’appel de Paris. Le 4 mai 2012, la Cour de cassation rejette son pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris qui l'avait radié du tableau de l'ordre des avocats pour de graves infractions à la discipline.

Extorsion de fonds
Karim Achoui a été mis en examen en 2005 pour subornation de témoin dans une affaire d'extorsion de fonds commise par le clan Hornec en 2002. Karim Achoui aurait exercé des pressions sur un témoin pour qu'il retire sa plainte selon un policier. Il a bénéficié d'un non-lieu.

Blanchiment d'argent
Karim Achoui est placé en garde à vue le 20 septembre 2007 dans une affaire de blanchiment d'argent. Le parquet de Meaux avait ouvert une information judiciaire en 2006 suite à la vente d'un commerce appartenant à une figure du grand banditisme mort assassiné. Karim Achoui est soupçonné d'avoir perçu une commission lors de la vente de ce commerce.

Complicité de faux
Karim Achoui est poursuivi pour avoir utilisé la signature de sa femme, à son insu, afin de monter une société de vente de chaussures en 2004. À ce titre, il est accusé de « complicité de faux, fourniture d'indication fausse ou incomplète en vue d'une immatriculation au registre du commerce et des sociétés et exécution d'un travail dissimulé ».

Le 22 juin 2007, il a été condamné à un an de d'emprisonnement avec sursis, 10 000€ d'amende et 5 années d'interdiction d'exercer la profession d'avocat.

Le jugement en appel a abouti le 20 février 2008 à l'aggravation de sa condamnation à 1 an de prison avec sursis, 20 000€ d'amende et 5 années d'interdiction d'exercer la profession d'avocat. Cet arrêt est devenu définitif suite au rejet de son pourvoi le 14 janvier 2009 par la chambre criminelle de la Cour de cassation.

Complicité dans l'évasion d'Antonio Ferrara
Karim Achoui est soupçonné d’avoir participé à l’évasion spectaculaire d’Antonio Ferrara de la maison d'arrêt de Fresnes en 2003. Il était à cette époque l'avocat d’Antonio Ferrara et aurait utilisé sa fonction d’avocat, par l'intermédiaire d'un de ses collaborateurs, lors d'un parloir, pour donner le top départ de l’opération.

Le 28 novembre 2005, au petit matin, Karim Achoui a été interpellé par l'Office central pour la répression du banditisme (OCRB). Il a été mis en examen le soir même de « complicité d'évasion » et laissé en liberté sous contrôle judiciaire. Il doit cependant verser une cautionde 30 000 € à régler en deux fois. Cette somme n'a pas été versée totalement. M. Achoui a expliqué lors de son premier procès en 2008 qu'il était innocent et qu'il n'avait pas voulu payer.

Karim Achoui a été jugé par la cour d'assises de Paris durant les mois d'octobre, novembre et décembre 2008. L’accusation s’appuie notamment sur plusieurs écoutes téléphoniques. Il est mis en cause lors d'une écoute entre les complices de l’évasion de Ferrara, l’un d'eux ayant dit: « On passera par le baveux pour faire passer le feu vert au petit » (surnom de Ferrara). Son nom est prononcé dans une autre écoute, lorsque l’un des membres du commando cherchait un médecin pour soigner un blessé suite à l’opération : « Il a un médecin, Achoui? ».

Karim Achoui est condamné dans la nuit du 14 au 15 décembre à une peine de sept ans de prison. Son placement en détention a été ordonné. Ses avocats ont annoncé qu'ils allaient faire appel11,12, après un premier renvoi du verdict, la semaine précédente, concernant sa demande de libération formulée par ses avocats. Karim Achoui est libéré sous caution le 4 février 2009. La caution de 50 000 € est versée dans la journée par Rachid Nekkaz, ex candidat à la candidature aux élections présidentielles et Jean-Bruno Roumégoux, président de la

Radiation du barreau de Paris
Karim Achoui est radié du barreau de Paris par un arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 13 janvier 2011 qui infirme totalement la décision du conseil de discipline de l'ordre des avocats de Paris qui avait jugé qu'il ne pouvait plus être puni. Les magistrats retiennent qu'il a illégalement perçu, au moyen d'un faux document imitant la signature d'un client, la somme de 1 501 euros qui devait revenir à celui-ci.

La cour d'appel lui a également reproché d'avoir employé pendant de très nombreuses années des personnes qui n'étaient pas déclarées (secrétaire et femme de ménage).

Les juges ont enfin considéré que ces faits, ajoutés à sa condamnation en 2008 à la peine d'un an d'emprisonnement avec sursis pour complicité de faux, étaient incompatibles avec la profession d'avocat et justifiait la radiation du tableau de l'ordre des avocats au barreau de Paris. Karim Achoui a formé un pourvoi en cassation14 qui a été rejeté par la première chambre civile de la Cour de cassation le 4 mai 2012, rendant ainsi définitive la décision de la cour d'appel15. Il ne pourra plus jamais être inscrit dans aucun barreau de l'Union européenne.

Liquidation judiciaire
Karim Achoui a été placé en liquidation judiciaire par le tribunal de grande instance de Paris, ses créanciers, pour un passif déclaré supérieur à 500 000 euros, n'étant pas payés.

Cette décision a été confirmée par la cour d'appel de Paris.

Je t'en présente des centaines de patrons de TPE et PME qui ont le même palmarès, voir pire.
Inutile de te faire une liste, ceux qui nous dirigent sont pires.
 
Dernière édition:
Le CRIF est légitime si les gens qu'il est censé représenter le considèrent comme tel.

Exemple : pour moi un roi n'est par légitime car non élu. Mais la majorité des Marocain ne pensent pas comme moi et leur roi est donc légitimé par leur adhésion à la royauté.

Mais tu est hors sujet, et j'en ai marre de tes interros. Ici on parle de la ligue de défense des musulmans. Si t'as un avis là dessus, vas y balance !
Ton exemple est nul et je ne suis pas hors sujet .
Tu me fais rire c'est bien mais je sais pour qui tu roules en soutenant le crif qui soutient l'entité illégale qui n'a rien
d'hébreu et qui colonise la Palestine . Je te rassure tu n'es pas le seul sur bladi tu viens de t'inscrire . Tu es bien nourris ?
 
Ton exemple est nul et je ne suis pas hors sujet .
Tu me fais rire c'est bien mais je sais pour qui tu roules en soutenant le crif qui soutient l'entité illégale qui n'a rien
d'hébreu et qui colonise la Palestine . Je te rassure tu n'es pas le seul sur bladi tu viens de t'inscrire . Tu es bien nourris ?

Eh mais t'es parano grave toi. Désolé si t'es pas heureux dans ta vie.
Rarement vu quelqu'un avec une telle malhonnêteté intellectuelle.
 
Eh mais t'es parano grave toi. Désolé si t'es pas heureux dans ta vie.
Rarement vu quelqu'un avec une telle malhonnêteté intellectuelle.
Tu pourrais au moins reconnaître que tu appartiens à la secte crapuleuse qui a tué Saïd à Pantin...

Naaan mais sérieux, t'inquiète pas: c'est Remake. Il a des névroses obsessionnelles ce gars. De temps en temps il me fait rire et parfois je pète un plomb. :rolleyes:
 
Tu pourrais au moins reconnaître que tu appartiens à la secte crapuleuse qui a tué Saïd à Pantin...

Naaan mais sérieux, t'inquiète pas: c'est Remake. Il a des névroses obsessionnelles ce gars. De temps en temps il me fait rire et parfois je pète un plomb. :rolleyes:

Comme ici ?:
BlackShadow a dit: ↑
C'est l'Homme l'épiphénomène.
Pff, tu parles : à peine 3 millions d'années d'existence et ça se targue d'avoir tout compris et d'être sorti de la cuisse de Jupiter. .

réponse de Remake :
D'où tu sors ces 3 millions d'années ? d'une pochette surprise ?
L'homme est la gloire de Dieu .
:D


Bon veilleurD n'est peut-être pas sensible au comique de répétition aussi
 
EXCELLENTE INITIATIVE ! Bravo !

La LDJ ne sera plus toute seule...

Tres bon choix mr Achoui et les autres , surtout les FDS...

J'espere qu'ils s'attaqueront en meme temps aux médias de Sion dès qu' ils lachent de fausses infos, ceux là meme qui pourissent le vivre ensemble.
 
Naaan mais sérieux, t'inquiète pas: c'est Remake. Il a des névroses obsessionnelles ce gars. De temps en temps il me fait rire et parfois je pète un plomb. :rolleyes:
Pourquoi tu m'insultes ordure d'ivrogne ? Les modos auraient dû te
bannir mais il y a une autre justice . Evidemment que tu n'aimes pas la vérité comme ta secte puante .
Réponds à cette question .
Est ce que le partage de la Palestine fut légal à l'onu ?
 
Comme ici ?:
BlackShadow a dit: ↑
C'est l'Homme l'épiphénomène.
Pff, tu parles : à peine 3 millions d'années d'existence et ça se targue d'avoir tout compris et d'être sorti de la cuisse de Jupiter. .

réponse de Remake :
D'où tu sors ces 3 millions d'années ? d'une pochette surprise ?
L'homme est la gloire de Dieu .
:D

Bon veilleurD n'est peut-être pas sensible au comique de répétition aussi
Tu penses que j'écris à la légère ? tu devrais réfléchir à ce que tu écris . Des gros ignorants(es) il y en a un paquet.
7 L’homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu’il est l’image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme. ( I Corinthiens 11)
27 Dieu créa l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il créa l’homme et la femme.
(Genèse 1)
Pourquoi les hommes vieillissent tombent malade et meurent ?
Au fait tu sais si demain tu seras encore là ?
Les histoires débiles sur l'évolution c'est pour les naïf(ves)
 
relis bien on parle d'islamophobie surtout....ne mélange pas les genres....en birmanie c'est une épuration ethnique...celà me rappelle l'épuration ethnique des allemands sur les héréros d'ailleurs...

dramatiser? ils ont raison, une femme musulmane a perdu son bb, épuration ethnique aussi? en tuant les BB on évite que des petits musulmans viennent au monde en France...

centreat va jouer ailleurs tu vas m'énerver, nier ces crimes contres les femmes voilées est vraiment honteux....

Si certaines musulmanes ne faisaient pas dans la provoc avec leur niqab en France, cela ne serait pas arrivé. Il y a des limites à accepter les délires religieux tel que le port du niqab, burqa et cie.
 
Si certaines musulmanes ne faisaient pas dans la provoc avec leur niqab en France, cela ne serait pas arrivé. Il y a des limites à accepter les délires religieux tel que le port du niqab, burqa et cie.

Qu'est ce qu'il faut pas entendre ? Depuis quand on doit payer pour les "provocations" des autres ?

Chacun est responsable de ses propres actes !!

Les femmes agressées dernièrement et notamment celle qui a perdu son bébé étaient simplement voilées, donc ni niqabées ni burkisées, je ne vois pas où est la provocation ?
 
Ca fait un peu Ligue des gentlemen extraordinaires :D

plus sérieusement Défense Judiciaire rassure , c est pas un clone de la débile LDJ

Moi j aime bien Karim Achoui , c est un requin brillant qui a fait son boulot de requin ,et qui a eu des soucis avec ses pairs et les policiers pas forcément nets avec le grand banditisme non plus

après comment dire , je le voyais pas forcément dans ce genre d organisation :D
 
Une ligue d'intellectuels, beaucoup mieux que la bande d'ecervelés et magouilleurs de la ldj,mon dieu qu'ils sont **** à la ldj,nombreuses videos en témoignent sur youtube,je vous promet
 
Retour
Haut