La moitié du poulet consommé en France vient d’Ukraine

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nwidiya
  • Date de début Date de début
Les Européens pensent qu'ils ont une dette et pensent encore que ce sont les USA qui sont les vainqueurs de Hitler alors que c faux.
De 1941 à 1945, les États-Unis ont fait parvenir aux Soviétiques des biens et des services d'une valeur totale de 11,3 milliards de dollars, l'équivalent en 2016 de 180 milliards de dollars

Au bout du compte, l’Amérique aura envoyé à son allié russe les équipements militaires suivants :
  • 400 000 jeeps et camions
  • 14 000 avions
  • 8 000 tracteurs
  • 13 000 chars
Et ces fournitures :
  • Plus de 1,5 million de couvertures
  • 15 millions de paires de brodequins
  • 107 000 tonnes de coton
  • 2,7 millions de tonnes de carburant (pour les avions, les camions et les chars)
  • 4,5 millions de tonnes de denrées alimentaires
Dans une lettre qu’il adresse à Roosevelt en juin 1941, Staline écrit :
Votre décision, Monsieur le Président, d’accorder à l’Union soviétique un crédit sans intérêt d’un milliard de dollars sous forme d’équipements et de matières premières a été accueillie par le gouvernement soviétique avec une profonde gratitude comme une aide urgente dans son combat énorme et difficile contre l’ennemi commun — l’hitlérisme sanguinaire.

Des remerciements qu’il réitérera en portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »
 
Dans une lettre qu’il adresse à Roosevelt en juin 1941, Staline écrit :
Votre décision, Monsieur le Président, d’accorder à l’Union soviétique un crédit sans intérêt d’un milliard de dollars sous forme d’équipements et de matières premières a été accueillie par le gouvernement soviétique avec une profonde gratitude comme une aide urgente dans son combat énorme et difficile contre l’ennemi commun — l’hitlérisme sanguinaire.

Des remerciements qu’il réitérera en portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »
D'ailleurs, Jean Lopez le cite dans son livre

Barbarossa: 1941 - La guerre absolue.​

(op. cit.)

 
J'avais déjà ouvert une discussion ici en évoquant la guerre totale qu'a livré le Reich sur le front de l'est...et qui a finit par être le tombeau du Reich.
Oui, l'aventure russe a été le tombeau du Reich ! oui, Stalin a sacrifié des millions d'homme pour stopper Hitler ! mais sans les matériels militaires fournis par les USA, tous ces morts seraient morts pour rien !
Pas de victoire militaire face à l'armée allemande, sans du matériel militaire adéquat !
Les fantassins c'est bien, mais ça ne suffit pas.
 
J'avais déjà ouvert une discussion ici en évoquant la guerre totale qu'a livré le Reich sur le front de l'est...et qui a finit par être le tombeau du Reich.
Il était aussi question du livre de l'historien Jean Lopez
Oui, et je t'ai déjà répondu que sans les tazunis, les russes se seraient lamentablement vautrés. Tout est dans l'(op. cit). A part Joukov, tu n'as pas lu celui cité ?

Staline l'a, lui-même reconnu. Ne va pas faire injure à sa mémoire de vieux despote paranoïaque. La mémoire, ça se travaille, tu sais. C'est pas juste des Ctlr-C/Ctrl-V pris à droite et à gauche, dans ce qui nous agréée....
 
Oui, et je t'ai déjà répondu que sans les tazunis, les russes se seraient lamentablement vautrés. Tout est dans l'(op. cit). A part Joukov, tu n'as pas lu celui cité ?

Staline l'a, lui-même reconnu. Ne va pas faire injure à sa mémoire de vieux despote paranoïaque. La mémoire, ça se travaille, tu sais. C'est pas juste des Ctlr-C/Ctrl-V pris à droite et à gauche, dans ce qui nous agréée....

De l'Histoire à la Walt Disney tu veux dire ?

Un sondage à l'époque disait que ce sont les Russes qui ont vaincu Hitler avec beaucoup de sacrifices.

Qlq décennies plus tard après le rouleau compresseur de la propagande de Hollywood.
...un autre sondage donne la version inverse.

Et t'inquiètes pour avoir lu plusieurs auteurs selon des dernières recherches historiques
il en ressort encore que les touristes US ont préféré le soleil du Maghreb au lieu de venir prendre en tenaille le nazi plus tôt que juin 44 en Normandie.

Ils ont temporisé pour que Russes et Allemands s'ereintent mutuellement pour qu'ils aient un max de pertes dans les rangs respectifs.

Le tournant de la guerre c l'été 43 à Koursk datr du reflux nazi qui n'avaient plus qu'une idée..c de retourner défendre l'Allemagne..vu que c le début de fin.

Les Américains ont trouve la route libre d'où la chevauchée de Patton entre autres.
A court d'essence et ayant perdu déjà 4 millions d'hommes les nazis etaient déjà cuits.

Les Américains ont juste profité de l'iode des plages de Normandie.

Une seule bataille à l'Est représentait déjà l'équivalent en armes et homme celui du débarqement de juin 44.

Il y'en a eu des centaines de battailles avec des forces en présence unique dans l'histoire.

Trop de films d'Hollywood nuit au cerveau.

.
 
Les pertes militaires ça ne veut rien dire, ou peut être juste que Stalin a envoyés ses fantassins à la mort sans aucun scrupule, les commissaires politiques tiraient a vu sur les réfractaires. Il était interdit pour le soldat russe de se rendre ; la preuve : tous les prisonniers russes rapatriés à la fin de la guerre sont finis au goulag.

C'est l'aide matériel USA en chars, véhicules, canons, armement et munitions, alimentation, qui a fait la différence !
 
De l'Histoire à la Walt Disney tu veux dire ?

Un sondage à l'époque disait que ce sont les Russes qui ont vaincu Hitler avec beaucoup de sacrifices.

Qlq décennies plus tard après le rouleau compresseur de la propagande de Hollywood.
...un autre sondage donne la version inverse.

Et t'inquiètes pour avoir lu plusieurs auteurs selon des dernières recherches historiques
il en ressort encore que les touristes US ont préféré le soleil du Maghreb au lieu de venir prendre en tenaille le nazi plus tôt que juin 44 en Normandie.

Ils ont temporisé pour que Russes et Allemands s'ereintent mutuellement pour qu'ils aient un max de pertes dans les rangs respectifs.

Le tournant de la guerre c l'été 43 à Koursk datr du reflux nazi qui n'avaient plus qu'une idée..c de retourner défendre l'Allemagne..vu que c le début de fin.

Les Américains ont trouve la route libre d'où la chevauchée de Patton entre autres.
A court d'essence et ayant perdu déjà 4 millions d'hommes les nazis etaient déjà cuits.

Les Américains ont juste profité de l'iode des plages de Normandie.

Une seule bataille à l'Est représentait déjà l'équivalent en armes et homme celui du débarqement de juin 44.

Il y'en a eu des centaines de battailles avec des forces en présence unique dans l'histoire.

Trop de films d'Hollywood nuit au cerveau.

.
Ecoute, si tu veux réécrire l'histoire, adresse toi directement à Staline et fais des reproches à Jean Lopez, tant que tu y es aussi, car il le cite dans l'ouvrage que je t'ai cité. Sinon tant que tu es dans la comptabilité macabre, tu as pensé aux victimes de l'Holodomor ?
 
Ecoute, si tu veux réécrire l'histoire, adresse toi directement à Staline et fais des reproches à Jean Lopez, tant que tu y es aussi, car il le cite dans l'ouvrage que je t'ai cité. Sinon tant que tu es dans la comptabilité macabre, tu as pensé aux victimes de l'Holodomor ?

Je ne réecris rien...lis un peu de plus près Joukov l'homme qui a vaincu Hitler comme moi ainsi que les 2 tomes de...Les mythes de la seconde guerre mondiale.

Et je ne vois pas ce que Holodomor vient faire dans la victoire non pas de Staline...un criminel et un psychopate...mais de ce qui restait des généraux russes aprés qu'il ait liquidé des milliers d'officiers.

Malgré les avertissements de Joukov sur l'invasion des nazis avec Barbarossa Staline refusait de laisser Joukov et d'autres essayer un semblant de défense tellement il avait peur de provoquer Hitler.
L'aide US est arrivée bien plus tard et d'ailleurs vu les énormes pertes matérielles cela n'a pas très décisif vu la désorganisation et les communications coupées sur un très grand champ de bataille.

Ce sont les géneraux qui ont préconisé de démonter toutes les usines vis par vis vers l'Oural pour y produire 24/24 à des cadences de dingue chars avions munitions...

Par contre les camions US ont été utiles justement vu les immenses distances pour le transport de troupes.

Staline n'a fait que jouer n'a géneraux entre eux et installer la peur.
Si Joukov ne lui avait pas tenu tête et le persuader d'accumuler d'abord beaucoup de forces et ne pas réagir au coup pour coup pour lancer des batailles décisives au bon moment...cela en aurait été terminé pour les soviétiques. Il s'en est fallu de peu au début que Hitler gagne sur toute la ligne car Staline avaut pris les commandes avec des ordres incohérents tellement il était choqué et qu'il avait peu.

Il menacait tout le monde quand l'armée rouge avait sombré et limogeait sans cesse.

Joukov était conscient qu'il jouait sa tête mais résolu dans ses décisions. Il a aussi parfois échoué avec une armée non organisée et des ordres de Staline illogiques.

Sans Joukov et qlq généraux de valeur Staline aurait été le propre instrument de sa défaite.

A l'armistice même des géneraux US avait reconnu que sans l'armée rouge Hitler avait gagné sa domination.
Il a fait la une du magazine LIFE.

1709191305126.png
 
L'occident c'est génial parait til et comme le modèle absolu sont les etats unis tu vas pouvoir vivre avec encore plus de liberté, de blabla démocratique, blackrock va s'occuper de tout mdr
Il faut que tu informes d'urgence les inconscients qui vont jusqu'à risquer leur vie pour rejoindre cette civilisation pourrie. Conseille leur de se rendre en Russie, le nouveau paradis
 
Un sondage en URSS ? haha
C'est comme le prochaine élection présidentielle en Russie. Le résultat est connu des mois à l'avance.

Un sondage en France !!!

On te parle de l'opinion occidentale qui après

l'armistice avait réalisé les sacrifices consentis

par les soviétiques pour vaincre Hitler.

Qlqd décennies après le matraquage de

Hollywood et suite à l'arrivée d'une autre

géneration, c aux américains seuls qu'on

attribue la victoire alors qu'ils sont arrivés

bien tard et que le tournant de la guerre

s'est déjà produit à l'été 43 avec la bataille

de Koursk avec une concentration d'armes

et d'hommes unique dans l'histoire.

C là qu'Hitler a perdu. Il ne s'agissait même plus

pour les nazis de continuer à sauvegarder les

territoire conquis mais de résister à leur tour

pour assurer la l'intégrité de l'Allemagne.

Tu as de la chance d'être sur Bladi pour t'instruire

tellement tu es naze en histoire.

Oublie..."Il faut sauver le soldat Rayan" du cinema

de Hollywood qui est un conte de Disney.

Merci qui ?

.
 
Cette info vous scandalise t elle? 🤨


Dans le Grand Est et en Alsace, les KKS égorgent leur poulet chez le paysans alsacien riche, très riche et c'est tout sauf ukrainien. Et on n'a pas l'impression de mâcher du poulet plastique.

Avec la guerre en Ukraine, on découvre que ce pays que l'on appelait le grenier à blé de l'Europe (d'où les convoitises) est pas si insignifiant. Même si avec Tchernobyl, il n'est pas exclu que ce soit des poulets à 3 pattes :D

++
 
C'est l'aide matériel USA en chars, véhicules, canons, armement et munitions, alimentation, qui a fait la différence !
Aide nommée Prêt-Bail
La route aérienne Alaska-Sibérie (Alsib) a été créée pour transporter des avions de combat et des marchandises des États-Unis vers l'Union soviétique dans le cadre de l'aide Prêt-Bail
 
Saviez-vous que l’Armée rouge disposait de «forteresses volantes» B17 de fabrication américaine?
Durant la guerre des avions militaires américains ont du faire des atterrissages d'urgence en Europe de l’Est. Nombre d’entre eux n'étaient pas trop endommagés mais leurs équipements secrets, notamment les viseurs de bombardement, étaient alors détruits par les équipages. Néanmoins, des spécialistes soviétiques ont commencé à restaurer ces appareils.

Les premiers B-17 sont entrés en service soviétique au sein de la 45e division d’aviation à long rayon d’action en avril 1945. À la mi-octobre, l’assemblage de « forteresses » a pris fin – un total de 16 bombardiers B 17 étaient en service.

Source Russia Beyond
 
Aide nommée Prêt-Bail
La route aérienne Alaska-Sibérie (Alsib) a été créée pour transporter des avions de combat et des marchandises des États-Unis vers l'Union soviétique dans le cadre de l'aide Prêt-Bail


Imagine que l'Urss a réçu moins que les Anglais

en prêt bail.

C'est ça la réalité.

Là où se déroulaient des combats titanesques

sur le front de l'est long de plusieurs centaines

de km avec des millions d'hommes en présence

l'URSS reçoit moins que la G.B.

Vu les énormes pertes face au fleuron des

troupes du Reich c'est pipi de chat ton prêt bail.

Les usines russes démontées vers l'Oural

ont du tourner 24/24 et 7/7 avec des cadences

folles pour pallier aux énormes pertes matérielles

face aux Nazis.

Quand tu ne sais pas ...demande.

.
 
Saviez-vous que l’Armée rouge disposait de «forteresses volantes» B17 de fabrication américaine?
Durant la guerre des avions militaires américains ont du faire des atterrissages d'urgence en Europe de l’Est. Nombre d’entre eux n'étaient pas trop endommagés mais leurs équipements secrets, notamment les viseurs de bombardement, étaient alors détruits par les équipages. Néanmoins, des spécialistes soviétiques ont commencé à restaurer ces appareils.

Les premiers B-17 sont entrés en service soviétique au sein de la 45e division d’aviation à long rayon d’action en avril 1945. À la mi-octobre, l’assemblage de « forteresses » a pris fin – un total de 16 bombardiers B 17 étaient en service.

Source Russia Beyond


De 1941 à 1945, les aides américaines se sont élevées à 50,1 milliards de dollars américains. Les principaux bénéficiaires du prêt-bail étaient le Royaume-Uni (31,4 milliards de dollars) et l'Union soviétique (11,3 milliards de dollars). La France libre du général de Gaulle basée à Londres et surtout l'armée d'Afrique du général Henri Giraud basé à Alger (Algérie française) ont également profité de ce programme d'assistance logistique (3,2 milliards de dollars).

Il y eut malgré tout un prix à payer. Les autorités américaines dépossédèrent la Grande-Bretagne de ses réserves d'or et de ses investissements outre-mer. Elles restreignirent ses exportations, et les hommes d'affaires américains s'emparèrent de marchés qui jusque-là étaient britanniques.

Résumons...l'URSS a reçu 11,3 milliards

L'URSS a provoqué 80% des pertes allemandes à l'Est soit 4.300.000 tués sans parler des millions de prisonniers et disparus.

De juillet au 31 décembre 1944, pendant 5 mois, lors de la grande offensive russe contre le groupe d'armées centre, les Allemands perdent chaque mois en moyenne 200.000 nazis et près de 4000 Hiwis, des auxiliaires russes au service de l'armée allemande.

La G.B a reçu pour 31,4 milliards pour aider les américains à liquider à l'ouest après le débarquement 8.000 allemands par mois
et avec l'aide de la campagne de Provence en partie nord africaine et africaine.


Tu vois l'incohérence de l'aide en comparaison ou pas ?

.
 
Cette info vous scandalise t elle? 🤨

Ce qui me scandalise, c’est le titre qui est une interprétation toute personnelle de l’article.

La moitié du poulet que nous consommons provient de l’étranger. Parmi les pays d'origine, il y a l'Ukraine.
 
Aide nommée Prêt-Bail
La route aérienne Alaska-Sibérie (Alsib) a été créée pour transporter des avions de combat et des marchandises des États-Unis vers l'Union soviétique dans le cadre de l'aide Prêt-Bail
.

Lors de Barbarossa les pertes de l’Armée rouge sont colossales : 1,5 million de tués, 4 millions de prisonniers dont 2 millions au moins seront anéantis.
Fin 1941, les Allemands estiment avoir détruit plus de 20 000 blindés et 35000 canons soviétiques.

Entre juillet 1941 et janvier 1942, en Russie d’Europe, 17 millions de personnes participent dans des conditions exténuantes au démontage et au transfert de plus de 1 500 grandes entreprises industrielles dans l’Oural, la Volga, l’Asie centrale (Kazakhstan surtout) et la Sibérie; transfert nécessitant la construction en quelques mois de plus de 10 000 km de voies ferrées.

Plus de 2 600 usines auront été évacuées et reconverties dans l’industrie de guerre. Leur remise en route, en plein hiver, n’exigera pas un effort moins gigantesque. Au terme d’opérations titanesques d’une grande complexité logistique, plus de 10 millions d’ouvriers prennent le chemin de l’Oural et, dés le début de 1942, après cet effort pharaonique dont il n’existe aucun équivalent dans l’histoire industrielle de l’Europe, la production de guerre est remontée à 48 % de son niveau de 1940.

Alors qu’en 1940, 358 chars de dernier modèle avaient été construits, au cours des six premiers mois de 1941 seulement, leur
nombre s’éleva à 1 503 et dans les six derniers mois de cette année-là, malgré l’occupation par les Allemands du cœur industriel de la Russie,
4740 chars dernier modèle supplémentaires furent produits. Dés la fin de 1942, la Russie dépasse l’Allemagne dans sa production d’armements alors que la Wehrmacht occupe plus de 50 % de la Russie d’Europe.

La production de blindés et d’avions est alors le double (50 000) de la production allemande, en 1944 celle de canons usinés est trois fois supérieure (122 000).

************************************************************************************************************

Je t'ai déjà dit de demander quand tu ne sais pas...au lieu de te contenter de ce qui est entré dans la version officielle avec ses "oublis"

ses lacunes, et ce qui est mis en avant par Hollywood au détriment des faits historiques complets.


.
 
Dernière édition:
Je ne réecris rien...lis un peu de plus près Joukov l'homme qui a vaincu Hitler comme moi ainsi que les 2 tomes de...Les mythes de la seconde guerre mondiale.
Que tu le veuilles ou non, Hitler a été vaincu à cause de son aveuglement et de ses funestes erreurs stratégiques.
Imagine que l'Urss a réçu moins que les Anglais

en prêt bail.

C'est ça la réalité.

Là où se déroulaient des combats titanesques

sur le front de l'est long de plusieurs centaines

de km avec des millions d'hommes en présence

l'URSS reçoit moins que la G.B.

Vu les énormes pertes face au fleuron des

troupes du Reich c'est pipi de chat ton prêt bail.

Les usines russes démontées vers l'Oural

ont du tourner 24/24 et 7/7 avec des cadences

folles pour pallier aux énormes pertes matérielles

face aux Nazis.

Quand tu ne sais pas ...demande.

.
En attendant, tu restes vraiment le seul à croire que c'est l'URSS seul qui a vaincu Hitler alors que Staline écrivait :

en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »

Nikita Khrouchtchev, qui a dirigé l’Union soviétique de 1953 à 1964, partageait le point de vue de Staline. Il rappelle dans ses mémoires la valeur que Staline attachait au programme prêt-bail : « Il a déclaré sans ambages que si les États-Unis ne nous avaient pas aidés, nous n’aurions pas gagné la guerre. »

Encore mieux, en 2005, Vladimir Poutine a rappelé que « 61 nations et près de 80 % de la population mondiale » avaient été affectées par la guerre d’une manière ou d’une autre, et que l’aide des Alliés avait été indispensable pour vaincre Hitler.

Il faut aussi se rendre compte que sans l'aveuglement d'Hitler et sans ses erreurs stratégiques, l'URSS serait tombé comme un fruit mûr. Hitler a préféré bifurquer sur le Caucase plutôt que de concentrer ses forces sur Moscou et il a préféré aussi attaqué Stalingrad tout en menant campagne dans le Caucase.
 
Cette info vous scandalise t elle? 🤨

La moitié du poulet consommé en France vient d’Ukraine​

Ce n'est pas du tout ce qui est dit dans l'article. C'est d'ailleurs impossible à la vue des quantités importées d'Ukraine.

Là où je te rejoins sur la notion de scandale, c'est que la décision de l'UE fait le bonheur du roi de poulet ukrainien, un milliardaire qui fait du poulet industriel et qui ne vivrait même pas en Ukraine.
Bref...au lieu de faire travailler une centaine de petits éleveurs de volailles de ce pays, des technocrates de l'UE (corrompus ou incompétents) favorisent un ultra-riche pété d'oseille qui produit du poulet de la pire qualité qui soit.
Si même Macron a dénoncé cela, c'est que c'est vraiment une honte...
 
Que tu le veuilles ou non, Hitler a été vaincu à cause de son aveuglement et de ses funestes erreurs stratégiques.

En attendant, tu restes vraiment le seul à croire que c'est l'URSS seul qui a vaincu Hitler

.
Ce n'est pas mon avis. C'est l'avis d'historiens spécialistes du front de l'Est moins connu. Sauf que les Soviétiques n'ont pas Hollywood.

Hitler a perdu 80% de la Wehrmacht des troupes expérimentées et aguerries sur le front de l'Est. Sans parler des prisonniers.

Même après le débarquement Hitler paniqué a continué d'envoyer des troupes sur le front de l'Est pour contrer l'invasion de l'Allemagne...

C'est dire qu'il savait à qui il devait l'échec de son entreprise mortifère. Au débarquement de 44 le Reich manquait d'essence et de troupes

valides et expérimentées, elles ont été remplacées par des soldats déjà blessés une fois ou plus, ainsi que par des vétérans et des enfants

face aux Américains. Je viens d'extraire une partie des pages 9 et 10 du livre du livre Joukov l'homme qui a vaincu Hitler de l'historien

Jean Lopez spécialiste du front de l'est, ce front dont les medias parlent peu en comparaison du débarquement de juin 44 et dont les généraux

sont moins connus que les généraux hyper connus comme les généraux allemands, américains ou anglais.


**********************************************************************************************************************

La seconde moitié de la guerre conserve un rôle majeur à Joukov. Il rallie Staline à la recommandation décisive – passer de façon temporaire à la défensive – à l’origine de l’échec définitif des Allemands à Koursk, à l’été 1943. Il pèse sur la définition de l’opération Bagration, qui détruit le groupe d’armées Centre à l’été 1944 et inflige aux armes germaniques la pire défaite de leur histoire. Le même pulvérise son adversaire durant la chevauchée mécanique de l’opération Vistule-Oder en janvier 1945, qui le voit bondir de 500 km à travers la plaine polonaise.

Joukov, toujours, dans une bataille d’apocalypse, mène ses armées au Reichstag en dix jours et force ainsi Hitler au suicide.
Pour les caméras et les flashs des reporters de guerre du monde entier, Joukov est l’homme qui fait signer au feldmaréchal Keitel la capitulation sans condition des forces armées allemandes le 8-9 mai 1945 à Berlin-Karlshorst.

L’Armée rouge a mené environ deux cents opérations à l’échelle d’un ou de plusieurs Fronts1 durant ces quatre années de combat. Soixante d’entre elles – les plus importantes – sont liées, à un titre ou à un autre, à l’action de Joukov. Aucun autre chef, allemand ou allié, ne peut aligner pareils états de service.

Le front germano-soviétique n’est pas toute la Seconde Guerre mondiale, certes. Mais il en constitue le théâtre principal. Quelle que soit la mesure choisie – échelle géographique, pertes matérielles et humaines, intensité, brutalité –, rien ne peut, dans aucun siècle, se comparer à ce conflit.

L’ampleur des opérations y a été sans commune mesure avec ce qui s’est vu en Afrique du Nord, en Italie ou même en Normandie. El-Alamein, la grande victoire britannique de la guerre, aligne neuf fois moins d’hommes et cinq fois moins de chars que la bataille de Koursk.

A Stalingrad, il est mort en cinq mois plus d’hommes que de soldats américains depuis la naissance des Etats-Unis.
La Wehrmacht,
les SS, leurs alliés roumains, hongrois, finlandais, italiens, slovaques ont laissé entre Volga et Elbe plus de 4 millions de tués. En un mot comme en cent, c’est l’Armée rouge qui a vaincu le nazisme.
Le coût de sa victoire est exorbitant : 25 à 27 millions de tués, un quart à un tiers de la richesse nationale détruite.





1709465692190.png
 
Dernière édition:
Oui . Je suis choqué . Puisqu'il vient d'Ukraine , ce poulet , je refuserai d'en acheter. L'Ukraine nous coûte déjà des milliards d'€ , ( et se plaint en plus qu'on ne lui donne pas assez) , alors qu'elle exige des concessions inimaginables de la Russie pour entamer le commencement d'un début de négociations !! Elle est en grande partie responsable de tous ces événements depuis 2 ans , par son attitude vis à vis de la Russie depuis 10 ans . Qu'elle garde donc ses poulets , et si on arrête de lui donner notre argent , la guerre sera finie en 1 semaine . Ce sera mieux pour tous ,,y compris le pauvre peuple ukrainien, qui n'en peut plus de Zelenski.
 
Retour
Haut