effectivement d'ailleurs le calife Abdelqader Attila avait une tache brune sur le front.LES HUNS étaient musulmans
mam
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
effectivement d'ailleurs le calife Abdelqader Attila avait une tache brune sur le front.LES HUNS étaient musulmans
mam
effectivement d'ailleurs le calife Abdelqader Attila avait une tache brune sur le front.
LES HUNS étaient musulmans
mam
Gandhi le pion des anglais rien que ça !pour les Ouighours c'est quand tu veux...Gandhi le pion des anglais bah voyons...
Reviens à l'Islam plutôt afin que ta femme pratiquante et soumise puisse retrouver son mari au Firdaws...
Gandhi le pion des anglais rien que ça !
Le révisionnisme dans toute ça splendeur même en le lisant j'ai du mal à croire que l'on puisse écrire de tel énormité !!!
Content pour toi que le ridicule ne tue pas^^
Il n'empêche qu'il a mené à l'indépendance de cette colonie britannique, le "Joyau de l'Empire". Par une politique de non-violence. La division entre Union indienne et Pakistan est davantage le fait des fanatiques des deux bords (hindouistes et musulmans) que des Britanniques et de Gandhi (ainsi que le bain de sang qui va avec). La guerre ne mène qu'à la victoire d'un des deux camps, et à la défaite de l'autre. Les conséquences qui en découlent sont catastrophiques pour le perdant.Il était très apprécié des anglais car c'était l'opposant le moins dangereux....essayez de dissocier le mythe du "saint" homme de l'homme politique et vous y verrez plus clair je pense...la réalité historique est autre...
"Quand votre femme vous trompe, on est ridicule si on l'ignore, complaisant si on le sait, et névrosé si on en souffre." Sagan
c'est peut etre de la propagande anti hansophobe.C'est pas parce que ca ce passe en Chine que forcement c'est des hans.Faut pas croire tout ce que les média diseBonjour
Est-ce qu'on s'occupe un peu du sort tragique de l'ethnie turque et musulmane ouïgoure en Chine, en proie à la persécution par les Hans?
Mais bon, ça doit être moins intéressant, vu que cette fois, les Occidentaux ne sont pas les coupables.
c'est peut etre de la propagande anti hansophobe.C'est pas parce que ca ce passe en Chine que forcement c'est des hans.Faut pas croire tout ce que les média dise
je fais de l'ironie mam comme tout ceux qui crie au complotfaudrait demander aux profs d'histoire
mam
Salam DriankeIl était très apprécié des anglais car c'était l'opposant le moins dangereux....essayez de dissocier le mythe du "saint" homme de l'homme politique et vous y verrez plus clair je pense...la réalité historique est autre...
"Quand votre femme vous trompe, on est ridicule si on l'ignore, complaisant si on le sait, et névrosé si on en souffre." Sagan
Salam Drianke
On a fait des progrès maintenant ce n'est plus un pion, il est très apprécié des anglais.
Aujourd'hui Gandhi est très respecter par la grande majorité des gens.
Ce n'étais absolument pas le cas avant. Tu veux peut être dire que les anglais le préféreraient au nationalistes extrémistes indou et à la ligue musulmane !!! Qui l'on par la suite trahit et divisé l'inde ! On est d'accord.
Tu reconnaitras que t'as un peu exagéré en le traitant de pion anglais ?
Re Driank,wa selam
quand le colon apprécie un indigène tu penses bien que c'est pour l'utiliser m'enfin....vaut mieux un indigène soumis préoccupé par le côté sainteté que par la partition de l'Inde voulue par les anglais et réussie en plus !
oui ce fût le nouveau prophète de l'occident...gandhi par ci, gandhi par là....
Bonjour
Est-ce qu'on s'occupe un peu du sort tragique de l'ethnie turque et musulmane ouïgoure en Chine, en proie à la persécution par les Hans?
Mais bon, ça doit être moins intéressant, vu que cette fois, les Occidentaux ne sont pas les coupables.
Tout comme le Tibet, le Xinjiang est désormais peuplé par une majorité chinoise han et par une minorité ouïgour. Même chose pour la Mongolie intérieure. La sinisation de ces régions est effectuée par le gouvernement chinois pour assurer, sanctuariser le territoire chinois en cassant les revendications d'Etats extérieurs ou les revendications indépendantistes. Parce que de nombreux pays pourraient demander des rattachements de zones frontalières (Mongolie, Corée) par exemple. Il faut savoir que la Chine considère en plus toutes ces provinces comme appartenant à la Chine, alors que le Tibet, le Xinjiang ou la Mandchourie ont alterné entre indépendance et période de domination chinoise.Leur sort est très malheureux. D'autant plus qu'ils sont soumis, comme les Tibétains chez eux, à la colonisation intensive des chinois occidentaux !
Cela dit, on ne peut pas vraiment dire qu'ils soient persécutés par les Hans en général ! S'il y a un coupable, c'est l'Etat chinois. Un Etat chinois qui persécute aussi les chrétiens.
L'Occident est un paillasson bon marché pour tous les égorgeurs d'ailleurs. Son incantation permet d'évacuer tout sentiment de culpabilité, toute possibilité de remise en question, etc...
Tout comme le Tibet, le Xinjiang est désormais peuplé par une majorité chinoise han et par une minorité ouïgour. Même chose pour la Mongolie intérieure. La sinisation de ces régions est effectuée par le gouvernement chinois pour assurer, sanctuariser le territoire chinois en cassant les revendications d'Etats extérieurs ou les revendications indépendantistes. Parce que de nombreux pays pourraient demander des rattachements de zones frontalières (Mongolie, Corée) par exemple. Il faut savoir que la Chine considère en plus toutes ces provinces comme appartenant à la Chine, alors que le Tibet, le Xinjiang ou la Mandchourie ont alterné entre indépendance et période de domination chinoise.
Donc l'Occident n'a tout simplement rien à voir avec ça.
Oui, ça m'a toujours amusé cette critique contre l'Occident, seul "oppresseur" du monde musulman. Quitte à occulter complètement ou à passer sous silence les actions de la Chine et de la Russie.Oui !
Bien sûr ! C'est pourquoi je suis toujours un peu surpris d'entendre des musulmans faire l'éloge de la Chine ou de la Russie, présentés comme des alliés altruistes de l'islam contre le méchant Occident... la bonne blague ! La vérité, c'est que le monde islamique est un enjeu de la lutte d'influence entre les Etats-Unis et les puissances émergentes. Il n'en est pas un acteur et n'est pas considéré comme tel par Washington, Moscou ou Pékin.
Oui, ça m'a toujours amusé cette critique contre l'Occident, seul "oppresseur" du monde musulman. Quitte à occulter complètement ou à passer sous silence les actions de la Chine et de la Russie.
La Chine, soit-disante grande puissance pacifique, doit être aussi "impérialiste" (je n'aime pas ce mot qui ne veut rien dire, tout simplement parce que tous les Etats ont tendance à s'ingérer dans les affaires internationales pour défendre leurs intérêts) que les Etats Unis : l'intervention en Corée, la guerre avec le Vietnam, les incursions systématiques en Inde, des politiques agressives vis à vis du Japon, de la Corée et de Taïwan, le contentieux des îles Spratley. Il ne faut pas chercher loin : la Chine est une telle menace que le Vietnam (encore communiste) et l'Indonésie (grand pays musulman) se tournent vers les Etats Unis ...
Pour la Russie, même chose. Elle a soutenu les Serbes contre les Bosniaques. Le Caucase russe, avec la Tchétchénie. La guerre en Afghanistan dans les années 80. Même aujourd'hui, elle intervient dans les ex-Républiques (où il y a de fortes minorités russes) musulmanes pour notamment lutter contre le trafic de drogue venu d'Afghanistan. Qu'une bonne partie des colons israéliens sont justement des juifs russes ashkénazes arrivés après l'effondrement du bloc communiste (et que forcément ils considèrent leurs colonies comme légitimes, puisqu'ils s'y installent directement). Pendant un temps, en 1948, l'Union soviétique soutenait Israël parce que le sionisme et le communisme avaient des points communs.
Chaque situation est extrêmement complexe, et Chinois et Russes ont parfois des raisons légitimes d'agir. Mais, sans cesse, leurs actions sont occultées ou sorties de leur contexte. Premier exemple qui me vient : leur soutien à l'Iran et à la Syrie est purement pragmatique : la non-ingérence. Pour éviter que les Occidentaux ne viennent critiquer les politiques russes et chinoises dans leur propre pays. Il y a tout un débat très intéressant sur le pour ou contre le droit d'ingérence, mais voilà, il est occulté et remplacé par : "les Russes et les Chinois soutiennent le monde musulman (ou plutôt l'Iran) contre l'Occident (et Israël)".
C'est une évolution à mon avis. Comme on dit : le XVIIIème siècle a été le siècle de la France, le XIXème celui de l'Angleterre, le XXème aurait dû être celui de l'Allemagne. L'Allemagne de Bismarck était surtout dans une logique de domination continentale. D'ailleurs, je pense qu'elle a perdu la Première Guerre Mondiale en cherchant à copier les Anglais et les Français avant d'avoir dominé le continent. Notamment les sommes astronomiques dépensées par Guillaume II dans la marine (une marine impressionnante mais qui n'a pas quitté le port de Kiel à part pour la bataille de Jutland qui se solda par un match nul, ce qui est pas mal face à la flotte britannique mais clairement insuffisant pour remporter la guerre) et dans sa politique coloniale. S'il avait transféré les crédits donnés à la marine à l'armée de terre allemande (une machine de guerre très efficace, digne héritage prussien de Frédéric II), le match aurait été différent à mon avis.Exactement. La différence fondamentale entre les doctrines d'ingérence américaine et russo-chinoise, c'est que la première est pensée à l'échelle globale alors que la seconde l'est à l'échelle régionale. En bons bismarckiens, les dirigeants à Moscou et Pékin perçoivent le monde en terme d'équilibre des puissances et de sphères d'influence... et ils ont raison ! Car, enfin, c'est bien ainsi que le système international fonctionne, que cela plaise ou non. Et c'est bien à ce mode de pensée européen, réaliste et pragmatique, que devraient revenir nos élites politiques continentales.
Chine : six ans de prison pour une barbe !
La persécution contre la communauté Ouïghour continue en Chine, après les violences qui ont déjà fait plusieurs centaines de morts, la justice se met à emprisonner les hommes laissant pousser leur barbe… Dans le même temps, une campagne officielle est menée par le gouvernement pour inciter les femmes musulmanes à retirer leurs voiles.
Provoquer des troubles
Et attiser des querelles, voici ce qu’il est reproché à un homme Ouïghour , importante ethnie musulmane de Chine, qui se laisse pousser la barbe depuis 2010. Pour son “crime” cet homme de 38 ans a été condamné à une peine de six ans de prison ! Dilxat Rashit, porte-parole du congrès mondial Ouïghour s’est offusqué d’une décision qu’il qualifie “d’inacceptable et absurde” ajoutant qu’il s’ajit pour lui “d’un cas typique de la persécution politique”.
Objectif beauté
C’est le nom de la campagne menée par le gouvernement de Chine dans la province du Xinjiang depuis maintenant plus d’un an afin de convaincre les femmes musulmanes qu’il est plus esthétique de laisser leur voile pour sortir tête nue. Dans le cadre de cette même campagne, il est promis des récompenses aux habitants qui iront dénoncer aux autorités les hommes se laissant pousser la barbe et les personnes ayant des activités religieuses “illégales”. L’épouse de l’homme condamné portant la burqa, elle a été reconnue coupable d’avoir attisé des querelles et provoqué des troubles.
Ce type de condamnations est tout simplement incompréhensible et se révèle très inquiétant pour les musulmans de Chine. Il est difficile d’obtenir les éléments exacts du contexte mais une condamnation de six ans pour avoir laissé pousser sa barbe en dit long sur la politique du gouvernement chinois envers ses citoyens musulmans. Il faut espérer qu’il n’y aura pas de nouvelles condamnations de ce genre et que la politique va “s’adoucir” pour les citoyens chinois de confession musulmane.
Chine : six ans de prison pour une barbe ! - Katibîn - Portail de l'Islam : Actualités, Buzz, Infos, Monde musulman
Salam Universal,Re broken Ebion
c'est ta nouvelle résolutionpour 2014, défendre les minorités musulmanes dans le monde
Tu n'as pas plus d'info ?
Il y a aussi ça:
SOURCE AFP
Voilà du grain à moudre:
Persecution of Muslims - Wikipedia, the free encyclopedia
Persecution of minority Muslim groups - Wikipedia, the free encyclopedia
Sans oublié toutes les autres minorités qui méritent d''être défendu
Edit: j'ai oublié de te répondre. C'est parce que les chinois et les russes sont nos protecteurs
L'Europe doit cesser de se croire le centre du monde. Ouvrons nous. Assez de cette suffisance. Vive l'amitié franco-chinoise et sino-européenneChine : six ans de prison pour une barbe !
La persécution contre la communauté Ouïghour continue en Chine, après les violences qui ont déjà fait plusieurs centaines de morts, la justice se met à emprisonner les hommes laissant pousser leur barbe… Dans le même temps, une campagne officielle est menée par le gouvernement pour inciter les femmes musulmanes à retirer leurs voiles.
Provoquer des troubles
Et attiser des querelles, voici ce qu’il est reproché à un homme Ouïghour , importante ethnie musulmane de Chine, qui se laisse pousser la barbe depuis 2010. Pour son “
C’est le nom de la campagne menée par le gouvernement de Chine dans la province du Xinjiang depuis maintenant plus d’un an afin de convaincre les femmes musulmanes qu’il est plus esthétique de laisser leur voile pour sortir tête nue. Dans le cadre de cette même campagne, il est promis des récompenses aux habitants qui iront dénoncer aux autorités les hommes se laissant pousser la barbe et les personnes ayant des activités religieuses “illégales”. L’épouse de l’homme condamné portant la burqa, elle a été reconnue coupable d’avoir attisé des querelles et provoqué des troubles.
Ce type de condamnations est tout simplement incompréhensible et se révèle très inquiétant pour les musulmans de Chine. Il est difficile d’obtenir les éléments exacts du contexte mais une condamnation de six ans pour avoir laissé pousser sa barbe en dit long sur la politique du gouvernement chinois envers ses citoyens musulmans. Il faut espérer qu’il n’y aura pas de nouvelles condamnations de ce genre et que la politique va “s’adoucir” pour les citoyens chinois de confession musulmane.
Chine : six ans de prison pour une barbe ! - Katibîn - Portail de l'Islam : Actualités, Buzz, Infos, Monde musulman
Moi, je suis d'accord, les droits de l'homme et du travailleur n'ont pas à s'immiscer dans de juteux contrats signés dans des restaurants quatre étoiles.L'Europe doit cesser de se croire le centre du monde. Ouvrons nous. Assez de cette suffisance. Vive l'amitié franco-chinoise et sino-européenne
Bon plus sérieusement la chine met un point d'honneur à ne pas s'ingérer dans les affaires des autres. Alors circuler y a rien à voir .
Comme tous les ans rebelote....
-------------
La Chine interdit le jeûne du Ramadan dans les régions musulmanes
Dans la province du Xinjiang, les Ouïghours ne peuvent pas pratiquer librement le jeûne.
Dans l'ouest de la Chine, dans la région du Xinjiang, la respect du Ramadan est difficile pour les Ouïghours, un peuple musulman souvent réprimé par le pouvoir central.
Pékin a ordonné aux restaurants, mêmes religieux, de rester ouverts en cette période de jeûne qui a débuté le 18 juin dans la plupart des pays musulmans à travers le monde. Les étudiants, professeurs et fonctionnaires ont également l'interdiction de pratiquer le jeûne de l'aube au crépuscule comme l'impose le Coran aux pratiquants.
En Chine, le parti communiste qui dirige le pays est profondément athée et tend depuis des années a réprimé les pratiques religieuses dans la province du Xinjiang où vivent plus de 10 millions d'Ouïghours. "Les lieux de restauration seront ouverts normalement pendant le Ramadan", explique un post sur le site officiel de la province de la région rapporte Al Jazeera dans un article sur le sujet.
http://www.slateafrique.com/588573/chine-interdit-jeune-ramadan-xinjiang-ouighours-musulmans
"L'objectif de la Chine est d'interdire le jeûne pour forcer les musulmans chinois à s'éloigner de leur foi pendant le Ramadan", confie à Al Jazeera un porte-parole du parti Ouïghour en exil. "L'interdiction du jeûne par la police est une provocation et mènera seulement au conflit", ajoute t-il.
Quand les Chinois seront la première puissance mondiale, et cela arrivera bientôt, ils ne seront pas plus tendres que les Américains et autres Occidentaux tant méprisés, bien au contraire. Les Chinois n'ont aucun concept de droits de la personne ou de dignité humaine. Ils ne croient qu'au Pouvoir et à l'argent.