Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
On récapitule :
- "La surveillance des Kouachi avait été levée en juillet 2014"
(http://www.bladi.info/threads/surveillance-kouachi-avait-ete-levee-juillet-2014.393792/)
- "La protection de c-h avait été allégée qq temps avant le drame"
(http://www.bladi.info/threads/protection-c-h-avait-ete-allegee-qq-temps-drame.393690/)
Et maintenant :
4 heures avant l’attentat, la police et « une personne suspecte » étaient présentes devant Charlie Hebdo
http://www.panamza.com/110115-police-suspect-charlie
INFO PANAMZA. Une voiture de police et un mystérieux individu étaient devant l'entrée de l'immeuble de Charlie Hebdo, très tôt dans la matinée au cours de laquelle allait se dérouler l'attaque.
(...)
La rédaction de France Info a ainsi mis en exergue ce qu'elle juge être l'élément d'information le plus important rapporté par ce témoin travaillant dans l'immeuble : le fait qu'il ait entendu (ou qu'on lui ait rapporté) la déclaration prononcée par l'un des terroristes et relative à une "vengeance du prophète".
(...)
Problème : une autre partie de son propos -davantage intéressante à creuser- n'a pas été mise en avant par la radio.
* Selon cet homme, "une voiture de police" était présente à son arrivée, vers 7h30. Détail curieux mais pas extraordinaire, a priori : l'équipe de Charlie était réputée être protégée par la police, bien que deux proches du directeur -sa compagne Jeannette Bougrab et son collègue Laurent Léger- aient affirmé que la protection statique policière face à l'immeuble avait été récemment retirée.
* En revanche, le témoin sollicité par France Info précise qu'il a également observé la présence, devant l'entrée de l'immeuble et en cette heure matinale (7h30), d'un individu, outre les policiers, qu'il a lui-même jugé "suspect".
Son témoignage, ignoré par la presse traditionnelle, soulève pourtant trois questions fondamentales :
- Pourquoi la police était-elle présente face à l'immeuble à 7h30 et absente durant la tuerie survenue vers 11h30?
- Pourquoi la police, qui avait cessé de surveiller l'entrée depuis plusieurs semaines/mois, s'était-elle manifestée ce jour-là?
- Quelle était la motivation de cet inconnu, présenté comme suspect, pour attendre, face à une voiture de police, devant l'entrée d'un immeuble dans lequel se déroulera un attentat quatre heures plus tard?
- "La surveillance des Kouachi avait été levée en juillet 2014"
(http://www.bladi.info/threads/surveillance-kouachi-avait-ete-levee-juillet-2014.393792/)
- "La protection de c-h avait été allégée qq temps avant le drame"
(http://www.bladi.info/threads/protection-c-h-avait-ete-allegee-qq-temps-drame.393690/)
Et maintenant :
4 heures avant l’attentat, la police et « une personne suspecte » étaient présentes devant Charlie Hebdo
http://www.panamza.com/110115-police-suspect-charlie
INFO PANAMZA. Une voiture de police et un mystérieux individu étaient devant l'entrée de l'immeuble de Charlie Hebdo, très tôt dans la matinée au cours de laquelle allait se dérouler l'attaque.
(...)
La rédaction de France Info a ainsi mis en exergue ce qu'elle juge être l'élément d'information le plus important rapporté par ce témoin travaillant dans l'immeuble : le fait qu'il ait entendu (ou qu'on lui ait rapporté) la déclaration prononcée par l'un des terroristes et relative à une "vengeance du prophète".
(...)
Problème : une autre partie de son propos -davantage intéressante à creuser- n'a pas été mise en avant par la radio.
* Selon cet homme, "une voiture de police" était présente à son arrivée, vers 7h30. Détail curieux mais pas extraordinaire, a priori : l'équipe de Charlie était réputée être protégée par la police, bien que deux proches du directeur -sa compagne Jeannette Bougrab et son collègue Laurent Léger- aient affirmé que la protection statique policière face à l'immeuble avait été récemment retirée.
* En revanche, le témoin sollicité par France Info précise qu'il a également observé la présence, devant l'entrée de l'immeuble et en cette heure matinale (7h30), d'un individu, outre les policiers, qu'il a lui-même jugé "suspect".
Son témoignage, ignoré par la presse traditionnelle, soulève pourtant trois questions fondamentales :
- Pourquoi la police était-elle présente face à l'immeuble à 7h30 et absente durant la tuerie survenue vers 11h30?
- Pourquoi la police, qui avait cessé de surveiller l'entrée depuis plusieurs semaines/mois, s'était-elle manifestée ce jour-là?
- Quelle était la motivation de cet inconnu, présenté comme suspect, pour attendre, face à une voiture de police, devant l'entrée d'un immeuble dans lequel se déroulera un attentat quatre heures plus tard?
