La première erreur de DSK

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion yacine92
  • Date de début Date de début
yacine92 a dit:
http://www.lepoint.fr/politique/par...iere-erreur-de-dsk-04-05-2011-1326513_222.php

C'est une photo qui a été publiée hier par Le Parisien-Aujourd'hui en France et qui a suscité pas mal de commentaires dans le milieu politique. Elle montre Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair montant dans une Porsche. Pour vous, c'est la première erreur du candidat DSK.

Il y a un paradoxe à voir monter dans un bolide un candidat à qui l'on a tellement reproché sa lenteur - en tout cas sa lenteur à entrer en lice. Mais maintenant que tout le monde a compris que DSK sera candidat aux primaires, l'image de cette voiture de sport ressemble à un symbole fâcheux pour quelqu'un qui sait qu'il devra rassembler les socialistes puis la gauche - et que beaucoup des critiques qui lui sont faites tiennent à sa situation de fortune, à son éloignement vis-à-vis des Français, à son rôle au FMI, c'est-à-dire au coeur du capitalisme mondial. Alors, la voiture n'appartient pas à DSK mais à l'un de ses proches. Il n'empêche que le futur candidat, qui avait vu le photographe, savait d'avance que l'image serait publiée, commentée, exploitée contre lui. En clair, que cette Porsche est comme un premier accroc sur la carrosserie d'une candidature jusqu'ici... nickel.

On n'a pas le droit de monter dans une voiture de luxe quand on veut être candidat socialiste ?

Rationnellement, on devrait dire que si - parce que l'essentiel ne tient pas aux apparences ni aux signes extérieurs de richesse. En réalité, on sait bien que trop d'opulence peut nuire à un prétendant à l'Élysée, de droite comme de gauche d'ailleurs ; mais plus encore à gauche parce que le PS reste tourmenté par ses aspirations contradictoires à la modernité économique sociale-libérale et à l'orthodoxie sociale-étatiste. Il reste que, si on veut absolument donner un sens politique à cette métaphore automobile, la Porsche est une voiture allemande - ça confirme l'engagement européen de DSK. Et qu'elle roule plus vite que beaucoup d'autres, en tout cas dès qu'elle a démarré...

On entend souvent dire que DSK serait un candidat "bling-bling". Vous le croyez ?

C'est une erreur de vocabulaire : l'expression "bling-bling" vient des rappeurs américains, couverts de chaînes en or, et du bruit que font leurs bijoux quand ils bougent. Donc elle décrit un style ostentatoire, tape-à-l'oeil, une certaine arrogance sociale. Le terme a été repris en 2007 pour caricaturer le style de Nicolas Sarkozy - son look Ray-Ban et grosses montres. DSK, lui, gagne beaucoup d'argent au FMI, il vit depuis longtemps sur un train de vie aisé, et son épouse, Anne Sinclair, a hérité d'une grande fortune constituée par son grand-père, un grand marchand d'art. Autrement dit, ce sont des gens riches, mais on ne peut pas dire qu'ils étalent leur fortune. Ni que le style personnel de DSK soit moins sobre que celui de Nicolas Sarkozy. Raison de plus pour ne pas laisser croire qu'on roule en Porsche quand on se prépare à faire campagne pour réduire les inégalités. Je suis sûr que François Hollande, lui, va sillonner la France en Logan !
Cliquez pour agrandir...

Quelqu'un avait justement dit "DSK,tout ce qu'il a de gauche c'est le volant de de sa Porsche"
 
Gegon a dit:
Gauche, droite cela n'a plus aucun sens de nos jours. Il faut raisonner en terme de pour ou contre le mondialisme / ultra-libéralisme.

Je rappelle que c'est sous la gauche que la France a plongé dans l'ultra-libéralisme en privatisant à tours de bras. Elle a aussi préparé l'ouverture de la France sur l'Europe et de l'Europe sur le monde qui fait qu'encore aujourd'hui nous sommes l'open bar du mondialisme où les riches se servent directement dans les nations.
Je rappelle aussi au passage que c'est Jacques Delors (le père de Martine Aubry) qui a procédé à cette ouverture.

DSK/Hollande et Aubry sont les principaux alliés du mondialisme. Le seul au PS voulant sortir de l'ultra-libéralisme et du mondialisme c'est Montebourg.
Cliquez pour agrandir...

ça sera peut étre la seule fois où je te donnerais raison.
 
Naveen a dit:
Je ne voterai jamais DSK, même s'il se déplace en Lada. Je préfère encore voter Marine Le Pen.
Cliquez pour agrandir...
Naveen a dit:
En trois mots: parce que c'est un libéral mondialiste sioniste.
Cliquez pour agrandir...

Entre la peste et le cholera,je préfère la peste(MLP):D

Rappelons à toute fin utile sa declaration à Tribune Juive: "Se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël"
 
Patron du fmi qui roule en porshe, c'est logique, ce qui l'est moins est que ce gars va potentiellement représenter la gauche.

benaulit a dit:
faut pas abuser tout même, il va pas non plus circuler en charette
Cliquez pour agrandir...

En même temps s'il s'en payait deux, on l’appellerait Hervé : punaise la blague de ouf :cool:.
 
Mohammad a dit:
Patron du fmi qui roule en porshe, c'est logique, ce qui l'est moins est que ce gars va potentiellement représenter la gauche.



En même temps s'il s'en payait deux, on l’appellerait Hervé : punaise la blague de ouf :cool:.
Cliquez pour agrandir...

Désolée, je n'ai pas compris ta blague ( en même temps les blagues franchouillardes c'est pas trop mon truc )

mon intervention était de dire qu'il faut arrêter de suivre la presse qui ne pointe que la partie visible de l'iceberg ! pour mieux nous faire oublier qui est est cet homme !

DSK n'aura de cesse d'oeuvrer pour Israél à partir du château de l'Elysée et il a été assez clair sur le sujet ( merci à Aladin de nous avoir remémoré ce qui stimule le bonhomme )

sans parler de ses affaires de *** ....
 
benaulit a dit:
Désolée, je n'ai pas compris ta blague ( en même temps les blagues franchouillardes c'est pas trop mon truc )
Cliquez pour agrandir...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hervé_de_Charette

mon intervention était de dire qu'il faut arrêter de suivre la presse qui ne pointe que la partie visible de l'iceberg ! pour mieux nous faire oublier qui est est cet homme !

DSK n'aura de cesse d'oeuvrer pour Israél à partir du château de l'Elysée et il a été assez clair sur le sujet ( merci à Aladin de nous avoir remémoré ce qui stimule le bonhomme )

sans parler de ses affaires de *** ....
Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas ce qui me rebute chez l'homme, l'allégeance à Israël et la course aux fesses font parties de la panoplie du politique. François Hollande alias le messi avait bien dit qu'il "nettoierait" les ambassades jugées trop pro-arabes.

Je trouve anormal qu'un tel homme soit en position de représenter la gauche, et mette de par sa seule présence en danger une victoire pourtant certaine (vu les exploits du mari de Carla).
 
Libres, libres, pas si sûr.

Regardez comme la plupart des médias nous présentent DSK comme le messie et le futur président... alors qu'il n'est même pas encore candidat à la primaire du PS.

Patron du fmi qui roule en porshe, c'est logique, ce qui l'est moins est que ce gars va potentiellement représenter la gauche.
Cliquez pour agrandir...

En même temps ça fait déjà un petit moment que le PS n'est plus un parti de gauche.
 
Mohammad a dit:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hervé_de_Charette



Ce n'est pas ce qui me rebute chez l'homme, l'allégeance à Israël et la course aux fesses font parties de la panoplie du politique. François Hollande alias le messi avait bien dit qu'il "nettoierait" les ambassades jugées trop pro-arabes.

Je trouve anormal qu'un tel homme soit en position de représenter la gauche, et mette de par sa seule présence en danger une victoire pourtant certaine (vu les exploits du mari de Carla).
Cliquez pour agrandir...

Il n'est pas le seul dans ce cas .... nos choix respectifs en matière d'homme ou de femme politiques susceptibles de mieux nous représenter est fonction de nos attentes et de nos parcours : on jugera en fonction de ce qu'on voudra bien nous en dire ou nous servir ( voire de qu'on ira grailler comme infos )
 
Meuse a dit:
et elle est un des éléments de cette démocratie.

Pourquoi y a-t-il une censure dans beaucoup de pays?
Cliquez pour agrandir...

Il n'y a qu'à voir le respect du referendum Européen en France et en Irlande pour avoir un bel exemple de démocratie. C'est encore plus pervers que la censure car la censure au moins est franche.
La manipulation est le principal outil du système pour maintenir en place le mondialisme.
 
Gegon a dit:
Il n'y a qu'à voir le respect du referendum Européen en France et en Irlande pour avoir un bel exemple de démocratie. C'est encore plus pervers que de la censure, c'est de la manipulation pour maintenir en place le mondialisme.
Cliquez pour agrandir...

Faut-il abaisser les taux d'imposition?

Faut-il diminuer les frais d'inscription dans les universités?

Faut-il diminuer le coût des transports en commun?

Faut-il augmenter les montants des retraites?

.....

Nous vivions dans une démocratie représentative.....de partis.

Nos dirigeants sont des professionnels.....élus.
 
Meuse a dit:
Faut-il abaisser les taux d'imposition?

Faut-il diminuer les frais d'inscription dans les universités?

Faut-il diminuer le coût des transports en commun?

Faut-il augmenter les montants des retraites?

.....

Nous vivions dans une démocratie représentative.....de partis.

Nos dirigeants sont des professionnels.....élus.
Cliquez pour agrandir...

Ce ne sont que des variables d'ajustement Meuse, celles-ci n'ont qu'un impact limité et sont surtout utilisées pour masquer le véritable problème. La mondialisation gangrène notre pays en l'asséchant financièrement, industriellement et culturellement.

Nos dirigeants actuels et les partis de gouvernance sont des traitres à la nation française, ils prennent des décisions contre l'intérêt du peuple.
 
DSK, Aubry et autres membres du PS me gonflent, c'est pire que Dallas, je ne voterai pas pour des vierges effarouchées, sans unité!
 
nefert a dit:
DSK, Aubry et autres membres du PS me gonflent, c'est pire que Dallas, je ne voterai pas pour des vierges effarouchées, sans unité!
Cliquez pour agrandir...

est ben c'est lui qui serait president de la france est je suis pret a mettre ma mains au feu pour ca ..........c'est l'heure des sioniste en france ,,c'est eux qui la tienne et la gouverne ,sarko va sortir et laissera sa place a dsk est les media sont la pour bien guider les francais derriere lui ,,,,,,,,,,,est je suis pret a parié
 
Quand Sarko a été élu il a immédiatement été diner dans un des restaurants les plus huppés de Paris.

Puis il a pris l'avion prêté par un de ses amis....

pour aller passer plusieurs jours en mer sur un bateau prêté par un ami encore.

Pourquoi un riche de gauche devrait-il vivre comme un pauvre?

Pourquoi un pauvre de droite devrait-il vivre comme un riche?
 
yacine92 a dit:
http://www.lepoint.fr/politique/par...iere-erreur-de-dsk-04-05-2011-1326513_222.php

C'est une photo qui a été publiée hier par Le Parisien-Aujourd'hui en France et qui a suscité pas mal de commentaires dans le milieu politique. Elle montre Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair montant dans une Porsche. Pour vous, c'est la première erreur du candidat DSK.

Il y a un paradoxe à voir monter dans un bolide un candidat à qui l'on a tellement reproché sa lenteur - en tout cas sa lenteur à entrer en lice. Mais maintenant que tout le monde a compris que DSK sera candidat aux primaires, l'image de cette voiture de sport ressemble à un symbole fâcheux pour quelqu'un qui sait qu'il devra rassembler les socialistes puis la gauche - et que beaucoup des critiques qui lui sont faites tiennent à sa situation de fortune, à son éloignement vis-à-vis des Français, à son rôle au FMI, c'est-à-dire au coeur du capitalisme mondial. Alors, la voiture n'appartient pas à DSK mais à l'un de ses proches. Il n'empêche que le futur candidat, qui avait vu le photographe, savait d'avance que l'image serait publiée, commentée, exploitée contre lui. En clair, que cette Porsche est comme un premier accroc sur la carrosserie d'une candidature jusqu'ici... nickel.

On n'a pas le droit de monter dans une voiture de luxe quand on veut être candidat socialiste ?

Rationnellement, on devrait dire que si - parce que l'essentiel ne tient pas aux apparences ni aux signes extérieurs de richesse. En réalité, on sait bien que trop d'opulence peut nuire à un prétendant à l'Élysée, de droite comme de gauche d'ailleurs ; mais plus encore à gauche parce que le PS reste tourmenté par ses aspirations contradictoires à la modernité économique sociale-libérale et à l'orthodoxie sociale-étatiste. Il reste que, si on veut absolument donner un sens politique à cette métaphore automobile, la Porsche est une voiture allemande - ça confirme l'engagement européen de DSK. Et qu'elle roule plus vite que beaucoup d'autres, en tout cas dès qu'elle a démarré...

On entend souvent dire que DSK serait un candidat "bling-bling". Vous le croyez ?

C'est une erreur de vocabulaire : l'expression "bling-bling" vient des rappeurs américains, couverts de chaînes en or, et du bruit que font leurs bijoux quand ils bougent. Donc elle décrit un style ostentatoire, tape-à-l'oeil, une certaine arrogance sociale. Le terme a été repris en 2007 pour caricaturer le style de Nicolas Sarkozy - son look Ray-Ban et grosses montres. DSK, lui, gagne beaucoup d'argent au FMI, il vit depuis longtemps sur un train de vie aisé, et son épouse, Anne Sinclair, a hérité d'une grande fortune constituée par son grand-père, un grand marchand d'art. Autrement dit, ce sont des gens riches, mais on ne peut pas dire qu'ils étalent leur fortune. Ni que le style personnel de DSK soit moins sobre que celui de Nicolas Sarkozy. Raison de plus pour ne pas laisser croire qu'on roule en Porsche quand on se prépare à faire campagne pour réduire les inégalités. Je suis sûr que François Hollande, lui, va sillonner la France en Logan !
Cliquez pour agrandir...


Strauss Khan n'a rien à voir avec la gauche.Ni Le PS d'ailleurs. Faudrait il encore connaitre la définition de gauche. Ce qui à l'évidence nécessite de la culture politique.

La vrai gauche en réalité c'est le Fn.
 
Meuse a dit:
Quand Sarko a été élu il a immédiatement été diner dans un des restaurants les plus huppés de Paris.

Puis il a pris l'avion prêté par un de ses amis....

pour aller passer plusieurs jours en mer sur un bateau prêté par un ami encore.

Pourquoi un riche de gauche devrait-il vivre comme un pauvre?

Pourquoi un pauvre de droite devrait-il vivre comme un riche?
Cliquez pour agrandir...

sarko defend les riches et les capitalistes il est en accord avec ses principes c la droite,
mais quand on dit qu'on a des valeurs de gauche on est pour le partage et la juste retribution pas pour s'en mettre plein les poches,
 
Meuse a dit:
Quand Sarko a été élu il a immédiatement été diner dans un des restaurants les plus huppés de Paris.

Puis il a pris l'avion prêté par un de ses amis....

pour aller passer plusieurs jours en mer sur un bateau prêté par un ami encore.

Pourquoi un riche de gauche devrait-il vivre comme un pauvre?

Pourquoi un pauvre de droite devrait-il vivre comme un riche?
Cliquez pour agrandir...

que de scoop dans une seule intervention ! :eek:

t'as postulé pour tf1 ?
 
Retour
Haut