Tiens encore des vieux beauf ayant rien n'a faire de leurs nolife viennent revOmir violemment SUR LE NET leurs endoctrinement médiatique.
La résistance de certains américains et allemands qui veulent empêcher la 3e guerre mondiale rend fou de rage les sions!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
ils admirent ceux qui s'occupent des colons qui leur ont pourris la vie ... c'est légitime, non ?Les mecs, tellement en dessous de tout, qu'ils admirent Wagner
d'ailleurs en France, personne ne veut faire la guerre à la Russie, bien au contraire !
et les plus courageux d'entre ceux qui veulent cette guerre le font avec un clavier devant leur écran ... la plume et l'épée du 3ème millénaire ...
Toute la laideur de ces fanatiques les pauvres afghans donnent des sédatifs aux enfants qui crèvent la faim
“L’économie est détruite, les banques fichues et la faim est partout. Les talibans s’attardent sur les codes vestimentaires tandis que les gens font face à un autre hiver himalayen sans l’aide de Kaboul.”
Le beauf n'a pas fini son vomi quotidien?
On devrait engager ces athlètes pour faire dégager le petit micron, de l'Elysée
Un président placé par l’intelligentsia de l’état profond américain pour diriger la France... C’est ça la réalité. Ne soyons pas dupes.
Tous ces dirigeants européens sont infects et soumis à la même dictature US !
Certe l'ukraine ne fait pas partie ni de UE ou de Otan mais elle a des voitures comme nous
Juste au moment où les USA volent les réserves bancaires de l’Afghanistan. Ces gens n’ont donc ABSOLUMENT rien pour survivre…Bravos les talibans sans compter l'education des femmes etc..
Famine.
L’Afghanistan continue de s’enfoncer dans l’une des “pires crises humanitaires au monde”
L’Afghanistan continue de s’enfoncer dans l’une des “pires crises humanitaires au monde”
Des émissaires étrangers doivent rencontrer des dirigeants talibans lundi 5 décembre alors que le pays vit une véritable catastrophe humanitaire. Des Afghans en...www.courrierinternational.com
Voici une deuxième explication de l'origine de cette famine :
A la veille de l’invasion et de l’occupation de l’Afghanistan par les USA, la production de pavot était à son plus bas niveau soit au alentour de 180 T, durant l’occupation cette dernière a culminé pour atteindre les 8000 T, ce trafic était géré par la CIA, et l’argent a servi a renflouer les banques ainsi qu’a financer les opérations de contre révolution et coups d’État. Moralité le plus grand parrain de la culture de drogue se trouve être les USA.
Ils en ont ramassé des milliards en 20 ans.
Taliban bans poppy cultivation
Taliban has outlawed poppy cultivation in Afghanistan, the world’s biggest heroin producer
Le chef suprême des Taliban, le mollah Hibatullah Akhundzada, a interdit la culture du pavot, source de la sève raffinée en morphine et en héroïne, dans un décret publié dimanche, tenant ainsi sa promesse faite après sa prise de pouvoir l’an dernier d’interdire ce stupéfiant. L’Afghanistan aurait représenté 90% du commerce mondial de l’opium en 2021.
« Si quelqu’un viole le décret, la récolte sera immédiatement détruite et le contrevenant sera traité selon la charia », a tweeté dimanche le porte-parole adjoint des Taliban, Inamullah Samangani. En outre, le groupe militant au pouvoir a également interdit la consommation, le transport, la vente, l’exportation et l’importation de toutes sortes de drogues et d’alcool.
Les Taliban s’attendent à une forte résistance au sein du groupe contre cette interdiction et auraient déclaré que le nombre d’agriculteurs cultivant le pavot avait augmenté au cours des mois précédents, selon les sources de Reuters au sein du groupe militant.
Dimanche, les agriculteurs afghans ont recueilli leur première récolte d’opium de la saison dans la province méridionale de Helmand, dans le cœur politique des Taliban. Les prix du pavot ont plus que doublé avant les rumeurs d’interdiction, selon un agriculteur anonyme de la province qui a parlé à Reuters.
Toute répression de la culture du pavot devrait toucher les agriculteurs. En août dernier, les Taliban ont demandé une « aide internationale » pour leur fournir des cultures de substitution aux champs de pavot en plein essor. Les Nations unies ont réagi en demandant que ces promesses soient suivies d’effets.
Revenus au pouvoir après s’être emparés de la capitale Kaboul l’année dernière, les Taliban ont annoncé que leur gouvernement allait revenir à sa politique de tolérance zéro en matière de drogue. Le groupe militant a dirigé l’Afghanistan entre 1996 et 2001 avant d’être renversé lors de l’invasion du pays par les États-Unis.
« L’année dernière, 90% de l’opium et de l’héroïne consommés dans le monde provenaient d’Afghanistan. La production et les exportations étant concentrées dans les zones contrôlées par les Taliban, on pense que ces derniers ont taxé la drogue pendant leurs 20 années d’insurrection ». [Cette affirmation provient d’un article de la BBC qui aurait plutôt tendance à vouloir exonérer l‘Occident de sa responsabilité dans la relance de la culture du pavot en Afghanistan après l’invasion du pays]
Le vice-premier ministre Abdul Salam Hanafi s’est élevé contre les allégations selon lesquelles les Taliban auraient contribué à alimenter la culture du pavot, déclarant dimanche : « Comment se fait-il que la drogue ait été exportée dans le monde entier alors qu’ils (les forces dirigées par les États-Unis) contrôlaient totalement l’Afghanistan ? »
Des responsables de l’ONU ont indiqué que les Taliban ont probablement gagné plus de 400 millions de dollars entre 2018 et 2019 grâce à cette drogue. La superficie des terres plantées de pavot a atteint un record en 2017 et s’est établie en moyenne à environ 250 000 hectares au cours des quatre dernières années, soit environ quatre fois le niveau du milieu des années 1990, selon les chiffres de l’ONU.
L’ONU s’attend à ce qu’un autre pays d’Asie intensifie sa culture du pavot, le Myanmar, qui était le plus grand producteur d’héroïne au monde dans les années 1980, avant que l’Afghanistan, plus rentable, ne prenne le relais.
source : Russia Today
Dernière édition:
L'Amérique a dépensé plus de 2 000 milliards [1 700 milliards d'euros] de dollars en Afghanistan depuis 2001, dont plus de 83 milliards pour la formation de l'armée afghane.
Bhl au front
La Russie est foutue
Vous n ignorez pas que les dollars retournent toujours à leur point de départ
Un désastre pour le peuple afghan mais un succès pour le complexe militaro-industriel US
Le but de cette invasion et de cette occupation n'a jamais été d'apporter la paix et la prospérité à l'Afghanistan. Il a toujours été de renforcer la machine militaire américaine.
www.chroniquepalestine.com
L’Afghanistan, paradis des sociétés militaires privées
Imprévisible, la victoire éclair des talibans ? Plusieurs quotidiens français se sont émus de la faible résistance qu'ont rencontré les talibans - et ce,
lvsl.fr
Encore un lien complotiste bidon on reparle de famine depuis le retour des talibans comme par hasard
Tous les liens sont bidons et complotistes
Voir même antisémites et homophobes
Ah oui... les us ont fait de l'aide humanitaire aux afghans ?
En gros chaque afghan aurait touché 42394 $ us ....
Tu peux nous évaluer le montant des destructions causées à ce pays par les us ?
Et le nombre de tués, de blessés et d'handicapés à vie ?!
Et je pourrais te poser les mêmes questions sur l'aide us à l'Ukraine ... elle leur a coûté combien de vie; combien de destructions?
N'est-il pas vrai de dire que l'empire utilise les ukrainiens comme elle avait utilisé jadis les afghans comme proxys dans sa guerre d’attrition contre la Russie ?
Qui a foutu le bordel dans ce pays au départ? Tes employeurs russes
Russia Today prend sa source au Kremlin puis passe dans les filtres de Roskomnadzor
Fake News - La guerre vue par la propagande russe - Regarder le documentaire complet | ARTE
Depuis 2018, Dojd, la rédaction de la chaîne d’opposition russe exilée en Géorgie, anime la chaîne YouTube « FAKE NEWS ». Chaque semaine, l'équipe passe au crible les actualités, talk-shows et autres programmes de propagande de l'État russe ; des heures de décryptage visant à dénoncer les...
www.arte.tv
Tout est Fake chez les occidentaux et surtout arte qui se la joue en douce...Russia Today prend sa source au Kremlin puis passe dans les filtres de Roskomnadzor
Fake News - La guerre vue par la propagande russe - Regarder le documentaire complet | ARTE
Depuis 2018, Dojd, la rédaction de la chaîne d’opposition russe exilée en Géorgie, anime la chaîne YouTube « FAKE NEWS ». Chaque semaine, l'équipe passe au crible les actualités, talk-shows et autres programmes de propagande de l'État russe ; des heures de décryptage visant à dénoncer les...
De toute façon toutes les chaînes mainstream sont aux mains de milliardaires mondialistes propagandistes
Le mieux c'est de ne pas regarder et s'éviter un lavage de cerveau.
Dernière édition:
On peut comprendre que mettre la sécurité existentielle d'un grand pays en danger (menace par extension territoriale injustifiée de l’Otan) explique et justifie, après mise en demeure pendant plusieurs années, une légitime défense musclée par les armes.
Imaginons que le Mexique passe une alliance militaire avec la Russie.
Réaction des Américains ?
Envahir le Mexique.
Imaginons que le Mexique passe une alliance militaire avec la Russie.
Réaction des Américains ?
Envahir le Mexique.
Les médias qui vous dressent et vous abrutissent la prennent chez vos maitres.
Hier, le vice président de la Douma Russe, fortement agressé par les journalistes a fait front et a laissé échapper quelques réflexions, en particulier que les chars éventuellement fournis aux ukrainiens seraient tous détruits, que la Russie jouait sa survie et donc que sa population faisait bloc, que l’industrie d’armement tournait à plein, que la durée du conflit est inscrite dans le temps long en mentionnant 2025, sans doute en exemple.
Et sur la question: la France est elle vue comme ennemie de la Russie, la réponse a été au final oui !
Personnellement, je pense que c'est le gouvernement français qui est vu par les russes comme un ennemi et non pas le peuple, car une grande partie des français a compris que cette guerre a été provoquée par les amerloques et leurs sous fifres européens pour tenter de démanteler la Grande Russie, mais c’est peine perdue !!!
Une frappe sélective pour éliminer des salopards serait la bienvenue !!!
Et sur la question: la France est elle vue comme ennemie de la Russie, la réponse a été au final oui !
Personnellement, je pense que c'est le gouvernement français qui est vu par les russes comme un ennemi et non pas le peuple, car une grande partie des français a compris que cette guerre a été provoquée par les amerloques et leurs sous fifres européens pour tenter de démanteler la Grande Russie, mais c’est peine perdue !!!
Une frappe sélective pour éliminer des salopards serait la bienvenue !!!
Dernière édition:
Probablement des nazillons
70 000 bétails mort de froids
Ça ravirai les sud américains qui pourraient émigrer en Russie
Probablement des beaufs
Dans votre classe d'age c'est une grosse majorité.
Probablement des vieux.
Avec leurs bombardements d'immeubles ce n'est pas évident. je dirai même que c'est totalement raté.
Tu dois certainement confondre avec les ukrosnazis font la spécificité est justement de viser les civils...
Par ailleurs, ces mêmes Ukronazis stockent leurs armes dans les centrales nucléaires...
L'Ukraine stocke les armes occidentales dans les centrales nucléaires - sous le contrôle de l'AIEA ?
Deux informations viennent de tomber dans le champ médiatique, dont la concomitance est plus que surprenante. L'AIEA, avec la tournée de Gro...
russiepolitics.blogspot.com
Ils savent que les russes ne prendront pas le risque de taper là… Ils paieront néanmoins ces infamies, et au prix fort !
Dernière édition:
La tu parles de tes maitres et de leurs anéantissements de masse.
pas des empires perses , grecs et monghols
ils sont pas pro occidentaux , ils sont pro islam
c' est parce qu 'il y a eu de l' abus de pouvoir ( dirigeants recherchant le pouvoir personnel au depens des institutions ) et une propagande occidentale pour faire passer le communisme comme l' ennemi des musulmans , sinon l' afghanistan etait bien sous le communisme
les musumans etaient plutot pro socialistes et ligues contre israel meme si les freres musulmans voulaient faire cavalier seul pour combattre israel
et les islamistes indonesiens de suharto avait recu le soutien des usa pour renverser Soekarno le communiste
Faux !
C'est plutôt la résistance mondiale au nouvel ordre sioniste mondial qui te rend fou...
Dernière édition:
La livraison de chars à l’Ukraine prouve une fois de plus que les pays de l’Otan sont engagés dans le conflit en Ukraine, a déclaré la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova.
Les pays de l’Otan doivent arrêter de se cacher derrière leurs petits doigts en clamant qu’ils ne sont pas impliqués dans le conflit en Ukraine, a expliqué la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova. Les livraisons de chars à Kiev sont une nouvelle preuve que l’Alliance s’implique dans la confrontation.
"Le secrétaire général de l'Otan a déclaré que le bloc n'envoyait pas de soldats et d'avions en Ukraine. J'ai une question pour Stoltenberg: prenez-vous les citoyens de l'UE pour des idiots? Vous envoyez des chars qui ont besoin de spécialistes, vous formez des points de recrutement sur la base des ambassades ukrainiennes à l'étranger - et vous croyez que vous n'êtes pas partie prenante du conflit? Qu’êtes-vous alors? Pensez à un nom", a ainsi déclaré la responsable.
Maria Zakharova a ajouté que les citoyens de l’Otan devaient savoir ce qu’implique cet engagement de l’Alliance, qui va sans cesse croissant selon elle.
Certains, comme l’ex-eurodéputé Florian Philippot, craignent que les hostilités ne finissent par déboucher sur une guerre d’ampleur mondiale. Le hashtag#NonALa3èGuerreMondiale s’est d’ailleurs récemment répandu sur Twitter.
L’Otan est passé "à un nouveau niveau" avec ses livraisons de chars, a pour sa part mis en garde Konstantin Gavrilov, chef de la délégation russe aux négociations sur la Sécurité et le contrôle des armements. Le responsable a ajouté que plus l’aide occidentale s’accentuait, plus l’opération russe s’élargissait.
La surenchère n’est d’ailleurs peut-être pas terminée, puisque le Président ukrainien Volodymyr Zelenski souhaite désormais que l’Otan lui envoie des avions et des missiles de longue portée.
Les pays de l’Otan doivent arrêter de se cacher derrière leurs petits doigts en clamant qu’ils ne sont pas impliqués dans le conflit en Ukraine, a expliqué la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova. Les livraisons de chars à Kiev sont une nouvelle preuve que l’Alliance s’implique dans la confrontation.
"Le secrétaire général de l'Otan a déclaré que le bloc n'envoyait pas de soldats et d'avions en Ukraine. J'ai une question pour Stoltenberg: prenez-vous les citoyens de l'UE pour des idiots? Vous envoyez des chars qui ont besoin de spécialistes, vous formez des points de recrutement sur la base des ambassades ukrainiennes à l'étranger - et vous croyez que vous n'êtes pas partie prenante du conflit? Qu’êtes-vous alors? Pensez à un nom", a ainsi déclaré la responsable.
Maria Zakharova a ajouté que les citoyens de l’Otan devaient savoir ce qu’implique cet engagement de l’Alliance, qui va sans cesse croissant selon elle.
Toujours plus d’armements
Avec la livraison de chars lourds à l’Ukraine, les pays de l’Otan ont mis une nouvelle pièce dans le juke-box, qui pourrait aboutir à une escalade du conflit, ont noté de nombreux observateurs.Certains, comme l’ex-eurodéputé Florian Philippot, craignent que les hostilités ne finissent par déboucher sur une guerre d’ampleur mondiale. Le hashtag#NonALa3èGuerreMondiale s’est d’ailleurs récemment répandu sur Twitter.
L’Otan est passé "à un nouveau niveau" avec ses livraisons de chars, a pour sa part mis en garde Konstantin Gavrilov, chef de la délégation russe aux négociations sur la Sécurité et le contrôle des armements. Le responsable a ajouté que plus l’aide occidentale s’accentuait, plus l’opération russe s’élargissait.
La surenchère n’est d’ailleurs peut-être pas terminée, puisque le Président ukrainien Volodymyr Zelenski souhaite désormais que l’Otan lui envoie des avions et des missiles de longue portée.
Un fait crucial : le sabotage des accords de Minsk.
Angela Merkel a déclaré au journal Die Zeit que "les accords de Minsk de 2014 ont servi à donner du temps à l’Ukraine", qu’il n’avait donc jamais été question d’arrêter le conflit armé entre la junte de Kiev et les pro-russes du Donbass.
L’Occident n’a jamais eu l’intention d’appliquer les accords de Minsk, Merkel confirme qu’il s’agissait en fait de donner du temps à Kiev pour préparer une offensive militaire.
En gros, Américains, Français et Allemands ont berné Poutine pendant 8 ans dans des réunion interminables, le faisant tourner en bourrique, et lui faisant croire que les négociations pour résoudre le conflit allaient bon train, alors qu’en vérité, ils n’avaient nullement l’intention d’arrêter cette guerre mais au contraire de l’intensifier. Une hypocrisie monumentale.
Angela Merkel a déclaré au journal Die Zeit que "les accords de Minsk de 2014 ont servi à donner du temps à l’Ukraine", qu’il n’avait donc jamais été question d’arrêter le conflit armé entre la junte de Kiev et les pro-russes du Donbass.
L’Occident n’a jamais eu l’intention d’appliquer les accords de Minsk, Merkel confirme qu’il s’agissait en fait de donner du temps à Kiev pour préparer une offensive militaire.
En gros, Américains, Français et Allemands ont berné Poutine pendant 8 ans dans des réunion interminables, le faisant tourner en bourrique, et lui faisant croire que les négociations pour résoudre le conflit allaient bon train, alors qu’en vérité, ils n’avaient nullement l’intention d’arrêter cette guerre mais au contraire de l’intensifier. Une hypocrisie monumentale.
Stoltenberg a indiqué qu’il ne souhaite pas renouveler son mandat à l’OTAN en octobre. Pas fou ! Il a trempé dans toutes les saloperies possibles et imaginables, il est impliqué jusqu’au cou !
Il veut se faire la malle avant de se faire rattraper par la patrouille. Mais ça lui sera sans doute de peu d’aide, car son départ pourrait être très utile. Il pourra ainsi faire l’objet a posteriori d’une accusation d’avoir trompé les Etats-membres et emmené l’OTAN sur une mauvaise voie, ce qui pourra conduire à régler le conflit de manière apaisée.
« C’est sa faute, pas la nôtre ! »