Critiquer et dénigré la religion est devenu une forme de devoir civique quasiment, il semble y avoir comme une sorte de "culte" qui veut que l'être intelligent ce doit de critiquer la religion, une sorte de norme a respecter pour être pleinement considéré comme une personne ouverte d'esprit.Avoir un avis sur les religions ou les critiquer c'est vieux comme le monde et c'est pas nouveau (la mentalité républicaine et la laïcité dans ce domaine n'ont rien inventé contrairement a une idée reçu).Par contre, critiquer l'athéisme c'est du fachisme, du fanatisme, du fondamentalisme etc...en gros deux poids deux mesures :
Critiquer la religion est un droit (et pour certains un devoir).
Critiquer l'athéisme c'est de l'intolérance !
Qui n'a jamais était, en tant religieux, traiter de fermer d'esprit, de fanatique, de rétrograde etc...simplement parce que sont argumentation ou critique sur l'athéisme ce veut défendable ?
Qui n'a jamais était, en tant que religieux, reçus les même nom d'oiseau cité plus haut parce qu'il défendait sa religion contre tel ou tel critique ?
Si on résume un religieux fermer d'esprit rétrograde fondamentaliste fanatico-paranoïaque cela ce résumerait en 2 points :
Une personne croyante et religieuse qui défend sa religion contre la critique
Une personne qui critique l'athéisme ou ce qui est contraire a sa religion
En d'autre termes une personne ouverte d'esprit serait :
Une personne qui dit "vous avez raison" a chaque fois que on critique sa/les religions
Une personne qui fait l'éloge de l'athéisme.
Ce post n'a pas pour but de pousser a l'anti-athéisme, mais de démontré une forme de favoritisme dans la tolérance, il est selon moi important de devoir remettre certaines pendule a l'heure.
Critiquer la religion est un droit (et pour certains un devoir).
Critiquer l'athéisme c'est de l'intolérance !
Qui n'a jamais était, en tant religieux, traiter de fermer d'esprit, de fanatique, de rétrograde etc...simplement parce que sont argumentation ou critique sur l'athéisme ce veut défendable ?
Qui n'a jamais était, en tant que religieux, reçus les même nom d'oiseau cité plus haut parce qu'il défendait sa religion contre tel ou tel critique ?
Si on résume un religieux fermer d'esprit rétrograde fondamentaliste fanatico-paranoïaque cela ce résumerait en 2 points :
Une personne croyante et religieuse qui défend sa religion contre la critique
Une personne qui critique l'athéisme ou ce qui est contraire a sa religion
En d'autre termes une personne ouverte d'esprit serait :
Une personne qui dit "vous avez raison" a chaque fois que on critique sa/les religions
Une personne qui fait l'éloge de l'athéisme.
Ce post n'a pas pour but de pousser a l'anti-athéisme, mais de démontré une forme de favoritisme dans la tolérance, il est selon moi important de devoir remettre certaines pendule a l'heure.
. En même temps, c'est à nous musulmans de savoir écouter et répondre et aussi nous remettre en question quand il le faut.
