« La Torture US est le meilleur outil de recrutement pour Al-Qaida »
29 Mai 2009 Par Maguy Day
Lancien vice-président le dit toute honte bue « Je nai aucun regret » sur les méthodes dinterrogatoire illégales utilisées lors des présidences de George W. Bush. Dick Cheney affirme même que plusieurs centaines voir plusieurs milliers de vies américaines (sic) ont ainsi été sauvées grâce à ce quil a redéfini comme des « méthodes interrogatoires avancées ». Faux, lui rétorque Matthew Alexander, interrogateur militaire qui depuis 2006 a conduit plus de 300 interrogatoires depuis 2006 en Irak et en a supervisé plus de 100. « La torture ne sauve pas de vies, elle nous en coûte ».
Cet ancien pilote, 14 ans dans lUS Air force explique comment la vue dune photo dun musulman soumis à la torture suffit à les faire basculer dans la violence, leur faire quitter leur pays pour se rendre en Irak et se battre pour ce quils considèrent être une cause noble. « Dans les prisons où jai conduit les interrogatoires, les combattants étrangers arrêtés affirment quils ont choisi cette voie en réaction aux abus pratiqués à Abou Ghraib et Guantanamo ». Et à 90% ces combattants étrangers commettent des attentats suicides et nous coûte des centaines, voire des milliers de vies en Irak, répond-il à Dick Cheney, en écho.
Son témoignage est dautant plus convaincant quil a dirigé léquipe chargée de trouver lennemi numéro un des Etats-Unis : Abou Moussab Al Zarqaoui, ancien leader dAl-Qaida en Irak. « Souvenez-vous, lun des objectifs dAl-Qaida nest pas juste dattaquer les Etats-Unis mais de prouver que les Etats-Unis sont hypocrites et que nous ne sommes pas à la hauteur de nos principes. Et nous jouons leur partition.
La torture et les sévices sont le signe de léchec du pouvoir. En tant que leaders, est-ce quil nest pas de notre ressort de faire des choix rationnels en dehors de toute émotion, dans les jours sombres ? Est-ce que ce nest pas précisement pour cette raison que la responsabilité nous en incombe ? ».
YouTube - Former Interrogator Rebukes Cheney for Torture Speech
source: mediapart.fr
29 Mai 2009 Par Maguy Day
Lancien vice-président le dit toute honte bue « Je nai aucun regret » sur les méthodes dinterrogatoire illégales utilisées lors des présidences de George W. Bush. Dick Cheney affirme même que plusieurs centaines voir plusieurs milliers de vies américaines (sic) ont ainsi été sauvées grâce à ce quil a redéfini comme des « méthodes interrogatoires avancées ». Faux, lui rétorque Matthew Alexander, interrogateur militaire qui depuis 2006 a conduit plus de 300 interrogatoires depuis 2006 en Irak et en a supervisé plus de 100. « La torture ne sauve pas de vies, elle nous en coûte ».
Cet ancien pilote, 14 ans dans lUS Air force explique comment la vue dune photo dun musulman soumis à la torture suffit à les faire basculer dans la violence, leur faire quitter leur pays pour se rendre en Irak et se battre pour ce quils considèrent être une cause noble. « Dans les prisons où jai conduit les interrogatoires, les combattants étrangers arrêtés affirment quils ont choisi cette voie en réaction aux abus pratiqués à Abou Ghraib et Guantanamo ». Et à 90% ces combattants étrangers commettent des attentats suicides et nous coûte des centaines, voire des milliers de vies en Irak, répond-il à Dick Cheney, en écho.
Son témoignage est dautant plus convaincant quil a dirigé léquipe chargée de trouver lennemi numéro un des Etats-Unis : Abou Moussab Al Zarqaoui, ancien leader dAl-Qaida en Irak. « Souvenez-vous, lun des objectifs dAl-Qaida nest pas juste dattaquer les Etats-Unis mais de prouver que les Etats-Unis sont hypocrites et que nous ne sommes pas à la hauteur de nos principes. Et nous jouons leur partition.
La torture et les sévices sont le signe de léchec du pouvoir. En tant que leaders, est-ce quil nest pas de notre ressort de faire des choix rationnels en dehors de toute émotion, dans les jours sombres ? Est-ce que ce nest pas précisement pour cette raison que la responsabilité nous en incombe ? ».
YouTube - Former Interrogator Rebukes Cheney for Torture Speech
source: mediapart.fr