La vérité sur le racisme aux USA

[compassion]

Et pourtant vrai, les asiatiques réussissent mieux statistiquement dans les domaines intellectuels que les autres, bien sûr il y aura toujours des moins doués mais c'est une moyenne sur x personnes.

Ah bon le faite de réussir dans un domaine, faite de toi une personne qui a un QI supérieur a un autre ?

Allez, on prend un exemple, ils on supérieur a nous du faite qui fabrique les iPhones, dans une usine dortoir où il travail à pas d’heur, dorme sur leur lieu de travail et sont payés au lance-pierre,

Ils sont obligés de se suiciderPour quitter l’usine dortoir

Juste une question, tu seras du même avis le jour ou la Chine va envahir Taïwan ?

 

[Morisco]

Ta bouillie racialiste témoigne de ton blocage dans la "clinique" hygiéniste d'il y a deux siècles qui n'a rien de scientifique.

Non, ce n'est pas de la « bouillie » ni un signe de « clinique hygiéniste d'il y a deux siècles ».
Tu montre que tu es incapable de discuter d'un sujet intellectuel aussi sensible et « controversé » et tu n'a pas les compétences scientifiques pour débattre.
Les études auxquelles je fais références datent de ces 60 dernières années et elles ont étés publiés dans des revues académiques de psychologie aux États-Unis. Donc ton « rien de scientifique » tu peut te le garder.
Les gens de ton type n'ont pas l'esprit porter sur la science et n'ont aucun intérêt à chercher ou connaître la vérité.

Pifomètre d'un beauf raciste - oui oui, il existent même dans le Couscousclan et sont même très bien représentés- qui n'a probablement aucun bagage académique.

Il faudrait pour ne pas être un « beauf raciste » ignorer ou rejeter les conclusions d'études scientifiques parcequ'elles sont offensantes ou blessantes et fermer les yeux face aux différences morphologique et physique, les aptitudes cognitives mesurées et faire semblant que nous sommes tous identitques et interchangeables. Voilà la religion du beauf pas raciste avec bagage académique?

« SpiceKhoubz » est un beauf tout court, sans bagages académique et encore moins une cervelle porté vers les sciences.

 

[Morisco]

Les "gènes" gallek.

HAHA! Quelle idée!! Les gènes ne peuvent pas déterminer le comportement d'un individu ni sa personalité... Que je suis idiot!! Je te prie de m'excuser pour reprendre ce que publie les revues scientifique comme le beauf raciste que je suis...

Tiens, lis ça:

La négation idéologique du biologique chez l'humain​

Pour des raisons historiques, idéologiques, et de sociologie des sciences, il persiste en effet une tendance, particulièrement dans les sciences sociales francophones (et plus particulièrement dans les "études genre"), à nier qu'il y ait des spécificités de comportement, de personnalité ou de motivation, différant entre hommes et femmes, et reposant pour partie sur des influences biologiques.

Cette tendance à nier tout effet de la biologie prend parfois des formes caricaturales. En voici deux exemples, le premier s'attaquant même aux différences physiques entre hommes et femmes.

16.10.2019: Des influences génétiques sur le comportement humain? Les interactions dominent.

 

[godless]

HAHA! Quelle idée!! Les gènes ne peuvent pas déterminer le comportement d'un individu ni sa personalité... Que je suis idiot!! Je te prie de m'excuser pour reprendre ce que publie les revues scientifique comme le beauf raciste que je suis...

Tu es tout excusé, Noirisco.
Faute avouée à moitié pardonnée.

 

[SpiceKhoubz]

tu n'a pas les compétences scientifiques pour débattre.

Tu les as toi ? Voyons voir

Les études auxquelles je fais références datent de ces 60 dernières années et elles ont étés publiés dans des revues académiques de psychologie aux États-Unis. Donc ton « rien de scientifique » tu peut te le garder.

Euh, ok, à quel moment tu m'as "fait référence" à une quelconque étude ?

Jamais.

Du vent. n°1

Il faudrait pour ne pas être un « beauf raciste » ignorer ou rejeter les conclusions d'études scientifiques parcequ'elles sont offensantes ou blessantes et fermer les yeux face aux différences morphologique et physique, les aptitudes cognitives mesurées et faire semblant que nous sommes tous identitques et interchangeables. Voilà la religion du beauf pas raciste avec bagage académique?

J'ai rejeté des propos fondés, jusqu'à preuve du contraire, sur du pifomètre.
Du vent. n°2

HAHA! Quelle idée!! Les gènes ne peuvent pas déterminer le comportement d'un individu ni sa personalité... Que je suis idiot!! Je te prie de m'excuser pour reprendre ce que publie les revues scientifique comme le beauf raciste que je suis...

Tiens, lis ça:

A quel moment j'ai affirmé une telle chose ?
Si les gènes participent, entre autre causes, à la formation du comportement/personnalité d'un individu, mon cher cancre, à aucun moment tu ne prouves que 1) les comportements dépréciatifs énumérés à la sueur de ton pifomètre de bof de bistrot sont partagés par tous les "noirs" du monde (quand tu veux pour me pondre une étude sérieuse non pondue par un bac-15 au pastis) , et que 2) on retrouve dans l'adn desdits "négroïdes" les mêmes gènes de la paresse, sexualité etc.

Ton étude (la seule que tu rapportes à ce stade) ne sert à rien. Elle sert de prémisse à une démonstration dont il manquerait 90% des étapes.

Du vent. n°3

Conclusion : tu retournes au comptoir, tu commandes ce que tu veux et tu baisses les yeux jusqu'à la fermeture.

Les ethnographes ès épi-génétique autodidactes