L'afrocentrisme a encore frappé !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Marbeldano
  • Date de début Date de début
L'un ne justifie pas l autre, d'autant plus qu'on ne sait pas à quoi ressemblait la Christ. J'ai déjà vu des palestiniens ou palestiniennes blonds aux yeux bleues.

de là à le représenter en aryen au teint pâle et yeux bleus.......je pense que la plus ancienne représentation de Jésus le dépeignait comme un sémitique, teint hâlé - yeux sombres, ça me semble plus crédible.

mais pour le reste, je ne cherchais pas franchement à justifier - gims n'est pas un maître à penser -et comme l'a dit @Marbeldano - tout ceci relève d'un complexe d'infériorité - ça vient combler une frustration - et tant que ce ne sont pas des thèses reprises par des universitaires, scientifiques c'est pas source d'inquiétude -
 
de là à le représenter en aryen au teint pâle et yeux bleus.......je pense que la plus ancienne représentation de Jésus le dépeignait comme un sémitique, teint hâlé - yeux sombres, ça me semble plus crédible.

mais pour le reste, je ne cherchais pas franchement à justifier - gims n'est pas un maître à penser -et comme l'a dit @Marbeldano - tout ceci relève d'un complexe d'infériorité - ça vient combler une frustration - et tant que ce ne sont pas des thèses reprises par des universitaires, scientifiques c'est pas source d'inquiétude -
On est dans de l'idéologie racialiste, les autres étaient au stade des grottes de Lascaux et chez les noirs c'était wakanda, histoire bien sûr falsifiée par les historiens blancs ... Mon Dieu et dire que ces gens se reproduisent a une vitesse dingue...
 
Mais avant de conquérir le Maroc et de devenir "marocain" il faut s'interroger d'ou ils venaient et de quelle race étaient ils ?
Les almoravides sont des peuples du Sahara à la peau foncée, qui n'a rien à voir avec le type berbère marocain au dessus du Sahara.



Mariage avec homme ou femme il y a eu des métissages des populations subsahariennes avec des berbères du Maroc , qui se vérifie même aujourd'hui dans les traits négroïdes d'une bonne partie des marocains.
Les almoravides sont des sanhadjas du 3ème type " Sanhadja du voile" . Surnommé ainsi de part le tagelmust qui couvre leurs visages ( similaire aux touaregs).
 
Les almoravides sont marocains et ce sont des alliances tribales allant du Maroc jusqu'à la Mauritanie actuelles, ça de un.

De deux, il n'est nullement question de faire comme kraghlas, on ne se targue pas de dire qu'on est blanc. Quant aux abid Boukhari, tu te gourres, la plupart des mariages était avec des femmes noires ramenées en tant qu'esclaves, c'était tout une logistique qui t'échappe visiblement.

De trois, tout ceci prouve que la population locale n'est pas noire, c'est nous qui les avons fait ramener au Maroc.

De quatre, la population actuelle est marocaine et on ne doute pas dessus, on ne dit pas à ces marocains de "rentrer" chez eux.

Donc les descendants narcissiques qui n'arrivent pas à digérer leur traumatisme générationnel n'ont aucun lien avec le Maroc et encore moins avec l'Egypte.
C'est unique les gens qui se disent " blancs" dans ces cas je comprends pas. Blanc ça veut dire européen quoi, il y aura des marocains plus blancs de peau et plus blonds de cheveux et des européens avec le teint mat et les cheveux foncés.... Mais le blond marocain n'est pas blanc et le foncé européen lui l'est. Blanc ça veut juste dire gaouri ,on parle même pas du teint, je vois pas pourquoi ils se cassent la tête lol
Mais après " blanc" veut peut être dire autre chose dans d'autres pays, juste une personne au teint clair que ce soit en Chine , en Inde etc.
C'est juste que pour notre sensibilité culturelle ça veut dire gaouri. Sah?
 
C'est unique les gens qui se disent " blancs" dans ces cas je comprends pas. Blanc ça veut dire européen quoi, il y aura des marocains plus blancs de peau et plus blonds de cheveux et des européens avec le teint mat et les cheveux foncés.... Mais le blond marocain n'est pas blanc et le foncé européen lui l'est. Blanc ça veut juste dire gaouri ,on parle même pas du teint, je vois pas pourquoi ils se cassent la tête lol
Mais après " blanc" veut peut être dire autre chose dans d'autres pays, juste une personne au teint clair que ce soit en Chine , en Inde etc.
C'est juste que pour notre sensibilité culturelle ça veut dire gaouri. Sah?

Je t'avoue que ça me passe par dessus la tête, tu as des asiatiques de l'est ou des africains du nord avec un teint plus clair qu'un européen.

Les divisions "raciales" sont surtout importées des USA et ils n'ont aucun sens dans notre contexte. Dans ta famille, même tribu, tu as des teints différents, on ne s'est jamais pris la tête avec ça.

Certains vont te faire leur petite entrée hypocrite en te disant ouais telle tribu, au sein d'une fédération tribale (comme celle qui a fondé almohades) est plus foncée donc cette dynastie est "noire"... non, elle n'est pas "noire", elle est Amazigh Marocaine et ce n'est pas parce que l'extension de la fédération se trouve ailleurs que cela veut dire que cette dynastie vient d'ailleurs... si elle venait réellement d'ailleurs on n'aurait pas toutes nos capitales dans le Maroc avec ses frontière actuelles tronquées.

Avec les konneries de Cléopatre, l'idée n'est pas d'avoir des égyptiens noirs ou pas (nubiens), c'est un fait en Egypte et les gens sont cools par rapport à ça. On te dit que les égyptiens, les "vrais", sont les subsahariens et que nous, peuples africains du nord, sont une espèce d'envahisseurs et za3ma on a chassé les pauuuvres, pauvres subsahariens de nos territoires actuels lol.

Ce qui se passe actuellement est du pur vol et une réécriture dangereuse de l'histoire. Pour le Maroc, on est volé par trois entités: une voisine qui nous vole notre culture, une orientale qui veut nous rendre "arabe" en s'appropriant tout de nous (comme kraghlas) de force et une afrocentriste qui te dit qu'on est juste des colons et notre territoire doit être "noir".

Il ne faut pas laisser cela passer. La solution, je répète n'est pas de sombrer dans le racisme, attention à cela, attention! La solution est que les marocains du monde, peu importe où on est , on commence à acheter des livres, on lit notre histoire, on écoute nos historiens et on maintient notre culture vivante tout en rejettant de force et remettant n'importe quel insolent , peu importe d'où il vient, à sa place.
 
Exact, la plupart des tribus marocaines n'étaient pas racistes et il y avait des mariages inter tribaux, des alliances de tribus fédérées qui dépassent les frontières actuelles.

Si ces fameuses dynasties étaient za3ma algériennes comme ils disent ou "mauritaniennes" , comment ça se fait que toutes les capitales de nos dynasties soient dans le Maroc actuel et nul part ailleurs? Pourtant c'est plus pratique non? :D
tout le monde veut s'approprier nos villes
ils peuvent rêver, dans cette région, il y a que le maroc qui est un vrai pays ancien avec des héros
l'Andalousie, c'est nos ancêtres qui l'avaient construit et ils s'étonnent qu'on dit "tarab andalousi" pour la musique ou la pastilla qui est devenu algérienne sur wikipedia, j'aimerais bien corriger ces voles
 
Si ces fameuses dynasties étaient za3ma algériennes comme ils disent ou "mauritaniennes" , comment ça se fait que toutes les capitales de nos dynasties soient dans le Maroc actuel et nul part ailleurs? Pourtant c'est plus pratique non? :D

Les fondateurs de certaines dynasties qui ont régné au Maroc viennent d'Algérie et des confins sahariens de Mauritanie, et même d'Arabie.
Je sais que certains comme toi n'aiment pas se l'entendre dire, mais l'histoire est ainsi faite et ça vous ne pouvez pas le cacher.
A l’époque de ces dynasties le Maroc n'existait pas, c'est le roman national qui les a marocanisé.

tout le monde veut s'approprier nos villes
ils peuvent rêver, dans cette région, il y a que le maroc qui est un vrai pays ancien avec des héros
l'Andalousie, c'est nos ancêtres qui l'avaient construit et ils s'étonnent qu'on dit "tarab andalousi" pour la musique ou la pastilla qui est devenu algérienne sur wikipedia, j'aimerais bien corriger ces voles

Le jour ou vous comprendrez que les dynasties qui ont régné au Maghreb n'avaient rien à voir avec le Maroc, l'Algérie ou la Tunisie, Etats qui n'existaient pas, vous aurez faits un grand pas en avant.
 
Dernière édition:
Les fondateurs de certaines dynasties qui ont régné au Maroc viennent d'Algérie et des confins sahariens de Mauritanie, et même d'Arabie.
Je sais que certains comme toi n'aiment pas se l'entendre dire, mais l'histoire est ainsi faite et ça vous ne pouvez pas le cacher.
A l’époque de ces dynasties le Maroc n'existait pas, c'est le roman national qui les a marocanisé.



Le jour ou vous comprendrez que les dynasties qui ont régné au Maghreb n'avaient rien à voir avec le Maroc, l'Algérie ou la Tunisie, Etats qui n'existaient pas, vous aurez faits un grand pas en avant.
Faux ! Les fondateurs des États almoravides et almohades sont Abdullah ibn Yacine né à tamanart dans le souss et Mohammed ibn tumart natif d igiliz dans l Atlas. Ce sont les chefs spirituels politiques et militaires de ces mouvements religieux et les fondateurs de ces États .

Oui l histoire est ainsi faite !
 
Les fondateurs de certaines dynasties qui ont régné au Maroc viennent d'Algérie et des confins sahariens de Mauritanie, et même d'Arabie.
Je sais que certains comme toi n'aiment pas se l'entendre dire, mais l'histoire est ainsi faite et ça vous ne pouvez pas le cacher.
A l’époque de ces dynasties le Maroc n'existait pas, c'est le roman national qui les a marocanisé.



Le jour ou vous comprendrez que les dynasties qui ont régné au Maghreb n'avaient rien à voir avec le Maroc, l'Algérie ou la Tunisie, Etats qui n'existaient pas, vous aurez faits un grand pas en avant.
Tu n'es sûrement pas marocain pour tenir ce discours qui te conforte sûrement dans un mal-être quelconque.
Quelle que soit ton origine, occupe toi de ton pays et foutez nous la paix.
Ca devient lourd cette volonté de détruire notre histoire et notre identité vraiment.
 

Pièces jointes

  • Screenshot_20230416-234738_Chrome.jpg
    Screenshot_20230416-234738_Chrome.jpg
    263.2 KB · Affichages: 12
Faux ! Les fondateurs des États almoravides et almohades sont Abdullah ibn Yacine né à tamanart dans le souss et Mohammed ibn tumart natif d igiliz dans l Atlas. Ce sont les chefs spirituels politiques et militaires de ces mouvements religieux et les fondateurs de ces États .

Oui l histoire est ainsi faite !

Mohamed Ibn Toumert est le chef spirituel des Almohavides, mais c'est son successeur Abd el Moumen qui est de la tribu des Koumia dans l'actuelle Nedroma en Algérie qui va en être le premier calife et réellement faire consolider la dynastie almohavide au Maghreb et conquerir l'Andalousie.

Tu n'es sûrement pas marocain pour tenir ce discours qui te conforte sûrement dans un mal-être quelconque.
Quelle que soit ton origine, occupe toi de ton pays et foutez nous la paix.
Ca devient lourd cette volonté de détruire notre histoire et notre identité vraiment.

Je décrit juste l'histoire. Je m'en fiche que ça ne corresponde pas à la propagande du pouvoir marocain qui s'est accaparé l'histoire du Maghreb et de ces dynasties.
 
Dernière édition:
Mohamed Ibn Toumert est le chef spirituel des Almohavides, mais c'est son successeur Abd el Moumen qui est de la tribu des Koumia dans l'actuelle Nedroma en Algérie qui va en être le premier calife et réellement faire consolider la dynastie almohavide au Maghreb et conquerir l'Andalousie.



Je décrit juste l'histoire. Je m'en fiche que ça ne corresponde pas à la propagande du pouvoir marocain qui s'est accaparé l'histoire du Maghreb.

Lol encore la preuve que ton ouest algérien avait des allégeances historiques au Maroc, Al Maghrib al Aqsa. :D
 
A l’époque de ces dynasties le Maroc n'existait pas, c'est le roman national qui les a marocanisé.
Aah mais faut admettre qu il y a pas mal de similitude entre toutes ses dynasties ... Ça se passe entre Marrakech et Fès ... un roi chef spirituel politique et militaire qui tient sa légitimité de la religion... une allégeance ... dés vizirs.... un États qui exerce le pouvoir a travers le makhzen ... l’arabe et l’islam malekite comme langue et religion d État ... une garde royale ... des medrassa... le caftan et le couscous :D ... tu ne vois qu il y a une certaine constance dans le délire ? Eh bien tout ces éléments appartiennent depuis mille ans à un espace géographique et culturel nommé depuis l époque des Omeyyades : Al Maghrib .
 
Mohamed Ibn Toumert est le chef spirituel des Almohavides, mais c'est son successeur Abd el Moumen qui est de la tribu des Koumia dans l'actuelle Nedroma en Algérie qui va en être le premier calife et réellement faire consolider la dynastie almohavide au Maghreb et conquerir l'Andalousie.
Tlemcen et nadmora étaient sous administration almoravide à cette époque... elle étaient marocaines wla merakchiates si tu préfères :D c est chiant ah wé :D mais que veux tu l histoire est ainsi faite :p
 
Je décrit juste l'histoire. Je m'en fiche que ça ne corresponde pas à la propagande du pouvoir marocain qui s'est accaparé l'histoire du Maghreb et de ces dynasties.
Ah non les Zirides les ottomans le raï et sekran tay7 f drouj c est vous on veut rien s accaparer du tout :p

On rigole ! Mais tu sais ça sert à rien de rabâcher une histoire glorieuse quand le présent est boiteux ... construisons l’avenir et après on pourra chérir les bons souvenirs du passé !
 
Dernière édition:
Cléopâtre est née au cours de l'hiver 69/68 avant notre ère[6], probablement à Alexandrie. Elle appartient à la dynastie d'origine macédonienne des Lagides, laquelle règne sur l'Égypte depuis la fin du ive siècle. Cette dynastie a été fondée par Ptolémée Ier, l'un des généraux d'Alexandre le Grand, qui s'empare de l'Égypte à la mort du conquérant.
Oui , pour Cleopâtre ils se plantent. Elle est arrivée au pouvoir en « Égypte » car très intelligente et parlait très bien la langue Égyptienne de l’époque . l’Égypte étant une colonie Romaine à cette époque..
 
Mohamed Ibn Toumert est le chef spirituel des Almohavides, mais c'est son successeur Abd el Moumen qui est de la tribu des Koumia dans l'actuelle Nedroma en Algérie qui va en être le premier calife et réellement faire consolider la dynastie almohavide au Maghreb et conquerir l'Andalousie.



Je décrit juste l'histoire. Je m'en fiche que ça ne corresponde pas à la propagande du pouvoir marocain qui s'est accaparé l'histoire du Maghreb et de ces dynasties.
Ce que tu n’acceptes pas , c’est que le Maroc même avant l’Islam était déjà un peuple composé de plusieurs tribus de guerriers. Non soumis au cours de l’Histoire …. Sur ce que tu appelle Algérie aujourd’hui , seuls des Tribus Amazigh dont les Kabyles formaient une entité cohérente géographiquement et aussi dans le mode de vie ( même sans Etat , Ils étaient autonomes et indépendants avec des loi et des règles tribales) Le reste étant des agglomérats de plusieurs cités qui donnent sur la mer. La France a crée des frontières avant même que la notion de peuple Algérien existe…. Pendant ce temps là, le Maroc défendait son territoire contre l’envahisseur.. Les Marocains ont été battus par les français, mais ils ont gagné le respect du guerrier…. Les termes Arabes et Musulmans ne doivent pas être utilisé pour créer une cohérence d’un peuple Algérien , c’est historiquement malhonnête et ça joue sur la corde sensible de tout Musulman…. Car toute personne cherchant la vérité sera accusé de vouloir diviser « L’ Algérie nouvelle »
 
J’me demande comment les égyptiens prennent tout ça.
Le fait que des américains remettent en question toute leur histoire.

Ils ne sont pas du tout contents.

Ils avaient déjà créé un tollé autour de Kévin Hart à cause de ses positions afrocentristes et il n'a pas pu se produire là-bas.

Les marocains doivent en prendre de la graine au lieu d'accepter de nous voler sous le nom de "maghreb" et "on est le même peuple", nope, on ne l'est pas.
 
de là à le représenter en aryen au teint pâle et yeux bleus.......je pense que la plus ancienne représentation de Jésus le dépeignait comme un sémitique, teint hâlé - yeux sombres, ça me semble plus crédible.

mais pour le reste, je ne cherchais pas franchement à justifier - gims n'est pas un maître à penser -et comme l'a dit @Marbeldano - tout ceci relève d'un complexe d'infériorité - ça vient combler une frustration - et tant que ce ne sont pas des thèses reprises par des universitaires, scientifiques c'est pas source d'inquiétude -

On leur enseigne ces konneries dans les unif américaines, un truc de "black history".

Rah mossiba hadouk, il faut se réveiller, il n'y a pas que kraghlas.

Les égyptiens sont très virulents sur ces sujets, on est des rigolos à leurs côtés.
 
Selon Salima Ikram, professeure pakistanaise d’égyptologie, et qui a participé à de nombreuses missions archéologiques, bien que l’Afrique soit le berceau des civilisations et l’origine de l’humanité, il ne faut pas oublier que l’Egypte est située dans un carrefour entre l’Afrique et l’Asie. « D’où le fait que les Egyptiens étaient un cocktail ethnique ». Elle explique que, basé sur les preuves archéologiques, il s’agit d’un peuple caucasien, tout en rappelant que ce terme ne signifie pas blanc. Les Egyptiens auraient été plutôt « un cocktail de beige », décrit-elle. C’est également ce que confirme Haikal : « Avec les changements climatiques, les tous premiers peuplements prédynastiques sont venus aussi bien de l’est, de l’ouest que du sud pour s’installer au long de la Vallée du Nil. C’est d’ailleurs pour cette raison que la langue égyptienne ancienne est afro-asiatique ». « Nous avons eu une seule dynastie nubienne, il s’agit de la 25e dynastie », affirme-t-elle. D’ailleurs, il suffit de comparer les pharaons de cette dynastie avec le reste des dynasties pour voir la différence.

 
Ce que tu n’acceptes pas , c’est que le Maroc même avant l’Islam était déjà un peuple composé de plusieurs tribus de guerriers. Non soumis au cours de l’Histoire …. Sur ce que tu appelle Algérie aujourd’hui , seuls des Tribus Amazigh dont les Kabyles formaient une entité cohérente géographiquement et aussi dans le mode de vie ( même sans Etat , Ils étaient autonomes et indépendants avec des loi et des règles tribales) Le reste étant des agglomérats de plusieurs cités qui donnent sur la mer. La France a crée des frontières avant même que la notion de peuple Algérien existe…. Pendant ce temps là, le Maroc défendait son territoire contre l’envahisseur.. Les Marocains ont été battus par les français, mais ils ont gagné le respect du guerrier…. Les termes Arabes et Musulmans ne doivent pas être utilisé pour créer une cohérence d’un peuple Algérien , c’est historiquement malhonnête et ça joue sur la corde sensible de tout Musulman…. Car toute personne cherchant la vérité sera accusé de vouloir diviser « L’ Algérie nouvelle »

Je vois pas trop le lien avec le sujet de l'apport des tribus algériennes ou du maghreb el awset à la fondation des dynasties du Maghreb.
Sinon tout le Maghreb est un peuple de tribus de guerriers, y'a pas que le Maroc qui a défendu son territoire contre l'envahisseur.
 
Je vois pas trop le lien avec le sujet de l'apport des tribus algériennes ou du maghreb el awset à la fondation des dynasties du Maghreb.
Sinon tout le Maghreb est un peuple de tribus de guerriers, y'a pas que le Maroc qui a défendu son territoire contre l'envahisseur.
Tribus algeriennes ou tribus Amazigh que sont les Kabyles ? Très facile d’installer le mot tribus en Algérie par l’intermédiaire des Kabyles qui deviennent de facto Tribus Algériennes …. Pas ici s’il te plaît !!
 
Tribus algeriennes ou tribus Amazigh que sont les Kabyles ? Très facile d’installer le mot tribus en Algérie par l’intermédiaire des Kabyles qui deviennent de facto Tribus Algériennes …. Pas ici s’il te plaît !!


@firetroop , hak wa7ed l3assir 3la 7ssab Morad! :wazaa:

Orange Juice GIF
 
Tribus algeriennes ou tribus Amazigh que sont les Kabyles ? Très facile d’installer le mot tribus en Algérie par l’intermédiaire des Kabyles qui deviennent de facto Tribus Algériennes …. Pas ici s’il te plaît !!

Qu'est ce que c'est ce charabia ?
Les tribus algériennes sont en majorité de souche amazigh, et la kabylie est algérienne.
 
Qu'est ce que c'est ce charabia ?
Les tribus algériennes sont en majorité de souche amazigh, et la kabylie est algérienne.
La Kabylie est un peuple autonome et indépendant depuis des lustres. « l’ Algérie Française et devenue Algérie avec la Kabylie qui n’a rien demandé… les Kabyles peuple premier 💪💪 après tout le monde connaît la suite
 
Franchement quand je passe à Casa Meknès ou Marrakech j'ai l'impression qu'un bon tiers de ces villes sont métisse ou noir, quand ils deviendront majoritaire ils reecriront l'histoire de ce pays.
 
Je t'avoue que ça me passe par dessus la tête, tu as des asiatiques de l'est ou des africains du nord avec un teint plus clair qu'un européen.

Les divisions "raciales" sont surtout importées des USA et ils n'ont aucun sens dans notre contexte. Dans ta famille, même tribu, tu as des teints différents, on ne s'est jamais pris la tête avec ça.

Certains vont te faire leur petite entrée hypocrite en te disant ouais telle tribu, au sein d'une fédération tribale (comme celle qui a fondé almohades) est plus foncée donc cette dynastie est "noire"... non, elle n'est pas "noire", elle est Amazigh Marocaine et ce n'est pas parce que l'extension de la fédération se trouve ailleurs que cela veut dire que cette dynastie vient d'ailleurs... si elle venait réellement d'ailleurs on n'aurait pas toutes nos capitales dans le Maroc avec ses frontière actuelles tronquées.

Avec les konneries de Cléopatre, l'idée n'est pas d'avoir des égyptiens noirs ou pas (nubiens), c'est un fait en Egypte et les gens sont cools par rapport à ça. On te dit que les égyptiens, les "vrais", sont les subsahariens et que nous, peuples africains du nord, sont une espèce d'envahisseurs et za3ma on a chassé les pauuuvres, pauvres subsahariens de nos territoires actuels lol.

Ce qui se passe actuellement est du pur vol et une réécriture dangereuse de l'histoire. Pour le Maroc, on est volé par trois entités: une voisine qui nous vole notre culture, une orientale qui veut nous rendre "arabe" en s'appropriant tout de nous (comme kraghlas) de force et une afrocentriste qui te dit qu'on est juste des colons et notre territoire doit être "noir".

Il ne faut pas laisser cela passer. La solution, je répète n'est pas de sombrer dans le racisme, attention à cela, attention! La solution est que les marocains du monde, peu importe où on est , on commence à acheter des livres, on lit notre histoire, on écoute nos historiens et on maintient notre culture vivante tout en rejettant de force et remettant n'importe quel insolent , peu importe d'où il vient, à sa place.
Les haratines bénéficier d'une grande estime du pouvoir et était utilisés pour massacrer et corriger les tribu amazigh récalcitrante.
C'est pourquoi beaucoup d'amazigh se méfient des noirs car historiquement c'était l'armée servile du sultan qu'ils utilisaient pour essayer de s'imposer
 
Retour
Haut