L'Amérique et la lune
- Initiateur de la discussion Ragedevaincre
- Date de début
La conquête spaciale, c'est ainsi qu'on disait à l'époque, était un très gros enjeu.
Souvenez-vous qu'on a aussi parlé de guerre des étoiles.
L'URSS avait son programme. Les USA avaient le leur. Aucune collaboration.
Puis les soviétiques ont embarqué des étrangers.....
Puis le mur de Berlin s'est écroulé......et les USA et la Russie ont collaboré....et d'autres pays ont pu participer.
Des pays ont pu faire réaliser des expériences dans l'espace....en payant.
D'autres pays ont décidé de développer leur propre programme, seuls ou en collaboration.
La France a ses fusées utilisables par tous ceux qui paient.
La lune? Y arriver était une chose. Y vivre un certain temps c'est autre chose.
Il est difficile d'admettre que l'homme a marché sur la lune.
Il semble que le monde entier en est convaincu......mais pas les anti américanistes .
Un américain leur donnerait l'heure qu'ils regarderaient quand même leur montre.
Souvenez-vous qu'on a aussi parlé de guerre des étoiles.
L'URSS avait son programme. Les USA avaient le leur. Aucune collaboration.
Puis les soviétiques ont embarqué des étrangers.....
Puis le mur de Berlin s'est écroulé......et les USA et la Russie ont collaboré....et d'autres pays ont pu participer.
Des pays ont pu faire réaliser des expériences dans l'espace....en payant.
D'autres pays ont décidé de développer leur propre programme, seuls ou en collaboration.
La France a ses fusées utilisables par tous ceux qui paient.
La lune? Y arriver était une chose. Y vivre un certain temps c'est autre chose.
Il est difficile d'admettre que l'homme a marché sur la lune.
Il semble que le monde entier en est convaincu......mais pas les anti américanistes .
Un américain leur donnerait l'heure qu'ils regarderaient quand même leur montre.
parce que cela n'a aucun interet tout simplement.
les américains sont aller la bas pour passer devant les russes, mais maintenant il n' y a aucun interret à envoyer des missions sur la lune.
et vu le cout du voyage......
Parce que ça ne sert strictement plus à rien : des échantillons ont été pris, et, s'ils devaient encore en vouloir, une sonde suffirait.
Envoyé un homme directement serait inutile et beaucoup plus couteux qu'une simple sonde.
(la réponse est pourtant évidente)
C'était la guerre froide, un homme a été envoyé, le but de l'envoi d'un homme sur la lune, en plus du but scientifique était aussi politique (et donc économique) : prouver qu'on est meilleur que l'autre.
L'urss ont reconnu la victoire (sur ce point) des USA.
Si c'était vraiment une fake, ils l'auraient dénoncé et les USA auraient été la risée du monde, et l'URSS aurait gagné - si l'urss ne l'a pas fait, c'est pas pour rien !
La theorie d'une simulation hollywoodienne (scenario Capricorn One?) a ete refutee a maintes reprises par les specialistes du monde entier d'un maniere qui ne laisse aucun doute. Mais ton argument est egalement interessant; j'y avais jamais pense!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capricorn_One
Il n'y a pas de petrole sur la lune... mais des mineraux rares. Je peux facilement m'imaginer des expeditions minieres, genre "ruee vers l'or", reprendre dans les prochaines decennies malgre les couts eleves.
Une question d'actualité j'en suis sûre...Puisqu'on parle de mensonges et compagnie....:co nfus:
Si l'Américain Neil Armstrong a été le premier homme a avoir marché sur la lune,
Pourquoi aucun homme non américain n'y a été depuis ?
Ou peut être était ce un épisode digne des plus grands studios hollywoodien ?
A mes détracteurs qui vont venir se victimiser et m'accuser de terroriste Islamiste surtout, il ne s'agit que d'une simple interrogation qui un temps soit peu m'a empechée de m'endormir comme un bébé hier soir.....
Ben peut être parce qu'il n'y a plus rien à faire la bas
Des minéraux rares ? Et en quelles quantités ? Comme partout....
Tu imagines un peu le coût pour l'extration ?
D'ici que ce soit un tant soit peu rentable, les républicains américains prôneront et utiliseront exclusivement l'énergie verte et seront à la pointe du recyclage et de l'écologie !
Bonjour,
A l'époque les stations radar de suivi spatial du monde entier, américaines, russes ou autres, ont suivi cet exploit avec passion.
Aucun scientifique n'a émis le moindre doute, évidemment.
Par contre, certains croyants, déjà à l'époque, ont (eu) du mal à concilier cet action étonnante avec leur propre conception de leur religion.
La technologie a changé bien des choses ces deux ou trois derniers siècles.
Je pense a ces elements:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terres_rares
Oui, c'est exorbitant. Mais comme nos produits electroniques en dependent de plus en plus, on arrivera necessairement bientot a une situation ou le recyclage (qui ne fait que commencer!) ne suffira plus pour couvrir la demande. La le prix explosera, et l'extraction lunaire deviendra rentable.
Une question d'actualité j'en suis sûre...Puisqu'on parle de mensonges et compagnie....
Si l'Américain Neil Armstrong a été le premier homme a avoir marché sur la lune,
Pourquoi aucun homme non américain n'y a été depuis ?
Ou peut être était ce un épisode digne des plus grands studios hollywoodien ?
A mes détracteurs qui vont venir se victimiser et m'accuser de terroriste Islamiste surtout, il ne s'agit que d'une simple interrogation qui un temps soit peu m'a empechée de m'endormir comme un bébé hier soir.....
:cool
tiens si tu veux avoir réponse à tes questions, à regarder avec des pop corn
: Dailymotion - Ils n'ont pas marché sur la Lune 01 - une vidéo Sports et Extrême@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
c'est en plusieurs parties, les autres sont sur la rubrique à droite
Merci à tous pour vos réponses intéressantes...
Une question d'actualité j'en suis sûre...Puisqu'on parle de mensonges et compagnie....
Si l'Américain Neil Armstrong a été le premier homme a avoir marché sur la lune,
Pourquoi aucun homme non américain n'y a été depuis ?
Ou peut être était ce un épisode digne des plus grands studios hollywoodien ?
A mes détracteurs qui vont venir se victimiser et m'accuser de terroriste Islamiste surtout, il ne s'agit que d'une simple interrogation qui un temps soit peu m'a empechée de m'endormir comme un bébé hier soir.....
C'est trop cher, c'est tout. Ils l'ont fait juste pour tenir tête à l'URSS qui a été le premier pays à envoyer un homme dans l'espace.
Si un autre pays arrive à envoyer des personnes sur la Lune, malgré le coût, tu peux être sûre que 10 ans après, ils auront envoyé des personnes sur Mars x)
J F Kennedy avait fixé un objectif impossible, consensuel, qui ne faisait de mal à personne.....à un peuple qui, déjà alors, avait tendance à se replier sur ses propres problèmes.
La compétition avec les russes mettait du piment.
De très nombreuses inventions concernant ce programme ont fait avancer la technologie et ont donné un avantage économique aux USA.
Il faut faire des recherches ou demander à des scientifiques.
La compétition avec les russes mettait du piment.
De très nombreuses inventions concernant ce programme ont fait avancer la technologie et ont donné un avantage économique aux USA.
Il faut faire des recherches ou demander à des scientifiques.