Il se peut que mon message n'ait pas été assez clair. Je ne prétend pas avoir un contrôle absolut, je dis que le bonheur peut s'atteindre en S'APPROCHANT du contrôle de nos aversions, vices et passions. Je dis simplement qu'au lieu de chercher à trouver le bonheur dans des biens futiles de consommation, on devrait chercher à éliminer le problème de l'intérieur... c'est à dire en se contrôlant, à la Épictète.
L'argent ne fait pas le bonheur
- Initiateur de la discussion tizniti
- Date de début
Il se peut que mon message n'ait pas été assez clair. Je ne prétend pas avoir un contrôle absolut, je dis que le bonheur peut s'atteindre en S'APPROCHANT du contrôle de nos aversions, vices et passions. Je dis simplement qu'au lieu de chercher à trouver le bonheur dans des biens futiles de consommation, on devrait chercher à éliminer le problème de l'intérieur... c'est à dire en se contrôlant, à la Épictète.
si l argent faisait vraiment le bonheur pourquoi autant de suicide dans le monde vip et friké?
Tu mélanges deux choses, l'appel publicitaire qui en effet cherche a toucher tous les sentiments humains, car c'est son but, sensibiliser a l'achat le consommateur et la notion de bonheur avec plus ou moins d'argent.
Le manque on le crée... pas besoin qu'il "manque" ... on l'invente.
Et de tous temps, mais la pub avait d'autres allures, on a fait justement sentir a l'humanité qu'elle avait un manque... la preuve : les religions.
Rien à voir... certains cherchent non pas le bonheur avec leur argent mais a combler des vides dans leurs fantasmes....
Quand on est blasé... on veut aller toujours plus loin.. mais le fric n'a pas un rôle primordial dans la recherche en question.
Pourquoi autant chez les détenus, les flics, et autres personnes ayant des problèmes psychologiques ?
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Bien dit, comme quoi...
moi j ai jamais vu une celebrité qui "travail" sans salaire.... ils sont bel et bien attiré par le fric
aller j avoue j en suis une ! ben oui unique riche.....( dans mes reves)
SERIEU tu es naif de croire que c est pas pour le fric....
aller j avoue j en suis une ! ben oui unique riche.....( dans mes reves)
SERIEU tu es naif de croire que c est pas pour le fric....
Je sais bien que je suis un rêveur et innocent malgré mon âge... mais il me semble bien que parmi les "célébrités" il y en a qui payent de leur personne gratuitement pour faire le bien...
Comme ça, je comprends encore mieux. Mais je ne suis pas pour autant daccord. Eliminer le problème de lintérieur, ou à lintérieur, ne lélimine pas à lextérieur, dans nos rapports avec autrui. Notre existence na de sens que dans ces rapports. Que voulez-vous, je suis plus réaliste quidéaliste, je cherche la matière de lidée plus que lidée de la matière.
Que dune part lextérieur, notre milieu, na pas prise sur notre esprit et nos sentiments, et que dautre part un autocontrôle de ces sentiments soit possible de notre seul fait, me paraissent deux postulats simplistes. Dune part, quelle serait alors la raison dêtre de la propagande et de la publicité, dautre part quelle serait celle de la morale, voire de la psychanalyse (à laquelle je naccorde aucun crédit : le ça est aussi un postulat) ?
La référence à Epictète est noble, mais au siècle 2 JC largent nétait pas, quoique son importance nétait pas nulle, le médiateur universel quil est aujourdhui. Les « jeunes conformistes illusionnés » de ce forum goûteront cette anecdote. Son maître le torturant à la jambe, Epictète le prévint : « Tu vas la briser ». La jambe brisée, il lui remarqua : « Je te lavais bien dit ». Cette manifestation de contrôle de soi ne devrait pas manquer de les impressionner.
Mais cette idée de contrôle de soi a aussi une matière impressionnante : lidée de puissance. Ceux qui manipulent largent sont friands de contrôle de soi. Loin de moi lidée quil ne faille pas faire leffort de se contrôler, mais seulement celle quun tel contrôle résolve une question telle que celle de largent et que la perfection dun tel contrôle produise autre chose quun superbe isolement.
Pour finir, je suis daccord avec lorigine de cette aspiration au contrôle de nos rapports avec largent. Largent fait le bonheur nest quun slogan de marchands, de crédit ou de marchandises. Posez à côté « Le travail rend libre » et vous avez une bonne idée du bonheur et de la liberté que notre civilisation nous concocte.
serieu.. eh t es au courant que papa noel n existe pas .. parce que si c est pas le cas ton ptit coeur va en prendre un coup!
C'est en effet exact, le travail, rend libre.
Car il permet de gagner en fonction de ses capacités, études ou particularités de quoi vivre sans dépendre de qui que ce soit.
Et sans travail, même si l'on dépend juste de la chasse ou de la coeuillette comme au temps jadis... on meurt de fait.... de faim.
PS : a moins d'avoir des "esclaves" contents de l'être et heureux comme Ulysse pour le faire a sa place...
vie dans le reve alors!
Tu sais... je plains l'homme.. ou la femme... qui vit sans rêves !
Le sens de sa vie au jour le jour doit être bien triste.
Donc oui... je vis dans le rêve que je me fabrique... tout en ayant les pieds sur terre malheureusement.
oui mais le reve te sur eleve un peu de la realité tu peut vouloir une chose ; ouavoir une demande quelconque mais kan ya du reve ben la chute est rude...kan tu riens a la realité
Dit ça aux bouddhistes...
Pourquoi donc ? les bouddhistes n'auraient pas de rêves ????
za3ma le dalailama il as dit revezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!! hihihihihi!!!
Pourquoi donc ? les bouddhistes n'auraient pas de rêves ????
Non, les bouddhistes n'ont pas de rêves. Ils prennent la vie comme elle vien, car ils éliminent le désir, afin de ne jamais avoir de déception. En se refusant de rêver, ils ne sont jamais déçus...
Juste un doute. Il libère de quoi le travail ? Une fois que tu as mangé, tu n'as plus jamais faim ?
Juste un doute. Il libère de quoi le travail ? Une fois que tu as mangé, tu n'as plus jamais faim ?
C'est quoi cette question ?
On a faim... tous les jours... et pour le faire sans demander l'aumone ou dépendre d'un "maitre" (même si parfois le "patron" peut lui ressembler...) c'est bien en travaillant que l'on le gagne non ?
Mais il libère aussi, en suivant le thème de la bouffe, en te permettant de te nourrir a ton goût... et pas a celui imposé par quelqu'un qui serait ton "maître".
A
AncienMembre
Non connecté
on se console comme on peut....s'il ne fait pas le bonheur, il ni fait pas non plus barrage....
Tu peux bien tourner autour du pot autant que tu voudras, le travail ne te libèrera jamais de la faim. Alors dire que le travail supprime provisoirement un besoin, je veux bien. Mais entre libération et suppression d'un besoin, il y a une différence, tellement énorme que personne ne la voit.
et alors ? je comprends pas très bien... ou tu veux en venir ?La phrase est "le travail rend libre". Personne n'a dit "le travail supprime un besoin"
Faim ...on en a toujours, comme soif, comme etc...
Mais sans travail... tu bouffes pas. Ni une ni trois fois par jour.. c'est aussi simple que cela.
La phrase est "le travail rend libre". Personne n'a dit "le travail supprime un besoin"
Faim ...on en a toujours, comme soif, comme etc...
Mais sans travail... tu bouffes pas. Ni une ni trois fois par jour.. c'est aussi simple que cela.
Tu ne comprends pas ? " Le travail rend libre " est un mensonge intéressé d'exploiteur.
Non ce soir je dois avoir un coup de fatigue... explique nous.
le travail c'est l'ardeur , l'application et l'honneur c'est aussi un propos exploiteur
Pour les interressés, c'est ce qui était écrit au dessus de la porte principale d'Auschwisz... « À Auschwitz, le travail rend libre !!! ». Bon je me tais, avant que l'on atteigne le point Godwin
"Arbeit macht frei", tout simplement. Je n'ai pas renvoyé à ce fait, parce que ce ne sont pas les nazis qui ont inventé cette formule. La réduire à un slogan fasciste, c'est en réduire la portée et l'influence.