Le complot dans l'imaginaire Arabo-musulman...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tizniti
  • Date de début Date de début

tizniti

Soyons sérieux .
Le complot dans l'imaginaire Arabo-musulman : une étude de la psyché arabo-musulmane

mémoire de fin d'étude de Mohamed Ourya. que je vous invite à télécharger ici pour le consulter, le critiquer et le discuter. Il comporte 131 pages.

Résumé :

On entend par mentalité du complot (en arabe: 'aqliat al mouâmara), l'approche d'imputer ses revers et ses défaites politiques et culturels à "l'Autre". L' "Autre" étranger et extérieur ici, est identifié par rapport au 'Nous", groupe prétendument compact, dans l'imaginaire arabo-musulman.
Cette idéologie fut acceptée par la population musulmane comme idéologie de ressentiment et d' amertume , car elle se dégage de toute responsabilité. Par ailleurs, elle était machiavéliquement cultivée par la classe dirigeante musulmane , à des fins politiques.

La rhétorique du complot a surgi très tôt dans la culture arabo-musulmane3, mais elle a pris de l'ampleur dans les temps modernes vu que la personnalité arabe actuelle porte une profonde blessure narcissique4. Ce qui est traduit le plus souvent par un manque dans l'appareil interprétatif d'expliquer rationnellement et objectivement, les bouleversements historiques. Ainsi que par une faiblesse dans, ou par un rare usage de, l'approche autocritique.
Il faut remarquer que la littérature arabe contemporaine a retenu principalement les deux termes: Nadhariyat al mouâmara (Théorie du complot), pour souligner l'effort se voulant rationnel et objectif, et 'aqliat al mouâmara (mentalité du complot), pour souligner l'enracinement de l'explication par le complot dans le comportement et la mentalité.

En outre, on peut ajouter que depuis la marginalisation de la réflexion philosophique et du rationalisme, vers le 11ème siècle, la culture arabo* musulmane a été paralysée par la persistance des superstitions. Ajoutons à cela l 'analphabétisme et la primauté du fatalisme, sans oublier le manque d' esprit critique, la propagation de la mentalité du déni, où les erreurs ne sont pas avouées, et le verrouillage du système politique.
C'est ainsi que la mentalité du complot s'érige comme un raccourci mental et un détour de la critique interdite et une liberté limitée, absente ou étouffée. Elle est même devenue un paravent pour occulter toutes les difficultés, dont souffre la société arabo-musulmane.
 
J'ai initié ce sujet car je trouve que la oumma traverse en ce moment des épreuves dures du à des complots ourdis qu'on commente contre elle (l’Égypte, la Syrie....le Yémen, le conflit Maroco-algerien, l’assassinat dernièrement d'un innocent à Toulouse qui à été téléguidé par des forces obscurs , qui l'ont manipulés pour ternir l'image de la oumma.
 
J'ai initié ce sujet car je trouve que la oumma traverse en ce moment des épreuves dures du à des complots ourdis qu'on commente contre elle (l’Égypte, la Syrie....le Yémen, le conflit Maroco-algerien, l’assassinat dernièrement d'un innocent à Toulouse qui à été téléguidé par des forces obscurs , qui l'ont manipulés pour ternir l'image de la oumma.


le muslim est éprouvé dans sa foi et dans chaques étapes de sa vie!

sachant que Dieu à pouvoir sur toute chose! je dis aux éventuelles personnes qui veulent ternir l'islam, que leur combat ne sert à rien!

c'est comme vouloir broyer une pierre avec un doigt! retenir de l'eau avec une passoire! plonger sa main dans le feu sans être brûler!

c'est ridicule et sans intérêt!

ne me sentant pas concerné par ceux qui agissent de manière débile! je n'ai pas le sentiment que l'islam est ternie! car à mes yeux elle est lumière donc le reste m'en fiche
 
J'ai initié ce sujet car je trouve que la oumma traverse en ce moment des épreuves dures du à des complots ourdis qu'on commente contre elle (l’Égypte, la Syrie....le Yémen, le conflit Maroco-algerien, l’assassinat dernièrement d'un innocent à Toulouse qui à été téléguidé par des forces obscurs , qui l'ont manipulés pour ternir l'image de la oumma.
C'est qui l'innocent, s'appelle comment?
 
c'est du sarcasme à la mode Tizniti !

Le point central du discours islamique , est d'une nature passéiste ou animé du rêve passéiste d'un futur meilleur. En d'autres termes, le passé arabomusulman reste la référence principale de ce discours. C'est ainsi que ce discours , réitère un refus des idées occidentales, le culte du passé "glorieux", l'universalité de l'Islam ... etc. Ce modèle , néglige les principes élémentaires de la pensée historique et prêchant un dogmatisme a-historique ou anti-historique. Dans cette vision, la science même devient pour l'intellectuel musulman, juste une interprétation des thèses "des savants d'antan", et toute l'histoire scientifique n'est que répétition et point création. Le discours donc, est une tendance traditionnelle textuelle et dogmatique ayant préféré la fuite dans le passé (foncièrement ancré dans l'imaginaire collectif arabo-musulman). Ce retour représente aujourd'hui un mécanisme psychologique de compensation, "une nostalgie romantique", selon les termes d'Abdallah Laroui.
 
Le point central du discours islamique , est d'une nature passéiste ou animé du rêve passéiste d'un futur meilleur. En d'autres termes, le passé arabomusulman reste la référence principale de ce discours. C'est ainsi que ce discours , réitère un refus des idées occidentales, le culte du passé "glorieux", l'universalité de l'Islam ... etc. Ce modèle , néglige les principes élémentaires de la pensée historique et prêchant un dogmatisme a-historique ou anti-historique. Dans cette vision, la science même devient pour l'intellectuel musulman, juste une interprétation des thèses "des savants d'antan", et toute l'histoire scientifique n'est que répétition et point création. Le discours donc, est une tendance traditionnelle textuelle et dogmatique ayant préféré la fuite dans le passé (foncièrement ancré dans l'imaginaire collectif arabo-musulman). Ce retour représente aujourd'hui un mécanisme psychologique de compensation, "une nostalgie romantique", selon les termes d'Abdallah Laroui.

il te demande juste qui est cet innocent !

je déteste la broderie ....:D
 
il te demande juste qui est cet innocent !

je déteste la broderie ....:D

De jeunes gens honorent la mémoire de Mohamed Merah à Toulouse...
Une trentaine de jeunes gens, essentiellement des filles, se sont rassemblés samedi dans le quartier toulousain des Izards, où a grandi Mohamed Merah, pour honorer la mémoire du tueur de sept personnes abattu jeudi par la police, comparant leur douleur à celle des familles des victimes. Une centaine de membres des forces de l'ordre ont entouré cette manifestation statique au cours de laquelle une femme portant un voile intégral a harangué le groupe : "Nous, ce qu'on demande aujourd'hui, c'est qu'on arrête de diaboliser Mohamed, ça y est, il est mort", a-t-elle déclaré...

C'est un drame ce qui est arrivé à cet homme ce qui afflige toute la communauté.
 
Le complot dans l'imaginaire Arabo-musulman : une étude de la psyché arabo-musulmane

mémoire de fin d'étude de Mohamed Ourya. que je vous invite à télécharger ici pour le consulter, le critiquer et le discuter. Il comporte 131 pages.

Résumé :

On entend par mentalité du complot (en arabe: 'aqliat al mouâmara), l'approche d'imputer ses revers et ses défaites politiques et culturels à "l'Autre". L' "Autre" étranger et extérieur ici, est identifié par rapport au 'Nous", groupe prétendument compact, dans l'imaginaire arabo-musulman.
Cette idéologie fut acceptée par la population musulmane comme idéologie de ressentiment et d' amertume , car elle se dégage de toute responsabilité. Par ailleurs, elle était machiavéliquement cultivée par la classe dirigeante musulmane , à des fins politiques.

La rhétorique du complot a surgi très tôt dans la culture arabo-musulmane3, mais elle a pris de l'ampleur dans les temps modernes vu que la personnalité arabe actuelle porte une profonde blessure narcissique4. Ce qui est traduit le plus souvent par un manque dans l'appareil interprétatif d'expliquer rationnellement et objectivement, les bouleversements historiques. Ainsi que par une faiblesse dans, ou par un rare usage de, l'approche autocritique.
Il faut remarquer que la littérature arabe contemporaine a retenu principalement les deux termes: Nadhariyat al mouâmara (Théorie du complot), pour souligner l'effort se voulant rationnel et objectif, et 'aqliat al mouâmara (mentalité du complot), pour souligner l'enracinement de l'explication par le complot dans le comportement et la mentalité.

En outre, on peut ajouter que depuis la marginalisation de la réflexion philosophique et du rationalisme, vers le 11ème siècle, la culture arabo* musulmane a été paralysée par la persistance des superstitions. Ajoutons à cela l 'analphabétisme et la primauté du fatalisme, sans oublier le manque d' esprit critique, la propagation de la mentalité du déni, où les erreurs ne sont pas avouées, et le verrouillage du système politique.
C'est ainsi que la mentalité du complot s'érige comme un raccourci mental et un détour de la critique interdite et une liberté limitée, absente ou étouffée. Elle est même devenue un paravent pour occulter toutes les difficultés, dont souffre la société arabo-musulmane.


excellent, c'est tellement juste et précis.

l'auto-critique et l'objectivité, voilà ce qui nous fait cruellement défaut.
 
c'est pas un innocent ce mec - c'est un ******* et un monstre de première: tuer des gosses et les poursuivre comme il l'a fait; sans compter le sang froid qu'il a eu pour flinguer les militaires. alors arrete de dire que c'est un innocent :fou:; c'était un idiot qui s'est fait lavé la cervelle par des salopards d'islamistes qui ont en plus le culot de parler de complot des juifs.:fou:
 
C'est qui l'innocent, s'appelle comment?


salam

c grave comment des gens defendent des criminelle

le gars bon c vraie il est suspecter et jusqu a quil yest jugement il reste suspect
mais il ya des preuve que c lui mais meme si les preuve son faussez

mais attendez un gars innocent na pas darme chez lui un homme innocent se rend au force de lordre et ne les combat pas un gars ionnocent ne tente pas de tuer des policier

un gars normal na pas un antecedant auussi charger que lui un voleur de sac
il avait meme recut une plainte contre lui pour proselythisme fanatique en frappant un gamin et en trainant dans la rue avec un sabre


se gars la na rien dinnocent c un sunnite qui c fondue dans la foule en voulant montrer quil etait comme les autres jeune en allant e boite mais il attendait le bon moment pour frappez et faire parlez de lui

c un criminelle et ca me tue les gens qui accuse sarkozy on dirait que c lui qui a blessez les flic
a entedre certain a 24 an se gars et encore un gamin ilnest pas mageur il est innocent il na rien a se reprocher il est presque vierge de toute accsation


allez vous jetez vous jetez la calomnie sur dautres gens et essayer de vous rassurer sur la theorie du complot pour pas qun accuse le sunnisme
mais en veriter vous vous perdez a defendre une cause injuste et perdu


en faites chez les arabo sunnite rien nest de leur fautes tout vient des autres c un complot c les illuminati lool
 
excellent, c'est tellement juste et précis.

l'auto-critique et l'objectivité, voilà ce qui nous fait cruellement défaut.

Il faut absolument lire ce mémoire qui est très riche d'enseignement.

La notion du complot dans l ' imaginaire arabo-musulman trouve son origine dans la Fitna (la Grande Discorde ) vers 656. Les guerres entre les compagnons du prophète ont été imputées par plusieurs érudits musulmans à un seul homme : Abdallah Ibn Sabaâ (un Juif converti à l' Islam) . C'est lui qui, d'après plusieurs théologiens et même des intellectuels musulmans actuels, a monté le complot contre le troisième calife Othman en 656 et du coup il était responsable des divergences des musulmans pendant cette période.

Cette mentalité d' imputer ses erreurs historiques à l'Autre trouve son expression dans la culture arabo-musulmane . Cela est fomenté le plus souvent par un refus catégorique d' expliquer rationnellement les bouleversements historiques. En effet l 'histoire politique musulmane retient que le concept de l 'Umma repose sur le rêve d'une société homogène , où toute contestation, politique ou religieuse, est rejetée car suspecte. Ce qui explique le développement de la rhétorique du complot dans la culture arabo-musulmane , depuis la Fitna, en passant par les croisades, les invasions mongoles . . . etc.
Plusieurs évènements, tragiques certes, sont expliqués par "un complot contre la nation musulmane " .

Cette idéologie fut acceptée par la population musulmane comme idéologie de ressentiment et d' amertume , car elle se dégage de toute responsabilité.
 
Le complot dans l'imaginaire Arabo-musulman : une étude de la psyché arabo-musulmane

mémoire de fin d'étude de Mohamed Ourya. que je vous invite à télécharger ici pour le consulter, le critiquer et le discuter. Il comporte 131 pages.

Résumé :

On entend par mentalité du complot (en arabe: 'aqliat al mouâmara), l'approche d'imputer ses revers et ses défaites politiques et culturels à "l'Autre". L' "Autre" étranger et extérieur ici, est identifié par rapport au 'Nous", groupe prétendument compact, dans l'imaginaire arabo-musulman.
Cette idéologie fut acceptée par la population musulmane comme idéologie de ressentiment et d' amertume , car elle se dégage de toute responsabilité. Par ailleurs, elle était machiavéliquement cultivée par la classe dirigeante musulmane , à des fins politiques.

La rhétorique du complot a surgi très tôt dans la culture arabo-musulmane3, mais elle a pris de l'ampleur dans les temps modernes vu que la personnalité arabe actuelle porte une profonde blessure narcissique4. Ce qui est traduit le plus souvent par un manque dans l'appareil interprétatif d'expliquer rationnellement et objectivement, les bouleversements historiques. Ainsi que par une faiblesse dans, ou par un rare usage de, l'approche autocritique.
Il faut remarquer que la littérature arabe contemporaine a retenu principalement les deux termes: Nadhariyat al mouâmara (Théorie du complot), pour souligner l'effort se voulant rationnel et objectif, et 'aqliat al mouâmara (mentalité du complot), pour souligner l'enracinement de l'explication par le complot dans le comportement et la mentalité.

En outre, on peut ajouter que depuis la marginalisation de la réflexion philosophique et du rationalisme, vers le 11ème siècle, la culture arabo* musulmane a été paralysée par la persistance des superstitions. Ajoutons à cela l 'analphabétisme et la primauté du fatalisme, sans oublier le manque d' esprit critique, la propagation de la mentalité du déni, où les erreurs ne sont pas avouées, et le verrouillage du système politique.
C'est ainsi que la mentalité du complot s'érige comme un raccourci mental et un détour de la critique interdite et une liberté limitée, absente ou étouffée. Elle est même devenue un paravent pour occulter toutes les difficultés, dont souffre la société arabo-musulmane.
Il ne faut pas partir jusqu'au point de nier l'existence des complots.

Les complots ont toujours existé à travers l'histoire... Qui a assassiné Mehdi Ben Barka et pourquoi ? Qui se cache derrière les liquidations des savants iraniens et pourquoi ?

L'assassinat d'Omar Ben Jelloune était l'oeuvre des agents de services des renseignements secrets et ce sont les Frères Musulmans qui ont été accusés de cet assassinat. Aux années 40, 50, 60, le Mossad a commis des opérations terroristes au monde arabo-musulman pour effrayer la communauté juive et la pousser à émigrer à Israël. La Grande-Bretagne a utilisé la Qaïda aux années 80 pour assassiner El Khadafi... etc.
 
salam

c grave comment des gens defendent des criminelle

le gars bon c vraie il est suspecter et jusqu a quil yest jugement il reste suspect
mais il ya des preuve que c lui mais meme si les preuve son faussez

mais attendez un gars innocent na pas darme chez lui un homme innocent se rend au force de lordre et ne les combat pas un gars ionnocent ne tente pas de tuer des policier

un gars normal na pas un antecedant auussi charger que lui un voleur de sac
il avait meme recut une plainte contre lui pour proselythisme fanatique en frappant un gamin et en trainant dans la rue avec un sabre


se gars la na rien dinnocent c un sunnite qui c fondue dans la foule en voulant montrer quil etait comme les autres jeune en allant e boite mais il attendait le bon moment pour frappez et faire parlez de lui

c un criminelle et ca me tue les gens qui accuse sarkozy on dirait que c lui qui a blessez les flic
a entedre certain a 24 an se gars et encore un gamin ilnest pas mageur il est innocent il na rien a se reprocher il est presque vierge de toute accsation


allez vous jetez vous jetez la calomnie sur dautres gens et essayer de vous rassurer sur la theorie du complot pour pas qun accuse le sunnisme
mais en veriter vous vous perdez a defendre une cause injuste et perdu


en faites chez les arabo sunnite rien nest de leur fautes tout vient des autres c un complot c les illuminati lool


c'était ironique de la part de Tizniti.
 
Et si c’était un agent de Sarkozy, manipulé par l'ump et tous les autres qui lui ont promis le Paradis et à sa famille de l'argent....qui sait.

tu sait c avec des si on pourrait refere le monde reste plutot sur une chose plus terre a terre
si tu essaie de mettre un lien entre sarkozy et se tueru pour accuser sarkozy
tu serait alor aussi que le sionisme et les juif ont de linfluence en france
et que sarkozy et marquez par cela

le sionisme et les juif ont pour commun le judaisme et dans le judaisme il est extremement interdit voir meme impossibel de tuer une vie juif
puisque dans le judaimes une vie dun juif et au dessus des autres


donc si pour toi des juif ou des sioniste aurait organiser cela c impossible
et meme si certai le font alor leur conscience religieuse aurait fait quil aurait balancer se qui sont en tord

en plus dapres les conspirationiste lors des attntat du 11 septembre tout les juif ont ete evacuer c que donc dapres eux les les juif ou les sioniste suivent leur religion et ne tue pas de juif donc si au 11 setembre lensembles des juif a ete evacuer des 2 tour il prait peu probable quils est envoyer un hommes netoyer des petits enfant juif



donc ne tenont pas avec des si
mohamed reste suspct jusqua son jugement malgrer que toute sles preuve porte a croire que c lui
et meme si on tient pas compte des preuve son passez porte a croire quil etait un criminelle

et meme si on tient pas compte de son passez un homme normal nest pas arme chez lui et ne tente pas de tuer un policier lors dune interpellation
un hommes normal na pas une plainte ou il a menacer un gamin pour le convertir a sa cause et ou il montre quil est dangereux en trainant dans les rue avec un sabre
il avait des conviction religieuse et se faisait passez pour un jeune normal pour attaquer au bon moment
 
C'est comme ses professeurs de l'université de Karthoum qui pourraient me donner des leçons de savoir vivre concernant l'alimentation...
Ils ne sont pas encore nés ceux-là...

Tu n'as qu'une vision parcellaire des sciences des aliments de la nutrition et de la diététique. Tu ne connais que la vision occidentale très réductrice et qui prône la religion de végétarisme à outrance .
Cultives toi, vas au Yémen, va au soudan, va en Égypte pour te former à d'autres approches et pour actualiser et perfectionner tes connaissances.....
 
C'est un drame ce qui est arrivé à cet homme ce qui afflige toute la communauté.

Et voilà, le genre de conneries dont vous êtes friands, et après vous vous demandez pourquoi les musulmans sont considérés comme des arriérés :pleurs:

C'est qui ses amis sur ce forum, qu'on voit clair un peu...
 
il faut faire des pauses je crois :langue:


Tu as raison! mais j'ai compris, quand il dit un truc, faut interpréter dans le sens inverse. Par contre, le danger d'un telle mode de fonctionnement, c'est qu'on ne sait plus quand la pensée est vraiment révélée. Trop compliquée pour ma petite tête :langue:
 
Tu n'as qu'une vision parcellaire des sciences des aliments de la nutrition et de la diététique. Tu ne connais que la vision occidentale très réductrice et qui prône la religion de végétarisme à outrance .
Cultives toi, vas au Yémen, va au soudan, va en Égypte pour te former à d'autres approches et pour actualiser et perfectionner tes connaissances.....


salam

la plupart des gens de se spya ne savant pas se nourrir de maniere equilibrer
ca na rien a voir avec le vegetalisme
manger equilibre ete etre vegetarien

ta fait une erreue en comparant manger equilibrer et etre vegetarien se qui montre tes limite

ensuite
les gens degypte du yemen .............viennent en occident pour apprendre et meme se soigner
se qui montre que leur sciences ne marche pas trop

je pense pas que jirait aux yemen ou en arabie saoudite pour faires de la saigner pour guerrir
 
Et voilà, le genre de conneries dont vous êtes friands, et après vous vous demandez pourquoi les musulmans sont considérés comme des arriérés :pleurs:

C'est qui ses amis sur ce forum, qu'on voit clair un peu...


mémoire de fin d'étude de Mohamed Ourya. que je vous invite à télécharger ici...Le complot dans l'imaginaire Arabo-musulman... pour le consulter, le critiquer et le discuter. Il comporte 131 pages.

Bonne lecture frère ahmed II
 
salam

la plupart des gens de se spya ne savant pas se nourrir de maniere equilibrer
ca na rien a voir avec le vegetalisme
manger equilibre ete etre vegetarien

ta fait une erreue en comparant manger equilibrer et etre vegetarien se qui montre tes limite

ensuite
les gens degypte du yemen .............viennent en occident pour apprendre et meme se soigner
c que se quils ont marche pas trop

je pense pas que jirait aux yemen ou en arabie saoudite pour faires de la saigner pour guerrir

Tu commence à douter de mes propos....
 
tu sait c avec des si on pourrait refere le monde reste plutot sur une chose plus terre a terre
si tu essaie de mettre un lien entre sarkozy et se tueru pour accuser sarkozy
tu serait alor aussi que le sionisme et les juif ont de linfluence en france
et que sarkozy et marquez par cela

le sionisme et les juif ont pour commun le judaisme et dans le judaisme il est extremement interdit voir meme impossibel de tuer une vie juif
puisque dans le judaimes une vie dun juif et au dessus des autres


donc si pour toi des juif ou des sioniste aurait organiser cela c impossible
et meme si certai le font alor leur conscience religieuse aurait fait quil aurait balancer se qui sont en tord

en plus dapres les conspirationiste lors des attntat du 11 septembre tout les juif ont ete evacuer c que donc dapres eux les les juif ou les sioniste suivent leur religion et ne tue pas de juif donc si au 11 setembre lensembles des juif a ete evacuer des 2 tour il prait peu probable quils est envoyer un hommes netoyer des petits enfant juif



donc ne tenont pas avec des si
mohamed reste suspct jusqua son jugement malgrer que toute sles preuve porte a croire que c lui
et meme si on tient pas compte des preuve son passez porte a croire quil etait un criminelle

et meme si on tient pas compte de son passez un homme normal nest pas arme chez lui et ne tente pas de tuer un policier lors dune interpellation
un hommes normal na pas une plainte ou il a menacer un gamin pour le convertir a sa cause et ou il montre quil est dangereux en trainant dans les rue avec un sabre
il avait des conviction religieuse et se faisait passez pour un jeune normal pour attaquer au bon moment
Personne ne met en doute l'implication de Merah dans ces assassinats. Mais qui est ce Merah ?! On dit qu'il a été formé en Afghanistan. Les autorités afghanes et également pakistanaises ont nié la présence de cet homme dans leurs terres. On dit qu'il est islamiste. Son entourage avance qu'il n'avait rien de musulman.

Le système français avancent des choses et d'autres sources avancent le contraire… et la façon qu'avec laquelle il a été tué pousse à croire qu'on a voulu le tuer et enterrer sa vérité avec lui pour laisser libre à des X & Y d'inventer le scénario qu'ils veulent sur sa personnalité.
 
J'ai initié ce sujet car je trouve que la oumma traverse en ce moment des épreuves dures du à des complots ourdis qu'on commente contre elle (l’Égypte, la Syrie....le Yémen, le conflit Maroco-algerien, l’assassinat dernièrement d'un innocent à Toulouse qui à été téléguidé par des forces obscurs , qui l'ont manipulés pour ternir l'image de la oumma.

Parles clairement et d'une manière transparente, ne fais pas de politique. On est dans un forum ou tu as le droit de dire ce que tu penses et tu peux débattre ou reculer.

Comment expliquer sa d'une bonne manière...J'ai le sentiment aujourd'hui que celui qui cherche à réfléchir sur comment on en est arrivé là passe pour un complotiste.

Pour te rappeler les arabes ne représente que 20 % de la population musulmane mondiale.

Est de quel complot on parle ? Qu'est-ce que tu contredis ?

Le capitalisme ? La dette ?
Le fascisme ? La peur ?
L'uniformisation des pensés ?
La fin de la diversité libre et sans contrainte ?

La peur encore une fois...

Quand est-ce que sa a commencé ? Et comment ? Et pourquoi ?

Ton poste est vaseux soit plus claire.
 
Le point central du discours islamique , est d'une nature passéiste ou animé du rêve passéiste d'un futur meilleur. En d'autres termes, le passé arabomusulman reste la référence principale de ce discours. C'est ainsi que ce discours , réitère un refus des idées occidentales, le culte du passé "glorieux", l'universalité de l'Islam ... etc. Ce modèle , néglige les principes élémentaires de la pensée historique et prêchant un dogmatisme a-historique ou anti-historique. Dans cette vision, la science même devient pour l'intellectuel musulman, juste une interprétation des thèses "des savants d'antan", et toute l'histoire scientifique n'est que répétition et point création. Le discours donc, est une tendance traditionnelle textuelle et dogmatique ayant préféré la fuite dans le passé (foncièrement ancré dans l'imaginaire collectif arabo-musulman). Ce retour représente aujourd'hui un mécanisme psychologique de compensation, "une nostalgie romantique", selon les termes d'Abdallah Laroui.



Revisiter le passé est une chose courante qui n'est ni dénuée de sens ni nécessairement passéiste.Invoquer le passé c'est en quelque sorte dire non au présent tel qu'il s'offre à nous ; penser aussi est une façon de dire non ( cf Alain).En effet, si la situation présente ne nous est pas propice, il est logique de vouloir remonter l’enchaînement des évènements qui nous y aurait conduit.La situation des musulmans est problématique en ce qu'elle ne leur permet pas d'affirmer leurs potentialités et donc leur liberté. Le sentiment d'être dominé, manipulé, soumis, poussé à son paroxysme ce sentiment peut faire naître des pathologies nécrophiles ( voir les attentats suicides)

L'homme , s'il n'est pas radicalement en quête de dominance, a en revanche besoin de victoires.Nous avons besoin de victoires,qu'elles soient guerrières, sportives,économiques, artistiques...Qu'importe:le musulman aussi a besoin de victoires et si possible , autres que des victoire sur lui-même , c'est-à dire sur son voisin tout aussi musulman que lui...Sans notre passé brillant, nos prétentions seraient probablement moindres, donc sauf à nier notre passé, il nous faut bien assumer et constater que la civilisation arabo-musulmane perdure au travers de sa religion.La seule chose qui nous rattache à notre passé " glorieux", c'est la religion, or notre religion est aujourd'hui le médium fédérateur investi par les minorités actives. Et quand on sait que l'innovation vient toujours des minorités actives ( et jamais de la masse, de la doxa), on peut se faire du souci, d'une part parce que des extrémistes réactifs et non innovants exploitent ce "filon", mais surtout parce qu'il n' y à l'évidence personne pour l'investir...
 
Retour
Haut