Le féminisme
- Initiateur de la discussion Azalina
- Date de début
Tous les privilèges semblent cool, pour les gens qui les ont. Alors en gros, tu es contre les privilèges chez les autres mais pas chez toi ?
Exactement . Je suis un cas particulier.
Toutes les questions issues de la vie privée sont interdites en entretien!
Risque de quoi? Une femme ca tombe pas enceinte en 30 secondes, l'employeur a le temps de voir venir non?
Pas plus risqué qu'une personne victime d'un accident de travail ou qui démissionne.
Cette mauvaise foi je te connaitrais pas je dirais que t une femme
Je te demande pas de me raconter ta vie mais seulement me dire tes origines.
C'est hallucinant, 10 lignes pour rien dire
Et un stéréotype et un de plus!!! Les femmes sont de mauvaise foi maintenant !!!
Je vois pas en quoi c'est une mauvaise foi de dire la réalité, une femme enceinte ebranle bien moins l'organisation d'une entreprise qu'un accident de travail ou une démission!!!
Je te demande pas de me raconter ta vie mais seulement me dire tes origines.
C'est hallucinant, 10 lignes pour rien dire
Eh oui il fallait s'y attendre..
Ce n'est pas le Post de la mysoginie ici ! Je te serais grée de faire attention à tes propos ..
Merci.
C etait une taquinerie mais bon
L accident de travail est moins ponderable
Ce n'est pas le Post de la mysoginie ici ! Je te serais grée de faire attention à tes propos ..
Merci.
Apperemment cest pas le post du second degre
Ensuite attention a quoi? Rien n interdit la misogynie non?
Les accidents de travail sont des inponderables sur lesquels la mesure du risque est difficile a definir et je te signale que une femme peut etre vixtime d accudent de travail ou demissionner
Argument qui concerne tlm donc je.vois pas ou tu veux en venir ce ne zont pas des evts specifiques aux hommez comme une grossese l est pr lez femmez
Je me pose la question. pourquoi il veut pas nous dire ses origines ?
Je me pose la question. pourquoi il veut pas nous dire ses origines ?
Se cache une Crainte sûrement !
Va y fais toi Plaisir ! Retour de baton garanti, surtout ici....
Tiens cadeau
Les feministes sont pas contentes de l emission de bear grylls a ce qui parait c est sexiste
À moins d’enregistrer l’entretient ou de venir à l’entretient avec un(e) témoin, ça ne doit pas être commode à prouver. La discrimination n’est quasiment pas condamnée.
En plus, même pas besoin pour eux de poser des questions personnelles, ils les fantasment tout-seuls (ou toute‑seuls, les recruteuses ne valent pas mieux).
Dans un entretient, « l’entretient » est un prétexte, ça se fait au faciès et ça se décide dans les premières secondes. D’ailleurs ça se sent quand on parle dans le vide à quelqu’un qui n’écoute même pas ou alors qui écoute à la recherche d’un prétexte et saute dessus tout(e)‑content(e) dès qu’il/elle pense en avoir trouvé un.
Esprit de contradiction ? :Va y fais toi Plaisir ! Retour de baton garanti, surtout ici....
C'est mon sujet
Et la les origines d'untel n'ont rien a faire ici.
Peut‑être parce que je suis libre de donner ou pas des détails privés me concernant et à qui, sans avoir à me justifier ?
Tu t'es trompé dans les citations non ?!
Ça n'as ni queu ni tête ce que tu viens de me sortir
Peut‑être parce que je suis libre de donner ou pas des détails privés me concernant sans avoir à me justifier ?
L'esprit de contradiction te sied a merveille ...
Tu as dit plus haut que les origines avait un rapport avec le sujet
Quand je t’ai posé une question privée que je pensais innocente, tu ne m’as pas répondu, je n’ai pas insisté : Dépendance affective — message № 36 et Dépendance affective — message № 37.Tu t'es trompé dans les citations non ?!
Ça n'as ni queu ni tête ce que tu viens de me sortir
Sur ce, j’y vais … des petites choses à faire, à plus tard ou pas, selon mon humeur.
Non, j’ai dit que au contraire de l’origine, c’est le lieu où on vie, qui a un intérêt. Et je vis en france.L'esprit de contradiction te sied a merveille ...
Tu as dit plus haut que les origines avait un rapport avec le sujet
Non, c’était rien, je ne l’ai pas mal pris. Je le rappelais seulement pour l’équivalence de la situation.Ok, tu prends ta revanche
S’il y a des différences entre le féminisme Occidental et le féminisme Oriental ou Musulman (selon les points de vue), il y a aussi des points communs entre les deux.
Il y a plusieurs mois, j’avais fait remarqué à une féministe musulmane sur le forum (je ne donne pas son pseudo, elle n’est plus là depuis un mois, elle se reconnaitra si elle lit), qu’elle défendait les programmes de lutte contre l’illettrisme ciblant exclusivement les femmes, au motif que dans certains pays elles représentent la majorité des personnes illettrées, et que pourtant elle ne soutenait pas l’idée d’un programme de lutte contre l’illettrisme ciblant exclusivement les hommes au Maroc, au motif que au Maroc ce sont majoritairement les hommes qui sont illettrés, ce qui aurait été nécessaire de sa part pour être cohérente.
Cette féministe version musulmane, m’avait répondu que dans les pays où l’illettrisme est majoritairement féminin, ce n’est pas la faute des femmes, c’est qu’elles sont victimes, mais que dans les pays où l’illettrisme est majoritairement masculin, c’est la faute des hommes, trop bêtes ou trop fainéants ou qui « ne veulent pas ».
Ce type de raisonnement est identique à celui du féminisme occidental, qui est rappelé dans un article sur le “gender empathy gap” : The Illustrated Empathy Gap (mra-uk.co.uk), 2016.
@Azalina, ce n’est pas la réponse dont je parlais, finalement je l’écrirai demain.
Il y a plusieurs mois, j’avais fait remarqué à une féministe musulmane sur le forum (je ne donne pas son pseudo, elle n’est plus là depuis un mois, elle se reconnaitra si elle lit), qu’elle défendait les programmes de lutte contre l’illettrisme ciblant exclusivement les femmes, au motif que dans certains pays elles représentent la majorité des personnes illettrées, et que pourtant elle ne soutenait pas l’idée d’un programme de lutte contre l’illettrisme ciblant exclusivement les hommes au Maroc, au motif que au Maroc ce sont majoritairement les hommes qui sont illettrés, ce qui aurait été nécessaire de sa part pour être cohérente.
Cette féministe version musulmane, m’avait répondu que dans les pays où l’illettrisme est majoritairement féminin, ce n’est pas la faute des femmes, c’est qu’elles sont victimes, mais que dans les pays où l’illettrisme est majoritairement masculin, c’est la faute des hommes, trop bêtes ou trop fainéants ou qui « ne veulent pas ».
Ce type de raisonnement est identique à celui du féminisme occidental, qui est rappelé dans un article sur le “gender empathy gap” : The Illustrated Empathy Gap (mra-uk.co.uk), 2016.
L’article à dit:
@Azalina, ce n’est pas la réponse dont je parlais, finalement je l’écrirai demain.
L’article dont j’ai parlé plus haut et dans un autre sujet, mentionne le phénomène dont tu parles : The Illustrated Empathy Gap (mra-uk.co.uk), 2016.
L’article à dit:
Tu pourrais être intéressé par la lecture de tout l’article, même si j’ai cité la partie qui pourrait le plus t’intéresser.
Ce phénomène, c’est ce que je veux dire quand je dis que le féminisme est un traditionalisme. Le féminisme exploite et perpétue (ou même aggrave) ce qui a toujours existé, au contraire de le faire évoluer dans le bon sens (celui de l’égalité).
Manon67
Joignez l'Eglise de la Licorne Rose Invisible...
... comment dénier le réel du fait de préconceptions
... @Amir45 (typique cliché du male pour qui c'est inconcevable d'être à la place de l'autre sexe. Misogynie infantile).Oui il existe de l'homosexualité dans la nature, oui certaines espèces ont une sexualité homo même lorsqu'il y a des partenaires de l'autre sexe disponible (dont l'une n'est autre que notre plus proche cousine...), oui certains individus humains souhaitent voir une Nature qui correspond à leurs idées premières, et oui c'est infantile. Et... marrant quand on sait que les homophobes sont aussi des homo refoulés (une érection signifie beaucoup de choses...
).Evident de voir que les cultures religieuses monotheistes sont aussi les moins en phase avec le réel ("oh que oui je suis le centre du monde!!). My goodness.
Etudie un peu la biologie avant de répéter - encore et encore - ce que ton environnement social t'a enseigné. Qu'il existe un conformisme social au sein de notre espèce est une évidence, encore faut-il l'admettre et chercher à s'en dèfaire si l'on souhaite argumenter l'objectivité d'un phénomène.
Dernière édition:
Amir45
Prince du 45
C'est toi la mysogine...... comment dénier le réel du fait de préconceptions
Oui il existe de l'homosexualité dans la nature, oui certaines espèces ont une sexualité homo même lorsqu'il y a des partenaires de l'autre sexe disponible (dont l'une n'est autre que notre plus proche cousine...), oui certains individus humains souhaitent voir une Nature qui correspond à leurs idées premières, et oui c'est infantile. Et... marrant quand on sait que les homophobes sont aussi des homo refoulés (une érection signifie beaucoup de choses...
Evident de voir que les cultures religieuses monotheistes sont aussi les moins en phase avec le réel ("oh que oui je suis le centre du monde!!). My goodness.
Etudie un peu la biologie avant de répéter - encore et encore - ce que ton environnement social t'a enseigné. Qu'il existe un conformisme social au sein de notre espèce est une évidence, encore faut-il l'admettre et chercher à s'en dèfaire si l'on souhaite argumenter l'objectivité d'un phénomène.
Je ne suis ni gai, ni homophobe.
Et tu ne me fera pas croire qu'il est normal de ne pas pas pouvoir aimé quelqu'un du sexe opposée à cause de son genre....
Dernière édition:
Manon67
Joignez l'Eglise de la Licorne Rose Invisible...
Tu associe l'homosexualité à l'inceste. Si l'inceste ne te fais ni chaud ni froid, autrement dit que tu pourrait le pratiquer, non tu n'es pas homophobe. Si tu évites l'inceste et ferais tout pour éviter une relation sexuelle avec ta mère (fellatio.n, penetration), tu es homophobe.
Ensuite tout le monde est gai, il ne s'agit pas que de toi.
Amir45
Prince du 45
Oui et pour prouver qu'on n'est pas homophobe, faudra bientôt qu'on suce des type. Va voir un psy espèce de tarré.
J'ai dit qu'y a un eco-système, et que l'homosexuelité n'à rien de normal. Oui c'est un dysfonctionnement, au même titre que l'inceste.
Dernière édition:
Manon67
Joignez l'Eglise de la Licorne Rose Invisible...
J'ai étudié la psycho espèce de... diantre, serait-ce infantile? Oui.
Ensuite soit plus cohérent, et oui tu as prouvé que tu étais homophobe. Pourquoi? Retour au commentaire précédent.
Amir45
Prince du 45
Tu n'étudie rien si ce n'est comment justifier ses problemes mentaux.
Dernière édition:
Manon67
Joignez l'Eglise de la Licorne Rose Invisible...
Amir45
Prince du 45
Quel logique ? Tu ma juste dit que n'aimer que les femmes, étais mysogine, et homophobe. Donc je te dis va voir un psy.En l'occurence je n'ai fait que suivre ta logique...
Dernière édition:
Manon67
Joignez l'Eglise de la Licorne Rose Invisible...
Quelle logique? Ton association inceste/homosexualité. En l'absence de raisonnement pertinent sinon que "l'homosexualité c'est pas bien", il n'y a rien d'autre à conseiller que l'introspection et la lecture d'ouvrages académiques.
Bien sûr, tu es bien portant et ton interlocutrice simplement "tarrée", blablabla.
Manon67
Joignez l'Eglise de la Licorne Rose Invisible...
Absolument!