Le lol du jour : Les soldats RF en Roumanie ont faim et froid! Faire la guerre au Mali et voler ses richesses easy, la Russie c'est un autre game
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
J'adore
Le p'tit facho qui cite un touiteur facho....... excellent
Touiteur facho qui cite Mediapart. ...doublement excellent
On y voit du Bardela, du Rioufol, ..du Mike Borowsky (extrême-droite garantie),... du Dupont-Aignan,.. du FN pur sucre avec Out of context RN,
du W. Goldnadel (
), .... Damien Rieu extrême-droite xénophobe identitaire...., France soir (
), ...Jérome Rivière le Zémouriste,...Bref...que du beau monde.
Tu devrais y aller te battre!
Mais non t'es en fin de vie.
L'Ukraine a été d'abord prise par des agents de l'OTAN qui ont voulu en faire une base pour menacer la survie de la Russie.
Trop de base de vos terroristes qui seront bientot dératiser.
Rappel : La Russie se bat pour sa survie, car entouré par les terroristes de l'OTAN, si l'Ukraine tombe dans leurs mains, les russes sont foutus!
Dans un premier temps le mot terroriste signifie utiliser la terreur, l'OTAN n'inspire de la terreur à personne. Par contre tous les pays limitrophe de la Russie ont peur de se faire envahir, qui est terroriste dans ce cas ?
Dans un second temps réfléchissons...
Seul 4 états sont techniquement frontalier de la Russie sur cette carte ( Estonie, Lettonie, Lituanie et Pologne). Les 2 derniers avec l'enclave allemande de Königsberg... euh russe de Kaliningrad.
Cette carte laisse à tord penser que l'Ukraine et la Biélorussie seraient russes.
Ensuite vu la proximité géographique de l'OTAN et de la Russie, tu enfonces une porte ouverte, puisque part nature l'OTAN est au portes de la Russie et la Russie aux portes de l'OTAN.
Tu nous apprends un truc incroyable !
L'OTAN a des forces militaires a ses frontières les plus sensibles. Force qui entre () sont essentiellement défensives ou dissuasives, car bien évidement personne ne pourrait croire que 40000 soldats pourraient envahir la Russie.
La seule menace qui existe pour la Russie, c'est que bien sur elle ne peut pas dans ces conditions menacer les Pays Baltes, la Finlande et dans une moindre mesure la Slovaquie, la Hongrie, la Roumanie et encore moins la Pologne.
Pays qui ont tous eu une relation historique de trahison, d'agression et d'invasion de la part de la Russie. On peut les comprendre
Enfin dernier point que tu n'as pas cité, chacun de ses pays possèdent ses propres forces armée et fait parti de l'OTAN.
L'ensemble des 7 états aux frontières orientales de l'OTAN possèdent environ 400 000 soldats d'active pour leur défense propre. Ce qui signifie que l'OTAN a juste augmenté de 10% ces forces en renforçant les points faibles.
Car globalement ils sont assez peu militarisés, les 3 états baltes n'ayant même pas 25 000 soldats ( 33 000 avec les renforts OTAN) a eux et aucun équipement, tu parles d'une menace.
Ils seraient balayés en 3 j si ils n'avaient pas le parapluie de l'OTAN. Et comme ils ont des minorités russes sur leurs territoires, tu m'étonnes qu'ils se soient empressés d'y adhérer.
Tu diras cela aux millions de victime de cette organisation terroriste.
Illustration :
De plus, les russes ne font plus peur à grand monde :
*
La Turquie, membre de l'Otan, a refusé de laisser les navires russes entrer dans la mer Noire
Le croiseur russe Varyag et le destroyer russe Admiral Tributs prévoyaient de naviguer vers la mer Noire en passant par le Bosphore.
Cela fait 9 mois qu'ils attendent.
Ils retournent à leur base à Vladivostok.
Les russes ont atteint leurs objectifs : Repris leurs terres (Sauf la région d'Odessa prochaine étape), interdit à l'OTAN de s'installer et dénazifié les régions libérées.
C'est surement pas des soldats RF qui vont faire les héros, ils ont raison de ne pas vouloir mourir pour rien et enrichir les zilinkist et encore plus leurs maitres milliardaires de l'OTAN.
Relis tes proclamations dithyrambiques du début de l'agression ou tu nous prédisait une rapide dénazification totale et cie
Les russes sont loin de leurs objectifs initiaux et ne les atteindrons pas.
Ils ont perdu des centaines de chars, 250 avions, des milliers de soldats etc.
Un fiasco remarquable.
Elle a bien eu lieu, y a plus de nazis dans les régions libérées par les russes comme en 45
Ils ne veulent pas de cette guerre, à la moindre incusion en Ukraine ils se feront exploser et ils le savent
Ca va être difficile vu qu'elles sont mortes
Cela dit l' OTAN n'a pas tué 1 million de personne, ni même 100 000 et peut-être même pas 10 000.
Encore moins si on compte uniquement les civils.
Sur quels chiffres précis bases tu ce calcul apocalyptique ?
Le millions de tué depuis 1900 ne concernent que peu d'évènement dont les 2 premières guerres mondiales, le massacre des arméniens, les purges de Staline, les victimes de Moa Tse Tung, La révolution bolchévik, les purges de Pol Pot, les guerres du Congo et Rwanda.
Pour aller un peu dans ton sens, sans doute les guerres "anti-terroristes" des USA, mais ce n'est pas l'OTAN et le chiffre du million n'est atteint qu'en prenant en compte les morts indirectes ( calculs qui ne sa fait généralement pas dans tous les autres conflits ou on ne prend que les morts directes). Car dans ce cas c'est la destruction structures étatique qui a permis un ensemble de guerres civiles meurtrières.
L'organisation terroriste et génocidaire de l'OTAN c'est principalement les USA et ses vassaux. Si on comptabilise juste leurs crimes contre l'humanité depuis uniquement à partir des années 90, nous avons comme victime l'Afghanistan, l'Irak, la Palestine, le Liban, la Syrie et la Libye.
Non désolé ce n'est pas une réponse claire
Je te demande de chiffrer et de dater ce que tu dis, quels "crimes" ont-ils commis ?
Pourquoi n'as tu pas cité la Bosnie et la Serbie ?
Il y a une différence entre l'OTAN et les USA, ne t'en déplaise, la France c'est par exemple opposé aux USA concernant l'Irak.
La Syrie ? Il me semble que tu as oublié la Russie et Israel.
l'Irak ? quid des ingérences iraniennes ?
La Palestine ? depuis quand les occidentaux l'attaque ? d'ailleurs sur ce sujet il y a une nette scission de points de vue au sein des occidentaux.
Que vient faire le Liban là dedans ? il na jamais été attaqué par le moindre état occidental.
Tu ne cites pas le Yemen, qui pourtant est bombardé par les "vassaux des USA".
Merci d'être précis dans tes accusations si tu veux être crédible.
Des millions de morts et états terroristes c'est pas un truc qui se balance à la louche juste pour se faire plaisir.
Parce que je parts uniquement des années 2000 si je prends depuis la seconde guerre mondiale, le chiffre du massacre commis par vos maitre sera évidement décuplé.
Désolé ce n'est toujours pas clair pour moi
D'autant que dans le précédent message tu as écrit 1990
Sois précis dans tes estimations, c'est pas en écrivant des trucs du genres " beaucoup, plein, des millions, vos maîtres, tous, décuplé, crimes, terroristes ( c'est celui qui dit qui est) " qu'on va avancer.
Ou tu as des sources fiables qui pourraient en effet faire prendre conscience à tout le monde de ce qui se passe, ou tu gardes tes ressentiments extrapolés pour toi.
C'est débile puisque si on prend à partir des années 90 on rallonge la liste des crimes contre l'humanité et on doit ajouter à celle de 2000, la Somalie et encore une fois l'Irak.
Arrête de justifier les crimes de l'armée russe avec les soit-disants "massacres"
D'ailleurs ce n'est pas parce que ton voisin a volé un vélo que tu dois voler une voiture.
L'armée russe c'est crue forte en liquidant des peuples caucasiens, syriens ou maliens.
Se battre contre l'armée ukrainienne c'est une autre affaire.
Tu mens comme tes maitres terroriste de l'OTAN.
calcule comme tu veux , ceux qui veulent se venger eux aussi calculent comme ils veulent ...
c'est relativement rapide vu comment le temps passe vite ...
ils sont ou les azov dont l'occident ventaient leurs mérites ?Elle a bien eu lieu, y a plus de nazis dans les régions libérées par les russes comme en 45
Faits comme des rats.
Toujours non
Où tu sais de quoi tu parles, ou tu ne sais pas.
Dans le dernier cas comment veux être crédible à cracher ta colère avec juste des suppositions et de la haine pour un système que tu n'arrives même pas à identifier.
Y a quoi de faux dans ce je dis? Un exemple concret?
Non désolé
Je ne calcule pas comme je veux, c'est juste des faits et des mathématiques.. ce sont des lois ancestrales.
Et non la vengeance n'est pas une justification, hormis pour les criminels, les terroristes, les monstres, et tous ces gens qui n'ont rien d'humain.
Faus-tu donc parti de gens haineux qui n'ont plus que ça dans la tête ?
Je compatis pour ton âme devant un tel aveux.
Ne renverse pas la question
Je souhaite juste que tu me dises comment tu calcules les millions de morts de l'OTAN, sur quels chiffres, sur quels faits, sur quels évènements.
C'est tout
Parce que moi je ne trouve pas
Je t'ai donné la liste de leurs victime plus haut.
pour moi une vengeance c'est une vengeance, si je dois souffrir , tout le monde doit souffrir ! des gentils il y en a partout ! et je ne suis pas plus intelligent que vous ...
les terroristes qu'ils ont élevés, les parties d'oppositions qu'ils ont soutenu et armé et les génocides qui vont avec !, t'inquiète , il y a plusieurs façon de faire la guerre ! quand ils se dérangent et agissent en plein jour, c'est qu'ils n'ont pas d'autre choix puisque le peuple est soudé et les as reconnu comme ennemi !