Le Maroc pays autoritaire

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion anirmax
  • Date de début Date de début
anirmax

anirmax

soussisanssoucis
L'ancrage des us démocratiques au Maroc a encore un long chemin à parcourir. Preuve en est le rapport élaboré par The Economist Intelligence Unit sur l'index de la démocratie dans le monde dans lequel le royaume occupe la 120ième place sur un total de 167 pays. Rien de reluisant. Les rédacteurs de ce document ont mis le Maroc dans la catégorie dédiée aux «régimes autoritaires». Notre pays n'est par ailleurs pas le seul à figurer sur cette liste, des pays arabes lui tiennent en effet compagnie comme la Jordanie (117e), la Mauritanie (118e), l'Egypte (119e). Petite consolation, le Maroc devance l'Algérie classée au 133e rang et la Tunisie à la 141e place. Pour une fois Rabat dépasse Tunis dans un classement même celui élaboré par Taransparency International en 2008 donnait au pays Ben Ali une longueur d'avance sur le royaume.

Le rapport a divisé les pays en quatre listes : les pays réellement démocratique dont le nombre est 30, les pays dont le système démocratique à des défauts (50), les pays dont le régime est qualifié d' «hybride» (36) et en dernier lieu les régimes autoritaires (51) où figure le Maroc.

Le rapport du The Economist Intelligence Unit a été élaboré sur la base de critères bien spécifiques tels que le pluralisme, le libre vote et le droit des citoyens à ester en justice des responsables du gouvernement ou des membres de la police. Loin du Maroc, le rapport a salué les avancées enregistrées par certains pays. A titre d'exemple, le Népal est passé de la liste noire des régimes autoritaire
en 2006 à celle des démocraties dites « hybrides». Idem pour le Pakistan ou la Sierra Leone.

Ce classement du Maroc vient en effet confirmer les récents rapports élaborés par des organisations internationales, même le très diplomatique document, rendu publique la semaine dernière, de l'Union européenne a pointé du doigt les incuries en justice, liberté d'expression, lutte contre la corruption et le droit à la création des associations.

Mohamed Jaabrouk
Source: Le Soir Echos
 
le Maroc est un pays autoritaire car le peuple a besoin d'autorité. C'est triste mais c'est comme ca.

Quand je dis peuple, ca n'a rien de péjoratif, c'est tout le monde, toute CSP confondue.
 
benkabsss a dit:
le Maroc est un pays autoritaire car le peuple a besoin d'autorité. C'est triste mais c'est comme ca.Quand je dis peuple, ca n'a rien de péjoratif, c'est tout le monde, toute CSP confondue.
Cliquez pour agrandir...

Tu me fais penser à tous ceux qui ont grandit au Maroc et qui parlent mal à ceux qui travaillent pour eux. Lorsque tu critique leur façon de faire ils te disent : " soukti toi tu sais rien, nous les marocains y'a que comme ça qu'on comprend soit en criant en insultant ou en frappant" :D
 
shams007 a dit:
Tu me fais penser à tous ceux qui ont grandit au Maroc et qui parlent mal à ceux qui travaillent pour eux. Lorsque tu critique leur façon de faire ils te disent : " soukti toi tu sais rien, nous les marocains y'a que comme ça qu'on comprend soit en criant en insultant ou en frappant" :D
Cliquez pour agrandir...

Je ne suis pas comme ça, loin de là. J'avais des potes comme ça c'est vrai et j'ai toujours trouvé ca honteux et minable.

Par contre, et c'est la vie au Maroc, c'est comme ça, si il n'y a plus d'autorité et parfois d'autoritarisme bah les chose partent vite en cacahuète.
 
benkabsss a dit:
Je ne suis pas comme ça, loin de là. J'avais des potes comme ça c'est vrai et j'ai toujours trouvé ca honteux et minable.

Par contre, et c'est la vie au Maroc, c'est comme ça, si il n'y a plus d'autorité et parfois d'autoritarisme bah les chose partent vite en cacahuète.
Cliquez pour agrandir...

C tjrs ce qu'on nous dit pour justifier l'absence de démocratie. Faudrait croire que c imcompatible avec les marocains ou les pays arabes ?
 
shams007 a dit:
C tjrs ce qu'on nous dit pour justifier l'absence de démocratie. Faudrait croire que c imcompatible avec les marocains ou les pays arabes ?
Cliquez pour agrandir...

bah pour l'instant, il faut le dire c'est vrai.

Ce genre de discours n'est pas politiquement correct auprès d'une certaine audience mais c'est vrai.

La démocratie ne se décrète pas, elle se gagne, se mérite.

De plus, ce système n'est pas forcément adapté à tous les pays il faut croire. Ou alors il faut que le pays ait atteint une certaine maturité.

Ca n'a rien à voir avec la religion. La preuve la Malaisie est une démocratie, de même que la Turquie.

Et pourtant, chez nous ca ne fonctionne pas. En Egypte peut être un jour, en Syrie ou au Liban, des pays ou les gens sont bien plus éduqués qu'au Maroc.

Mais chez nous avec plus de 50% d'analphabète, des politiques véreux, et puis les autres soit disant lettrés mais pas éduqués, on ne peut pas devenir la Finlande.

Il faut du temps, une transition. Et pour l'instant, le meilleur système pour le Maroc c'est le roi avec petit à petit une décentralisation de certains pouvoirs vers les régions.
 
benkabsss a dit:
bah pour l'instant, il faut le dire c'est vrai.

Ce genre de discours n'est pas politiquement correct auprès d'une certaine audience mais c'est vrai.

La démocratie ne se décrète pas, elle se gagne, se mérite.

De plus, ce système n'est pas forcément adapté à tous les pays il faut croire. Ou alors il faut que le pays ait atteint une certaine maturité.

Ca n'a rien à voir avec la religion. La preuve la Malaisie est une démocratie, de même que la Turquie.

Et pourtant, chez nous ca ne fonctionne pas. En Egypte peut être un jour, en Syrie ou au Liban, des pays ou les gens sont bien plus éduqués qu'au Maroc.

Mais chez nous avec plus de 50% d'analphabète, des politiques véreux, et puis les autres soit disant lettrés mais pas éduqués, on ne peut pas devenir la Finlande.

Il faut du temps, une transition. Et pour l'instant, le meilleur système pour le Maroc c'est le roi avec petit à petit une décentralisation de certains pouvoirs vers les régions.
Cliquez pour agrandir...

Je suis tout à fait d'accord avec vous en ce qui concerne la décentralisation des pouvoirs des 16 régions marocaines, mais le roi ne veut pas partager ses pouvoirs tant que le problème du Sahara Marocain n'est pas encore résolu.
En ce qui concerne la démocratie au Maroc, je pense qu'on pourrait espérer un changement au 21ème siècle si et seulement si le peuple déclenche une grève communautaire générale dans tout le territoire pendant un mois voire plus.
Le peuple marocain prend aussi sa part de responsabilité pour le retard du pays.
Nous devrions gommer nos idées impropres comme par ex "BAK SA7BI".
Je pense que la corruption ne sera pas anéanti du système bureaucratique au royaume dans les prochaines décennies, faute de l'ETAT.
 
imagine avec cette autorité et toute l'anarchie dans laquelle nous vivons :D qu'est ce que ça aurait été sans autorité :eek:

quand le marocain prendra conscience de la différence entre la peur de l'autorité et respect des lois on avancera, peut être!!!
 
anirmax a dit:
L'ancrage des us démocratiques au Maroc a encore un long chemin à parcourir. Preuve en est le rapport élaboré par The Economist Intelligence Unit sur l'index de la démocratie dans le monde dans lequel le royaume occupe la 120ième place sur un total de 167 pays. Rien de reluisant. Les rédacteurs de ce document ont mis le Maroc dans la catégorie dédiée aux «régimes autoritaires». Notre pays n'est par ailleurs pas le seul à figurer sur cette liste, des pays arabes lui tiennent en effet compagnie comme la Jordanie (117e), la Mauritanie (118e), l'Egypte (119e). Petite consolation, le Maroc devance l'Algérie classée au 133e rang et la Tunisie à la 141e place. Pour une fois Rabat dépasse Tunis dans un classement même celui élaboré par Taransparency International en 2008 donnait au pays Ben Ali une longueur d'avance sur le royaume.

Le rapport a divisé les pays en quatre listes : les pays réellement démocratique dont le nombre est 30, les pays dont le système démocratique à des défauts (50), les pays dont le régime est qualifié d' «hybride» (36) et en dernier lieu les régimes autoritaires (51) où figure le Maroc.

Le rapport du The Economist Intelligence Unit a été élaboré sur la base de critères bien spécifiques tels que le pluralisme, le libre vote et le droit des citoyens à ester en justice des responsables du gouvernement ou des membres de la police. Loin du Maroc, le rapport a salué les avancées enregistrées par certains pays. A titre d'exemple, le Népal est passé de la liste noire des régimes autoritaire
en 2006 à celle des démocraties dites « hybrides». Idem pour le Pakistan ou la Sierra Leone.

Ce classement du Maroc vient en effet confirmer les récents rapports élaborés par des organisations internationales, même le très diplomatique document, rendu publique la semaine dernière, de l'Union européenne a pointé du doigt les incuries en justice, liberté d'expression, lutte contre la corruption et le droit à la création des associations.

Mohamed Jaabrouk
Source: Le Soir Echos
Cliquez pour agrandir...
Cette instance c'est du n'importe quoi!. Ou alors elle agit pour le compte de quelques uns.
Sur les estimations de la croissance dans le monde en 2009, elle a estimé pour le Maroc un + 2% . De la grande FOUTAISE
 
La mauritanie plus democratique du Maroc?:D

c'est une blague ce classement?:D

en Mauritanie...les gens ont encore DES ESCLAVES et ne sont punis par la loie...
 
ilyasss a dit:
Je suis tout à fait d'accord avec vous en ce qui concerne la décentralisation des pouvoirs des 16 régions marocaines, mais le roi ne veut pas partager ses pouvoirs tant que le problème du Sahara Marocain n'est pas encore résolu.
En ce qui concerne la démocratie au Maroc, je pense qu'on pourrait espérer un changement au 21ème siècle si et seulement si le peuple déclenche une grève communautaire générale dans tout le territoire pendant un mois voire plus.
Le peuple marocain prend aussi sa part de responsabilité pour le retard du pays.
Nous devrions gommer nos idées impropres comme par ex "BAK SA7BI".
Je pense que la corruption ne sera pas anéanti du système bureaucratique au royaume dans les prochaines décennies, faute de l'ETAT.
Cliquez pour agrandir...

les 16 regions sont imaginaire et imaginé par le Mekhzen y a pas 16 régions au Maroc y en a Que 5 véritable régions sans plus ni moin

l autonomie de ces 5 regions vaut mieux qu une simple decentralisation
 
SpArOwMe a dit:
Cette instance c'est du n'importe quoi!. Ou alors elle agit pour le compte de quelques uns.
Sur les estimations de la croissance dans le monde en 2009, elle a estimé pour le Maroc un + 2% . De la grande FOUTAISE
Cliquez pour agrandir...

Cette "instance" comme tu l'appele, n'est qu'une filiale de la publication The Economist.

Leur methodologie n'est pas sans defaut, mais il n'y a aucun doute quant au caractere authoritaire du gouvernement au Maroc.
 
jilaliferhati a dit:
Cette "instance" comme tu l'appele, n'est qu'une filiale de la publication The Economist.
Cliquez pour agrandir...
ET ?

jilaliferhati a dit:
Leur methodologie n'est pas sans defaut,
Cliquez pour agrandir...
Elle en fait le cœur même de ses études.

jilaliferhati a dit:
mais il n'y a aucun doute quant au caractere authoritaire du gouvernement au Maroc.
Cliquez pour agrandir...
Je ne pense pas vraiment, mais il y a certes de grandes lacunes dans la justice (en reforme actuellement à ce que l'on dit), et de plus petites dans la liberté d'expression.
 
SpArOwMe a dit:
ET ?
Cliquez pour agrandir...

La qualite de ce qu'il produit est indeniable.

Elle en fait le cœur même de ses études.
Cliquez pour agrandir...

3la 8ad l7ssab, personne ne pourrait passer des jugement ou critiquer quoi que soit. Sauf Dieu.

Et de toute facon, ce n'est pas tant l'etude des defauts qui est au centre du groupe. C'est plus des etudes comparatives.

Je ne pense pas vraiment, mais il y a certes de grandes lacunes dans la justice (en reforme actuellement à ce que l'on dit), et de plus petites dans la liberté d'expression.
Cliquez pour agrandir...

Le Maroc est un regime autocratique. Le pouvoir se concentre en une poignee de main. Le personnage publique qui a le plus de pouvoirs au pays ne rends pas de compte a la population, ne peut etre critique sous risque de poursuites judiciaires, et ne peut etre remplace que par l'un de ses proches.

L'etat desastreux de la justice ou la liberte d'expression n'est qu'une consequence de ce systeme inegalitaire, repressif et tout droit sorti du Moyen-Age.
 
Aljahil a dit:
J'aimerais bien savoir quelles sont ces cinq régions.
Cliquez pour agrandir...

Je dirai plutot 6 Régions

1 Pays de Jbala , nord ouest ( Tanger , Tetouan , Chefchaouen , Taonate , Ouazzane , Larche )

2 le Rif nord Est ( El Hoceima , Nador , Taza , Ouejda)

3 la region de l Atlas ( Chleuh)

4 la Region des Souss ( Marrakkech, Agadir etc)

5 le Sahara Occidental

6 la region des 3roubia qui comprend ( Fes , Rabat , Casablanca , et Kenitra)
 
SpArOwMe a dit:
ET ?


Elle en fait le cœur même de ses études.

Je ne pense pas vraiment, mais il y a certes de grandes lacunes dans la justice (en reforme actuellement à ce que l'on dit), et de plus petites dans la liberté d'expression.
Cliquez pour agrandir...

SI je comprend bien ton raisonement SPAROWme le maroc est un pays democratique
 
anirmax a dit:
SI je comprend bien ton raisonement SPAROWme le maroc est un pays democratique
Cliquez pour agrandir...
Il y a des pratiques démocratiques et d'autres anti-démocratiques, d'ordre autoritaire si on veut dire. Dans l'ensemble Le Maroc est un état en voie de démocratisation, plus proche d'un état démocratique que d'un état autoritaire.
L'un des plus grands chantiers actuels de l'instauration d'une bonne démocratie au Maroc est la justice. Espérons qu'elle sera menée d'une manière profondément réfléchie.
 
SpArOwMe a dit:
Il y a des pratiques démocratiques et d'autres anti-démocratiques, d'ordre autoritaire si on veut dire. Dans l'ensemble Le Maroc est un état en voie de démocratisation, plus proche d'un état démocratique que d'un état autoritaire.
L'un des plus grands chantiers actuels de l'instauration d'une bonne démocratie au Maroc est la justice. Espérons qu'elle sera menée d'une manière profondément réfléchie.
Cliquez pour agrandir...
bla trabi (éducation) , sens de civisme, sens de responsabilité on peut rien batir hélas, ce n'est pas qu'un travail de fond de la part du gouvernement mais du peuple aussi ;)
 
jilaliferhati a dit:
La qualite de ce qu'il produit est indeniable.


3la 8ad l7ssab, personne ne pourrait passer des jugement ou critiquer quoi que soit. Sauf Dieu.

Et de toute facon, ce n'est pas tant l'etude des defauts qui est au centre du groupe. C'est plus des etudes comparatives.
Cliquez pour agrandir...
Ce qui m'a fait discréditer cette instance c'est le fait de dire que le Maroc est un pays "autoritaire", ça me parait très injuste. D'autant plus que celle ci a des antécédents avec le "cas Maroc", et cette fois ci au niveau économique, alors que les plus importantes instances bien internationales que nationales estiment des prévisions de croissance entre 5 et 6% pour 2009, elle nous sort quant à elle une estimation de prévision de +2%. De la grande FOUTAISE quoi!!


jilaliferhati a dit:
Le Maroc est un regime autocratique. Le pouvoir se concentre en une poignee de main. Le personnage publique qui a le plus de pouvoirs au pays ne rends pas de compte a la population, ne peut etre critique sous risque de poursuites judiciaires, et ne peut etre remplace que par l'un de ses proches.
Cliquez pour agrandir...
Ceci est l'héritage d'un régime hautement autoritaire, on sait tous que le Maroc est en transition, qu'il sort d'une époque pour entamer une autre, cela dit il faut être très précis quant aux jugements car les choses évoluent bien plus qu'elles le paraissent.

jilaliferhati a dit:
L'etat desastreux de la justice ou la liberte d'expression n'est qu'une consequence de ce systeme inegalitaire, repressif et tout droit sorti du Moyen-Age.
Cliquez pour agrandir...
Tout a fait.
petitbijou a dit:
bla trabi (éducation) , sens de civisme, sens de responsabilité on peut rien batir hélas, ce n'est pas qu'un travail de fond de la part du gouvernement mais du peuple aussi
Cliquez pour agrandir...
le peuple! 8adak hrirtou hrira! khasso rwiiiina hta 8owa surtout f dak lmaghrib ghayr ennafi3... kayne chi ka2inate man3awdch lik ...mankra8ch na3tihom lflouss bach yakhwiw 8ad lablad lol
 
petitbijou a dit:
si j'ai posé la question c'est que je cherche à avoir plus de détails
Cliquez pour agrandir...


Ah ben, moi par exemple qui vient de France ( j'ai gardé exprès mon addresse de France sur ma CNI ;) ) je ne me fais pas trop emmerder par lmkhaznia, mais un simple exemple parmi tant d'autres : le poste frontière de Beni-Ansar, c'est toujours le foutoir en semaine pour se rendre à Melilla, bon pour moi ça va, je passe direct vu que j'ai la double nationalité mais pour les Nadoris, c'est parfois un truc de ouf ! . . . j'ai vu un flic traîner une femme de 50 ans facile parcequ'elle ne comprenait pas le "NON TOI AUJOURD'HUI, TU NE RENTRES PAS A MELILLA" j'étais choqué de la voir parterre et surtout de voir que ça n'a choqué personne :eek:

En France tu ne verras jamais un flic se prendre de cette façon à une femme beaucoup plus agée que lui.

Et quand je parle de 7agra, c'est surtout dans le sens ou si tu n'as pas d'argent, c'est limite tu n'as pas de droits . . .
 
SpArOwMe a dit:
Ce qui m'a fait discréditer cette instance c'est le fait de dire que le Maroc est un pays "autoritaire", ça me parait très injuste. D'autant plus que celle ci a des antécédents avec le "cas Maroc", et cette fois ci au niveau économique, alors que les plus importantes instances bien internationales que nationales estiment des prévisions de croissance entre 5 et 6% pour 2009, elle nous sort quant à elle une estimation de prévision de +2%. De la grande FOUTAISE quoi!!
Cliquez pour agrandir...

Croissance economique ne veut pas dire democratie.

L'Afrique du Sud, dans les annees 60 a connu la 2eme plus grosse croissance economique au monde, apres le Japon. En plein durant l'Apartheid.

Lorsque l'on parle de pays autoritaire, et c'est le titre de sujet, c'est par rapport aux institutions qui gouvernent et leur nature. Ca n'a rien a voir avec les sous.

Ceci est l'héritage d'un régime hautement autoritaire, on sait tous que le Maroc est en transition, qu'il sort d'une époque pour entamer une autre, cela dit il faut être très précis quant aux jugements car les choses évoluent bien plus qu'elles le paraissent.
Cliquez pour agrandir...

Il y a evolution, certes, mais dans quels domaines? Economie? Aucun doute! Droit de l'Homme? Bilan plutot positif.

Par contre, la constitution reste profondement anti-democratique. Et j'insiste sur le profondement. Si il y avait vraiment volonte du pouvoir d'avancer ver la democratie, c'est la qu'il faudrait commencer.

Tu est naif/naive de penser que les gens avec des pouvoirs vont les lacher pour tes beaux yeux. Le pouvoir, et de surcroit le pouvoir absolu, se garde jalousement. Il s'arrache et non se donne.

Personne ne nie nos avancees. Mais il faut etre objectif. Et un pays ou le pouvoir est concentre aux mains d'une personne non-elue est un pays autoritaire. Par definition!

J'espere que c'est clair.
 
Crocodile26 a dit:
Ah ben, moi par exemple qui vient de France ( j'ai gardé exprès mon addresse de France sur ma CNI ; ) ) je ne me fais pas trop emmerder par lmkhaznia, mais un simple exemple parmi tant d'autres : le poste frontière de Beni-Ansar, c'est toujours le foutoir en semaine pour se rendre à Melilla, bon pour moi ça va, je passe direct vu que j'ai la double nationalité mais pour les Nadoris, c'est parfois un truc de ouf ! . . . j'ai vu un flic traîner une femme de 50 ans facile parcequ'elle ne comprenait pas le "NON TOI AUJOURD'HUI, TU NE RENTRES PAS A MELILLA" j'étais choqué de la voir parterre et surtout de voir que ça n'a choqué personne :e ek:

En France tu ne verras jamais un flic se prendre de cette façon à une femme beaucoup plus agée que lui.

Et quand je parle de 7agra, c'est surtout dans le sens ou si tu n'as pas d'argent, c'est limite tu n'as pas de droits . . .
Cliquez pour agrandir...


ok je vois :rolleyes:
 
Retour
Haut