Le Maroc pleure les tunisiens

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion MarxIslam
  • Date de début Date de début
Les Forces de l'ordre exécutent les ordres. y a pas différence entre docteur et Bachelier.

si si cela arrive devant parlement, y a des universitaires chômeurs, docteurs tabassés par les forces de l'ordre (mreud) ayant juste niveau 4èée du collège !
 
Oui mais quoiqu'on en dise, ils ont des cousins, des frères & soeurs, des oncles, des tantes, des amis dans ce peuple... Je me demande comment ils vivent leur conditions d'assasins de leur semblables
Cette fonction est leur gain pain. Pour ne pas perdre sa fonction, le policier est prêt à tuer pour faire plaisir à ses supérieurs. Tu sais très bien qu’au Maroc, on a vu pire de ce qu’on voit aujourd’hui en Tunisie venant des policiers et des militaires censés être nos frères.

Au tiers monde, les policiers ne peuvent que se soumettre aux ordres pour ne pas se trouver un jour entrain de mourir de faim. Dans ce monde, dans lequel ce policier n’a que cette fonction pour subvenir à ses besoins et aux besoins de sa famille et ses enfants, rares, vraiment très rares, sont les policiers qui peuvent s’opposer aux ordres et jouer avec le risque d’être poursuivis et sanctionnés par leurs supérieurs.

Dans d’autres mondes, le policier peut dire « non » à ses supérieurs tout en sachant que derrière lui, il y’a un peuple et une société qui vont lui offrir le soutien et une nouvelle source de revenus en cas de besoin. Par contre dans notre monde, qui va soutenir ce policier s’il se trouve un jour au chômage ?

C’est comme ça qu’un policier pense, et c’est pour cette raison qu’il se trouve contraint à faire des choses à lesquelles, il s’oppose… et c’est toujours pour cette raison et cette dualité entre ce qu’il veut faire et ce qu’il doit faire, que tout sportif qui ne s’est jamais adonné aux drogues et aux alcools et qui a accédé au monde de la police finisse par se lancer dans ces mondes des drogues et des alcools pour s’oublier et oublier ses malheurs.

Ces policiers ne sont pas les seuls citoyens dans notre monde qui se trouvent contraints à faire des choses à lesquelles, ils s’opposent. On a aussi des juges, des fonctionnaires d’Etat, des gangsters, des prostituées, etc. qui se trouvent contraints à accepter des choses à lesquelles ils s’opposent pour subvenir à leurs besoins et aux besoins de leurs familles. Dans nos sociétés, avec le chômage et la précarité de la vie, normal que le crime devient un métier et une source de revenus pour une grande partie de nos citoyens.

Ces citoyens sont certes blâmables. Mais la sanction la plus dure doit être affligée aux dirigeants responsables de la pauvreté, des crises, et des maux qui poussent une composante de la masse populaire vers le crime par leur injustice et leur corruption.
 
Cette fonction est leur gain pain. Pour ne pas perdre sa fonction, le policier est prêt à tuer pour faire plaisir à ses supérieurs. Tu sais très bien qu’au Maroc, on a vu pire de ce qu’on voit aujourd’hui en Tunisie venant des policiers et des militaires censés être nos frères.

Au tiers monde, les policiers ne peuvent que se soumettre aux ordres pour ne pas se trouver un jour entrain de mourir de faim. Dans ce monde, dans lequel ce policier n’a que cette fonction pour subvenir à ses besoins et aux besoins de sa famille et ses enfants, rares, vraiment très rares, sont les policiers qui peuvent s’opposer aux ordres et jouer avec le risque d’être poursuivis et sanctionnés par leurs supérieurs.

Dans d’autres mondes, le policier peut dire « non » à ses supérieurs tout en sachant que derrière lui, il y’a un peuple et une société qui vont lui offrir le soutien et une nouvelle source de revenus en cas de besoin. Par contre dans notre monde, qui va soutenir ce policier s’il se trouve un jour au chômage ?

C’est comme ça qu’un policier pense, et c’est pour cette raison qu’il se trouve contraint à faire des choses à lesquelles, il s’oppose… et c’est toujours pour cette raison et cette dualité entre ce qu’il veut faire et ce qu’il doit faire, que tout sportif qui ne s’est jamais adonné aux drogues et aux alcools et qui a accédé au monde de la police finisse par se lancer dans ces mondes des drogues et des alcools pour s’oublier et oublier ses malheurs.

Ces policiers ne sont pas les seuls citoyens dans notre monde qui se trouvent contraints à faire des choses à lesquelles, ils s’opposent. On a aussi des juges, des fonctionnaires d’Etat, des gangsters, des prostituées, etc. qui se trouvent contraints à accepter des choses à lesquelles ils s’opposent pour subvenir à leurs besoins et aux besoins de leurs familles. Dans nos sociétés, avec le chômage et la précarité de la vie, normal que le crime devient un métier et une source de revenus pour une grande partie de nos citoyens.

Ces citoyens sont certes blâmables. Mais la sanction la plus dure doit être affligée aux dirigeants responsables de la pauvreté, des crises, et des maux qui poussent une composante de la masse populaire vers le crime par leur injustice et leur corruption.

Plutôt en accord avec ton analyse mais un meurtre c'est l'étape supérieur de la contrainte.
Je préfère les blâmer que de penser qu'ils en ont pas le choix
 
Plutôt en accord avec ton analyse mais un meurtre c'est l'étape supérieur de la contrainte.
Je préfère les blâmer que de penser qu'ils en ont pas le choix
J’ai mis le doigt sur ce coté pour que certaines normes soient revues. Si un nombre d’années en prison est la sanction qui doit être affligée à un policier qui a commis un crime contre le peuple, une sanction plus dure doit être affligée à la source qui se cache derrière son crime.

Au Maghreb, la norme, on s’attaque aux policiers comme on s’attaque à leurs supérieurs, mais la source qui se cache derrière leur crime a été toujours épargnée. Même Ben Ali a voulu jouer sur cette même carte en limogeant le ministre de l’intérieur alors qu’en réalité, c’est lui qui doit être retiré de ses fonctions et sanctionné par les lois et pas le ministre de l’intérieur qui n’a fait qu’exécuter ses ordres.
 
Quand je parle de la liberté, je parle surtout de liberté de l'expression.
Je ne sais pas si tu as une idée de combien elle est nulle cette liberté en Tunisie.
Par ailleurs, restons prudents, la révolte si elle sera encadrée par l'élite, elle ne risque de ne produire que du bien, si elle va être manipulé par des arrivistes, elle mènera vers la perte.

La question de la liberté est la préoccupation d'une minorité, les tunisiens s'en sont passés une trentaine d'année sans ressentir le besoin de se révolter, je te rappel que le point de départ de ce ras-le-bol est l'état de choc de la rue face à l'acte désespéré d'un jeune homme auquel on a interdit la possibilité de vivre d'un petit métier.

Lorsqu'une tête se dégagera de ce mouvement de colère, elle sera soit décapitée soit achetée. Et il est compréhensif pour des pères de familles de préférer la soumission masquée à la révolte, n'oublions pas que ce régime en a vu d'autre avec le mouvement ennahda de feu Rachid Ghannouchy (paix à son âme), les membres avec leurs idées avaient complètement disparu du paysage tunisien.

Benali (je le trouve bien maigre) a raté sa sortie, il avait de part sa situation familiale(il n'a pas de rejeton mâle pour lui succéder) , la possibilité d'assurer une transition démocratique dans ce pays: tant pis pour lui, il restera un dictateur.

Mais c'est exactement une révolution (populaire) que vit la Tunisie aujourd'hui. Où alors, je ne comprends plus rien.

Je ne sais pas si les mots permettent d'apporter la nuance que je perçois, mais j'ai l'impression qu'on est plus proche de la révolte contre un acte intolérable , que d'une la révolution contre un homme et son système: je n'ai pas vu de mouvement de foule se diriger vers le palais présidentiel.

Dans un pays musulman, pour réussir, une révolution a besoin de ces 4 composantes : le peuple, l'armée, le clergé et les intellectuels.
 
....et ..Al Jazeera !:D

Seulement, si tu veux te révolter tout en regardant la ligua :-).

Chez les musulmans, les deux grondes populaires qui ont été couronnées de succès sont :
- la révolution iraniennes, ils ont eu les 4 facteurs, si les rues de Téhéran malgré la mobilisation n'ont pas réussi à écorcher le "régime" actuel, c'est parce qu'ils n'avaient de leur côté ni les pasdaran, ni les mollah.

- la renversement du président indonésien suharto, je ne sais pas si tu te souviens de ces scènes où on voyait l'armée assise mitraillette pointée vers le sol: c'est ça qui a permis aux peuples indonésiens d'avoir gain de cause.
 
Au Maroc il nous manque l'armée pour renverser les voleurs du pouvoir! Mais compte tenu du fait que les promotions des jeunes gradés sont stoppées par les vieux officiers qui refusent de partir pour une retraite qui signifierait la fin de leurs dessous de table! Il n'est pas exclu qu'un soulèvement populaire soit appuyé par une partie importante des jeunes officiers!
 
Imagine un abrutis qui n'a pas réussi à passer le cap du collège et qui tabasse impunément un brillant avocat ou professeur dans la rue.
pourquoi signaler la fonction de la personne tabbassée? rassure moi c'est tout aussi blâmable que quelqu'un qui tabbasse une personne non instruite?
 
pourquoi signaler la fonction de la personne tabbassée? rassure moi c'est tout aussi blâmable que quelqu'un qui tabbasse une personne non instruite?
Bijor Nwid :D
Tout aussi blâmable bien sûr. Ceci dit, quand ils savent que tu as un bagage nettement plus haut qu'eux, ils redoublent de férocité.
 
Retour
Haut