le monde se prépare à la 3ème guerre mondiale

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion BNADEM80
  • Date de début Date de début
Nakame a dit:
La guerre est souvent un moteur pour l'économie, dans le cas des US en général
Cliquez pour agrandir...

c'était justement la raison principale pour aller en Iral et en Afghanistan !

toutefois, et surtout en Afghanistan, ça ne s'est pas déroulé comme prévu pour les USA alors comme l'a dit jenesaispas, ça semble nuire aux américains d'être scotché la-bas !!!
 
corbier a dit:
Elle a aussi fournis des armes et missiles à Taiwan, qui a d' ailleurs provoqué la colère de la Chine
Cliquez pour agrandir...

Cette livraison d'armes a Taiwan n'est probablement que le retour de manivelle de la Maison Blanche pour signaler a Beijing la colere des Etats Unis que la Chine n'est pas plus cooperative en ce qui concerne les sanctions contre l'Iran.

Obama pense certainement: "Si la Chine ne veut pas nous aider avec nos problemes, on peut leur creer des problemes aussi."

Pas vraiment intelligent, car pour l'instant, la Chine a beaucoup plus de force de levier contre les Etats Unis qu'inversement.

Et quoi qu'il en soit, une attaque contre les installations nucleaires iraniennes ne declanchera certainement pas de guerre mondiale.
 
farid_h a dit:
Cette livraison d'armes a Taiwan n'est probablement que le retour de manivelle de la Maison Blanche pour signaler a Beijing la colere des Etats Unis que la Chine n'est pas plus cooperative en ce qui concerne les sanctions contre l'Iran.

Obama pense certainement: "Si la Chine ne veut pas nous aider avec nos problemes, on peut leur creer des problemes aussi."

Pas vraiment intelligent, car pour l'instant, la Chine a beaucoup plus de force de levier contre les Etats Unis qu'inversement.

Et quoi qu'il en soit, une attaque contre les installations nucleaires iraniennes ne declanchera certainement pas de guerre mondiale.
Cliquez pour agrandir...

et est-ce que tu crois que la Chine ca ceder et accepter les sanctions contre l'Iran un jour ?
 
BNADEM80 a dit:
Selon Alquds.uk.co, les US sont entrain de vendre des missiles anti-missiles à l'Arabie Saoudite et au EAU, le coût de l'affaire est estimé à quelques 25 milliards de dollar.

en outre, des déplacements des services de la CIA et des hauts gradés du Pantagone ont eu lieu sur la région, premièrement à Israel et puis dans le golf en passant entre temps chez Hossni Moubarak

le general américain PATREUS a déclaré la semaine dernière au EAU que l'armé aérienne des émirats peut à elle seule abbatre son homologue iranienne.

Tony Blair, l'autre haut gradé massonique qui a détruit l'Irak, était en visite la semaine dérnière chez les Saoudiens où il a montré la necessité de se débarasser de l'Iran avant que cette dernière ne posséde l'arme nucléaire.

une guerre contre l'Iran permettra à Israel d'irradiquer le danger nucleaire inranien, de finir avec le Hizbollah et le Hamas, et d'élargir son empire de l'Irak jusqu'au Nil.

donc, préparez vous à la troisième guerre mondiale qui changeraa sans doute la vie à tout le monde
Cliquez pour agrandir...

On parle des USA, de l'Arabie Saoudite, de vente d'armes (défensives... le Patriot n'est que défensif puisqu'il sert à intercepter des missiles) et ça préparerait la 3e guerre mondiale puisque c'est pour attaquer l'Iran...

Jusque là, ça frise le délire, mais ça peut aller.
Mis à part le fait que tu place Israël aléatoirement dans le texte puisqu'il n'a aucune participation dans ces achats d'armes?
Israël est présent "spirituellement" dans ces tractations?

Ça c'est vachement délirant.

À propos, tes sources, si toutefois elles existent?
 
giovani 005 a dit:
et est-ce que tu crois que la Chine ca ceder et accepter les sanctions contre l'Iran un jour ?
Cliquez pour agrandir...

Disons que si la Chine obtient des garanties qu'elle aura encore acces a une grande partie du petrole iranien apres un eventuel regime change ou au moins attaques ciblees, ce n'est pas a exclure qu'elle endorse des sanctions.
 
farid_h a dit:
Cette livraison d'armes a Taiwan n'est probablement que le retour de manivelle de la Maison Blanche pour signaler a Beijing la colere des Etats Unis que la Chine n'est pas plus cooperative en ce qui concerne les sanctions contre l'Iran.

Obama pense certainement: "Si la Chine ne veut pas nous aider avec nos problemes, on peut leur creer des problemes aussi."

Pas vraiment intelligent, car pour l'instant, la Chine a beaucoup plus de force de levier contre les Etats Unis qu'inversement.

Et quoi qu'il en soit, une attaque contre les installations nucleaires iraniennes ne declanchera certainement pas de guerre mondiale.
Cliquez pour agrandir...

Tu penses vraiment qu' Obama a des problèmes? moi je dirais qu' il les créé tout seul et il veut emmener tout le monde dans le merdier et la Chine n' est pas dupe comme la majorité. Elle a un poids mondial et elle en est consciente et surtout elle a rien à y gagner .
Les states, ce n' est pas les installations nucléaires iraniennes qui les gênent, on sait tous ce que veulent réellement ces amerlocs, ce n' est plus un secret pour personne, ca m' étonne que tu puisses encore croire à ces conneries, après Ben Laden en Afghanistan, ensuite armes de destruction massive en Irak, voilà maintenant les armes nucléaires en Iran, en sachant que l' Iran a toujours accepté des contrôles internationals, voilà maintenant qu' on leur impose d' exercer leur nucléaire ailleurs qu' en Iran, si ca ce n' est pas chercher les emmerdes, je vois pas ce que c' est:rolleyes:
 
BNADEM80 a dit:
J'ai jamais mis les pieds au pentagone pour te dire la stratégie exact de la guerre, mais bon, si les US veullent faire sauter la république islamique, il en seront capables, ils ont les moyens, la force et les financeurs directes (les aliés arabes du golf)
Cliquez pour agrandir...

Oui, rien de plus facile, militairement parlant. Mais est-ce qu'on est aussi pret a assumer les consequences de la guerilla terroriste mondiale a long terme, qui en sera l'inevitable consequence? J'en doute.
 
Un guerre est tout à fait possible,si l'inflation us est trop alarmiste,une guerre pourrais les sauvés..

Sachez que les usa sont à 14 .000 milliars de déficite et que pour cette année ,obama à annoncer sont budget qui le creuse de 1500 milliars de plus..mais pas de panique,il à promis de réduire les dépense de l'année prochaine à la moitier du budget de cette année soit 750 milliars de dollars xD

Il veut faire des économies comme arreter l'exploration spaciale par exemple,je lui aurais juste conseiller d'arreter d'envoyer des troupes en afganistan moi lol et de rapatrier sont immense armée qui coute 5 fois plus cher que les missions spaciale ...

bref,attendez vous à des déficite bien plus colossaux.
 
« Les agissements de cette nature constituent, au milieu de l’ouragan perpétuel de simples incidents, souvent inévitables, qui encouragent, bien loin de le freiner, le processus d’expansion à long terme. Une telle affirmation n’est pas davantage paradoxale que celle consistant à dire : les automobiles parce qu’elles sont munies de freins roulent plus vite que si elles en étaient dépourvues »
Joseph Schumpeter, 1943 Traduction française 1951 Capitalisme, socialisme et démocratie, Paris, Payot, p.123


« L'impulsion fondamentale qui met et maintient en mouvement la machine capitaliste est imprimée par les nouveaux objets de consommation, les nouvelles méthodes de production et de transport, les nouveaux marchés, les nouveaux types d'organisation industrielle - tous éléments créés par l'initiative capitaliste. [...] L'histoire de l'équipement productif d'énergie, depuis la roue hydraulique jusqu'à la turbine moderne, ou l'histoire des transports, depuis la diligence jusqu'à l'avion. L'ouverture de nouveaux marchés nationaux ou extérieurs et le développement des organisations productives, depuis l'atelier artisanal et la manufacture jusqu'aux entreprises amalgamées telles que l’U.S. Steel, constituent d'autres exemples du même processus de mutation industrielle - si l'on me passe cette expression biologique - qui révolutionne incessamment de l'intérieur la structure économique, en détruisant continuellement ses éléments vieillis et en créant continuellement des éléments neufs. Ce processus de Destruction Créatrice constitue la donnée fondamentale du capitalisme : c'est en elle que consiste, en dernière analyse, le capitalisme et toute entreprise capitaliste doit, bon gré mal gré, s'y adapter. »
Joseph Schumpeter, 1943 Traduction française 1951 Capitalisme, socialisme et démocratie, Paris, Payot, p.106 et 107


les deux extraits du grand économique Schumpeter sont très très bien compris par les décideurs de l'occident, contrairement aux ignorants qui sont entrain de consommer et de consummer leur temps!
 
BNADEM80 a dit:
J'ai jamais mis les pieds au pentagone pour te dire la stratégie exact de la guerre, mais bon, si les US veullent faire sauter la république islamique, il en seront capables, ils ont les moyens, la force et les financeurs directes (les aliés arabes du golf)
Cliquez pour agrandir...

pourtant cela ne t'empeche pas de prevoir 1000 chasseurs bombardiers pour l'attaque initaile, et en moins d'une heure.
 
mapaix a dit:
.
savais tu qu'un vieux mirage 2000 pourrait decimer une flotte de 1000 bombardier ... et en moins d'une heure :rolleyes: ?
Cliquez pour agrandir...

ils sont pas vieux les mirages 2000.

ce que tu dit est faux, pour 2 raisons
1) la capacité d'emport de munitions du mirage ne serait pas suffisante
2) il n'aurait pas le temps matériel d ele faire
 
biovibs a dit:
ils sont pas vieux les mirages 2000.

ce que tu dit est faux, pour 2 raisons
1) la capacité d'emport de munitions du mirage ne serait pas suffisante
2) il n'aurait pas le temps matériel d ele faire
Cliquez pour agrandir...

De plus, les bombardiers détestent voyager seuls... Ils sont généralement accompagnés de AWACS et de chasseurs prêts à intervenir.

De plus, les technologies des bombes volantes comme les missiles de croisières permettent de balancer leurs saletés bien au-delà du rayon d'action de tout chasseur...
Il reste certes l'approvisionnement en vol qui est possible, en autant que la force aérienne en question possède des appareils capables de le faire.
 
ça coute trop cher un AWAC pour en mettre plusieurs, et il passera certainement pas en même temps que les bombardiers. Avant, après mais certainement pas pour leur apporter un appui radar juste avant les frappes. ;)
 
Yassine34 a dit:
ça coute trop cher un AWAC pour en mettre plusieurs, et il passera certainement pas en même temps que les bombardiers. Avant, après mais certainement pas pour leur apporter un appui radar juste avant les frappes. ;)
Cliquez pour agrandir...

Un seul B2 vaut plusieurs fois un AWACS ...

tu crois vraiment que des militaires se soucient des coûts durant une opération?
la seule chose intéressante pour eux c'est de savoir combien de forces disposent-ils...

les AWACS sont toujours déployés en cas d'opération aérienne, ils sont les yeux et les oreilles des dirigeants.
Ils servent justement à être utilisés en cas de frappe aérienne et ils sont plutôt bien protégés
 
unquebecois a dit:
Un seul B2 vaut plusieurs fois un AWACS ...

tu crois vraiment que des militaires se soucient des coûts durant une opération?
la seule chose intéressante pour eux c'est de savoir combien de forces disposent-ils...

les AWACS sont toujours déployés en cas d'opération aérienne, ils sont les yeux et les oreilles des dirigeants.
Ils servent justement à être utilisés en cas de frappe aérienne et ils sont plutôt bien protégés
Cliquez pour agrandir...

dans le cas de bombardier B2 l'emploi d'AWACS est douteux, leur radar permettrai à l'enemi de deduire une attaque en cours, alors que le point clé des B2 est leur furtivité.
 
ah bon les americains veulent créer une guerre entre sunnite et chiite??? ah bonnnn?

wouawww vous vous êtes reveiller tot

Depuis le 11 septembre, la premiere chose qui est venu en tête de l etat major americain pour en finir avec les soit disant terroriste, c est d'amplifier la discorde entre sunnite et chiite.

on voit les ingerences au liban, l invasion de l Irak, la fourniture d armes dans les pays du golfe, et la diabolisation de l Iran.
 
Bush et Blair sont en grande discussion lorsque Chirac arrive.
- Vous semblez très occupés, chers collègues...
- On est en train de préparer la troisième guerre mondiale.
- On n'a pas encore décidé les détails, mais le but est d'exterminer 14 millions de musulmans et un informaticien.
- Un informaticien ? Pourquoi voulez-vous exterminer un informaticien ?
Blair regarde Bush :
- Tu vois ce que je disais? Personne ne nous posera de questions sur les 14 millions de musulmans!!
 
Retour
Haut