Le référendum est un outil très difficile à utiliser à bon escient pour le pouvoir en place: soit les français s'abstiennent (rappelez vous du référendum de 2000 sur le quinquennat: plus de 70% d'abstention), soit les français utilisent ce rendez vous non pas pour répondre à la question mais pour punir le gouvernement (référendum de 1969; référendum de 2005...). C'est une incohérence constitutionnelle qui n'a plus lieu d'être depuis que le Président de la République est élu au suffrage universel. L'effet le plus pervers selon moi, c'est de voir le référendum au mains des populistes. Alors, je suis contre !
Le racisme à visage découvert : loi sur le voile integral
- Initiateur de la discussion Kalame
- Date de début
.
Le voile est une agression de la liberté une incitation au racisme.
Dans la famille une femme s'est mariée avec un vrai français, elle lui a demandé de se convertir, il est devenu un fou intégriste avec la barbe et les habits talibans.
Aujourd'hui elle n'a pas le droit de recevoir ses membre de famille de sexe masculin, ni plage, ni ni ni ni ni moi je me suis retiré à ce jour je ne lui ai fait aucune reflexion, toute la famille ont essayé de la sauver, je crois que c'est fichu. rien à faire, elle est enfermée et elle aime ça.
.
Le voile est une agression de la liberté une incitation au racisme.
Dans la famille une femme s'est mariée avec un vrai français, elle lui a demandé de se convertir, il est devenu un fou intégriste avec la barbe et les habits talibans.
Aujourd'hui elle n'a pas le droit de recevoir ses membre de famille de sexe masculin, ni plage, ni ni ni ni ni moi je me suis retiré à ce jour je ne lui ai fait aucune reflexion, toute la famille ont essayé de la sauver, je crois que c'est fichu. rien à faire, elle est enfermée et elle aime ça.
.
A
AncienMembre
Non connecté
ça ne m'étonne pas....rien que les nanas, du jour au lendemain, elles portent la burqua, les gants tiennent le discours qui va bien, elles ont toute la panoplie bref la religion en kit comme une vulgaire marchandise.
Si elle aime ça, ce n'est pas la peine de s'apitoyer sur son sort, tu ne trouves pas ?
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
ça fait exotique. C'est très exitant. Vous imaginez la jouissance ?
.
oui à la solution facile, tu ne vis pas ça toi, (makay 7asse b'la3ssa ghir lli kla bi8a) aujourd'hui elle n'accepte que son père et ses frere chez ses paarents "pas chez elle," tout le reste de la famille non, ils n'ont pas le droit.
.
A
AncienMembre
Non connecté
Qd je lis des situations telles que celle décrite par imayarin, ça me flingue, la religion, ce ne doit être que du bonheur.
Eh bien, tu dois l'accepter, mettre un point d'honneur à ton amitié avec elle. Tu ne peux rien faire si ce n'est que de l'accepter, de continuer vers l'avant et surtout ne pas sacrifier tes principes. Tu sais, les amis, ça part et ça vient...Bon courage.
Je n'y adhère pas forcément, je mets "le droit" au-dessus du vote de frustration.
Imagines si on demandait aux marocains de se prononcer pour ou contre la fermeture des bars.
Le fait est que le débat a lieu sans les premiers concernés, dans le cadre du référendum, il y aura au moins débat.
D'un fait divers, tu tires une règle générale.
De plus, si c'est son choix, ça s'appelle la liberté, je conçois que ça déplaise de voir des gens faire un usage autre que le tien de cette sacro-sainte liberté mais c'est ainsi , il te faut supporter ce monde diversifié.
Si les mots ont encore un sens, il n'y a ni racisme (couple mixte je le rappel), ni agression contre la liberté.
La liberté ne permet pas de faire tout et n'importe quoi, je ne peux pas par exemple me promener nue comme un vers dans la rue (pourtant j'adore ça
).Que ce vêtement soit religieux ou pas ne change rien au problème, tout comme la nudité c'est un extrême qui n'a pas sa place dans l'espace publique.
Qu'elles restent chez elles si leur plus grand bonheur est de rester caché aux yeux des autres.
La liberté ne permet pas de faire tout et n'importe quoi, je ne peux pas par exemple me promener nue comme un vers dans la rue (pourtant j'adore ça
Que ce vêtement soit religieux ou pas ne change rien au problème, tout comme la nudité c'est un extrême qui n'a pas sa place dans l'espace publique.
Qu'elles restent chez elles si leur plus grand bonheur est de rester caché aux yeux des autres.
En traitant son ex-amie de raciste et d'ennemie de la liberté, la critique d'Imanyarin allait bien au-delà de la simple question du niqab, c'est ainsi qu'il faut interpréter mon interpellation.
Et je ne souscris pas à ton argument simpliste, car comparaison n'est pas raison, mais puisque tu nous le sers à toute les sauces, jattire ton attention sur le fait que contrairement à son pendant nudiste, la jeune femme décriée ne bénéficie pas dhoraire spéciale à la piscine et on ne lui réserve aucune plage pour vivre harmonieusement son choix.
Ajoutes que contrairement aux camps nudistes (et au plage aussi!) il est question de lever ces plages horaires.
Ce qui existe, c'est la possibilité, dans certaines piscines, de réserver la piscine pendant 1 H par exemple.
Que ce soit un club d'unijambistes ou une association de jeunes musulmanes n'est pas pris en considération.
pocoloco
Bladinaute averti
Oui,
Beaucoup disent qu’on ne sait pas trop ce que les Français veulent au sujet de l’immigration et quelques autres sujets sensibles.
D’autres se plaignent de l’activité paralysante du Conseil d’Etat envers le législateur.
Les français sont mieux informés qu’on le croit, et que des référendums dans lesquels les arguments de tous sont entendus me semblent indispensables. Pourquoi, à l’image de la Suisse, ne pas instituer alors le référendum d’initiative populaire pour permettre aux citoyens de provoquer, à partir d’un nombre conséquent de signatures, une question d’importance générale sur laquelle les gens pourront se prononcer par référendum.
Evidemment, comme il y a un consensus parmi la classe politique en faveur de l’Europe, à l’exception du FN, il est peu probable qu’on voit cette forme de démocratie en France sous peu.
http://www.youtube.com/watch?v=ZV3L2y7UwNQ
"...........................
Evidemment, comme il y a un consensus parmi la classe politique en faveur de l’Europe, à l’exception du FN, il est peu probable qu’on voit cette forme de démocratie en France sous peu. (pocoloco ci-dessus)
Tu nous étonnes.
proposition (provocatrice) de 1° question d'un referendum:
faut-il interdire le F.N. pour favoriser la cohabitation harmonieuse entre communautés différentes?
Ceux qui sont pour le referendum le sont toujours à condition de pouvoir choisir les questions.
Evidemment, comme il y a un consensus parmi la classe politique en faveur de l’Europe, à l’exception du FN, il est peu probable qu’on voit cette forme de démocratie en France sous peu. (pocoloco ci-dessus)
Tu nous étonnes.
proposition (provocatrice) de 1° question d'un referendum:
faut-il interdire le F.N. pour favoriser la cohabitation harmonieuse entre communautés différentes?
Ceux qui sont pour le referendum le sont toujours à condition de pouvoir choisir les questions.
pocoloco
Bladinaute averti
Des braqueurs vêtus de niqabs ont fait irruption hier dans un supermarché de Marseille et ont dévalisé les caisses, ainsi que le coffre de l'établissement, a-t-on appris aujourd'hui de source policière.
Les malfaiteurs, au nombre de quatre ou cinq selon les enquêteurs, se sont introduits dans le commerce du quartier Saint-Mitre, dans les quartiers nord de la ville, en début de soirée. Munis de leur déguisement et armés de couteaux, ils ont ensuite pris la fuite en emportant leur butin, en cours d'estimation.
Au mois de novembre 2009, un couple, agissant selon le même mode opératoire, avait emporté plus de 300.000 euros de bijoux sous la menace dans un commerce de la Porte d'Aix, en plein centre-ville. Le principal auteur a depuis été interpellé et écroué.
Le Figaro
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...WWW00300-marseille-des-braqueurs-en-niqab.php
Les malfaiteurs, au nombre de quatre ou cinq selon les enquêteurs, se sont introduits dans le commerce du quartier Saint-Mitre, dans les quartiers nord de la ville, en début de soirée. Munis de leur déguisement et armés de couteaux, ils ont ensuite pris la fuite en emportant leur butin, en cours d'estimation.
Au mois de novembre 2009, un couple, agissant selon le même mode opératoire, avait emporté plus de 300.000 euros de bijoux sous la menace dans un commerce de la Porte d'Aix, en plein centre-ville. Le principal auteur a depuis été interpellé et écroué.
Le Figaro
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...WWW00300-marseille-des-braqueurs-en-niqab.php
Le niqab n'est pas seulement le résultat d'un cheminement personnel blablabla c'est aussi l'affichage d'une idéologie. En l'occurence d'une idéologie qui rejette le mode de vie occidental, qui suppose notamment, une mixité entre hommes et femmes et de montrer son visage par civilité. Pourquoi les femmes (ou les hommes) qui rejettent à ce point l'Occident et ses normes sociales ne vont-ils pas vivre dans un pays où leurs idées et le style de société seraient compatibles? Personne n'est obligé de vivre en Occident.