Le VIH peut s'attraper en un soir

J'apelle ca des homicides involontaires, quand on a une maladie grave et contagieuse, on se doit d'informer les premiers concernés, c'est un geste humaniste.

J'espère que le fait qu'elle a caché sa séropositivité n'est pas du au tabou que cela représente dans la culture marocaine, j'espère qu'elle ne va pas jouer sur cela à son procès.

Hein ?! Mais non, elle est née en Allemagne et sa mère est européenne. Je pense pas qu'elle a recu une éducation religieuse. :)
 
Le préfixe "in" est peut-être même de trop car elle se savait sérepositive.

C'est vrai, franchement je comprends que ca ait pu arriver dans les années 80 à l'époque où le virus était encore inconnu et souvent lié à l'homosexualité, mais maintenant en Europe ce n'est presque plus un tabou...

Hein ?! Mais non, elle est née en Allemagne et sa mère est européenne. Je pense pas qu'elle a recu une éducation religieuse. :)

Tu ne sais jamais, les avocats pourraient décider de mettre en avant son origine culturelle pour atténuer la portée de ses actes.
Maintenant j'ai lu l'article et elle a pris pour défense le fait que sa fille soit mineure et qu'elle ait voulu la protéger.

Une sexualité précoce (elle tombe enceinte à 16ans ce qui suppose qu'elle a eu des rapports à 15ans, voire plus jeune) avec de multiples partenaires ne pouvait laisser supposer qu'un pareil résultat.
 
Vous souvenez-vous d'un sujet qui a fait beaucoup de bruit sur ce forum? Une dame qui expliquait à des prostituées, devant les caméras, comment utiliser un préservatif.

La presque totalité des intervenants de l'époque avaient critiqué rudement cette action d'information.

Dans le cas de Nadia le port du préservatif l'aurait protégée contre cette maladie de m....de
Et si ses "partenaires" l'avaient utilisé ils seraient encore clean.

Tout le monde sait que les relations sexuelles hors mariage sont interdites (pour certains) et comportent des risques (pour tous).

Mais ça n'arrive qu'aux autres et aux enfants des autres....
 
Il n'est pas question de défendre le comportement irresponsable de cette jeune femme.

Mais je me pose des questions:
- comment le médecin qui lui a annoncé sa maladie l'a-t-il/elle conseillée?
- pourquoi n'est-elle pas allée dans un centre qui s'occupe de personnes atteintes par cette maladie?

Condamner cette jeune femme est facile. Là n'est plus la question.

Nous devons nous prémunir et préserver nos enfants en les informant le plus ouvertement possible.

Je sais bien que la solution idéale est l'abstinence puis les relations sexuelles uniquement dans le couple. Mais je sais aussi que tout ne va pas toujours comme on le souhaiterait.
 
Il est excommunié selon le droit canon:

Can. 1388 – § 1. Le confesseur qui viole directement le secret sacramentel encourt l’excommunication latae sententiae réservée au Siège Apostolique ; celui qui le viole d’une manière seulement indirecte sera puni selon la gravité du délit.

http://www.droitcanon.com/Code_1983.html#_Toc385307348

Et la loi des hommes dit qu'il ne faut pas être complice de délits ou de crimes....même par son silence.
 
moi je soutiens tous les messages de preventio n, que la femme soit voilée ou en Burqa ou a poil, peu importe, l'essentiel est de sauver des vies...

Au Maroc, il y a un terrible manque d'information.... je sais que bcp de gens le font sans preservatifs..



Vous souvenez-vous d'un sujet qui a fait beaucoup de bruit sur ce forum? Une dame qui expliquait à des prostituées, devant les caméras, comment utiliser un préservatif.

La presque totalité des intervenants de l'époque avaient critiqué rudement cette action d'information.

Dans le cas de Nadia le port du préservatif l'aurait protégée contre cette maladie de m....de
Et si ses "partenaires" l'avaient utilisé ils seraient encore clean.

Tout le monde sait que les relations sexuelles hors mariage sont interdites (pour certains) et comportent des risques (pour tous).

Mais ça n'arrive qu'aux autres et aux enfants des autres....
 
Mais je me pose des questions:
- comment le médecin qui lui a annoncé sa maladie l'a-t-il/elle conseillée?

probablement comme tout medecin raisonnable.. je ne vois pas pourquoi elle serait tombé sur un irresponsable...

- pourquoi n'est-elle pas allée dans un centre qui s'occupe de personnes atteintes par cette maladie?

Qui te dis qu'elle n y est pas allé? Elle a certes le VIH mais pas le Sida....donc cela ne peut se voir à l'oeil nu....d'ailleurs c'est le côté pervers de cette maladie c'est que une personne qui parait saine peut etre atteinte du VIH..... pour revenir a ta question, tout le monde ne reagit pas de la même manière a ce virus. Certaines personnes doivent prendre une tri therapie quelques semaines apres la primo infection alors que d'autres ne doivent prendre des medicament qu'après une dizaines d'années!!!
Remarque : une personne seropositive a une charge virale indetectable si et seulement si elle prend une tri therapie.....cela veut donc dire que cette jeune dame NE prenait pas de medicaments SOIT parce que son systeme immunitaire le permerttait SOIT qu'elle ne VOULAIT pas prendre ses medoc ou SOIT qu'elle ne se savait pas contaminée.... IL N Y A PAS d'autres possibilités



aire
Il n'est pas question de défendre le comportementeme irresponsable de cette jeune femme.

Mais je me pose des questions:
- comment le médecin qui lui a annoncé sa maladie l'a-t-il/elle conseillée?
- pourquoi n'est-elle pas allée dans un centre qui s'occupe de personnes atteintes par cette maladie?

Condamner cette jeune femme est facile. Là n'est plus la question.

Nous devons nous prémunir et préserver nos enfants en les informant le plus ouvertement possible.

Je sais bien que la solution idéale est l'abstinence puis les relations sexuelles uniquement dans le couple. Mais je sais aussi que tout ne va pas toujours comme on le souhaiterait.
 
oui c'est de la stupidité.... ton message est plein de haine...

:eek: Quelle haine ?! :rolleyes: C'est plutot de l'indiférence pour des gens irrésponsable et stupides.

Je parle de ce cas précis ou des gens qui ont l'habitude de couché avec le premier venu, sans savoir avec qui ils vont baisé, sans se poser de questions et sans protection... pour une heure de plaisirs.

Ne vient pas me parler de haine, c'est de l'indiférence totale.

Vous êtes pardonné.

Mais n'oublie pas qui'il y a des accidents.... des fois un triste concours de circonstance peut faire que tu te retrouve avec cette maladie...

Imagine que t as un accident de voiture, tu as une blessures au bras... une autre personne seropositive et en primo infection (donc tres contaminante) blessé aussi te touche.... tu as un peu de sang et voila t es contaminé...

ou même un truc encore plus courant : a suite a un accident vous êtes a plusieurs blessé isolés les un des autres mais l'infirmier ou l'ambulancier touchele sang une personne infectée et sans le faire expres il touche ta plaie ouverte...

A ce moment la tu rigolera moins...


Des scénarios très improbables. Surtout un infirmier ou ambulancier qui fait une erreur parreil, désolé j'en ai pas entendu parler ce n'est pas courant.

C'est pas comme un enfant qui est condamné dès sa naissance ou une femme contaminée par son maris/partenaire séropositif.
 
pas du tout vous vous êtes montré insolent face à la detresse des autres?

Savez vous que des erreurs arrivent dans la vie? j'ai lu enormement de temoignages de personnes qui se sont tjs protégés et qui un jour, sous le feu de l'action, on pris un risque et ont été contaminés....



Le scenario dont j'ai parlé, je l'ai vu de mes propres yeux dans la banlieu de fes suite a un accident de voiture. L'ambulancier n'avait même pas de gants et il touchait les blessures des blessés.... mais evidemment je ne sais pas si un des blessé etait seropo


Enfin, dans le milieu medical il y a des dizaines de cas de contaminations dans le monde.... il suffit que ton dentiste le chirurgien oublie de steriliser son materiel et que tu passe juste apres... il y a des erreurs PARTOUT même dans les pays dit developpés... il y a bien des avions qui sont tombés, des tr
ains qui se sont cognés, des voitures par milliers....ce sont des accidents. Oui oui bien d'accord ca arrive rarement mais ca arrive...




:eek: Quelle haine ?! :rolleyes: C'est plutot de l'indiférence pour des gens irrésponsable et stupides.

Je parle de ce cas précis ou des gens qui ont l'habitude de couché avec le premier venu, sans savoir avec qui ils vont baisé, sans se poser de questions et sans protection... pour une heure de plaisirs.

Ne vient pas me parler de haine, c'est de l'indiférence totale.

Vous êtes pardonné.




Des scénarios très improbables. Surtout un infirmier ou ambulancier qui fait une erreur parreil, désolé j'en ai pas entendu parler ce n'est pas courant.

C'est pas comme un enfant qui est condamné dès sa naissance ou une femme contaminée par son maris/partenaire séropositif.
 
Y'a plein de séropositifs qui sont pas au courant de leur maladies, meme ceux qui ont fait le dépistage, certains croient que positif c'est bon, c'est positif tout est ok !

On donne des chiffres de séropositifs, mais une grande partie echappe au ressencement et il y'en a bien plus qu'on ne le croit.
 
y a une chance sur 1000 d 'atttraper le VIH en faisant l'amour avec une personne atteinte

et sachant qu'environ 1 sur 1000 l'a, ca fait 1 / 1 000 000 de l'attraper en 1 fois avec un partenaire inconnu

moi je stress trop y a 1 mois j'ai fait l'amour avec une nana avec preservatif mais a un moment y avait pause et il y a fallu que je l'enleve et j 'en avais plus donc j'ai ''terminé'' vite fait sans capote, bon j'espere que ca va aller, en plus je suis circonscrit

quand t'es dans le feu de l'action tu calcules aps c vrrmt difficile surtout quand la nana te chauffe et te dit de l'insérer sans... en tt cas y a pas photo entre capote ou sans, y a 2 mondes de plaisir
 
pour l'aspect erreur de la vie, oui bien d'accord c'est ce que j essaie d expliquer a l autre gars qui juge facilement et se permet même de dire que si ils l'ont chopé, ils l'ont merité...


Pour les probabilités que tu as postés, effectivement cela ressemble un peu aux vrai chiffres....mais je suis tombé sur pas mal de forum ou des seropostifs se plaignaient de ses stats parce que pour eux il a suffit d'une seule fois...

Les stat, il faut s'en mefier comme de la peste...parce que quant ca arrive à la personne, c'est 100/100...

Pour ton cas, informe toi aupres de ce site : SIS (service info sida)... il y a un forum ou des specialistes vont te repondre de manière hyper précise...
e
Mais d'apres ce que j'ai lu, ton risque n'est pas nulle... puisque il s agit d'un rapport a risque (frottement de deux muqueuse)






y a une chance sur 1000 d 'atttraper le VIH en faisant l'amour avec une personne atteinte

et sachant qu'environ 1 sur 1000 l'a, ca fait 1 / 1 000 000 de l'attraper en 1 fois avec un partenaire inconnu

moi je stress trop y a 1 mois j'ai fait l'amour avec une nana avec preservatif mais a un moment y avait pause et il y a fallu que je l'enleve et j 'en avais plus donc j'ai ''terminé'' vite fait sans capote, bon j'espere que ca va aller, en plus je suis circonscrit

quand t'es dans le feu de l'action tu calcules aps c vrrmt difficile surtout quand la nana te chauffe et te dit de l'insérer sans... en tt cas y a pas photo entre capote ou sans, y a 2 mondes de plaisir
 
biensur qu'il n'est pas nul, j'ai jamais dit le contraire, mais il est tres faible, j'espere n'avoir rien chopé :)

Si tu as les yeux rouge, la peau violet, le nez qui coule et la patte qui tremble, à mon avis faut aller depister. Faut pas jouer avec ça. A la limite la prochaine fois met un sac plastique ou une chaussette.
 
y a une chance sur 1000 d 'atttraper le VIH en faisant l'amour avec une personne atteinte

et sachant qu'environ 1 sur 1000 l'a, ca fait 1 / 1 000 000 de l'attraper en 1 fois avec un partenaire inconnu

Tu joue a la roulette russkaya ! :D

1 chance sur 1000 mais c'est pour le sexe naturelle la probabilité augmente par l'autre voie :rolleyes:

C'est mieux de ne pas prendre de chance.
 
Y'a plein de séropositifs qui sont pas au courant de leur maladies, meme ceux qui ont fait le dépistage, certains croient que positif c'est bon, c'est positif tout est ok !

On donne des chiffres de séropositifs, mais une grande partie echappe au ressencement et il y'en a bien plus qu'on ne le croit.

Tu a tout a fait raison. Y'a des gens qui ne savent pas qui sont séro. (prennent pas de test) et garde toujours leurs habitudes (sans capotes) du coup y'a pleins de gens qui sont peut-être contaminés et qui ne le savent pas... :eek:
 
on dit que le VIH se transmet plus facilement de l'Homme vers la femme...


Mais là franchement elle arrive a contaminer 3 mecs.... je me demande comment elle l'a fait.... la total en tous cas et sans préservatif et intensif...


ELLE A EU
UN RAPPORT AVEC CHACUN D EUX, peut être pas le même jour,
SANS PREVERVATIF

pas besoin que ce soit intensif
inutile de te faire un film pour ça

UN SEUL RAPPORT NON PROTEGE SUFFIT A¨ETRE CONTAMINE

JE trouve que l'on en parle plus assez

mam
 
Retour
Haut