Le vrai visage des le pénistes

Salam 31,
Au lieu de diaboliser le FN (chose complétement contre productive) , il serait plus judicieux de lui opposer un programme crédible.
Le premier tour est passé, trop tard.

Puis question crédibilité, le FN … à une semaine du deuxième tour, elle renie ce qui était l’essentiel de son programme (ou elle fait semblant, je ne sais pas), alors elle va faire quoi maintenant ? Improviser un nouveau programme à la hâte ? Déjà que l’ancien n’était pas crédible, je n’ose pas imaginer un programme improvisé en quelques jours.
 
Jusqu' à preuve du contraire c est le cas :D.
Par contre, Macron qui veut dépioter le code du travail ça ne te choque pas :D.

Bref !

C'est aussi mon cas mais n'oublie pas le double sens de ce slogan, bien sur ça passe mieux que français de papiers ou CPF.
Quant à Macron, qui te dis que je le soutiens, j'ai voté Hamon rien à battre des consignes de votes de second tour mais je refuse de m'abstenir face à la saleté brune.
 
Le premier tour est passé, trop tard.

Puis question crédibilité, le FN … à une semaine du deuxième tour, elle renie ce qui était l’essentiel de son programme (ou elle fait semblant, je ne sais pas), alors elle va faire quoi maintenant ? Improviser un nouveau programme à la hâte ? Déjà que l’ancien n’était pas crédible, je n’ose pas imaginer un programme improvisé en quelques jours.
Le front républicain est une grosse arnaque qui dure depuis 50ans :fou:

PS: je ne vois pas trop le rapport avec mon post ?
 
Le front républicain est une grosse arnaque qui dure depuis 50ans :fou:

PS: je ne vois pas trop le rapport avec mon post ?
Tu parlais d’opposer un programme crédible, je répondais en deux points : le candidat qui s’oppose à elle est définitivement choisi, le premier tour étant passé, et son programme à elle n’est même pas crédible non‑plus

Le front républicain, je le daterais plutôt de 2002, je ne sais pas si l’expression existait avant, mais ce n’est pas une question essentielle
 
Tu parlais d’opposer un programme crédible, je répondais en deux points : le candidat qui s’oppose à elle est définitivement choisi, le premier tour étant passé, et son programme à elle n’est même pas crédible non‑plus

Le front républicain, je le daterais plutôt de 2002, je ne sais pas si l’expression existait avant, mais ce n’est pas une question essentielle
Alors comment faire baisser le FN avec des programmes qui ne sont ni crédibles ni souhaitables.

PS: le 50ans = depuis trop longtemps

Edit: Regarde à partir de 1mn :D
 
Tu parlais d’opposer un programme crédible, je répondais en deux points : le candidat qui s’oppose à elle est définitivement choisi, le premier tour étant passé, et son programme à elle n’est même pas crédible non‑plus

Le front républicain, je le daterais plutôt de 2002, je ne sais pas si l’expression existait avant, mais ce n’est pas une question essentielle
Non année 50, 56 si je me souviens bien, contre Poujade, sa à bien marcher mais empêchera par JM Le Pen d'être élu (il n'avait pas encore créé le FN),
Puis année 80 ou Chirac appelle au front républicain contre les communistes allié aux socialistes,
à l'époque, entre autres à Dreux, les alliances avec le FN ne le dérangeaient pas
Ensuite habillement Chirac retournera l'argument envers le FN,
Tu vois son fait longtemps qu'on se fout de la tête des gens
 
Il faut passer part le fn pour comprendre ce qu'est vraiment le fn !

Ce n'est pas mon propos.

Ce que je dis c'est qu'il faut passer par le FN pour comprendre que nous avons laissé s'installer le racisme, la discrimination et la stigmatisation, et qu'on en arrive à une tolérance zéro concernant toutes les dérives politiques et médiatiques.

Salam 31,
Au lieu de diaboliser le FN (chose complétement contre productive) , il serait plus judicieux de lui opposer un programme crédible.

Salam Universal,

Tout à fait.
 
Crédible ?? Comment ?
Crédible dans le sens qu'il (programme) apporte une réponse aux grands défis qui attend les français (Dette, Chômage, Immigration, santé, éducation, sécurité, etc.)
Ce n'est pas mon propos.
Ce que je dis c'est qu'il faut passer par le FN pour comprendre que nous avons laissé s'installer le racisme, la discrimination et la stigmatisation, et qu'on en arrive à une tolérance zéro concernant toutes les dérives politiques et médiatiques.
Salam Universal,
Tout à fait.
Salam kaiserin,
Autre solution, si ce parti n'est pas républicain (selon eux), qu'ils interdisent tout simplement.
 
Ce n'est pas mon propos.

Ce que je dis c'est qu'il faut passer par le FN pour comprendre que nous avons laissé s'installer le racisme, la discrimination et la stigmatisation, et qu'on en arrive à une tolérance zéro concernant toutes les dérives politiques et médiatiques.



.
moi je dit qui faud se tape le fn, pour voir ce qui se passe en France !
 
C est naïf de penser que le FN des année 2000 est semblable à celui des années 80 et que ce sont des fantômes qui ont fait en sorte qu elle soit la favorite de cette présidentielle et que cela ce soit confirmé dès le premier tour.
Il ne faut pas oublier que ce sont des citoyens français qui votent et qu ils sont nombreux et ce sont les personnes restant sur des clichés du partie qui sont passés à côté l évolution du partie et ont permis leur popularité croissante.

Personnellement, je ne prends pas part aux élections et je ne me sens pas concerner.

Le fn n'a pas changé...juste II cache son côté antisémite car ça ne passe plus ds les médias, du coup il se rattrape sur les maghrébins et musulmans.... mais c est le même parti que sous le père ....

Bien sûr qu il y aura toujours des frustrés, des manipulés, des fragiles, des haineux.... comme j ai dit la parole du fn à été banalisé sous Sarkozy...au lieu de lui gratter des voix il a amplifié le succès du fn .... Sarkozy à fait énormément de mal à la France


À ceux qui disent il faut essayer le fn il faudra en passer par lui '.'vos n avez pas peur '''hitler est arrivé au pouvoir comme ça...

Elle fit démissionner si les français ne veulent pas sortir de l europe ...mdr elle ne fera rien de ce qu elle dit ...elle va couler le pays économiquement et créer le chaos ....
 
Le fn n'a pas changé...juste II cache son côté antisémite car ça ne passe plus ds les médias, du coup il se rattrape sur les maghrébins et musulmans.... mais c est le même parti que sous le père ....

Bien sûr qu il y aura toujours des frustrés, des manipulés, des fragiles, des haineux.... comme j ai dit la parole du fn à été banalisé sous Sarkozy...au lieu de lui gratter des voix il a amplifié le succès du fn .... Sarkozy à fait énormément de mal à la France


À ceux qui disent il faut essayer le fn il faudra en passer par lui '.'vos n avez pas peur '''hitler est arrivé au pouvoir comme ça...

Elle fit démissionner si les français ne veulent pas sortir de l europe ...mdr elle ne fera rien de ce qu elle dit ...elle va couler le pays économiquement et créer le chaos ....

C est ça la démocratie.
 
Le fn n'a pas changé...juste II cache son côté antisémite car ça ne passe plus ds les médias, du coup il se rattrape sur les maghrébins et musulmans.... mais c est le même parti que sous le père ....

Bien sûr qu il y aura toujours des frustrés, des manipulés, des fragiles, des haineux.... comme j ai dit la parole du fn à été banalisé sous Sarkozy...au lieu de lui gratter des voix il a amplifié le succès du fn .... Sarkozy à fait énormément de mal à la France


À ceux qui disent il faut essayer le fn il faudra en passer par lui '.'vos n avez pas peur '''hitler est arrivé au pouvoir comme ça...

Elle fit démissionner si les français ne veulent pas sortir de l europe ...mdr elle ne fera rien de ce qu elle dit ...elle va couler le pays économiquement et créer le chaos ....
Quelque fois pour réveil les gens il faut les faire passer part le pire..
 
C'est aussi mon cas mais n'oublie pas le double sens de ce slogan, bien sur ça passe mieux que français de papiers ou CPF.
Quant à Macron, qui te dis que je le soutiens, j'ai voté Hamon rien à battre des consignes de votes de second tour mais je refuse de m'abstenir face à la saleté brune.

Il n y a pas de double sens et il y a surtout du bon sens dans ce slogan.

C est pas la question de soutenir ou pas Macron mais de mettre en évidence que les perspectives que proposent ce monsieur sont bien plus dangereuses et ça ne choque personne.
 
Tu dis comme Bayrou. Il y un an ou deux, il a dit en gros, peut‑être que le pays ne se réveillera pas avant d’avoir fait une énorme bourde.

J'en suis convaincue.

Rien ne changera, si on continue ainsi. Au contraire, on laisse s'ancrer encore plus le FN.

Une personne aussi peu convaincante que Macron, et qui ne comprend pas les défis de la France ne fera que laisser se développer l'entreprise FN.
 
Le fn n'a pas changé...juste II cache son côté antisémite car ça ne passe plus ds les médias, du coup il se rattrape sur les maghrébins et musulmans.... mais c est le même parti que sous le père ....

Bien sûr qu il y aura toujours des frustrés, des manipulés, des fragiles, des haineux.... comme j ai dit la parole du fn à été banalisé sous Sarkozy...au lieu de lui gratter des voix il a amplifié le succès du fn .... Sarkozy à fait énormément de mal à la France


À ceux qui disent il faut essayer le fn il faudra en passer par lui '.'vos n avez pas peur '''hitler est arrivé au pouvoir comme ça...

Elle fit démissionner si les français ne veulent pas sortir de l europe ...mdr elle ne fera rien de ce qu elle dit ...elle va couler le pays économiquement et créer le chaos ....

Tout n'est pas du fait de Sarkozy.

Si Hitler est arrivé au pouvoir c'est aussi grâce à un contexte de crise exceptionnel, à une banalisation du racisme et aux erreurs de ses ennemis politiques qui avaient perdu tout crédit.

Cela ne vous dit pas quelque chose?

On ne fait que repousser l'échéance et rendre la situation encore plus dangereuse et explosive.

On a des protections contre la folie d'un Président, donc non je n'ai pas peur. Et c'est d'ailleurs suite au génocide commis par Hitler qu'on a mis en place des verrous.

C'est malheureux, mais l'Histoire nous montre que ce n'est que lorsque le mal arrive franchement que les gens réagissent. Car ce n'est pas Hitler qui a inventé l'antisémitisme, il a profité d'un racisme latent et ordinaire bien installé.
Il a fait passé l'officieux à l'officiel.
 
C est naïf de penser que le FN des année 2000 est semblable à celui des années 80 et que ce sont des fantômes qui ont fait en sorte qu elle soit la favorite de cette présidentielle et que cela ce soit confirmé dès le premier tour.
Il ne faut pas oublier que ce sont des citoyens français qui votent et qu ils sont nombreux et ce sont les personnes restant sur des clichés du partie qui sont passés à côté l évolution du partie et ont permis leur popularité croissante.

Personnellement, je ne prends pas part aux élections et je ne me sens pas concerner.

C est ça la démocratie.

C est la démocratie qui se tue elle même alors..

Le fn n aurait jamais du Être un parti légal ...un parti qui surfe sur le racisme n est pas un parti ...c est un danger car il rend normal le racisme qui est lui même interdit en France '..c est très hypocrite .'.le racisme est un délit mais in est près d élire un parti raciste pour diriger le pays ..

La France pays des droits de l homme. Pays des lumières ??

Mdr. . on tombe bien bas ds la beaufitude ...
 
Tout n'est pas du fait de Sarkozy.

Si Hitler est arrivé au pouvoir c'est aussi grâce à un contexte de crise exceptionnel, à une banalisation du racisme et aux erreurs de ses ennemis politiques qui avaient perdu tout crédit.

Cela ne vous dit pas quelque chose?

[…]
Et une de ces erreurs, était d’être trop divisés pour pouvoir se rassembler contre lui.
 
Tout n'est pas du fait de Sarkozy.

Si Hitler est arrivé au pouvoir c'est aus tusi grâce à un contexte de crise exceptionnel, à une banalisation du racisme et aux erreurs de ses ennemis politiques qui avaient perdu tout crédit.

Cela ne vous dit pas quelque chose?

On ne fait que repousser l'échéance et rendre la situation encore plus dangereuse et explosive.

On a des protections contre la folie d'un Président, donc non je n'ai pas peur. Et c'est d'ailleurs suite au génocide commis par Hitler qu'on a mis en place des verrous.

C'est malheureux, mais l'Histoire nous montre que ce n'est que lorsque le mal arrive franchement que les gens réagissent. Car ce n'est pas Hitler qui a inventé l'antisémitisme, il a profité d'un racisme latent et ordinaire bien installé.
Il a fait passé l'officieux à l'officiel.

Si toi t as confiance en les gardes fous mis en place après la 2guerre mondiale ...moi non

Je préfère ne pas prendre le risque ...pour moi le fn au pouvoir c est la guerre civile à l horizon ...j ai des enfants...je veux pas de cet avenir pour eux ..

Les garde fous faisons les fonctionner avant ...en montrant combien le fn n est pas yn parti comme un autre , combien il est dangereux, anti républicain...pas après....qd ça serz trop tard ...
 
C est la démocratie qui se tue elle même alors..
Oui, si les citoyen(ne)s ne sont pas assez responsables ou pas assez compétent(e)s (et je ne parle pas de diplômes)

Le fn n aurait jamais du Être un parti légal ...un parti qui surfe sur le racisme n est pas un parti ...c est un danger car il rend normal le racisme qui est lui même interdit en France '..c est très hypocrite .'.le racisme est un délit mais in est près d élire un parti raciste pour diriger le pays .
Les élections sont libres, c’est pour ça qu’il n’a jamais été sérieusement question d’interdire le FN, parce que ça serait un dérapage
 
Pourtant un parti dangereux pour la France aurait du être tué ds l oeuf...

La liberté à des limites ...
 
En fait ce sujet devrait plutôt s’appeler « Le vrai visage du front national », à moins que par lepénistes, il ne faille comprendre les militant(e)s du FN, mais si ça inclut les gens qui votent FN, il y a un couac.
 
Crédible dans le sens qu'il (programme) apporte une réponse aux grands défis qui attend les français (Dette, Chômage, Immigration, santé, éducation, sécurité, etc.)

Salam kaiserin,
Autre solution, si ce parti n'est pas républicain (selon eux), qu'ils interdisent tout simplement.


Macron de répond en direct.

Salam.

Je te promet de faire mon possible pour la république.
Dans la vie , on n'a rien sans rien
Je te propose de lire mon programme.

Merci à toi
 
Macron de répond en direct.
Salam.
Je te promet de faire mon possible pour la république.
Dans la vie , on n'a rien sans rien
Je te propose de lire mon programme.
Merci à toi
Salam Reeacher,
Son programme se résume à je prend au petit, pour que les gros se goinfrent. La loi de la jungle.
merci, mais non merci :D
 
C est la démocratie qui se tue elle même alors..

Le fn n aurait jamais du Être un parti légal ...un parti qui surfe sur le racisme n est pas un parti ...c est un danger car il rend normal le racisme qui est lui même interdit en France '..c est très hypocrite .'.le racisme est un délit mais in est près d élire un parti raciste pour diriger le pays ..

La France pays des droits de l homme. Pays des lumières ??

Mdr. . on tombe bien bas ds la beaufitude ...

C'est vrai ce que tu dis. Mais Marine Le Pen et les ténors du FN sont suffisamment malins pour ne pas dépasser les limites et ainsi éviter des poursuites, il n'y a que certains de leurs cadres ou militants qui se font ramasser car ils sont allés trop loin.

Après, je pense qu'il est moins dangereux d'avoir un parti officiel, qu'un groupuscule secret dont l'interdiction rendrait encore plus hargneux ses adhérents.

C'est cela aussi la démocratie. Il faut accepter toutes les opinions (sous réserve de ne pas entraver "manifestement" la loi). Ceci d'autant plus que ces opinions ne sont pas le seul apanage du FN.

Je pense que pour se débarrasser de toutes ces vermines racistes en ratissant de l'extrême droite à l'extrême gauche, il faut en passer par le FN.

Ce n'est pas en interdisant un parti qu'on lutte contre l'extrémisme, ce n'est qu'en s'attaquant aux causes qui mènent vers ces pensées extrémistes que l'on mènera ce parti à une extinction naturelle.

Si toi t as confiance en les gardes fous mis en place après la 2guerre mondiale ...moi non

Je préfère ne pas prendre le risque ...pour moi le fn au pouvoir c est la guerre civile à l horizon ...j ai des enfants...je veux pas de cet avenir pour eux ..

Les garde fous faisons les fonctionner avant ...en montrant combien le fn n est pas yn parti comme un autre , combien il est dangereux, anti républicain...pas après....qd ça serz trop tard ...

Pourquoi une guerre civile? Il y aura des manifestations, des petits fachos qui s'exprimeront violemment... mais je doute qu'on assiste à une guerre civile.

Les Français d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'avant. Il n'y a qu'à comparer les manifestations de 2002 et celles d'aujourd'hui.

Je ne comprends pas ce catastrophisme, ces peurs...

Le FN a une raison d'être dans une démocratie. Il faut l'accepter aussi.

Pour faire fonctionner ces garde-fous avant, il est trop tard. Nos chers amis politiques et journalistes, soit disant contre les amalgames et les stigmatisations, ont contribué fortement à nourrir le racisme et à le rendre ordinaire. De sorte à laisser prospérer le FN...
Depuis l'arrivée de Daesh, c'est la surenchère aux dérives islamophobes et racistes. Il était donc prévisible que le FN se positionne bien lors de ces élections. Ce qui est inquiétant, c'est que l'on sait que ceux qui votent pour eux n'ont pas voté "par défaut" ou "contre quelqu'un".
Les reportages montrant la face cachée du FN ne manquent pas. La question à se poser, c'est pourquoi certains Français cèdent aux sirènes du FN?

La seule façon d'en finir, c'est d'en passer par eux:
- leurs disciples comprendront qu'ils ne servent à rien et ne sont que des politicards comme les autres,
- vu qu'ils exprimeront ouvertement leur racisme sans pincettes, de façon visible, certains Français auront un électrochoc et comprendront qu'ils ont eux-même laissé s'installer le racisme en laissant passer certains propos, voire en les banalisant. Ils ouvriront les yeux sur la discrimination, la haine de l'autre, le racisme... et se diront "plus jamais cela".
On s'insurgera contre les propos d'un Zemmous, les délires d'un Houelbecq, les dérives d'un Finkielkraut, d'un Valls, d'une Morano...

Certaines personnes ne savent pas se nourrir de l'expérience des autres, pour bien avancer. Ce n'est qu'en commettant des erreurs qu'ils comprendront.
 
Retour
Haut