Les arguments en faveur du vote sarkosy
- Initiateur de la discussion Mohammad
- Date de début
B
bollywoodstory
Non connecté
je vois bien la montée spéctaculaire de copé, de villepin en tant que chiraquien va revenir aussi
pour moi c'est pas le droit de vote en lui même qui pose problème, c'est les cinq ans en entier, les francais aujourd'hui, raisonne de manière égoiste, mon pouvoir d'achat, ma retraite, mon avenir, et hollange il nous parle du droit de vote des étrangers, franchement en période de crise plus d'un francais pense d'abord à sa poire avant de penser aux autres,
pour moi, je maintiens que l'ont ne peut pas séparer nationalité et droit de vote, beaucoup ont demandé la nationalité et ont leurs a refusé
droit de vote local c est différent
t justement comme tu dis beaucoup ont vu leur nationalité refusée donc pourquoi ne pas les laisser participer aux elections locales dans un environnement ou ils vivent légalement ?
les frontistes devraient etre contents , un étranger meme s il vote aux elections municipales reste un étranger
ça poussera moins les gens à demander la nationalité , ce sont les restrictions ( de circulation etc .. ) qui poussent les gens à al demander encore plus ,meme quand ils n ont pas l intention de rester on le voit bien avec nos étudiants étrangers
ils vivent en France de toutes manières donc autant qu ls participent un minimum à la vie de leur quartier en s astreignant aux droits et aux devoirs du pays
d ailleurs c est L ump qui insiste sur ce point aujourd hui ce n est pas par hasard alors meme que sarkozy était pour il n y a pas si longtemps que ça
c est de la stratégie il est capable de leur accorder le droit de vote après les elections s il gagne
bref hollande devrait lui couper l herbe sous le pied en proposant un référendum comme ça on passera aux affaires sérieuses xomme le chomage la crise l école etc ...
Elle n'aura pas beaucoup de voix aux législatives, en tous cas pas les 6 millions, en plus aux législatives on s'en fout un peu du nombre de voix, c'est le nombre de députés qui compte au final.
Le Projet FN, c'est le chantage contre l'UMP, il est évident qu'il va y avoir des triangulaires aux législatives au vu des résultat du FN (qui va s'appeler Rassemblement bleu marine apparemment) Dans plusieurs départements, ce qui va faire perdre l'UMP, puisque les voix de la droite vont être diviser par deux, disons une triangulaire PS-UMP-FN, même si le total de la droite fait 60 % (largement majoritaire) diviser entre l'UMP 32% et le FN 28% avec 34% le PS l'emporte (plus 6% nul pour que ça reste 100% au final)
Alors que pour la gauche il y a toujours des accords de désistement pour le second tour entre le FDG ou PC (communistes), EELV....etc.
Paradoxalement le FN va faire le jeu de la gauche pour faire pression sur la droite.
B
bollywoodstory
Non connecté
un référendum pour çà ? tu auras un taux d'abstention qui va froler les cinquante 100%
peu importe
bref c est pas le plus important pour les français mais pour l UMP si
L'argument principal pour sarkozy, et qui m'aurait fait voté pour lui si jamais il ne pensait pas à insulter ma communauté à la première occasion venue, est que l'alternative est pire. Au moment où la france est sériusement en crise, c'est suicidaire d'élire un président qui prétend avoir une politique socialiste, avec l'augmentation de nombre de fonctionnaires par exemple, ou qui prône la lutte des classes en annonçant une taxation injuste et ridiculeusement trop élevé de 75% des "riches".
Donc concernant françois hollande:
- Soit il va tenir ses promesse et plonger la france dans son ultime crise
- Soit il ne les tiendra pas et provoquera beaucoup de rancurs et de frustrations
Dans les deux cas, le front national aura le champ libre aux prochaines élections: l'UMP éclaté après l'humiliation de sarkozy, et le parti socialiste totalement discrédité par son bilan négatif. L'enjeux en réalité n'est plus finalement ces élections-ci, mais les élections suivantes, et ça le front national l'a très bien compris et c'est pour ça qu'il ne donne pas de consigne de vote, quand bien même ils sont idéologiquement plus proche de sarkozy, ils espèrent secrètement que ce soit françois hollande qui gagne.
Et puis mis à part sa façon perfide de toujours utiliser la haine des muslims pour des calculs politiciens, Sarkozy n'a pas un si mauvais bilan. Il a réussi à faire passer quelques réformes logiques, alors que la france est probablement l'un des pays les plus difficilement gouvernable au monde, comme la réforme des retraites, le service minimum dans les transports, le statut d'auto-entrepreneur, le RSA, le grenelle de l'environnement, la défiscalisation des heures supplémentaires, l'assouplissement de la carte scolaire : toutes ces réformes, mêmes si elles ne vont parfois pas assez loin pour moi, sont plutôt positives dans le compte de sarkozy, et il a bataillé de manière subtile et efficace pour les faire passer.
Mais la burqa, l'identité nationale, les piscines et la viande hallal ne pardonnent pas, et un vote sanction est nécessaire. Sauf que de l'autre côté les positions totalement pro israélienne de hollande ne pardonnent pas non plus...
En gros j'aurai probablement voté blanc, en attendant que quelqu'un de droite qui n'est pas un perfide manipulateur prenne la succession à l'UMP: devillepin c'est mort malheureusement, mais si Alain Juppé l'emporte, ça peut être bien! Par contre si c'est copé, ou xavier bertrand, ou mieux, nadine morano, ça sera amusant, navrant mais amusant
Donc concernant françois hollande:
- Soit il va tenir ses promesse et plonger la france dans son ultime crise
- Soit il ne les tiendra pas et provoquera beaucoup de rancurs et de frustrations
Dans les deux cas, le front national aura le champ libre aux prochaines élections: l'UMP éclaté après l'humiliation de sarkozy, et le parti socialiste totalement discrédité par son bilan négatif. L'enjeux en réalité n'est plus finalement ces élections-ci, mais les élections suivantes, et ça le front national l'a très bien compris et c'est pour ça qu'il ne donne pas de consigne de vote, quand bien même ils sont idéologiquement plus proche de sarkozy, ils espèrent secrètement que ce soit françois hollande qui gagne.
Et puis mis à part sa façon perfide de toujours utiliser la haine des muslims pour des calculs politiciens, Sarkozy n'a pas un si mauvais bilan. Il a réussi à faire passer quelques réformes logiques, alors que la france est probablement l'un des pays les plus difficilement gouvernable au monde, comme la réforme des retraites, le service minimum dans les transports, le statut d'auto-entrepreneur, le RSA, le grenelle de l'environnement, la défiscalisation des heures supplémentaires, l'assouplissement de la carte scolaire : toutes ces réformes, mêmes si elles ne vont parfois pas assez loin pour moi, sont plutôt positives dans le compte de sarkozy, et il a bataillé de manière subtile et efficace pour les faire passer.
Mais la burqa, l'identité nationale, les piscines et la viande hallal ne pardonnent pas, et un vote sanction est nécessaire. Sauf que de l'autre côté les positions totalement pro israélienne de hollande ne pardonnent pas non plus...
En gros j'aurai probablement voté blanc, en attendant que quelqu'un de droite qui n'est pas un perfide manipulateur prenne la succession à l'UMP: devillepin c'est mort malheureusement, mais si Alain Juppé l'emporte, ça peut être bien! Par contre si c'est copé, ou xavier bertrand, ou mieux, nadine morano, ça sera amusant, navrant mais amusant
Faut être juste, il n'y a pas de raison de donner le blanc seing à Hollande, il faut aussi écouter le président Sarkosy, l'avantage avec lui est qu'il n'a plus qu'un mandat, donc il pourra vraiment s'investir sans se sentir prisonnier de son électorat; autre avantage, on sait désormais que son discours d'extrême droite, c'est du pipeau, dans les faits, on a vu que durant ces années de mandat, ça ne s'est pas vraiment traduit sur le terrain et qu'il a ouvert la voie à des ministres allochtones : et puis j'aime bien NKM
Et déjà commencer par orthographier correctement son nom
Non ca c'est en sa faveur, ne veut'il pas un peuple ignorant, en s'attaquant durement à l'éducation national.Et déjà commencer par orthographier correctement son nom
chui pa pr ce çarquo !!!! en plus il met une montre à 55 000 euros !!!
"Votez Nicolas Sarkozy !"
"La France a besoin d'un homme proche du peuple qui a toujours aidé les plus démunis, qui a permis à Bernard Tapie de revivre et de s'acheter un petit bateau. Un Président proche des personnes âgées, capable de rendre visite à une vieille dame pour l'aider : 'Laissez ces enveloppes Liliane, je m'en occupe'" poursuit l'humoriste, en imitant Nicolas Sarkozy. "La France a besoin d'un Président en forme, capable de dépenser 180 millions d'euros dans un nouvel avion avec jacuzzi et four à pizzas pour arriver reposé à l'étranger" enchaîne-t-il, survolté.
"La France a besoin d'un Président défenseur des droits de l'homme qui a forcé Kadhafi à dormir dehors, sous la tente, en plein hiver. Y avait des ***** et du champagne, mais c'était quand même une tente ! Mes chers compatriotes, Nicolas Sarkozy nous a sauvé de la faillite, sans lui la France serait la Grèce, on mangerait de la feta, on écouterait du Demis Roussos et Nikos Aliagas serait Premier Ministre" continue Stéphane Guillon, sans mâcher ses mots.
"Alors dimanche, faites comme Véronique Genest, icone des charcuteries Madrange : votez pour Nicolas Sarkozy, le seul Président qui ne prend pas ses électeurs pour des jambons !" déclare l'humoriste pour terminer son plaidoyer. Après coup, Stéphane Guillon demande l'amnistie humoristique au Président : "J'ai rattrapé 5 ans de méchanceté, je me suis racheté. C'était crédible. Ca sortait du coeur".
http://www.ozap.com/actu/zapping-stephane-guillon-appelle-a-voter-nicolas-sarkozy/440518
"La France a besoin d'un homme proche du peuple qui a toujours aidé les plus démunis, qui a permis à Bernard Tapie de revivre et de s'acheter un petit bateau. Un Président proche des personnes âgées, capable de rendre visite à une vieille dame pour l'aider : 'Laissez ces enveloppes Liliane, je m'en occupe'" poursuit l'humoriste, en imitant Nicolas Sarkozy. "La France a besoin d'un Président en forme, capable de dépenser 180 millions d'euros dans un nouvel avion avec jacuzzi et four à pizzas pour arriver reposé à l'étranger" enchaîne-t-il, survolté.
"La France a besoin d'un Président défenseur des droits de l'homme qui a forcé Kadhafi à dormir dehors, sous la tente, en plein hiver. Y avait des ***** et du champagne, mais c'était quand même une tente ! Mes chers compatriotes, Nicolas Sarkozy nous a sauvé de la faillite, sans lui la France serait la Grèce, on mangerait de la feta, on écouterait du Demis Roussos et Nikos Aliagas serait Premier Ministre" continue Stéphane Guillon, sans mâcher ses mots.
"Alors dimanche, faites comme Véronique Genest, icone des charcuteries Madrange : votez pour Nicolas Sarkozy, le seul Président qui ne prend pas ses électeurs pour des jambons !" déclare l'humoriste pour terminer son plaidoyer. Après coup, Stéphane Guillon demande l'amnistie humoristique au Président : "J'ai rattrapé 5 ans de méchanceté, je me suis racheté. C'était crédible. Ca sortait du coeur".
http://www.ozap.com/actu/zapping-stephane-guillon-appelle-a-voter-nicolas-sarkozy/440518
C’est de plus en plus serré entre les deux candidats avec un léger avantage pour hollande si Bayrou fait une consigne claire tous comme Mélenchon les électeurs du FN malgré les chevilles risque des compter pour du beurre…
Citation:20 minute
«Aborder la question de l'immigration en validant la thèse du Front national et en prétendant que les déséquilibres des comptes sociaux étaient dus aux immigrés, c'est un reniement d'un demi-siècle de politique sociale en France. C'est un reniement du gaullisme aussi bien que des démocrates-chrétiens et humanistes», a dénoncé François Bayrou en prenant clairement ses distances avec le président-candidat.
«Cette course ventre à terre derrière les thèses du Front national est humiliante. Elle est de surcroît vouée à l'échec parce que la France est un pays construit autour de principes qui ne se laisseront pas entacher», a-t-il conclu.
Citation:20 minute
«Aborder la question de l'immigration en validant la thèse du Front national et en prétendant que les déséquilibres des comptes sociaux étaient dus aux immigrés, c'est un reniement d'un demi-siècle de politique sociale en France. C'est un reniement du gaullisme aussi bien que des démocrates-chrétiens et humanistes», a dénoncé François Bayrou en prenant clairement ses distances avec le président-candidat.
«Cette course ventre à terre derrière les thèses du Front national est humiliante. Elle est de surcroît vouée à l'échec parce que la France est un pays construit autour de principes qui ne se laisseront pas entacher», a-t-il conclu.
Et pourtant son programme contient un point important: présenter un budget en équilibre....
Il n'a jamais réussi à en présenter un seul en équilibre.
Tartuffe???????????
il a toujours promis plein de chose mais il ne tient pas ses paroles.
et pour se faire élir, il est prêt à promettre même une montre à chaque français
Sarko est mort
mais ce n'est pas gagner, il faut se mobiliser, il faut montrer la porte à Sarko et l'inviter à partir en retraite, il prendra goût et remerciera les socialistes pour leurs idées justes.
Ces discours a repetetion ont boosté le fn et rehausser la xenophobie , c'est un president pour les riches qui a une tendance a escrocer son monde , c'est le president rollexFaut être juste, il n'y a pas de raison de donner le blanc seing à Hollande, il faut aussi écouter le président Sarkosy, l'avantage avec lui est qu'il n'a plus qu'un mandat, donc il pourra vraiment s'investir sans se sentir prisonnier de son électorat; autre avantage, on sait désormais que son discours d'extrême droite, c'est du pipeau, dans les faits, on a vu que durant ces années de mandat, ça ne s'est pas vraiment traduit sur le terrain et qu'il a ouvert la voie à des ministres allochtones : et puis j'aime bien NKM
Faut être juste, il n'y a pas de raison de donner le blanc seing à Hollande, il faut aussi écouter le président Sarkosy, l'avantage avec lui est qu'il n'a plus qu'un mandat, donc il pourra vraiment s'investir sans se sentir prisonnier de son électorat; autre avantage, on sait désormais que son discours d'extrême droite, c'est du pipeau, dans les faits, on a vu que durant ces années de mandat, ça ne s'est pas vraiment traduit sur le terrain et qu'il a ouvert la voie à des ministres allochtones : et puis j'aime bien NKM
Ce type la je ne le supporte plus, quand je vois sa g*** à la télé je je régule ma respiration je fait appel à toute mon énergie intérieure pour pouvoir écouter ce qu'il dit et c'est souvent du baratin.
Il faut qu'il arrête pour ça, dans un premier temps, les dépenses à L'ELYSEE d'où l'expression les dépenses bling bling de l-Elysée... Il volent les Français, il fait passer des frais personnels en frais professionnels. Lorsque la cour des comptes a décidé de faire le point il a remboursé 14 000 euros, après il vient nous faire la moral... On a la mémoire courte
. Qu'il révise aussi son salaire à la baisse. Franchement mais quelle indécence alors que des Français tirent la langue ... Il bosse pour lui et sa gang..http://www.europe1.fr/Politique/Les-depenses-bling-bling-de-l-Elysee-928471/
aladin60
VIB
A part les fous rires dans les guignols je ne vois pas d'autres arguments
Pas mieux
Je t'aurais fortement likée
pistacheee
VIB
Pas mieux
Je t'aurais fortement likée
J'ai même pas eu à chercher c'est venu tout seul