les attentats à la chaine
- Initiateur de la discussion jjff
- Date de début
Sanzo
VIB
L'islam est une religion de paix. Je le dis avec sérieux et sans le moindre doute
Tu es d'un ridicule....
L'islam est une religion de paix. Je le dis avec sérieux et sans le moindre doute
Tu es d'un ridicule....
Le dire est une chose... le prouver une autre :langue:
binouze
larabix berbericus
nous n avons rien a prouver à qui que ce soit,beaucoup de pseudo-meurtriers sont acquités pour légitime défense,et oui un meurtre perd toute sa dimention macabre quand il est la conséquence de la légitime défénse.
La légitime défense a bon dos... il faudrait m'expliquer quelle légitime défense peuvent argumenter les marocains qui ont commis les attentats de Madrid ?
qui avait attaqué le Maroc ?
Ceux qui ont commis ceux d'actualité de Bombay ils sont attaqués par qui pour pouvoir dire qu'ils sont entrés dans des hotels et autres lieux tuant pour tuer "en se défendant" ?
Quant aux attentats entre chiites et sunnites... la défense tu la mets de quel côté
N'importe quoi encore une fois comme argumentation...
binouze
larabix berbericus
La légitime défense a bon dos... il faudrait m'expliquer quelle légitime défense peuvent argumenter les marocains qui ont commis les attentats de Madrid ?
qui avait attaqué le Maroc ?
Ceux qui ont commis ceux d'actualité de Bombay ils sont attaqués par qui pour pouvoir dire qu'ils sont entrés dans des hotels et autres lieux tuant pour tuer "en se défendant" ?
Quant aux attentats entre chiites et sunnites... la défense tu la mets de quel côté
N'importe quoi encore une fois comme argumentation...
En ce qui concerne l espagne elle a vite fait retirer ses troupes d irak,les musulmans ne pouvait attaquer l espagne en irak l ont attaquée chez elle en espagne,
ceux qui ont commis les attentats de bombay ne l on surement pas fait gratuitement,il y a obligatoirement une raison en amont.
quand aux attentats entre chiites et sunnites les usa et leur bras satanique et sanguinaire john negroponte en portent l immense responsabilité,paie moi grassement et donne moi les moyens et je trouverais la solution pour monter les uns contre les autres les meilleurs des fréres,
en effet ton argumentation c est encore une fois du n importe quoi
Ce qui est du n'importe quoi c'est de penser que des attentats en Espagne ont fait qu'elle retire ses maigres troupes (a but humanitaire et sécuritaire... elles n'ont pas participé a la conquête de l'irak pour mémoire) .... c'est de la fable : ce retrait était dans le programme électoral de ZP bien avant que les attentats (faits par des marocains... dont l'irak est la moindre des préoccupations) aient eu lieu.
Les attentats de Bombay sont d'une lâcheté sans nom.
Et les sunnites n'ont pas attendu les US ni Sadaam d'ailleurs, pour s'occuper activement des chiites... et comme je dis plus haut depuis les premiers califes... alors que l'amérique n'était même pas découverte c'est le cas.
La bataille du chameau cela te parle ?
binouze
larabix berbericus
Ce qui est du n'importe quoi c'est de penser que des attentats en Espagne ont fait qu'elle retire ses maigres troupes (a but humanitaire et sécuritaire... elles n'ont pas participé a la conquête de l'irak pour mémoire) .... c'est de la fable : ce retrait était dans le programme électoral de ZP bien avant que les attentats (faits par des marocains... dont l'irak est la moindre des préoccupations) aient eu lieu.
Les attentats de Bombay sont d'une lâcheté sans nom.
Et les sunnites n'ont pas attendu les US ni Sadaam d'ailleurs, pour s'occuper activement des chiites... et comme je dis plus haut depuis les premiers califes... alors que l'amérique n'était même pas découverte c'est le cas.
La bataille du chameau cela te parle ?
Et bien c est pourtant ce qui s est passé pour l espagne et tu ne peut le nier
Je le répéte les attentats de bombay ne sont pas plus lâches que les actions de tsahal ou de l armée americaine,c est pareil quand une bombe israélienne ou us atterri sur des civils (et dieu sait les 10aines de milliers à qui c est arrivé!accident bien sur mais oui mais oui)
les sunnite et les chiites n ont jamais regler leur comptes avec ces sales méthodes dignes de "rambo",c est réglé à l américaine
Juste relis le programme électoral de ZAPATERO.... c'était prévu.... BIEN AVANT les attentats.
Il a gagné les élections, il a tenu parole, mais les attentats n'y sont strictement pour rien : la preuve l'Espagne a des forces par ailleurs en Afghanistan.
Les attentats de Bombay sont aussi lâches que ceux de Casablanca ne t'en déplaise.
S'en prendre en toute connaissance de cause sans état de guerre a des civils dans des hotels... c'est de la pure lâcheté.
Si l'on veut faire acte de "défense" comme tu dis... ils n'ont qu'a s'en prendre a l'armée... là.. c'est moins facile que de tuer des gens qui sont en train de diner... qui vont dans un train travailler... ou sont en vacances.
Non, ils ont fait pire, avec les moyens de l'époque.
S'ils avaient eu la bombe atomique... ils l'aurait aussi utilisée.
binouze
larabix berbericus
C est bizarre quand je lit cette phrase:
"Si l'on veut faire acte de "défense" comme tu dis... ils n'ont qu'a s'en prendre a l'armée... là.. c'est moins facile que de tuer des gens qui sont en train de diner... qui vont dans un train travailler... ou sont en vacances.
je pense à l armée israéilenne luttant courageusement contre des civils palestiniens allant les debusquer en chars abrahams et detruisant tout sur son passage,hôtel,école,hopitaux tout y passe.
Et quand je lit cette autre phrase:"S'ils avaient eu la bombe atomique... ils l'aurait aussi utilisée"
je ne peut m empecher de penser que soit j ai affaire à highlander ou à un super rétro-voyant,punaise!
Belle pirouette pour t'en sortir n'est-ce pas ?
On ne parle pas du problème israëlo-palestinien ici... mais a ceux qui commettent des attentats dans des restaurants a Casa, des trains a Madrid et a Londres, et des chiites ou sunnites qui se font exploser dans des mosquées ou dans des marchés ....
Mais bien entendu c'est facile de vouloir écarter les faits en parlant d'autres pour essayer d'en minimiser l'importance et leur barbarie.
L'armée israëlienne ne fait que répondre a ce type d'actions d'ailleurs, et malheureusement bien des fois les coupables vont se terrer parmi la population civile... grosse nuance. (oui dis que je suis sioniste, c'est pas grave, c'est pas nouveau comme accusation).
Les faits sont là mon cher, les faits historiques, a l'époque on avait des armes blanches, on utilisait ce que l'on avait sous la main.
De nos jours on a d'autres choses, et on les utilise aussi.
Donc cela ne m'aurait pas étonné vu le degré de rancune existant a l'époque entre les factions rivales et le nombre d'assassinats qui a prévalu pour prendre le pouvoir depuis les débuts de l'Islam qu'ils n'aient utilisé des armes plus effectives s'ils en avaient eu les moyens.
Suffit de voir ce que Saddam a utilisé contre les chiites après la première guerre du golfe pour s'en convaincre.
binouze
larabix berbericus
>>>>>On ne parle pas du problème israëlo-palestinien ici... mais a ceux qui commettent des attentats dans des restaurants a Casa, des trains a Madrid et a Londres, et des chiites ou sunnites qui se font exploser dans des mosquées ou dans des marchés ....
Mais bien entendu c'est facile de vouloir écarter les faits en parlant d'autres pour essayer d'en minimiser l'importance et leur barbarie.
Tu elargi bien le champ en parlant de l espagne et du maroc,pourquoi me priverait je d y ajouter israél?Le terrorisme,l entretien de la terreur,de la peur,de l afollement,n est pas la propriété unique des muslmans des juifs et des occidentaux en treillis vert kakis l utilisent aussi et il est donc judicieux de le noter,d en parler et de le citer comme exemple en parallélle avec cette affaire de bombay,tout s enchevétre et s imbrique c est l effet papillon
Et en dedouanant tsahal en accusant d office les autres c est encore toi qui fait une pirouette,et qui essaie de minimiser l importance de leurs exactions et leur barbarie,et s il te plait ne me parle pas des armes que saddam a utiliser car je n y accorde aucune crédibilité c est comme les soit disant adm tu voit?
N'importe quoi. Je n'élargis rien, je dis au contraire que c'est immonde.
On parle bien d'actes de terrorisme de personnes armées s'attaquant a des pacifiques civils attablés dans un restaurant, mangeant une pizza et allant travailler.... et dont les pays ne sont pas en état de conflict que je sache.
Les attentats islamistes de Casa ils ont quoi a voir avec Israël et la Palestine ?
Le Maroc serait colonisé et en état de blocus ? Les marocains qui les ont commis étaient sous le feu roulant des tanks de tsahal ?
Ceux qui ont fait sauter les trains a Londres et a Madrid... ?
Je ne dédouane personne non plus, je parle de la réalité des actes !
Quant aux gazages des kurdes irakiens... et des chiites de la région de Bassora... ce ne sont pas les têtes pensantes de Bush qui en ont fait exclusivement la découverte... mais bon.. si tu préfères faire l'autruche, c'est ton problème, tu n'as même pas l'honnêteté intellectuelle de reconnaître ce qui est la vérité des actes de musulmans vis a vis d'autres musulmans.