Les enfants à fort QI risqueraient plus que les autres de tomber dans la drogue

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion miasssa
  • Date de début Date de début
Tu t'en sors bien...
j"aurais pu m'en sortir plus mal
exemple de comparaison a petite échelle :
ma copine a des résultat trés proche de 150 et moi je plafonne a 130 : voilà une preuve qui parle d'elle même, une fille ne peux pas etre plus intelligente que son gars :D

jeux blague bien évidement mais j'oublie de dire, que j'ai un cerveau assez lent, hors les test qui comportent un facteur rapidité , je suis toujours "out"
alors , je pose la question: est ce que le fait d'etre prompt est un facteur de mesure de l'intelligence ?
la réponse est dans la question, je suppose :sournois:
 
j"aurais pu m'en sortir plus mal
exemple de comparaison a petite échelle :
ma copine a des résultat trés proche de 150 et moi je plafonne a 130 : voilà une preuve qui parle d'elle même, une fille ne peux pas etre plus intelligente que son gars :D

jeux blague bien évidement mais j'oublie de dire, que j'ai un cerveau assez lent, hors les test qui comportent un facteur rapidité , je suis toujours "out"
alors , je pose la question: est ce que le fait d'etre prompt est un facteur de mesure de l'intelligence ?
la réponse est dans la question, je suppose :sour nois:

Dans un cas général, pour ma part, je pense vraiment que le resultat de test d'un QI donnera une bonne idée sur l'intelligence d'une personne.
Quand je dis intelligence, je parle de raisonnement, de logique, et de capacite a memoriser une information.

Apres on trouvera tjs a redire en fonction de la definition que l'on donne a l'intelligence et d'un contre exemple qui nous fera dire qu'il existe des exceptions qui ne rentrent pas dans ce schéma.

Mais en tout cas, je te trouve drole, pour de vrai. :D
 
autre problématique dans les tests de QI, celui qui n'a pas eut a travailler sur la géométrie spaciale ou a une faible mémoire a court terme aura fatalement un mauvais score : est ce que ces deux facteur font partie de l’intelligence ? (et je ne parle pas de ceux qui s'entrainent aux suites logiques)

Encore un autre problème : on n'as pas connaissance de l’intelligence de celui qui fait les test (je dis cela car j'ai pu parfois trouver d'autres corrélations que celle dictée comme bonne dans des suites logiques
:confus:

ceci dit, je ne suis pas contre le ping pong ni les tests de QI
 
Dans un cas général, pour ma part, je pense vraiment que le resultat de test d'un QI donnera une bonne idée sur l'intelligence d'une personne.
Quand je dis intelligence, je parle de raisonnement, de logique, et de capacite a memoriser une information.

Apres on trouvera tjs a redire en fonction de la definition que l'on donne a l'intelligence et d'un contre exemple qui nous fera dire qu'il existe des exceptions qui ne rentrent pas dans ce schéma.

Mais en tout cas, je te trouve drole, pour de vrai. :D

j'aurais aimé etre plus intelligent (sans savoir ce que cela revêt vraiment) mais surtout etre plus drôle (parce que cela c'est vraiment utile puisque les autres pourraient en profiter bien plus)
 
autre problématique dans les tests de QI, celui qui n'a pas eut a travailler sur la géométrie spaciale ou a une faible mémoire a court terme aura fatalement un mauvais score : est ce que ces deux facteur font partie de l’intelligence ? (et je ne parle pas de ceux qui s'entrainent aux suites logiques)

Encore un autre problème : on n'as pas connaissance de l’intelligence de celui qui fait les test (je dis cela car j'ai pu parfois trouver d'autres corrélations que celle dictée comme bonne dans des suites logiques
:confus:

ceci dit, je ne suis pas contre le ping pong ni les tests de QI

C'est pour ca qu'il y a differentes partie dans un test de QI.
Il n'y a pas que des suites logiques ou de la reconnaissance spatiale.

Je presume que ces differentes partie font agir differentes parties du cerveau.

Ensuite et comme tout test, quand tu élabores, tu ne peux jamais etre exhaustif. Tu dois te résoudre à sortir un outil pour la mesure, et ce avec ses limites et défauts...

Il devrait y ajouter une partie humour et autodérision, ce serait plus parlant ! :p
 
je me souviens qu'on parlait avec humour il y a quelques années de la nouvelle dénomination (pudique) pour parler des gens ayant des handicaps
mal voyant, pour les aveugles
mal entendant, pour les sourds
....
alors on proposait mal comprenant pour les **** :D

De la , je trouve que l'intelligence serait bien définie par la "compétence à comprendre"

Mais, il est un fait que plus on a de connaissance plus on sait qu'on ne sait pas, et que certainement, plus on est intelligent, plus on devait avoir le sentiment d'en manquer
 
je me souviens qu'on parlait avec humour il y a quelques années de la nouvelle dénomination (pudique) pour parler des gens ayant des handicaps
mal voyant, pour les aveugles
mal entendant, pour les sourds
....
alors on proposait mal comprenant pour les **** :D

De la , je trouve que l'intelligence serait bien définie par la "compétence à comprendre"

Mais, il est un fait que plus on a de connaissance plus on sait qu'on ne sait pas, et que certainement, plus on est intelligent, plus on devait avoir le sentiment d'en manquer

Belles quotes pour definir l'intelligence.
 
oui miasssa , et le qi est une note sur le quotient intellectuel
ce domaine revêt beaucoup de facettes et note des performance sur des domaine qui ne sont peut etre pas la compétence à comprendre mais bien plus :
la mémoire court et long terme, certaine capacité de réflexion (géométrie, logique ....)

c'est trés utile surtout de se mesurer a soi-même en se mesurant a un test de Qi
mais je ne pense pas qu'il soit vraiment utile d'en faire tout un plat.

l'expérience d'un domaine peut en influencer beaucoup d'autres et nous acquérons volontairement ou involontairement des aptitudes, des outils, des méthodes de réflexions tout cela participe au qi et a l'aptitude a comprendre, il y a donc fatalement une composante "culturelle" qui jouera dans ces domaines
 
oui miasssa , et le qi est une note sur le quotient intellectuel
ce domaine revêt beaucoup de facettes et note des performance sur des domaine qui ne sont peut etre pas la compétence à comprendre mais bien plus :
la mémoire court et long terme, certaine capacité de réflexion (géométrie, logique ....)

c'est trés utile surtout de se mesurer a soi-même en se mesurant a un test de Qi
mais je ne pense pas qu'il soit vraiment utile d'en faire tout un plat.

l'expérience d'un domaine peut en influencer beaucoup d'autres et nous acquérons volontairement ou involontairement des aptitudes, des outils, des méthodes de réflexions tout cela participe au qi et a l'aptitude a comprendre, il y a donc fatalement une composante "culturelle" qui jouera dans ces domaines

La je suis tout a fait d'accord.
Les personnes qui se pensent intelligentes parcequ'elles ont un score de QI de 140, j'ai tendance à me méfier de la véracité du test.

Pour ma part se dire intelligent et etre intelligent, est antinomique...
 
pour la drogue, il y a peut etre aussi le facteur découverte, un esprit aiguisé et curieux de tout sera aussi, enfin je pense, tenté par des expériences de tout genre
ché pas

Ce que je peux dire c'est que dans ma tendre jeunesse, les esprits curieux de tout ecoutait de la musique autre que celle de la radio, lisaient des choses trés diverse, se retrouvaient dans des cercles trés hétéroclites et fatalement étaient plus ou moins en contact avec la droge a moment ou un autre
je compare a ce qu'etaient les jeunes qui écoutaient la musique traditionelle, variété, ne discutaient pas politique, etc etc .... et bien sur pour imminence majorité n'avaient même pas fumé un seul joint

(c'est marant je discutais avec un ami d'enfance (retrouvé) et il me disait justement que lorsqu'on parlait des années 60/70 l'info était biaisé en parlant des hyppies et fan des musique hard rock , pop .... en fait, c'est faux, c'était une minorité)
 
Retour
Haut