Les grands crimes arabo-islamistes contre imazighen

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Amkhlaw69
  • Date de début Date de début
je crois qu'au fond de toi ,tu es mouslim , puisque tu connais le coran par coeur et comme la plupart des jeunes dans ton cas , tu as un passage à vide !
tu te remetteras inchaeAllah .:):love:
Je t'adore,
c'est juste là le problème, je connais trop bien le coran...... c'est pour ca que je suis devenu athée et pour faire plaisir aux musulmans, je suis un musulman athée:D
 
tu t'emmêles les pinceaux toi ! et tu es d'une indescence et d'une ignorance desolante !!!!
quel rapport entre Ahrar et Najat 3tabou et les fils d'espagnoles ? le moyen atlas n'a jamais eu d'espagnoles sur son territoire !!!!

il y a tout un peuple qu'on appelle ouled fransa , parceque les français sont restés 1 siecle et demi ! ils ont eu tout le temps de faire des generations de ouled francis .
 
Dernière modification par un modérateur:
Je t'adore,
c'est juste là le problème, je connais trop bien le coran...... c'est pour ca que je suis devenu athée et pour faire plaisir aux musulmans, je suis un musulman athée:D
il y a des jeunes je te dis qui sont passés par beaucoup de situation , avant de devenir des musulmans exemplaires !
le coran n'est pas facile à assimiler !et des fois ,notre esprit n'arrive pas à realiser certaines choses dites dans le coran !
 
Tu as raison mais c'est 3 siècles après l'invasion soit 12 générations. Ils avaient eu le temps d'être endoctrinés et même d'avoir abandonné leurs racines. Par contre plus probant est l'invasion de l’Espagne avec Tariq ibn Ziyad, qui semble t il était berbère. et se passe au tout début du 8° siècle (711). Il ne faut pas oublié que cette époque était trouble et que des chrétiens tel Julien s'étaient aussi associés aux arabes pour déloger Roderik.
Rien n est sureeeeeeeeeeeeeeeee
 
tu sais ce que veut dire MA son role dans cette phrase?
tu^paralis d un soit disant un fait historique ,mais pour argumenter tu nous sort une parite d une phrase:fou:

azul, j'attends toujours encore ta difintion de "wa ma malakat aymanokom*:D
Notre tattalbt @Ultufla ne voulait pas confirmer, intéressant quand quelque chose ne vous plait pas dans le coran, vous l'ignorez ou vous l'interpretez comme bon vous semble
 
azul, j'attends toujours encore ta difintion de "wa ma malakat aymanokom*:D
Notre tattalbt @Ultufla ne voulait pas confirmer, intéressant quand quelque chose ne vous plait pas dans le coran, vous l'ignorez ou vous l'interpretez comme bon vous semble

"Ma malakate aymanokome" concerne les esclaves femmes qui avaient des enfants avec leurs maitres avant l'arrivée de l'islam (relation maritale non officielle courante avant l'Islam entre un maitre et une esclave...). L'esclavage a été abolit après par l'Islam et la seule relation homme/femme acceptée dans l'islam est devenue le mariage.
 
Dernière édition:
"Ma malakate aymanokome" concerne les esclaves femmes qui avaient des enfants avec leurs maitres avant l'arrivée de l'islam (relation maritale non officielle courante avant l'Islam entre un maitre et une esclave...). L'esclavage a été abolit après par l'Islam et la seule relation homme/femme acceptée dans l'islam est devenue le mariage.
Azul fellam Ultma no iaazzane ghifi
c'est ta propre définition, laissons ton amour de ta croyance à coté et regardons les choses telles qu'elles sont, la phrase est claire et ne demande pas d'interprétation. Tous les compagnons du prophète avaient des femmes esclaves (milk al yamin) avec lequelles ils faisaient l'amour, sans parler du prophète, voici le coran pour te convaincre:
33:50 "oh prophète, nous déclarons licites pour toi tes épouses que tu as dotées et les captives que dieu
t'a accordées au titre de butin de guerre"

23:5-6: "qu'ils s'abstiennent de tout rapport charnel sauf avec leur épouses ou leur esclaves, en quoi ils ne sont pas à blamer"
4:24: "il vous est aussi intérdit d'épouser des femmes déjà mariées, à moins qu'elles ne soient vos captives de guerre"

tu en veux plus de sourates coraniques?

Lis aussi Sahih Alboukhari: 52:255: l'esclave qui reconnait l'islam et continue à servir son maitre musulman recevra une double récomponse au paradis.
Othman le 3ème Kahlife, qui a écrti l'actuel coran, a fait grande fortune avec les ésclaves (milk al yamin), lis son histoire.

Jusqu'au dernier siècle l'esclavage était très réputé au Maroc, tes grands parents vont te le confirmer.

En conséquence ces arabo-islamistes qui ont détruit notre pays et tué une grande partie de nos ancètres, sans parler de 1,3 million d'esclaves dont pale la vidéo, ont probablement justifié leur crimes par leur croyance
 
Dernière édition:
Azul fellam Ultma no iaazzane ghifi
c'est ta propre définition, laissons ton amour de ta croyance à coté et regardons les choses telles qu'elles sont, la phrase est claire et ne demande pas d'interprétation. Tous les compagnons du prophète avaient des femmes esclaves (milk al yamin) avec lequelles ils faisaient l'amour, sans parler du prophète, voici le coran pour te convaincre:
33:50 "oh prophète, nous déclarons licites pour toi tes épouses que tu as dotées et les captives que dieu
t'a accordées au titre de butin de guerre"

23:5-6: "qu'ils s'abstiennent de tout rapport charnel sauf avec leur épouses ou leur esclaves, en quoi ils ne sont pas à blamer"
4:24: "il vous est aussi intérdit d'épouser des femmes déjà mariées, à moins qu'elles ne soient vos captives de guerre"

tu en veux plus de sourates coraniques?

Lis aussi Sahih Alboukhari: 52:255: l'esclave qui reconnait l'islam et continue à servir son maitre musulman recevra une double récomponse au paradis.
Othman le 3ème Kahlife, qui a écrti l'actuel coran, a fait grande fortune avec les ésclaves (milk al yamin), lis son histoire.

Jusqu'au dernier siècle l'esclavage était très réputé au Maroc, tes grands parents vont te le confirmer.

En conséquence ces arabo-islamistes qui ont détruit notre pays et tué une grande partie de nos ancètres, sans parler de 1,3 million d'esclaves dont pale la vidéo, ont probablement justifié leur crimes par leur croyance



Tu te declares Athée , pourquoi tu vas meme lire les sa7i7 .

beinh soit l islam t as rendu fou soit on te paie cash hhhhhhhhhhhhhhhhh
 
MDRRRR :D

C'est pas un haineux qui va m'apprendre l'Islam, noble religion. C'est facile de sortir des versets hors de leur chapitre entier et surtout de leur contexte. L'exégèse du Coran c'est pas fait pour les ânes :D

Faut savoir besoin ou pas d'une exégèse c'est à dire d'une interprétation humaine avec tout ce que cela comporte d'imperfections
Sourate 11: verset 11:
“ALIF, LAM, RA. C’est un Livre dont les versets sont parfaits en style et en sens, émanant d’un Sage, Parfaitement Connaisseur.”

puis
Sourate 16: verset 89:
“Et le jour où dans chaque communauté, Nous susciterons parmi eux-mêmes un témoin contre eux, Et Nous t’emmènerons [Note:Muhammad] comme témoin contre ceux-ci. Et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme "un exposé explicite de toute chose", ainsi qu’un guide, une grâce et une bonne annonce aux Musulmans.”

Ceci n'est que quelques exemples, il y en a d'autres.

Certains lisent dans le coran des interprétations scientifiques ou mathématiques.

Comme les autres livres des autres religions, il faudrait pouvoir dire que c'est une base, un livre qui a été écrit à une époque et dans une région particulière et pouvoir faire une exégése complète par comme l'ensemble des musulmans l'ont toujours fait.
C'est à dire que ce qui pose problèmes ne doit pas être sortis du contexte et n'est pas important.

Dire que l'esclavage des arabes est meilleurs que celui des occidentaux, parce que noté dans le livre. Revient pour un livre à usage voulu universel à permettre l'esclavage dans le monde entier.

De même le butin est clairement accepté dans le coran. Est ce défendable dans une civilisation évoluée.

Lire le Coran mais ne pas défendre l'indéfendable à l'instar de ce que font d'autres religions n' amoindrirait pas l'Islam mais le grandirait.
 
Faut savoir besoin ou pas d'une exégèse c'est à dire d'une interprétation humaine avec tout ce que cela comporte d'imperfections
Sourate 11: verset 11:
“ALIF, LAM, RA. C’est un Livre dont les versets sont parfaits en style et en sens, émanant d’un Sage, Parfaitement Connaisseur.”

puis
Sourate 16: verset 89:
“Et le jour où dans chaque communauté, Nous susciterons parmi eux-mêmes un témoin contre eux, Et Nous t’emmènerons [Note:Muhammad] comme témoin contre ceux-ci. Et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme "un exposé explicite de toute chose", ainsi qu’un guide, une grâce et une bonne annonce aux Musulmans.”

Ceci n'est que quelques exemples, il y en a d'autres.

Certains lisent dans le coran des interprétations scientifiques ou mathématiques.

Comme les autres livres des autres religions, il faudrait pouvoir dire que c'est une base, un livre qui a été écrit à une époque et dans une région particulière et pouvoir faire une exégése complète par comme l'ensemble des musulmans l'ont toujours fait.
C'est à dire que ce qui pose problèmes ne doit pas être sortis du contexte et n'est pas important.

Dire que l'esclavage des arabes est meilleurs que celui des occidentaux, parce que noté dans le livre. Revient pour un livre à usage voulu universel à permettre l'esclavage dans le monde entier.

De même le butin est clairement accepté dans le coran. Est ce défendable dans une civilisation évoluée.

Lire le Coran mais ne pas défendre l'indéfendable à l'instar de ce que font d'autres religions n' amoindrirait pas l'Islam mais le grandirait.
attend...........je dois relire une troisieme fois.
 
je vais être franc

une fois de plus

et des mecs comme toi qui me takfir

oui je suis muslim

et vas te faire...

tu piges ?



e


tu t'énerves beaucoup pour rien
ma question n'avais pas de sous entendu
mais ta réponse elle montre bien que t'es pas musulman

un musulman ne se qualifie pas de "muslim"
n'emplois pas le terme emprunté au blog français de souche "muzz"
il ne parle pas de "niquabées"

bref, t'es un troll, je vais donc le faire remarquer partout où tu le diras.
ps : je suis pas un "mec" !
 
:D:D




je connais sourate Albaqarah qui n'a rien à voir avec Albaqarah:D

encore une fois, dieu, s'il existe n'a jamais rien dit, c'est l'etre humain qui écrit à sa place, et il écirt ce que bon lui semble, le coran parle meme du soleil qui se couche dans une source bouillante, fawajadaha taghiibo fi ainin hamyatin, ne me dis pas que tu n' y crois pas?:D tu serais un mauvais musulman



si qu'il est question d'une "baqara" !!!!et même que plusieurs ayates lui sont consacré!!!!!!! qu'est ce tu racontes !!

:D:D

!1452232_10152395971658312_1911176136_n.jpg
 
Dernière édition:
il faut le comprendre, le pauvre, comme la majorité, il pense un musulman ne critique pas un autre musulman meme si ce dernier est un criminel ou terroriste, comme Omar Albachir, le président soudanais, un grand crimel qui a tué 300000 innocents, recherché par les tribunaux étrangers mais protégé par tous les arabo-musulman parce qu'il est musulman..... et surtout et c'est plus important, il est arabe
Un musulman qui tue au nom de sa croyance en "criant des "Allahu akbar" ne peut pas être criminel ou terroriste.
Un musulman fait parti de "Kheirou oummatine oukhrijete li-n'nas" Remember!
 
Un musulman qui tue au nom de sa croyance en "criant des "Allahu akbar" ne peut pas être criminel ou terroriste.
Un musulman fait parti de "Kheirou oummatine oukhrijete li-n'nas" Remember!

tout à fait raison a Gma
Kheiro ommatin okhrijat li nas est aujourd'hui la plus arriérée, elle vit en pauvreté, en guerre, en dictature et en terrorisme..... mais bon, les hommes au moins vont etre recompensé au paradis, chacun 60 jeune filles, viagra gratuite....
 
Retour
Haut