Pour ce qui est de la domestication je ne voie pas ce qu'elle prouve. Le raisonnement rationnel définie le bien et le mal exemple :
La guerre c'est mal, la paix c'est bien
L'amour c'est bien, la haine c'est mal etc...
En poussant l'homme à croire qu'il n'est qu'un animal, on l'atrophie, on le pousse à arrêter de raisonner...
Désolé, mais tu te trompes dans les définitions, doù les malentendus.
Rationnel ne signifie pas "vrai" mais "logique"
Je reprends mon exemple autrement : si la sélection artificielle fonctionne sur l'animal, alors logiquement elle doit marcher sur l'homme. Autrement dit si on essaye de sélectionner disons, les blonds, au bout d'un moment il n'y aura plus que des blonds. C'est logique, c'est donc un raisonnement scientifiquement valide.
Mais nous sommes d'accord que ce raisonnement considère l'homme comme un animal. Il a été mis en pratique par les nazis. Non seulement ils ont stérilisés ou tué tous ceux qu'ils ne voulaient pas voir se reproduire, mais ils même créé des haras humains avec des étalons SS pour sélectionner une progéniture selon leurs critères !
Donc vrai scientifiquement ne veut pas dire vrai moralement. La science n'est qu'une méthode qui amène des savoirs et de ces savoirs sont tirées des techniques. La science ne peut pas prétendre a donner une morale car elle ne se sert que de la logique, jamais des émotions. Comment savoir ce qui est bien ou mal sans rien ressentir ?
"La guerre c'est mal, la paix c'est bien" n'est pas un raisonnement rationnel mais un jugement moral valide.
Autre question : l'homme est il un animal ?
Oui physiquement, non moralement
