tu me sort un texte nabateen langue proche de l'arabe mais plus proche encore de l'arameen ...tu confirmes ce que je disait plus haut et tu confirme ton ignorance par le meme occasion
Les mots qu'on veut ?
- Initiateur de la discussion nicky31
- Date de début
nicky31
VIB
il date de quand ce texte ??tu me sort un texte nabateen langue proche de l'arabe mais plus proche encore de l'arameen ...tu confirmes ce que je disait plus haut et tu confirme ton ignorance par le meme occasion
et en quoi c'est une langue proche puisqu'il se lit et se comprend en arabe ??
alors c'est un texte qui date d'environ 300 apres JC ecrit en nabateen tardif mais ce n'est pas encore de l'arabe . le texte est illisible en arabe c'est une forme d'arabe primitif
Euuhh.. non
https://upload.wikimedia.org/wikipe...g/440px-Arbre_des_langues_sémitiques2.svg.png
L'écriture peut être mais pas la langue.
oui tu as raison pour l'ecriture c'est certain ..ensuite l'origine de l'arameen et de l'arabe est la même mais l'arabe reste une langue tres recente qui a beaucoup emprunter a l'arameen
Et vice versa toutes les langues s'influencent entre elles
nicky31
VIB
Tu confonds tout.
Pour toi il est illisible mais au final c'est juste la police d'écriture qui change et les chakel qui ne servent à rien pour les littéraires ...
Le texte est en arabe d'aujourd'hui la preuve la transcription identique à l'original !
nicky31
VIB
C'est faux cet organigramme
nicky31
VIB
C'est faux , regarde le grec et l'arabe
Bah tient. T'es linguiste ?
nicky31
VIB
oui, d'ailleurs ça m'a fait plaisir de voir que ibliss a donné diabolos ... comme je l'avais déjà compris tout seul ...
ce qui prouve par la même occasion que l'arabe est plus ancien que le grec , vu que iblis c'est un nom dans le coran ...
nicky31
VIB
Linguiste autoproclamé alors
.Désolé mais d'après les spécialistes qui ont étudié le sujet depuis plus de 50 ans l'arabe est issu du proto-sémitique lui même issu des langues afrasiennes, qui se sont séparées il y a environ entre 8k et 10k ans.
Est ce que les êtres humains parlent la langue d'Adam de nos jours ?
nicky31
VIB
Linguiste autoproclamé alors
Désolé mais d'après les spécialistes qui ont étudié le sujet depuis plus de 50 ans l'arabe est issu du proto-sémitique lui même issu des langues afrasiennes, qui se sont séparées il y a environ entre 8k et 10k ans.
d'après les mêmes spécialiste qui ne lisent pas les hiérogliphes dans sa langue d'origine alors que le dernier hiéroglyphe à été écrit en 400 de notre ère ?? c'est d'eux que tu parles ??
nicky31
VIB
ben oui, c'est une langue pur ...
nicky31
VIB
Si je peux aider..
Mais je ne veux pas être complice de théories farfelues
pas de souci, le seul truc c'est qu'il faut resté objectif et ne pas parler de spécialistes qui ne comprennent rien ...
Vous n'avez pas compris ma réponse . La concertation est nécessaire par exemple lors de la
création d'objets d'origines humaines . En fonction du temps i faut bien désigner les nouveaux objets.
Le néologisme en gros . Ce qu'Adam a nommé est en fonction de son temps .
Autrefois il n'y avait qu'une seule langue Babel est passée par là puis les évolutions en fonctions du temps.
Toutes les langues ont pour origine un alphabet commun archaïque .
nicky31
VIB
ben c'est pas grave, par exemple une télévision, ça ne date pas de l'antiquité mais c'est formé avec des mots qui en permettent de comprendre le sens !
maintenant donne un exemple pour qu'on sache si on n'a vraiment pas compris ce que tu voulais nous apprendre !
l'utilisation des mots pour en fabriquer de nouveau est un art !
les week end au lieu de fin de semaine en français c'est du créole ...
nicky31
VIB
c'était l'arabe ...
télévision c'est vrai qu'en décomposant télé = distance vision = voir percevoir
résultat -----> voir à distance des images et entendre des sons .
Mais l'objet en question n'existait pas il fallait bien qu'ils se concertent pour inventer ce mot qui
définira cet objet . Aujourd'hui il y a des académies qui valident ou pas le sens d'un mot mais il y a
3000 ans les dictionnaires les avions les montres par exemple n'existaient pas.
Je ne mélange pas les choses humaines créées par rapport au Créateur . L'homme n'a pas créé les animaux
vous saisissez ?
Dernière édition:
C'est pas l'arabe mais rien n'interdit d'utiliser un alphabet pour exprimer la langue arabe tout
comme les scandinaves ont emprunté l'alphabet latin pour exprimer leur langue .Il y avait
suffisamment de sons pour le faire .
Les caractères cananéens étaient suffisant pour s'exprimer dans le moyen orient
il y a plus de 3000 ans . La stèle de Mésha roi de Moab le prouve .
122593
Pièces jointes
nicky31
VIB
avion par exemple : aviaire du latin avis, oiseau etc , c'est dans le même sens, ne t'inquiète pas , il y a des personnes censé pour faire ça !
nicky31
VIB
le moyen orient c'est l'égypte et donc les hiéroglyphes et leur formes cursive ... ton truc c'est qu'une minable imitation ...