Justement si !!! La rédaction de la Bible-Ancien Testament s'est faite en entier avant JC.
L'ancien NT, oui, plus ou moins, une partie au moins... tout ce qui concerne le pentateuque, notamment.
Pour ce qui concerne les livres propres au catholicisme, alors, la règles est la même que pour le NT : concile!
(Mais là aussi, si tu penses que la torah a été écrite peu après Moïse, alors tu es en désaccord avec la plupart des historiens...)
Et la rédaction du Nouveau Testament dès le premier siècle,
c'est... plus ou moins vrai, le NT étant une compilation...
on peut commencer à récolter des éléments en vue de les regrouper plus tard avec d'autres, que l'on aura amassés entre temps... ça s'appelle faire une collection!
Ce n'est même pas ce qu'il s'est produit (apparemment, tout du moins... j'y était pas) entre la fin du premier siècle et le début du 4 ème siècle, moment où il a été décidé volontairement par Constantin (l'empereur) de créer un NT (de le compiler, en fait). Création qui s'est faite, non de toute pièce, mais avec des morceaux choisis... certains, transformés, d'autre éliminés...
Le problème qui s'est posé à eux en ce temps, c'est :
Comment réaliser et officialiser un texte cohérent, à partir de récits de la vie d'un... un type (un homme, un Dieu...), dont les rédactions, de diverses origines géographiques, commencent plus de quarante années après la mort du type en question, et s'étalent sur plus de deux siècle et demi?
Le problème n'est pas simple, étant donné surtout que le résultat ne doit volontairement pas être neutre et doit permettre d'instaurer la première religion abrahamique d'état, en concordance, plus ou moins, avec la loi romaine de l'époque.
Pas facile.
J'y était pas, mais j'imagine comme ils ont du tailler dans le gras.
Tu me dira que le contenu n'est pas intégralement cohérent, et que sans se contredire, certains évangiles ne transmettent pas exactement la même histoire du même évènement.
Ils ont certainement cherché à conserver un peu d'authenticité, quelques relations avec des récits qui circulaient déjà parmi les chrétiens et qu'ils auraient contestés si la nouvelle version avait été trop différente.
En gros, il y a bien eu un travail de création, en même temps qu'une compilation, lors du concile de Nicé.
la plupart des Livres du Nouveau testament ayant été écrits avant l'année 70 !
c'est faux. Tu as bien le droit de le croire mais... tu te plantes.
Les tout premiers des écrits qui composent le NT ont été rédigés aux environs de l'an 70.
On a absolument rien qui relate la vie du Christ pendant les quarante premières années après sa mort. Rien. Kedalle!
La création de la Bible daterait du 4 ème siècle !!!!!!!!!! mdr...............
Comment peux-tu écrire de telles faussetés ?
Quelles sont tes preuves ???
La bible elle même, mon fils
PS : rigole pas trop, tu vas t'étouffer
