Ces barbares habitués du false flag vont agir très vite, sauf que cette fois, ils n'ont pas à faire à des maliens sur mobylette ou des afghans armés comme au moyen age, ou encore des syriens isolés, mais à l'armée fédérale de Russie.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
VoilàVous êtes bien informés et cachez vos source . Au fait, si cela se trouve Poutine n'a même pas rasé Groznyï, Alep n'a pas été rasée par El-Assad et poutine, Poutine n'a pas rasé Marioupol Tous cela c'est de la manipulation de L'OTAN ! Y a que l'Otan qui manipule l'information jamais le FSB (MDR moi aussi j'ai le droit de déconner !
)
Voilà !Voilà
Et sans déconner, ce qui a été annoncé, c’est que en cas d’utilisation d’armes chimiques par la russie en Ukraine (cette tentation est suspectée), comme ces armes font des dégâts qui dépassent les frontières et que les pays frontaliers de l’Ukraine sont membres de l’OTAN, alors en cas d’utilisation d’armes chimiques par la russie, l’OTAN s’impliquerait directement en Ukraine contre la russie, en vertu du principe que si un membre est agressé tout les autres réagissent pour le défendre.
On comprend la tentative des pro‑poutine de faire renverser la responsabilité.
L’OTAN est une organisation militaire défensive et ce sont les États‑Unis qui disposent du plus de moyens. Biden n’est pas l’OTAN, mais il est le président qui représentent le membre de l’OTAN qui a le plus de moyen et que la russie craint le plus.Il y a une chose qui me frappe dans les scénario divers . La première déclaration d'importance de Biden "L'Otan n'interviendra pas" On peut déjà estimer que Biden c'est l'OTAN
Ensuite on examine les intérêts en jeu,
_ Y a Bon pour l'Otan de faire la guerre sans la faire et sans prendre de risque (pas d'Otan pas de chocolat)
_ y a super bon pour les usa, sans intervention elle gagne sur tous les tableaux, tous le monde veut adhérer à l'Otan (ne pas négliger que cela soulagera les usa qui se préoccupent du pacifique)
-affaiblir l'Europe qui est quand même pas loin d'être la première puissance économique et miner l'avenir de la Russie
- pi bonus avec le gaz de schiste qui va avoir des client
....
Pourquoi intervenir quand il y a tant de "y a bon" ? Voilà je réfléchissais a cela mais en réalité je ne sais rien (_)
ceci n'exclu pas ce que je dis , au contraire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste... efforts continus,aérienne et le blocus naval.L’OTAN est une organisation militaire défensive et ce sont les États‑Unis qui disposent du plus de moyens. Biden n’est pas l’OTAN, mais il est le président qui représentent le membre de l’OTAN qui a le plus de moyen et que la russie craint le plus.
Si aucune intervention n’était souhaitée, c’était apparemment pour éviter une escalade, surtout que la santé mentale de poutine interroge.
L’UE n’a pas besoin des États‑Unis pour l’affaiblir, elle le fait assez bien toute seule. Il ne faut pas oublier que par exemple l’UE n’est même pas une fédération, n’a même pas de constitution et n’a même pas de politique fiscale commune, ne parle presque jamais d’une seule voix à l’international, et tout ça ne doit rien aux États‑Unis, mais à des états qui accusent l’UE des échecs de leurs politiques intérieurs pour s’en décharger et à des états qui veulent tous être le centre de l’UE, qui prennent l’UE pour un super‑état qui serait une extension du leur individuellement, qui ne comprennent pas que c’est une organisation collective, sans compter d’autres bonnes raisons d’êtres déçus de l’UE en elle‑même, comme par exemple de n’être même pas capable de défendre ses propres principes affichés.
Ils ne parlenr plus des crématoriums mobiles?Ces barbares habitués du false flag vont agir très vite, sauf que cette fois, ils n'ont pas à faire à des maliens sur mobylette ou des afghans armés comme au moyen age, ou encore des syriens isolés, mais à l'armée fédérale de Russie.
C'est pas commesi il n'y avait pas de précédents. MdrVoilà
Et sans déconner, ce qui a été annoncé, c’est que en cas d’utilisation d’armes chimiques par la russie en Ukraine (cette tentation est suspectée), comme ces armes font des dégâts qui dépassent les frontières et que les pays frontaliers de l’Ukraine sont membres de l’OTAN, alors en cas d’utilisation d’armes chimiques par la russie, l’OTAN s’impliquerait directement en Ukraine contre la russie, en vertu du principe que si un membre est agressé tous les autres réagissent pour le défendre.
On comprend la tentative des pro‑poutine de faire renverser la responsabilité.
Une vision partiale des évènements. C'est bien.Vous êtes bien informés et cachez vos source . Au fait, si cela se trouve Poutine n'a même pas rasé Groznyï, Alep n'a pas été rasée par El-Assad et poutine, Poutine n'a pas rasé Marioupol Tous cela c'est de la manipulation de L'OTAN ! Y a que l'Otan qui manipule l'information jamais le FSB (MDR moi aussi j'ai le droit de déconner !
)
Tu crois Biden sur parole c'est touchant mdrIl y a une chose qui me frappe dans les scénario divers . La première déclaration d'importance de Biden "L'Otan n'interviendra pas" On peut déjà estimer que Biden c'est l'OTAN
Ensuite on examine les intérêts en jeu,
_ Y a Bon pour l'Otan de faire la guerre sans la faire et sans prendre de risque (pas d'Otan pas de chocolat)
_ y a super bon pour les usa, sans intervention elle gagne sur tous les tableaux, tous le monde veut adhérer à l'Otan (ne pas négliger que cela soulagera les usa qui se préoccupent du pacifique)
-affaiblir l'Europe qui est quand même pas loin d'être la première puissance économique et miner l'avenir de la Russie
- pi bonus avec le gaz de schiste qui va avoir des client
....
Pourquoi intervenir quand il y a tant de "y a bon" ? Voilà je réfléchissais a cela mais en réalité je ne sais rien (_)
Oui oui défensive, c'était pour se défendre de on ne sait toujours pas quoi que L'OTAN a rasé la Libye mdrL’OTAN est une organisation militaire défensive et ce sont les États‑Unis qui disposent du plus de moyens. Biden n’est pas l’OTAN, mais il est le président qui représentent le membre de l’OTAN qui a le plus de moyen et que la russie craint le plus.
Si aucune intervention n’était souhaitée, c’était apparemment pour éviter une escalade, surtout que la santé mentale de poutine interroge.
L’UE n’a pas besoin des États‑Unis pour l’affaiblir, elle le fait assez bien toute seule. Il ne faut pas oublier que par exemple l’UE n’est même pas une fédération, n’a même pas de constitution et n’a même pas de politique fiscale commune, ne parle presque jamais d’une seule voix à l’international, et tout ça ne doit rien aux États‑Unis, mais à des états qui accusent l’UE des échecs de leurs politiques intérieurs pour s’en décharger et à des états qui veulent tous être le centre de l’UE, qui prennent l’UE pour un super‑état qui serait une extension du leur individuellement, qui ne comprennent pas que c’est une organisation collective, sans compter d’autres bonnes raisons d’êtres déçus de l’UE en elle‑même, comme par exemple de n’être même pas capable de défendre ses propres principes affichés.
Ces barbares habitués du false flag vont agir très vite, sauf que cette fois, ils n'ont pas à faire à des maliens sur mobylette ou des afghans armés comme au moyen age, ou encore des syriens isolés, mais à l'armée fédérale de Russie.
A ceux qui font semblant de nier l'existence des 30 labo clandestins us en Ukraine. Que faudrait-il répondre pour rassurer la Chine ?Yancine
Vous avez raison
Biden dit que l ' utilisation d ' armes chimiques par la Russie pourrait entraîner une réaction de l ' Otan.
Conclusion : les américains vont monter un coup tordu, comme une utilisation par les Ukrainiens d ' armes chimiques contre des Ukrainiens, afin de pouvoir accuser les Russes.
Vos médias servent vos maitres et leurs organisations terroristes.Un tweet de l'ambassade russe en France c'est une information poutinolesque.
Il est possible que si la Russie perd la guerre, les sions inventeront 6 millions d'ukrainiens assassinés dans des chambres à gaz construites par des russes.Ils ne parlenr plus des crématoriums mobiles?
tu commences à douter de tes affirmations mensongères ?si la Russie perd la guerre
Le mensonge c'est tes maitres les terroristes de l'OTAN, ils ont détruit l'Irak comme les autres pays sur des mensonges.tu commences à douter de tes affirmations mensongères ?
La question n'est pas de croire ou pas , je parlais de stratégie diplomatique lorsqu'on est sensé ne pas laisser les mains libres à l'agresseur. N'empêche qu'il avait prévu l'agression, et depuis un moment, même son entourage situaient la guerre à la fin des jo !Tu crois Biden sur parole c'est touchant mdr
Elle est justifié par la menace de mort de l'OTAN contre la Russie.Mon pays ne faisant pas partie de l'Otan, tiens en compte lorsque tu t'adresses à moi. Merci
Ceci dit, est ce que l'agression russe en Ukraine est justifiée par l'agression américaine en Iraq ?
Haha. . . . . Menacée par un organisme en état de mort cérébrale, avec une armée allemande déglinguée et un flanc sud turc peu fiable.Elle est justifié par la menace de mort de l'OTAN contre la Russie.
L'Otan à la frontière est une menace, faut bien prendre les choses en main avant qu'il ne soit trop tard.La question n'est pas de croire ou pas , je parlais de stratégie diplomatique lorsqu'on est sensé ne pas laisser les mains libres à l'agresseur. N'empêche qu'il avait prévu l'agression, et depuis un moment, même son entourage situaient la guerre à la fin des jo !
Faux!C'est bizarre les pro-palestiniens sont pro-russes et les pro israéliens sont pro ukraine
C'est l'organisation terroriste la plus sanguinaire de l'histoire, les russes ont raison de nettoyer tout ça.Haha. . . . . Menacée par un organisme en état de mort cérébrale,
Ah que non !!!C'est bizarre les pro-palestiniens sont pro-russes et les pro israéliens sont pro ukraine