L'Espagne maintient sa position sur le Sahara

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
La position de l'Espagne sur le Sahara « n'a pas changé et ne changera pas », malgré la crise diplomatique ouverte avec le Maroc. C'est ce qu'a soutenu mercredi le secrétaire d'État, Manuel Muñiz, lors de sa visite à Berlin.
En visite de deux jours à Berlin, Muñiz a déclaré à la presse que la position de l'Espagne sur le Sahara est « connue et constante ». « Nous soutenons depuis le début la résolution proposée par le Conseil de sécurité des Nations Unies, à savoir l'instauration d'un dialogue entre les parties (...)

- Monde / Espagne, Sahara Occidental, Allemagne

L'Espagne maintient sa position sur le Sahara
 
La position de l'Espagne sur le Sahara « n'a pas changé et ne changera pas », malgré la crise diplomatique ouverte avec le Maroc. C'est ce qu'a soutenu mercredi le secrétaire d'État, Manuel Muñiz, lors de sa visite à Berlin.
En visite de deux jours à Berlin, Muñiz a déclaré à la presse que la position de l'Espagne sur le Sahara est « connue et constante ». « Nous soutenons depuis le début la résolution proposée par le Conseil de sécurité des Nations Unies, à savoir l'instauration d'un dialogue entre les parties (...)

- Monde / Espagne, Sahara Occidental, Allemagne

L'Espagne maintient sa position sur le Sahara
Blabla, le nain diplomatique espagnole est devenu encore plus nain.

on dirais que maintenant, il n y a plus que le Maroc qui préoccupe le zoo de l'est et l'autre zoo en devenir du nord
 
L'Espagne a une diplomatie catastrophique, ils n'ont toujours pas compris qu'il n'y aura jamais de referendum au Sahara marocain car cela a été tenté il y a 25 and puis abandonné !! Le Maroc est dans son sahara il doit continuer à se développer de Tanger à Lagouira avec ou sans l'Espagne.
L'Espagne doit aussi comprendre que Sebta et Melilla sont des terres indiscutablement marocaines, géographiquement et historiquement.
 
L'Espagne a une diplomatie catastrophique, ils n'ont toujours pas compris qu'il n'y aura jamais de referendum au Sahara marocain car cela a été tenté il y a 25 and puis abandonné !! Le Maroc est dans son sahara il doit continuer à se développer de Tanger à Lagouira avec ou sans l'Espagne.
L'Espagne doit aussi comprendre que Sebta et Melilla sont des terres indiscutablement marocaines, géographiquement et historiquement.
Reprendre sebta et mellila comme ça serait du vol. Les espagnols lacheront jamais. Cest un pays de l'otan. Cest pas le polisario amigo. Une 2eme marche verte serait impossible aussi, Il aurait fallu la faire apres 56 ou juste apres 76 mais ça aurait été exagéré. La priorité cest lalgerie discuter les yeux dans les yeux autour dun bon verre atay sahraoui
 
Les espagnols ne veulent pas reconnaître la marocanité du Sahara pour la simple et bonne raison qu'ils ont peur que le Maroc réclame Ceuta et Mellila. Pourtant ces enclaves n'ont pas vraiment lieu d'exister et se trouvent sur le territoire Marocain. Pour ce qui est de l'Algérie, il faut rien éspérer ils sont constipés depuis les années 60 et ça durcit depuis...Tu ne peux pas discuter avec eux. Ils parlent en slogans. On a vraiment pas de chance! on a les meilleurs voisins du monde!
 
Reprendre sebta et mellila comme ça serait du vol. Les espagnols lacheront jamais. Cest un pays de l'otan. Cest pas le polisario amigo. Une 2eme marche verte serait impossible aussi, Il aurait fallu la faire apres 56 ou juste apres 76 mais ça aurait été exagéré. La priorité cest lalgerie discuter les yeux dans les yeux autour dun bon verre atay sahraoui
''la priorité cest lalgerie discuter les yeux dans les yeux autour dun bon verre atay sahraoui'' C'est justement la ou il y a erreur. Tu ne discutes pas avec un pays qui veut ta perte et qui cherche a te diviser a tout prix. La condition c'est qu'il lache le polz et reconnaisse la souvrainete du Maroc sur le Sahara point final. L'Algérie n'est pas une puissance, il faut discuter les grands pas les petits.
 
Reprendre sebta et mellila comme ça serait du vol. Les espagnols lacheront jamais. Cest un pays de l'otan. Cest pas le polisario amigo. Une 2eme marche verte serait impossible aussi, Il aurait fallu la faire apres 56 ou juste apres 76 mais ça aurait été exagéré. La priorité cest lalgerie discuter les yeux dans les yeux autour dun bon verre atay sahraoui
Il me semble que jusqu'en fin 75, il y avait une entente tacite entre les deux royaumes sur le futur de ces deux villes ...

En 1966, le roi du Maroc Hassan II est même allé jusqu’à soutenir les prétentions espagnoles sur Gibraltar (en 1967, la population de Gibraltar se prononcera par référendum contre le rattachement du territoire à l’Espagne et, depuis le début des années 2000, elle réclame également le droit à l’autodétermination contre tout éventuel accord entre Londres et Madrid au sujet de la souveraineté de Gibraltar), affirmant que, si le territoire britannique était décolonisé, alors Ceuta et Melilla devraient automatiquement être restituées au Maroc. Ce fut le “leitmotiv” de la politique étrangère de Hassan II pendant de nombreuses années.


lire aussi :

 
Dernière édition:
La priorité cest lalgerie discuter les yeux dans les yeux autour dun bon verre atay sahraoui
Tu m'expliques comment prendre un thé avec une personne qui te ferme systématiquement la porte au nez ?

Je ne compte plus le nombre d'appel à l'ouverture des frontières depuis l'arrivée au pouvoir d'M6 et à chaque fois ils nous ressortent le pretexte des visas alors que le roi n'était même pas au pouvoir.

Pour le moment c'est peine perdue, à nous donc d'être ferme sur ce sujet. Présence militaire accrue au Sahara et développement des infrastructures, quitte à mettre les sahraouis en complète minorité dans cette région.
 
Les espagnols ne veulent pas reconnaître la marocanité du Sahara pour la simple et bonne raison qu'ils ont peur que le Maroc réclame Ceuta et Mellila. Pourtant ces enclaves n'ont pas vraiment lieu d'exister et se trouvent sur le territoire Marocain. Pour ce qui est de l'Algérie, il faut rien éspérer ils sont constipés depuis les années 60 et ça durcit depuis...Tu ne peux pas discuter avec eux. Ils parlent en slogans. On a vraiment pas de chance! on a les meilleurs voisins du monde!
Ça prouve que les espagnols ont quelque à se reprocher
 
Tu m'expliques comment prendre un thé avec une personne qui te ferme systématiquement la porte au nez ?

Je ne compte plus le nombre d'appel à l'ouverture des frontières depuis l'arrivée au pouvoir d'M6 et à chaque fois ils nous ressortent le pretexte des visas alors que le roi n'était même pas au pouvoir.

Pour le moment c'est peine perdue, à nous donc d'être ferme sur ce sujet. Présence militaire accrue au Sahara et développement des infrastructures, quitte à mettre les sahraouis en complète minorité dans cette région.
À se stade avec nos voisins oui il vaut mieux montré les poings enfin tout se qui peut faire mal
 
''la priorité cest lalgerie discuter les yeux dans les yeux autour dun bon verre atay sahraoui'' C'est justement la ou il y a erreur. Tu ne discutes pas avec un pays qui veut ta perte et qui cherche a te diviser a tout prix. La condition c'est qu'il lache le polz et reconnaisse la souvrainete du Maroc sur le Sahara point final. L'Algérie n'est pas une puissance, il faut discuter les grands pas les petits.
cest ton avis mais historiquement ça a été toujours notre voisin. Il vaut mieux discuter avec eux que de passer par israel !
 
Tu m'expliques comment prendre un thé avec une personne qui te ferme systématiquement la porte au nez ?

Je ne compte plus le nombre d'appel à l'ouverture des frontières depuis l'arrivée au pouvoir d'M6 et à chaque fois ils nous ressortent le pretexte des visas alors que le roi n'était même pas au pouvoir.

Pour le moment c'est peine perdue, à nous donc d'être ferme sur ce sujet. Présence militaire accrue au Sahara et développement des infrastructures, quitte à mettre les sahraouis en complète minorité dans cette région.
Le maroc est un pays endetté, avec une mauvaise répartition des richesses et de grosses faiblesses dans l'économie, leducation, la santé. Alors si cest pour jeter des milliards dans le vent et surveiller une frontiere deserte allez y mais dans 10 ans le maroc baissera son niveau. Prenez juste lexemple de l'alagerie combien de milliards partis en fumée pour rien ? Les finances publics du maroc ne permettent pas de lancer ça. Pourquoi ne pas dévelloper les regions pauvres du maroc. Le rif ou l'orientale par exemple. Vous la plupart à parler vous etes jamais aller à la frontiere. Vous ne connaissez pas le maroc dans sa globalité.
 
Tu m'expliques comment prendre un thé avec une personne qui te ferme systématiquement la porte au nez ?

Je ne compte plus le nombre d'appel à l'ouverture des frontières depuis l'arrivée au pouvoir d'M6 et à chaque fois ils nous ressortent le pretexte des visas alors que le roi n'était même pas au pouvoir.

Pour le moment c'est peine perdue, à nous donc d'être ferme sur ce sujet. Présence militaire accrue au Sahara et développement des infrastructures, quitte à mettre les sahraouis en complète minorité dans cette région.
guallek discuter avec nos frères avec un bon verre de thé au Sahara...

ça c'était juste après l'intronisation du roi Mohamed 6...

sans parler des autres tentatives sur des paysans limitrophes, qui par des circonscris en Kakis boukhnouna, se faisaient agresser et voler du bétails etc...

aujourd'hui el Hamdoullah la dynamique du royaume est toujours la mains tendu..... mais celui qui s'approchent de la ligne, ils crament sans sommation...

Maroc-Algérie: l'escalade de Bouteflika. Une incursion algérienne au Maroc aggrave la tension.​

par José GARÇON
publié le 11 octobre 1999


Attendue depuis cinq ans, la réouverture de la frontière algéro-marocaine n'est pas pour demain. Une récente incursion algérienne en territoire marocain vient encore d'aggraver la tension entre les deux grands voisins du Maghreb. Deux Jeep avec à leur bord une dizaine de militaires algériens ont en effet pénétré, le 30 septembre, sur deux kilomètres et demi à l'intérieur du territoire marocain, à El Hadjra el-Kahla, au sud, tirant en l'air et endommageant un poste-frontière.


Distinguo. Ni les officiels ni les médias marocains n'en ont soufflé mot après que Rabat eut émis une protestation. Mais Abdelaziz Bouteflika, le chef de l'Etat algérien, a rendu public cet incident en faisant publier sa réponse au souverain marocain Mohammed VI. Sans surprise, il y dément formellement toute incursion que confirment par ailleurs des sources diplomatiques et remarque que le roi est «doté de suffisamment de prérogatives pour prendre les mesures adéquates pour défendre la souveraineté du Maroc». Cette réponse, qui laisse peu de place au dialogue, est moins surprenante que le subtil distinguo auquel se livre le président algérien. Epargnant le nouveau roi, il affirme ne pouvoir en dire autant de ceux qui gèrent les relations entre les deux pays: allusion au ministre de l'Intérieur Driss Basri. «Je suis indigné et déçu par certains comportements que Votre Majesté ne saurait accepter», écrit-il dans une lettre qui a déclenché de violentes critiques dans la presse et certains partis marocains qui, jusque-là, avaient tenté de calmer le jeu.


Ouverture. Les dernières déclarations du président algérien ne contribuent pas, en tout cas, à clarifier les raisons qui l'ont amené à se lancer dans une escalade verbale contre Rabat, alors même que l'instauration de bonnes relations avec le Maroc est un objectif stratégique à ses yeux. Dès son arrivée au pouvoir, Bouteflika avait multiplié les signes d'ouverture à l'égard de Rabat, acceptant la réouverture des frontières fermées depuis 1994 après un attentat sanglant dans un hôtel de Marrakech. Cette lune de miel n'aura pas résisté à une embuscade sanglante qui fit vingt-neuf morts le 15 août à Beni Ounif sur une route fermée depuis 1992 et rouverte le jour même de ce massacre. La presse d'Alger a accusé les GIA auxquels cette tuerie a été attribuée d'être venus du Maroc, puis de s'y être réfugiés. Rabat a multiplié les démentis, mais le ton n'a cessé de monter. Jusqu'à ce que Bouteflika reprenne à son compte, le 2 septembre, ces accusations dans une déclaration fracassante à laquelle il ne s'est sans doute pas résolu facilement. La normalisation des relations avec le Maroc constitue en effet pour lui une formidable occasion de marquer des points auprès de la France et des Etats-Unis, très inquiets de la stabilité du royaume. Mais les militaires et les «services» algériens ne l'entendent pas de cette oreille, car le Maroc constitue une pièce maîtresse dans le rapport de force interne au pouvoir algérien.
 
Dès lors, ils n'ont aucune intention de laisser un tel atout renforcer sensiblement le pouvoir de Bouteflika. Un dossier bien ficelé a ainsi «convaincu» le président algérien de la nécessité de reculer sur le rapprochement avec son voisin. Bien ficelé mais pas forcément fiable, car, si le Maroc a fermé les yeux sur le passage d'armes dans les premières années de la guerre civile, il n'a pas intérêt à jouer aujourd'hui avec le feu. La réouverture des frontières apporterait en effet une bouffée d'oxygène à son économie. Dans ce contexte, tout porte à croire que l'armée et/ou les services algériens ont fait d'une pierre deux coups. Ayant toujours considéré que la gestion des rapports avec le Maroc relevait exclusivement d'eux, ils ont signifié les limites de son pouvoir à Bouteflika. Celui-ci a dû s'incliner, sous peine de voir refleurir les tracts «anonymes» qui, pendant sa campagne présidentielle, l'ont accusé d'«être marocain» il est né à Oujda. L'armée a aussi voulu «tester» les réactions du nouveau souverain et «identifier» ceux qui avaient la haute main sur le dossier algérien après la mort de Hassan II.


Opaque. Il y a quelques jours, Rabat avait cherché à calmer le jeu par la voix de Driss Basri, qui s'était déclaré prêt à «examiner toutes les informations dont dispose l'Algérie» sur la présence éventuelle d'islamistes dans le royaume. Cette volonté de dédramatisation n'a pas eu d'écho dans le jeu complexe et opaque qui se joue à Alger autour du Sahara-Occidental et donc du Maroc (les généraux Nezzar et Taghit ont assisté au dernier congrès du Front Polisario). Bouteflika a-t-il voulu justifier son attitude, notamment auprès de Paris et Washington, en suggérant que des responsables marocains pouvaient attiser l'incendie? A-t-il soufflé le chaud et le froid pour obtenir ensuite plus de concessions des Marocains? Une chose est sûre: cet accès de fièvre entre Rabat et Alger risque de compromettre la relance de l'Union du Maghreb arabe (UMA, Algérie, Maroc, Tunisie, Libye et Mauritanie), en sommeil depuis plusieurs années.

 
Il faut accorder ses violons Madame, un coup sa souffle le chaud un autre le froid, la diplomatie espagnol on dirait vraiment une paella

(PS la paella est à la base un plat "Maure" qui consistait à mélanger les restes..)


Arancha González Laya : « Nous sommes ouverts à écouter le Maroc sur le Sahara »​

ENRIC JULIANA
MADRID
20/06/2021​


Il y a un mois, le 17 mai, une crise diplomatique compliquée entre l'Espagne et le Maroc éclatait, après une avalanche humaine dans la ville de Ceuta facilitée par les autorités marocaines. À l'ère de l'information au rythme effréné, quatre semaines, c'est une éternité, mais le fossé avec le Maroc est toujours là. La Vanguardia a souhaité s'entretenir avec la ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya, pour discuter en profondeur de cette question et d'autres questions de politique étrangère.

 
Le maroc est un pays endetté, avec une mauvaise répartition des richesses et de grosses faiblesses dans l'économie, leducation, la santé. Alors si cest pour jeter des milliards dans le vent et surveiller une frontiere deserte allez y mais dans 10 ans le maroc baissera son niveau. Prenez juste lexemple de l'alagerie combien de milliards partis en fumée pour rien ? Les finances publics du maroc ne permettent pas de lancer ça. Pourquoi ne pas dévelloper les regions pauvres du maroc. Le rif ou l'orientale par exemple. Vous la plupart à parler vous etes jamais aller à la frontiere. Vous ne connaissez pas le maroc dans sa globalité.

Tu ne connais pas tes intervenants ou leurs parcours donc évite de t'avancer sur ce qu'ils connaissent ou non du Maroc.

A moins que tu ne sois un chercheur reconnu internationalement dans le domaine économique, je t'invite à un peu plus d'humilité.

Pour le reste tu peux considérer que l'on jete des milliards dans le vent mais en attendant ce sont ces milliards qui empêchent les incursions du polisario.

Alors oui nous préférerions tous que ces milliards d'achats de matériels militaires soient utilisés pour le développement économique mais ne rien acheter quand ton voisin arme une rébellion à tes frontières serait tout simplement une idiotie.
 
cest ton avis mais historiquement ça a été toujours notre voisin. Il vaut mieux discuter avec eux que de passer par israel !
Mon dieu! quand est-ce que les Marocains vont se reveiller !! Encore une autre erreur! Tu es naif! C'est parce que c'est ton voisin que c'est ton ami. Tu ne connais pas l'histoire??? Tu ne vois pas que les gens au pouvoir la bas n'ont été qu'une bande d'ingras depuis leur indépendance malgré les mains tendu de Hassan II (Il essaye maintes de discuter avec eux mais rien...). A cause de leur soutien au Polz, le Maroc a du depenser beaucoup d'argent publique dans la guerre pour defendre notre territoire, ce qui a freiné notre développement. On en paie encore le prix aujourd'hui! Ils nous ont ruiné... Et toi tu veux faire le gentil de service et aller discuter avec eux sans conditions autour d'un vers de thé!
C'est justement a cause d'eux que le Maroc a été obligé de normaliser avec Israel. S'ils avaient reconnu la souvrenaite du Maroc sur le Sahara et arreter de soutenir le Polz, il n' y aurait jamais eu de normalisation avec Israel (ouvre tes yeux).

En passant, va te promener sur youtube et va voir qui insulte les Maroc (son peuple, sa culture, les femmes et meme les enfants) tu verras que c'est tous des khawa khawa khawa. Tu verras pas un juif , un Israelien, un amréricain le faire (Oui oui! les koufar comme on aime bien dire).
 
Mon dieu! quand est-ce que les Marocains vont se reveiller !! Encore une autre erreur! Tu es naif! C'est parce que c'est ton voisin que c'est ton ami. Tu ne connais pas l'histoire??? Tu ne vois pas que les gens au pouvoir la bas n'ont été qu'une bande d'ingras depuis leur indépendance malgré les mains tendu de Hassan II (Il essaye maintes de discuter avec eux mais rien...). A cause de leur soutien au Polz, le Maroc a du depenser beaucoup d'argent publique dans la guerre pour defendre notre territoire, ce qui a freiné notre développement. On en paie encore le prix aujourd'hui! Ils nous ont ruiné... Et toi tu veux faire le gentil de service et aller discuter avec eux sans conditions autour d'un vers de thé!
C'est justement a cause d'eux que le Maroc a été obligé de normaliser avec Israel. S'ils avaient reconnu la souvrenaite du Maroc sur le Sahara et arreter de soutenir le Polz, il n' y aurait jamais eu de normalisation avec Israel (ouvre tes yeux).

En passant, va te promener sur youtube et va voir qui insulte les Maroc (son peuple, sa culture, les femmes et meme les enfants) tu verras que c'est tous des khawa khawa khawa. Tu verras pas un juif , un Israelien, un amréricain le faire (Oui oui! les koufar comme on aime bien dire).
Je te mets à l'amende sur lhistoire du maroc toi et tous tes acolytes en meme temps.
Les gens de lest et le rif ont plus de points communs avec lalgerie qu'avec louest marocain. Toi tu nas jamais visité ni lest ni le nord ni le rif et meme le moyen atlas. Vous etes perdus, vous avez une haine aveugle envers les algeriens. Vous etes pas des vrais hommes ils ont jamais peur et ils ont confiance en Allah. Vous utilisez L'Islam que quand ca vous arrange bande d'hypocrites.
jai pas besoin d'aller sur youtube, je connais les algeriens, jai grandi avec eux, oulad nass. Au maroc quand l'algerie a gagné la can, les gens étaient contents.
 
Dernière édition:
Tu ne connais pas tes intervenants ou leurs parcours donc évite de t'avancer sur ce qu'ils connaissent ou non du Maroc.

A moins que tu ne sois un chercheur reconnu internationalement dans le domaine économique, je t'invite à un peu plus d'humilité.

Pour le reste tu peux considérer que l'on jete des milliards dans le vent mais en attendant ce sont ces milliards qui empêchent les incursions du polisario.

Alors oui nous préférerions tous que ces milliards d'achats de matériels militaires soient utilisés pour le développement économique mais ne rien acheter quand ton voisin arme une rébellion à tes frontières serait tout simplement une idiotie.
Meme les chercheurs reconnus sont pas écoutés par les chiens de service. Vous etes les memes que ceux que vous critiquez. Les generaux et leurs fan club, on a les meme au maroc. jahil ouvre tes yeux.
 
Le Messager d’Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) a dit : « N’est pas des nôtres celui qui appelle à al ‘assabiyah [nationalisme / tribalisme...] qui combat pour la ‘assabiyah, ou qui meurt pour la ‘assabiyah ». (Rapporté par Abou Daoud)

Dans un autre hadith,
Le Messager d’Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) dit : « Délaissez-le (l’esprit tribal, nationaliste), c’est une pourriture » (Rapporté par Muslim et al Boukhari)
 
Retour
Haut