L'éveil communautaire des "petits blancs" en france

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AncienMembre
  • Date de début Date de début
A

AncienMembre

Non connecté
Bonjour à tous, Salut à chacun,

Aymeric Patricot a publié récemment, en 2013, un ouvrage : Les petits Blancs. Un voyage dans la France d'en bas.

Ce dernier est très important, dans le sens où celui-ci aborde pour la première fois, frontalement et sans instrumentalisation militante, un problème fondamental de la société française.

Quel est ce problème ? Il part d'un constat difficile : malgré le discours officiel d'une République qui s'affirme réellement une et indivisible, il est évident que la société française est aujourd'hui divisée en communautés. Ces communautés sont verticales ou horizontales, c'est à dire fondées sur le revenu (pour les premières) ou sur l'identité culturelle (pour les secondes), et s'entrecroisent pour donner lieu à des catégories bien spécifiques du peuple français.

L'une de ces catégories est l'objet du livre d'A. Patricot : il s'agit des "petits blancs". Qu'est-ce qu'un petit blanc ? Selon ses propres mots : "un blanc pauvre et qui découvre sa couleur de peau dans un contexte de métissage". L'auteur aborde cette population par le biais de la souffrance et du sentiment d'indifférence qui l'entoure. N'est-elle pas la seule communauté du pays à ne pas avoir de chaîne TV dédiée, d'associations qui lui soient propres, de représentants culturels attitrés... ni même de nom consacré ?

Par quoi cette communauté se se sent-elle menacée ? Principalement pas trois choses :

1. Le dédain des élites politiques classiques. La droite se désintéresse d'eux parce qu'ils sont pauvres et la gauche parce qu'ils sont blancs, ne correspondant donc plus aux canons de l'électorat socialiste défini par Terra Nova (http://www.lexpress.fr/actualites/1...ort-terra-nova-suscite-des-remous_992645.html).

2. Les autres communautés, mieux organisées et bénéficiant (relativement selon les cas) d'un meilleur traitement politique et médiatique.

3. Son propre déclassement économique, social et identitaire. Cette couche de la population s'appauvrit, son statut social (protégé jusque dans les années 80 par le mouvement ouvrier) se désagrège, son identité, liée à un mode de vie qui disparaît et à des lieux dont elle est progressivement chassée par la pression économique ou démographique (les autres communautés) se dissout...

Se sentant abandonnée de tous, cette communauté qui, malgré son identification encore floue, demeure majoritaire, tend, par la communauté du ressentiment, à se tourner vers elle-même en un dangereux mouvement de repli défensif. C'est sur cette vague que surfe le FN, et sur laquelle il peut continuer de surfer longtemps si les autres partis politiques ne s'emparent pas maintenant de la question.

Il s'agit enfin d'un phénomène non-typiquement français, mais européen : http://www.lesechos.fr/05/05/2010/L...r-compte-des-banlieues-blanches-anglaises.htm

Ce magma qui prend forme peut être le début de quelque chose de très dangereux.
 
Toutes les communautés d'origine étrangère se sont communautarisées, ont revendiqué pour leur propre gueule, encouragés par la gauche bien pensante et les bobos de paris qui eux ne se mélangent pas.

Et dés que le petit blanc s'y met ça devient un danger pour la république? La réalité c'est que la gauche libérale a voulu tuer la conscience de classe, la lutte des classes, en encourageant les petites gens à s'identifier à leurs couleurs de peau et religion, pour les désunir.

Les petits blancs pauvres qui suivent le même schéma ce n'est que le retour de bâton.
 
Toutes les communautés d'origine étrangère se sont communautarisées, ont revendiqué pour leur propre gueule, encouragés par la gauche bien pensante et les bobos de paris qui eux ne se mélangent pas.

Et dés que le petit blanc s'y met ça devient un danger pour la république? La réalité c'est que la gauche libérale a voulu tuer la conscience de classe, la lutte des classes, en encourageant les petites gens à s'identifier à leurs couleurs de peau et religion, pour les désunir.

Les petits blancs pauvres qui suivent le même schéma ce n'est que le retour de bâton.

Ben faite pareil , depuis le temps que vous aurez du vous reveiller ;)

On ne peut mettre en avant que votre manque de courage de braver les institutions:cool:
 
Toutes les communautés d'origine étrangère se sont communautarisées, ont revendiqué pour leur propre gueule, encouragés par la gauche bien pensante et les bobos de paris qui eux ne se mélangent pas.

Et dés que le petit blanc s'y met ça devient un danger pour la république? La réalité c'est que la gauche libérale a voulu tuer la conscience de classe, la lutte des classes, en encourageant les petites gens à s'identifier à leurs couleurs de peau et religion, pour les désunir.

Les petits blancs pauvres qui suivent le même schéma ce n'est que le retour de bâton.

Je suis bien d'accord sur le constat.

En tant que blanc, je ne suis d'ailleurs par contre le fait que ma communauté trouve une consistance qui lui soit propre, au contraire... mais reste à savoir autour de quoi !
 
Ben faite pareil , depuis le temps que vous aurez du vous reveiller ;)

On ne peut mettre en avant que votre manque de courage de braver les institutions:cool:

Disons que nous avons sans doute été les derniers à croire au rêve d'une République sans communautés, à défendre jusqu'au bout l'idée d'une union quasi-mystique et non-négociable entre le peuple et son Etat.

Mais l'attitude de certains membres de l'élite et de certains membres d'autres communautés nous poussent dans le sens inverse.
 
Disons que nous avons sans doute été les derniers à croire au rêve d'une République sans communautés, à défendre jusqu'au bout l'idée d'une union quasi-mystique et non-négociable entre le peuple et son Etat.

Mais l'attitude de certains membres de l'élite et de certains membres d'autres communautés nous poussent dans le sens inverse.

Non non manque de courage envers l'etat , car je suis désolé , ayant eu des avantages durant des décennies , vous croyez encore en les institutions et donc avez perdu l'envie de se revolter
comme un boxeur qui s'embourgeoise , contraire a nous par exemple qui n'avons connu aucun avantage , et ouais on a du se débrouiller par nous meme et on reste hostile aux gouvernement parcontre ce meme gouvernement arrive a vous monter contre nous ( la gauche ne nous a rien donné , tous ce qu'on a eu , on l'a pris par nous )
maintenant avec la crise , le boxeur est fauché et doit retourner combattre mais monsieur a peur de perdre ses dents
 
Ben faite pareil , depuis le temps que vous aurez du vous reveiller ;)

On ne peut mettre en avant que votre manque de courage de braver les institutions:cool:
C'est surtout que vous on vous traite pas de raciste dés que vous vous identifiez à votre communauté. Le statut de victime et de pleurnicherie, vous l'avez embrassé avec fierté quitte à mettre votre honneur de côté, c'est pas si facile à avaler pour les blancs ou les asiatiques par exemple.
 
C'est surtout que vous on vous traite pas de raciste dés que vous vous identifiez à votre communauté. Le statut de victime et de pleurnicherie, vous l'avez embrassé avec fierté quitte à mettre votre honneur de côté, c'est pas si facile à avaler pour les blancs ou les asiatiques par exemple.

Ouais c'est ça , comme si les jeunes de cité courraient aprés les aides sociaux , on quartier on se debrouille tous a notr façon pour echapper au chomage ;) quitte a y laisser des plumes
On pleurniche pas on agit
c'est peut etre vous les bouffons qui sont juste capable de voter FN ;) et enplus dans ton bled
controlé par les feujs
purée
 
Ouais c'est ça , comme si les jeunes de cité courraient aprés les aides sociaux , on quartier on se debrouille tous a notr façon pour echapper au chomage ;) quitte a y laisser des plumes
On pleurniche pas on agit
c'est peut etre vous les bouffons qui sont juste capable de voter FN ;) et enplus dans ton bled
controlé par les feujs
purée
J'ai jamais parlé d'aide sociale, j'ai jamais voté FN. Je te laisse converser avec ton interlocuteur imaginaire.
 
J'ai jamais parlé d'aide sociale, j'ai jamais voté FN. Je te laisse converser avec ton interlocuteur imaginaire.

Ben vote FN alors tu attends quoi pour former une communauté :D?

Concernant les aides sociales c'est les cliches des avantages royales qu'on a eu , bref j'ai anticipé parsque serieu je vois pas les avantages a etre rebeu en France , ta meme pas le droit de manifester :D

j'avoue je pleurniche :D
 
Je trouve tres dommage cette auto persuasion qu'en France les gens sont regroupees par communaute. C'est le cas dans les cites certes mais vu l'entassement de gens de même culture ca ne pouvait etre que le cas. Je peux te citer mon exemple j'ai plus d'amis blancs que d'amis beurs même si j'apprecie etre avec mes amis beurs pour certaines occaz parce que les valeurs sont communes et que sur certains sujets on se comprend mieux. On peut pas effacer ce que l'on est de notre culture et religion et dans le meme temps bcp s'adapte aux valeurs du pays c'est compatible. J'ai le sentiment que les blancs dont tu parles on du mal avec ca. Revendiquer son identite ok c'est tout a leur honneur mais le faire en vehiculant une haine de l'autre la je suis moins d'accord surtout quand il sa git d'aloimenter des cliches type les aides, le chomage.... C'est leur gouvernement qu'ils doivent interpeller
 
Non non manque de courage envers l'etat , car je suis désolé , ayant eu des avantages durant des décennies , vous croyez encore en les institutions et donc avez perdu l'envie de se revolter
comme un boxeur qui s'embourgeoise , contraire a nous par exemple qui n'avons connu aucun avantage , et ouais on a du se débrouiller par nous meme et on reste hostile aux gouvernement parcontre ce meme gouvernement arrive a vous monter contre nous ( la gauche ne nous a rien donné , tous ce qu'on a eu , on l'a pris par nous )
maintenant avec la crise , le boxeur est fauché et doit retourner combattre mais monsieur a peur de perdre ses dents

Mais de quoi tu parles ? Quels avantages ? Tous les avantages que nos pères ont obtenu, ils les ont gagné par le rapport de force... mais un rapport de force organisé (syndicats, associations, partis politiques), qui n'avait rien à voir avec la vaine violence qui éructe sporadiquement dans les quartiers aujourd'hui ! "La gauche ne nous a rien donné , tous ce qu'on a eu , on l'a pris par nous" ? La bonne blague ! Mort de rire ! :D

L'attitude qui consiste à être contre le gouvernement, mais à ne jamais rien faire pour tenter de l'orienter dans une nouvelle direction (par exemple en manifestant, en s'organisant ou en votant) est sans doute l'attitude la plus pitoyable du monde.

Quant au boxeur édenté, t'inquiète pas : c'est précisément le genre d'attitude que tu adoptes qui va les lui faire repousser vite ! ;)

C'est d'ailleurs stupide, étant donné que le but du livre (et de ce thread) est justement d'alerter sur le danger que consisterait, notamment pour les autres communautés, un repli sur soi agressif de la communauté majoritaire dans ce pays.
 
Mais de quoi tu parles ? Quels avantages ? Tous les avantages que nos pères ont obtenu, ils les ont gagné par le rapport de force... mais un rapport de force organisé (syndicats, associations, partis politiques), qui n'avait rien à voir avec la vaine violence qui éructe sporadiquement dans les quartiers aujourd'hui ! "La gauche ne nous a rien donné , tous ce qu'on a eu , on l'a pris par nous" ? La bonne blague ! Mort de rire ! :D

L'attitude qui consiste à être contre le gouvernement, mais à ne jamais rien faire pour tenter de l'orienter dans une nouvelle direction (par exemple en manifestant, en s'organisant ou en votant) est sans doute l'attitude la plus pitoyable du monde.

Quant au boxeur édenté, t'inquiète pas : c'est précisément le genre d'attitude que tu adoptes qui va les lui faire repousser vite ! ;)

C'est d'ailleurs stupide, étant donné que le but du livre (et de ce thread) est justement d'alerter sur le danger que consisterait, notamment pour les autres communautés, un repli sur soi agressif de la communauté majoritaire dans ce pays.


Entout cas je me demande qui pleurniche la ;)

serieu vazy va raconter tes mithos ailleurs , vous vez rien fais , obliger de rammener des ouvriers des anciennes colonies pour travail dans des boulots que vous ne pouvez assumer

serieu arretté de faire les bonhommes intelligents , qui prévilige le raisonnement au combat
vous n'avez pas ce qu'il faut la ou il faut et trouvez des pretextes a deux balles , une revolution dans la majorité des cas sa se fait avec un combat

tu te ment a toi meme sous couvert de reflexion , d'intelligence zerma
 
Je trouve tres dommage cette auto persuasion qu'en France les gens sont regroupees par communaute. C'est le cas dans les cites certes mais vu l'entassement de gens de même culture ca ne pouvait etre que le cas. Je peux te citer mon exemple j'ai plus d'amis blancs que d'amis beurs même si j'apprecie etre avec mes amis beurs pour certaines occaz parce que les valeurs sont communes et que sur certains sujets on se comprend mieux. On peut pas effacer ce que l'on est de notre culture et religion et dans le meme temps bcp s'adapte aux valeurs du pays c'est compatible. J'ai le sentiment que les blancs dont tu parles on du mal avec ca. Revendiquer son identite ok c'est tout a leur honneur mais le faire en vehiculant une haine de l'autre la je suis moins d'accord surtout quand il sa git d'aloimenter des cliches type les aides, le chomage.... C'est leur gouvernement qu'ils doivent interpeller

D'abord, je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que le communautarisme n'est pas inné : c'est le fruit d'un conditionnement social malheureux, fauteur de tension et d'injustice.

Ensuite, je suis également pour dire que le communautarisme de fait n'empêche pas l'intercompréhension des individus... heureusement ! Ce que je fais ici, ce n'est pas la promotion du communautarisme, au contraire : je dis qu'il est peut-être entré dans une nouvelle phase encore plus dangereuse, c'est à dire le moment où la majorité elle-même commence à se considérer comme une minorité opprimée. C'est la preuve que la cohésion nationale est pratiquement réduite à rien !

Enfin, pour ce qui est des petits blancs, je ne pense pas qu'ils aient tellement de mal avec la cohabitation culturelle en tant que tel. Je crois surtout qu'ils ont l'impression de ne pas y avoir été préparé.
 
C'est surtout que vous on vous traite pas de raciste dés que vous vous identifiez à votre communauté. Le statut de victime et de pleurnicherie, vous l'avez embrassé avec fierté quitte à mettre votre honneur de côté, c'est pas si facile à avaler pour les blancs ou les asiatiques par exemple.
D'abord les asiatiques sont les plus communautaristes qui soient. et je dis ça sans racisme aucun.
Ensuite, les politiciens ont toujours manipulé les minorités pour les monter les unes contre les autres
Je vois que tu fais partie de ceux qui sautent à pieds joint dans le piège dressé par d'autres minorités avec l'aide des politiciens . Dommage

Pour ta première phrase : Les corses sont racistes anti blancs métropolitains, les antillais, martiniquais itou, les bretons, les basques...veulent se libérer des autres régions. Personne ne les traite de racistes à ce que je sache:rolleyes:
 
Entout cas je me demande qui pleurniche la ;)

Mais qui pleurniche de quoi ? C'est dans ta tête, non ?

serieu vazy va raconter tes mithos ailleurs , vous vez rien fais ,

Oué sérieu, vazy wesh koi ! :D

obliger de rammener des ouvriers des anciennes colonies pour travail dans des boulots que vous ne pouvez assumer

Tu n'as rien compris : toutes les communautés sont présentes dans les échelons les plus fragiles de la société. Ce que pointe Patricot, ce n'est pas une inégalité des communautés dans la misère, mais une inégalité dans leur propre ressenti identitaire.

serieu arretté de faire les bonhommes intelligents , qui prévilige le raisonnement au combat
vous n'avez pas ce qu'il faut la ou il faut et trouvez des pretextes a deux balles , une revolution dans la majorité des cas sa se fait avec un combat

tu te ment a toi meme sous couvert de reflexion , d'intelligence zerma

Ouais, t'as dû la faire souvent toi la révolution ! :D

Désolé, mais tes interventions ressemblent furieusement à une perte de temps, donc j'ai bien envie de passer à autre chose.
 
D'abord les asiatiques sont les plus communautaristes qui soient. et je dis ça sans racisme aucun.
Ensuite, les politiciens ont toujours manipulé les minorités pour les monter les unes contre les autres

C'est tout à fait vrai ! Une certaine gauche a voulu instrumentaliser la souffrance des communautés immigrés pour s'en servir de réserve de voix contre la droite, et maintenant, une certaine droite (le FN) veut instrumentaliser la souffrance de la communauté autochtone pour s'emparer du pouvoir.

Que les populations soient victimes des manoeuvres partisanes, ça ne fait aucun doute... c'est même ce que je veux dénoncer ici !

Pour ta première phrase : Les corses sont racistes anti blancs métropolitains, les antillais, martiniquais itou, les bretons, les basques...veulent se libérer des autres régions. Personne ne les traite de racistes à ce que je sache:rolleyes:

Justement : je pense que la réaffirmation récente des identités régionales participe de ce vaste mouvement de repli identitaire et communautaire dans lequel la France est en train de s'enfoncer. Que les communautés existent, c'est bien... qu'elles se perçoivent elles-même comme assiégées, c'est dangereux !
 
forcement le reve de l union francaise totale n etait qu une utopie qui n aurait pas pu voir le jour ,principalement parce que les elites elle meme ne le souhaitait pas et ce malgres un discour de facade bien huiĺlé contre le communautarisme ne le veulent pas non plus aujourd hui car il sert leur interets en creant des bouc emissaires ,des haine et des divisions faisant office de moyen de diverssions ,ceci afin d empecher le peuple d identifier et de polariser leur force sur les vrais responsable de leurs situations.
 
Mais qui pleurniche de quoi ? C'est dans ta tête, non ?



Oué sérieu, vazy wesh koi ! :D



Tu n'as rien compris : toutes les communautés sont présentes dans les échelons les plus fragiles de la société. Ce que pointe Patricot, ce n'est pas une inégalité des communautés dans la misère, mais une inégalité dans leur propre ressenti identitaire.



Ouais, t'as dû la faire souvent toi la révolution ! :D

Désolé, mais tes interventions ressemblent furieusement à une perte de temps, donc j'ai bien envie de passer à autre chose.

ta tout compris , j'en ai rien n'a tapé de ton argumentation , ta un probleme avec les rebeu et tu fais style

y a qu'a se demande pourquoi un tel sujet sur un forum maghrebin ?

quesqu'en s'entape du reveil des petits blancs ?

c'est quoi le but de ton thread ? nous faire peur ?
 
ta tout compris , j'en ai rien n'a tapé de ton argumentation , ta un probleme avec les rebeu et tu fais style

y a qu'a se demande pourquoi un tel sujet sur un forum maghrebin ?

quesqu'en s'entape du reveil des petits blancs ?

c'est quoi le but de ton thread ? nous faire peur ?
c est surement sa a mon avis je vois pas le rapport de sont post avec un forum magrebin
 
D'abord, je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que le communautarisme n'est pas inné : c'est le fruit d'un conditionnement social malheureux, fauteur de tension et d'injustice.

Ensuite, je suis également pour dire que le communautarisme de fait n'empêche pas l'intercompréhension des individus... heureusement ! Ce que je fais ici, ce n'est pas la promotion du communautarisme, au contraire : je dis qu'il est peut-être entré dans une nouvelle phase encore plus dangereuse, c'est à dire le moment où la majorité elle-même commence à se considérer comme une minorité opprimée. C'est la preuve que la cohésion nationale est pratiquement réduite à rien !

Enfin, pour ce qui est des petits blancs, je ne pense pas qu'ils aient tellement de mal avec la cohabitation culturelle en tant que tel. Je crois surtout qu'ils ont l'impression de ne pas y avoir été préparé.
Les blancs ne sont absolument pas une minorite ici ! C'est faux de les considerer ainsi. Ils sont plus nombreux et a la difference des autres sont bcp plus discret font peut etre moins de bruit. Ce sont les politiques qui entretiennent ce sentiment de desequilibre alors qu'en observant autour de moi ils vivent mieux que d'autres et continuent d'avoir la preference nationale dans certains secteurs. Les blancs dont parlent l'auteur sont les blancs pauvres qui eux effectivemment sont les laissez pour compte au même titre que d'auitres issues de minorites differentes. La seule difference c'est que l'etranger l'ouvrira plus pour s'en sortir.
 
Toutes les communautés d'origine étrangère se sont communautarisées, ont revendiqué pour leur propre gueule, encouragés par la gauche bien pensante et les bobos de paris qui eux ne se mélangent pas.

Et dés que le petit blanc s'y met ça devient un danger pour la république? La réalité c'est que la gauche libérale a voulu tuer la conscience de classe, la lutte des classes, en encourageant les petites gens à s'identifier à leurs couleurs de peau et religion, pour les désunir.

Les petits blancs pauvres qui suivent le même schéma ce n'est que le retour de bâton.

C'est faux, la plupart du temps les minorités se sont communautarisés par la force des choses, car en face il n'y avait rien pour eux, et comme les gens ont malgré tout besoin de sociabilité, ils se sont organisé entre eux à défaut d'autre chose et c'est ce qu'il y a finalement de plus solide pour eux. C'est à dire qu'au jeu du "non communautarisme", les minorités éthniques sont toujours les grands perdants, isolement, chômage, marginalisation, solitude etc... voilà à quoi ça les a mené, donc les gens ne sont pas suicidaires et veulent éviter ce "mirage" égalitaire.
 
Je trouve tres dommage cette auto persuasion qu'en France les gens sont regroupees par communaute. C'est le cas dans les cites certes mais vu l'entassement de gens de même culture ca ne pouvait etre que le cas. Je peux te citer mon exemple j'ai plus d'amis blancs que d'amis beurs même si j'apprecie etre avec mes amis beurs pour certaines occaz parce que les valeurs sont communes et que sur certains sujets on se comprend mieux. On peut pas effacer ce que l'on est de notre culture et religion et dans le meme temps bcp s'adapte aux valeurs du pays c'est compatible. J'ai le sentiment que les blancs dont tu parles on du mal avec ca. Revendiquer son identite ok c'est tout a leur honneur mais le faire en vehiculant une haine de l'autre la je suis moins d'accord surtout quand il sa git d'aloimenter des cliches type les aides, le chomage.... C'est leur gouvernement qu'ils doivent interpeller


C'est tout à fait ça, il n'y a pas de volonté de s'auto isolé de la part de certaine communuaté, dire ça c'est juste ignorer que le "melting pot" sympa et tout les clichés positifs qui en découle ne sont pas ouvert à tous le monde, suivant son parcours individuel, et le lieu où l'on habite, son sexe et surtout et par dessus tout c'est ignorer le communautarisme blanc qui existait bien avant la publication de ce genre de bouquin, y a 10 ans déjà on parlait de "NIMBY" pour qualifier les populations blanche souvent qui ne voulait pas de mélange dans leur entourage, bien ou mal on ne peut pas reprocher aux gens de rester entre avec les personnes qui ne les rejettent pas.
 
ta tout compris , j'en ai rien n'a tapé de ton argumentation , ta un probleme avec les rebeu et tu fais style

J'ai aucun problème avec les rebeux. T'as un problème avec eux, toi ? Où est-ce que j'ai parlé d'eux dans ce sujet ? Nulle part.

y a qu'a se demande pourquoi un tel sujet sur un forum maghrebin ?

quesqu'en s'entape du reveil des petits blancs ?

On est bien dans la section actualités françaises ici, oui ? Merci.

c'est quoi le but de ton thread ? nous faire peur ?

Non : nous informer. C'est la même chose pour toi ?
 
Ben je me pose des questions avant de repondre a ces questions
d'abord pourquoi un tels thread ?

et en quoi cela nous concerne ?

Ben tu pourrais te sentir concerné par deux biais :

1) l'envie de savoir ce qui se passe dans ce pays ;

2) la solidarité avec une autre communauté.

Moi, quand je vois les conditions de vie de la communauté maghrébine en certains endroits de ce pays, je me sens solidaire. Par exemple, j'ai ouvert ma gueule quand des lois islamophobes ont été votées contre le port du voile. On à le droit de se sentir concerné par ce qui arrive aux autres, quoi ! C'est pas défendu.
 
Ben tu pourrais te sentir concerné par deux biais :

1) l'envie de savoir ce qui se passe dans ce pays ;

2) la solidarité avec une autre communauté.

Moi, quand je vois les conditions de vie de la communauté maghrébine en certains endroits de ce pays, je me sens solidaire. Par exemple, j'ai ouvert ma gueule quand des lois islamophobes ont été votées contre le port du voile. On à le droit de se sentir concerné par ce qui arrive aux autres, quoi ! C'est pas défendu.

Ouais c'est moi qui est *** , ta vue je l'admes ;)
je suis pas le bon interlocuteur sur de tels sujet j'ai tendance a m'ennerver vite:)
 
Ouais c'est moi qui est *** , ta vue je l'admes ;)
je suis pas le bon interlocuteur sur de tels sujet j'ai tendance a m'ennerver vite:)

KEEP COOL

on est sur un forum où chacun est le bienvenu quel qu’il soit (sauf si c'est pour diffuser de la haine et y en a ici mais on arrive à vite les repérer) et il n'y a pas de mauvais post de mauvaise question...
j'admire ton fair-play ;)
 
Bonjour à tous, Salut à chacun,

Aymeric Patricot a publié récemment, en 2013, un ouvrage : Les petits Blancs. Un voyage dans la France d'en bas.

Ce dernier est très important, dans le sens où celui-ci aborde pour la première fois, frontalement et sans instrumentalisation militante, un problème fondamental de la société française.

Quel est ce problème ? Il part d'un constat difficile : malgré le discours officiel d'une République qui s'affirme réellement une et indivisible, il est évident que la société française est aujourd'hui divisée en communautés. Ces communautés sont verticales ou horizontales, c'est à dire fondées sur le revenu (pour les premières) ou sur l'identité culturelle (pour les secondes), et s'entrecroisent pour donner lieu à des catégories bien spécifiques du peuple français.

L'une de ces catégories est l'objet du livre d'A. Patricot : il s'agit des "petits blancs". Qu'est-ce qu'un petit blanc ? Selon ses propres mots : "un blanc pauvre et qui découvre sa couleur de peau dans un contexte de métissage". L'auteur aborde cette population par le biais de la souffrance et du sentiment d'indifférence qui l'entoure. N'est-elle pas la seule communauté du pays à ne pas avoir de chaîne TV dédiée, d'associations qui lui soient propres, de représentants culturels attitrés... ni même de nom consacré ?

Par quoi cette communauté se se sent-elle menacée ? Principalement pas trois choses :
1. Le dédain des élites politiques classiques. La droite se désintéresse d'eux parce qu'ils sont pauvres et la gauche parce qu'ils sont blancs, ne correspondant donc plus aux canons de l'électorat socialiste défini par Terra Nova (http://www.lexpress.fr/actualites/1...ort-terra-nova-suscite-des-remous_992645.html).

2. Les autres communautés, mieux organisées et bénéficiant (relativement selon les cas) d'un meilleur traitement politique et médiatique.
3. Son propre déclassement économique, social et identitaire. Cette couche de la population s'appauvrit, son statut social (protégé jusque dans les années 80 par le mouvement ouvrier) se désagrège, son identité, liée à un mode de vie qui disparaît et à des lieux dont elle est progressivement chassée par la pression économique ou démographique (les autres communautés) se dissout...

Se sentant abandonnée de tous, cette communauté qui, malgré son identification encore floue, demeure majoritaire, tend, par la communauté du ressentiment, à se tourner vers elle-même en un dangereux mouvement de repli défensif. C'est sur cette vague que surfe le FN, et sur laquelle il peut continuer de surfer longtemps si les autres partis politiques ne s'emparent pas maintenant de la question.

Il s'agit enfin d'un phénomène non-typiquement français, mais européen : http://www.lesechos.fr/05/05/2010/L...r-compte-des-banlieues-blanches-anglaises.htm

Ce magma qui prend forme peut être le début de quelque chose de très dangereux.

Délaissé ?

La république a lutté contre tous les communautarismes et encore il faut qu'on me dise en quoi le communautarisme c'est dangereux et d'ailleurs qu'est ce que le communautarisme ? car j'ai bien l’impression que l'on veut diaboliser une solidarité communautaire pour éviter que celle ci s'organise et devienne indépendante ce qui, blanc, beurre black ou shtroumpf, ne plaira pas au pouvoir.

Enfin quand il dit que la politique a délaissé les petits blancs franchement je dis non : débat sur l'identité national, diabolisation des immigrés, loi contre certains culte de l'islam au nom de l'identité, de la culture et de l'histoire Française, sur-médiatisation de l'islamisme etc...de l'autre côté le FN exacerbe cette fierté à l'extrême en diabolisant ce qui n'est pas culturellement Français, en surfant sur la peur de la menace immigré-islamiste et en ayant un discours (faussement) anti-système.

Dans ce contexte, l'abandon de la politique face aux problème économique social et politique est perçus comme un abandon de la communauté blanche alors qu'il s'agit ni plus ni moins que d'un abandon politique tous court...
 
Délaissé ?

La république a lutté contre tous les communautarismes et encore il faut qu'on me dise en quoi le communautarisme c'est dangereux et d'ailleurs qu'est ce que le communautarisme ? car j'ai bien l’impression que l'on veut diaboliser une solidarité communautaire pour éviter que celle ci s'organise et devienne indépendante ce qui, blanc, beurre black ou shtroumpf, ne plaira pas au pouvoir.

Disons qu'historiquement, la République s'est bâtie sur l'idée qu'il ne devait y avoir aucun corps intermédiaire entre le peuple et l'Etat, et que l'un comme l'autre devaient être absolument égaux et unis en eux-mêmes. Cette idée procédait finalement d'un noble sentiment, à savoir qu'un peuple unifié en tout (langue, culture, coutumes, etc...) aurait toujours l'avantage dans son rapport de force avec le gouvernement, et participerait toujours d'un même élan progressiste.

Ensuite, en ce qui me concerne, face à la réalité des faits, je ne suis pas opposé à un communautarisme positif. Ce que j'appelle ainsi serait un système où les communautés existeraient, avec leurs spécificités culturelles ou religieuses et les représentants qui vont avec, mais en respectant toujours deux valeurs fondamentales : cohésion nationale et loyauté républicaine. C'est à dire respect et ouverture vis à vis des autres, effacement immédiat des divergences lorsque l'union sacrée est nécessaire, primauté de l'intérêt général sur l'intérêt communautaire... et surtout bonne entente avec l'Etat et de ses obligations vis à vis de lui : impôt, vote, service militaire, etc.

En gros, tant que les communautés demeurent fidèles à la nation et à la république, elles sont les bienvenues. Dans le cas contraire, quelle que soit leur origine (y compris "autochtone"), elles se transforment en sociétés étrangères et donc en danger mortel pour la cité.

Enfin quand il dit que la politique a délaissé les petits blancs franchement je dis non : débat sur l'identité national, diabolisation des immigrés, loi contre certains culte de l'islam au nom de l'identité, de la culture et de l'histoire Française, sur-médiatisation de l'islamisme etc...de l'autre côté le FN exacerbe cette fierté à l'extrême en diabolisant ce qui n'est pas culturellement Français, en surfant sur la peur de la menace immigré-islamiste et en ayant un discours (faussement) anti-système.

Mais je ne crois pas que tous les exemples que tu cites aient eu pour but de satisfaire le ressentiment des petits blancs : au contraire, ils prouvent plutôt (selon moi) que plusieurs communautés sont spécifiquement maltraitées en France, et les musulmans en font partie au même titre que les petits blancs, les catholiques ou les roms... chacune de ces communautés ayant aussi sa part dans le fardeau qu'elle porte !

Dans ce contexte, l'abandon de la politique face aux problème économique social et politique est perçus comme un abandon de la communauté blanche alors qu'il s'agit ni plus ni moins que d'un abandon politique tous court...

Mais cet abandon ne concerne pas certaines autres communautés : je pense aux grands et moyens retraités, aux bobos (et j'emploie le terme sans portée négative, juste comme une réalité socioculturelle), aux juifs, aux homosexuels, aux arméniens, etc.
 
Retour
Haut