L'ex-président de Greenpeace : "Le changement climatique, c'est pour effrayer les gens afin de les contrôler et faire de l'argent"

[bedji]

Patrick Albert Moore, ex-président de Greenpeace : « Quand le changement climatique est apparu pour la première fois comme un problème, j'ai réalisé que nous étions dupés et qu'il s'agissait d'argent… cet argent est fait pour créer des récits qui effraieront les gens… »

CrowdBunker

crowdbunker.com

La servitude volontaire par la peur​

« Tout ce que les dirigeants ont à faire, c’est de dire au peuple qu’ils ont quelque chose à craindre. Pointez du doigt la source de leur peur, et vous pourrez obtenir des humains qu’ils fassent tout ce que vous désirez. Vous pouvez les rendre obéissants. »
Goering, Le Journal de Nuremberg, Gustave Gilbert, 1947

Le marketing de la honte​

« Même dans les pays où le régime de confinement était le plus strict, comme en France, les autorités sanitaires insistaient sur la nécessité de passer un peu de temps à l’extérieur chaque jour. […] Cela permettra de créer des liens plus profonds et plus personnels au niveau individuel avec les éléments “macro” que nous avons évoqués plus tôt concernant la préservation de nos écosystèmes et la nécessité de produire et de consommer de manière respectueuse de l’environnement. »
Covid-19 : la grande réinitialisation, Klaus Schwab, Thierry Malleret, 2020 Forum économique mondial

La responsabilisation est la figure moderne de la honte. L’idée du marketing de la honte est de mettre en exergue un prétendu « problème ». Il s’agit de créer des angoisses, des peurs et des hontes (et non plus un besoin) tout en lui apportant une solution. Le besoin naîtra de lui-même dans la tête du consommateur ! Les marques sont de plus en plus nombreuses à investir dans ce discours de la culpabilité. Elles incitent à se montrer responsable dans chaque acte de consommation courante.

L’utilisation de la culpabilité se multiplie autant dans les campagnes de prévention (campagne 2014 de la sécurité routière « Trop vite, trop tard. On ne regrette de rouler trop vite que quand il est trop tard ») ou de santé publique (« Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé ») mais également pour des publicités de produits (« se faire plaisir sans mauvaise conscience » avec la Honda CR-Z Hybrid).

​

 

[bedji]

Le marketing de l’écologie​

Un exemple : les bouteilles ne sont plus consignées. On peut toujours taper « bouteilles consignées » sur Service-Public.fr : aucun résultat. Vous n’y êtes pour rien si elles ne sont pas reprises par les commerces, mais si vous les jetez, c’est votre faute. Ça met la planète en danger. En revanche, si vous tapez tri sélectif, vous avez l’embarras du choix. Le ministère de l’écologie vous explique tout en détail : « par exemple, le carton d’emballage de la boîte de biscuits doit être séparé de la barquette en plastique ou du film, avant d’être jeté dans le bac de collecte. »…] Les déchets de verre sont à déposer en général au niveau de points d’apport volontaire qui leur sont spécifiques. » Vous remarquerez que les belles bouteilles soigneusement vidées par les amateurs de bon vin, sont déjà qualifiées de « déchets ».

Suivez l’argent…​

Si vous triez les bouteilles (c’est-à-dire si vous les cassez) dans une poubelle spéciale, c’est bien, vous êtes éco-responsable. Tout-à-fait accessoirement l’industrie du verre va prospérer. O-I FRANCE est le principal fabricant de bouteilles en Europe et domine le marché français. Son chiffre d’affaires de 2021 frôlait les 800 millions d’euros. Sa maison mère (actionnaires majoritaires : Fidelity et Vanguard) a réalisé un bénéfice de 6,4 milliards de dollars en 2021. Selon une enquête mondiale menée en 2014 par le groupe marketing Nielsen sur la Responsabilité sociale des entreprises, 52 % des consommateurs dans le monde seraient prêts à payer davantage pour des produits fabriqués par des entreprises engagées sur le plan environnemental et social. Actuellement, la facture d’énergie de la verrerie de Puy-Guillaume représente 20 % des coûts fixes. Est-ce bien éco-responsable ?

Côté plastique, après avoir détruit les petits commerces où on pouvait faire ses courses avec un panier, le gouvernement favorable aux grandes surfaces se rachète une moralité en interdisant les concombres sous cellophane, les poires en barquette, les courgettes en sachet plastique. Tout le reste peut rester emballé (surtout dans les McDo Drive).

 

[bedji]

Va falloir se réveiller sérieusement.... le mot d'ordre est général, ces gens suivent un plan.

Vous allez voir que la propagande va s'intensifier cet été avec l'aide des médias mensongers qui vont mettre l'accent sur le moindre incendie de forêt, sur des températures supérieures à la moyenne etc pour faire peur aux gens. Tout en évitant de trop parler des épisodes plus froid et pluvieux que la moyenne comme nous l'avons eu en avril-mai.

Les "stars" vont s'y mettre aussi, cela a commencé avec Harrison Ford livrant un coup de gueule pour sauver la planète au festival de Cannes. Bah commence par toi le blaireau, vends 9 de tes 10 maisons, tes jets, tes yachts etc et tu repasseras faire la leçon au petit peuple !

Personnellement je n'ai pas d'avis tranché sur le climat et je pense qu'il faut écouter les uns et les autres sur notre connaissance actuelle scientifique sur l'évolution du climat et surtout sur les solutions à adopter --> on ne peut pas demander aux peuples de payer entre 40 et 60 000 euros (moyenne) de travaux d'isolation si on n'a pas la preuve chiffrée de l'amélioration de sa passoire énergétique après travaux, de son impact réel sur le climat.

Pour comprendre le point de vue de ceux qui pensent que le réchauffement climatique causé par l'homme est un mensonge , vous pouvez aussi suivre la personne la plus pointue dans le domaine :@Elpis_R

 

[bedji]

Cour des Comptes : quelle honte ! Elle demande une « réduction importante du cheptel bovin français » mais au même moment l’UE signe des accords de libre-échange qui font exploser l’importation de viande bovine ! Argentine, brésilienne, canadienne, etc. Tout sauf français !

 

[Morad]

À la prochaine crise , faudra mendier du lait aux autres pays…. J’ai bien l’impression qu’en France, nous sommes plus un pays souverain …. Mais qui dirige vraiment la France ?

 

[Korozif]

Le marketing de l’écologie​

Un exemple : les bouteilles ne sont plus consignées. On peut toujours taper « bouteilles consignées » sur Service-Public.fr : aucun résultat. [/B]

@bedji et sa fascination pour tout ce qui peut l'empêcher de trembler même si c'est un gros Fake...


Patrick Moore

Doctorat honorifique en sciences, North Carolina State University (2005).1
Ph.D., Forestry*, University of British Columbia (1974).2
B.Sc. spécialisé en biologie forestière, Université de la Colombie-Britannique.4
*Remarque : Patrick Moore s'est inscrit avec un "Ph.D. en écologie, Institut d'écologie des ressources, Université de la Colombie-Britannique » dans son profil à EcoSense5 et au Heartland Institute6, entre autres.
Cependant, la thèse de Moore à l'UBC a été soumise pour un doctorat en philosophie à la Faculté de la Forêt.

L'UBC a confirmé par courriel que le Dr Moore avait obtenu son doctorat. de la Faculté de la Forêt en 1974. Lorsqu'on lui a demandé si ce diplôme serait mieux décrit comme en écologie ou en forêt, l'UBC a répondu : « Il serait plus sûr de dire Forêt. "


Premier paragraphe, le mec ment comme il respire sur ses qualifications. Bedji aime. Je continue, ça devient croustillant.

N'oublions pas, cher Bedji, que ce monsieur a été payé pendant plus de 30 ans pour être le porte parole des industries les plus polluantes aux USA.

Ce même Patrick Moore n'avait-il pas fièrement lancé a la TV en France que le glyphosate était totalement inoffensif pour les humains et était potable. Le journaliste a alors proposé un verre d'eau contaminé au glyphosate a Moore. Ce dernier a refusé en lançant un "je ne suis pas si stupide". Le glyphosate. Lol, @bedji,lol !

Voici également un communiqué de Greenpeace datant de 2011 sur ce bouffon.

Patrick Moore Background Information

Patrick Moore, a paid spokesman for the nuclear industry, frequently cites a long-ago affiliation with Greenpeace to gain legitimacy in the media. Several media outlets recently either stated or implied that Mr. Moore still represents Greenpeace, or failed to mention his current ties to the...

web.archive.org

Un petit resumé de cette ordure avec plus de 100 références, contrairement aux affirmations quotidiennes de nos clowns bladinesques.

Patrick Moore

Patrick Moore Credentials *Note: Patrick Moore has listed himself with a “Ph.D. in Ecology, Institute of Resource Ecology, University of British Columbia” in his profile at EcoSense and at the Heartland Institute, among others. However, Moore’s thesis at UBC was submitted for a Doctor of […]

www.desmog.com

@bedji, je serai tellement fier d'avoir un papa comme toi. Je me sentirai en sécurité, tu peux pas savoir.

Aaaah, l'inconscient et sa répétition dans la conn.erie...

 

[Morad]

@bedji et sa fascination pour tout ce qui peut l'empêcher de trembler même si c'est un gros Fake...


Patrick Moore

Doctorat honorifique en sciences, North Carolina State University (2005).1
Ph.D., Forestry*, University of British Columbia (1974).2
B.Sc. spécialisé en biologie forestière, Université de la Colombie-Britannique.4
*Remarque : Patrick Moore s'est inscrit avec un "Ph.D. en écologie, Institut d'écologie des ressources, Université de la Colombie-Britannique » dans son profil à EcoSense5 et au Heartland Institute6, entre autres.
Cependant, la thèse de Moore à l'UBC a été soumise pour un doctorat en philosophie à la Faculté de la Forêt.

L'UBC a confirmé par courriel que le Dr Moore avait obtenu son doctorat. de la Faculté de la Forêt en 1974. Lorsqu'on lui a demandé si ce diplôme serait mieux décrit comme en écologie ou en forêt, l'UBC a répondu : « Il serait plus sûr de dire Forêt. "


Premier paragraphe, le mec ment comme il respire sur ses qualifications. Bedji aime. Je continue, ça devient croustillant.

N'oublions pas, cher Bedji, que ce monsieur a été payé pendant plus de 30 ans pour être le porte parole des industries les plus polluantes aux USA.

Ce même Patrick Moore n'avait-il pas fièrement lancé a la TV en France que le glyphosate était totalement inoffensif pour les humains et était potable. Le journaliste a alors proposé un verre d'eau contaminé au glyphosate a Moore. Ce dernier a refusé en lançant un "je ne suis pas si stupide". Le glyphosate. Lol, @bedji,lol !

Voici également un communiqué de Greenpeace datant de 2011 sur ce bouffon.

Patrick Moore Background Information

Patrick Moore, a paid spokesman for the nuclear industry, frequently cites a long-ago affiliation with Greenpeace to gain legitimacy in the media. Several media outlets recently either stated or implied that Mr. Moore still represents Greenpeace, or failed to mention his current ties to the...

web.archive.org

Un petit resumé de cette ordure avec plus de 100 références, contrairement aux affirmations quotidiennes de nos clowns bladinesques.

Patrick Moore

Patrick Moore Credentials *Note: Patrick Moore has listed himself with a “Ph.D. in Ecology, Institute of Resource Ecology, University of British Columbia” in his profile at EcoSense and at the Heartland Institute, among others. However, Moore’s thesis at UBC was submitted for a Doctor of […]

www.desmog.com

@bedji, je serai tellement fier d'avoir un papa comme toi. Je me sentirai en sécurité, tu peux pas savoir.

Aaaah, l'inconscient et sa répétition dans la conn.erie...

Et pour la vaches ? Que doit-on penser

 

[Difkoum]

@bedji à force de trifouiller dans les poubelles du net, tu as fini par publier un bullshit monumentale.

 

[ELMORITANI]

Patrick Albert Moore, ex-président de Greenpeace : « Quand le changement climatique est apparu pour la première fois comme un problème, j'ai réalisé que nous étions dupés et qu'il s'agissait d'argent… cet argent est fait pour créer des récits qui effraieront les gens… »

CrowdBunker

crowdbunker.com

La servitude volontaire par la peur​

« Tout ce que les dirigeants ont à faire, c’est de dire au peuple qu’ils ont quelque chose à craindre. Pointez du doigt la source de leur peur, et vous pourrez obtenir des humains qu’ils fassent tout ce que vous désirez. Vous pouvez les rendre obéissants. »
Goering, Le Journal de Nuremberg, Gustave Gilbert, 1947

Le marketing de la honte​

« Même dans les pays où le régime de confinement était le plus strict, comme en France, les autorités sanitaires insistaient sur la nécessité de passer un peu de temps à l’extérieur chaque jour. […] Cela permettra de créer des liens plus profonds et plus personnels au niveau individuel avec les éléments “macro” que nous avons évoqués plus tôt concernant la préservation de nos écosystèmes et la nécessité de produire et de consommer de manière respectueuse de l’environnement. »
Covid-19 : la grande réinitialisation, Klaus Schwab, Thierry Malleret, 2020 Forum économique mondial

La responsabilisation est la figure moderne de la honte. L’idée du marketing de la honte est de mettre en exergue un prétendu « problème ». Il s’agit de créer des angoisses, des peurs et des hontes (et non plus un besoin) tout en lui apportant une solution. Le besoin naîtra de lui-même dans la tête du consommateur ! Les marques sont de plus en plus nombreuses à investir dans ce discours de la culpabilité. Elles incitent à se montrer responsable dans chaque acte de consommation courante.

L’utilisation de la culpabilité se multiplie autant dans les campagnes de prévention (campagne 2014 de la sécurité routière « Trop vite, trop tard. On ne regrette de rouler trop vite que quand il est trop tard ») ou de santé publique (« Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé ») mais également pour des publicités de produits (« se faire plaisir sans mauvaise conscience » avec la Honda CR-Z Hybrid).

​

100000000000000000 % d'accord !

 

[Barlamane]

Sans contester le changement climatique qui est bien perceptible de mon point de vue de profane.
Je me demande comment il s'articule avec des épisodes de bouleversements climatiques que la terre a déjà connus dans des temps immémoriaux.

 

[Marbeldano]

Sans contester le changement climatique qui est bien perceptible de mon point de vue de profane.
Je me demande comment il s'articule avec des épisodes de bouleversements climatiques que la terre a déjà connus dans des temps immémoriaux.

La terre a déjà connu des bouleversements climatiques mais sur des échelles de temps bien plus longues

 

[compassion]

À la prochaine crise , faudra mendier du lait aux autres pays…. J’ai bien l’impression qu’en France, nous sommes plus un pays souverain …. Mais qui dirige vraiment la France ?

C’est le président ukrainien,

 

[compassion]

Et pour la vaches ? Que doit-on penser

De bonne entrecôte, pas trop cuite

 

[bedji]

@Korozif hasard du calendrier la loi "Climat et Résilience" , émanant d'une directive de l'Union Européenne, est tombée en Juillet 2021 ... comme la loi sur le Pass Nazitaire visant à forcer les injections expérimentales C-19. Cette loi "écologique" risque de déposséder les propriétaires d'environ 4 à 5 millions de biens immobilier avec une DPE = G+/G puis viendront les DPE=F puis les DPE=E et ainsi de suite...car ces biens immobiliers sont considérés comme des passoires énergétiques. Mais comment sont faits ces diagnostiques de performance énergétique, sur quelle base? Sur des tests avec des outils calibrés et une méthodologie universelle et validée scientifiquement ? Non! Et quelle garantie que les travaux qu'on vous oblige à réaliser vont réellement faire en sorte que votre logement ne sera plus une passoire énergétique?

 

[Marbeldano]

@Korozif hasard du calendrier la loi "Climat et Résilience" , émanant d'une directive de l'Union Européenne, est tombée en Juillet 2021 ... comme la loi sur le Pass Nazitaire visant à forcer les injections expérimentales C-19. Cette loi "écologique" risque de déposséder les propriétaires d'environ 4 à 5 millions de biens immobilier avec une DPE = G+/G puis viendront les DPE=F puis les DPE=E et ainsi de suite...car ces biens immobiliers sont considérés comme des passoires énergétiques. Mais comment sont faits ces diagnostiques de performance énergétique, sur quelle base? Sur des tests avec des outils calibrés et une méthodologie universelle et validée scientifiquement ? Non! Et quelle garantie que les travaux qu'on vous oblige à réaliser vont réellement faire en sorte que votre logement ne sera plus une passoire énergétique?

L'Occident c'est mal, la Russie c'est bien. Bon p'tit soldat, il sait faire la part des choses quand il s'agit de parler de ses amis ou de ses ennemis.

 

[Personne2]

Et pour la vaches ? Que doit-on penser

Pour faire croire aux gens que la viande qu'ils mangent
vient de vaches qui paissent tranquillement dans des champs

​

 

[Morad]

Regarde la pièce jointe 357300

Regarde la pièce jointe 357298
Pour faire croire aux gens que la viande qu'ils mangent
vient de vaches qui paissent tranquillement dans des champs

​

Tout à fait . Quand je pense que pour la viande de mouton de l’Aïd , Mon père et toute sa génération connaissaient très bien les fermiers du coin. Le fermier avait bien saisi que les Musulmans étaient de très bons clients… La pilule rouge ne serait-elle qu’un vrai ancrage avec la « Terre Mère » …

 

[seltana]

Merci pour cette contribution car j'avoue que plus je vieillis, et moins je sais ce qu'il faut penser de tout ça...
L'Armée Rouge maîtrise depuis le temps des Soviets la technique de la traite des nuages ...
C'est grâce à cette technique que tous les défilés de l'Armée Rouge se passent sous un magnifique ciel bleu ensoleillé car ils font en sorte de dégager le ciel juste avant le défilé en déclenchant la pluie par la traite des nuages grâce à la projection de sels d'argent dans le ciel.
Si on sait déclencher la pluie artificiellement, cela peut aider ?

 

[Bjorn]

L'Emilie-Romagne en Italie est encore sous 1 mètre d'eau, un phénomène qui n'était jamais arrivé depuis que des statistiques existent.

 

[bedji]

 

[0Ninive]

la viande sera encore plus chère; c'est encore le pauvre qui va trinquer.

 

[bedji]

Les médias grand public, qui ont célébré le confinement des non-vaccinés et qui ont présenté les injections d'ARNm comme "sûres et efficaces", font désormais la promotion de la viande de laboratoire, pour "protéger le climat". Pas de bol une étude démontre le contraire ! Encore raté les psychopathes !

Environmental impacts of cultured meat: A cradle-to-gate life cycle assessment

Interest in animal cell-based meat (ACBM) or cultured meat as a viable environmentally conscious replacement for livestock production has been increasing, however a life cycle assessment for the current production methods of ACBM has not been conducted. Currently, ACBM products are being...

t.co

 

[Personne2]

la viande sera encore plus chère; c'est encore le pauvre qui va trinquer.

C'est qui les pauvres? Les soudanais les Yéménites ou les smicards français?
Quand j'étais gamin nous mangions de la viande une fois par semaine le samedi , très rarement en semaine ...Puis la consomation de viande c'est banalisé dans les années 90 ! Aujourd'hui je mange quasiment tous les jours !

On peut faire le choix de continuer sur le même modèle , et que ce mode de consommation grâce à la mondialisation s'étende à toute la planète! Mais combien de temps cela pourra tenir ?

 

[0Ninive]

C'est qui les pauvres? Les soudanais les Yéménites ou les smicards français?
Quand j'étais gamin nous mangions de la viande une fois par semaine le samedi , très rarement en semaine ...Puis la consomation de viande c'est banalisé dans les années 90 ! Aujourd'hui je mange quasiment tous les jours !

On peut faire le choix de continuer sur le même modèle , et que ce mode de consommation grâce à la mondialisation s'étende à toute la planète! Mais combien de temps cela pourra tenir ?


Regarde la pièce jointe 357379

T'es libre de te priver de viande mais militer pour limiter les autres d'en manger c'est une atteinte à nos liberté. Tu ne peux pas imposer tes choix personnels aux autres.

 

[seltana]

Je trouve que Personne2 a bien raison : en France, on tue 1 milliards d'animaux par an pour la consommation humaine seulement ... C'est du délire. Il n'y a pas besoin de manger de la viande tous les jours. Dans la crèche parisienne à côté de chez moi, 2 repas sur 5 par semaine sont végétariens.
Même les bébés n'ont pas besoin de viande tous les jours, alors imaginons pour les adultes.
Ou alors, faire attention à manger des petits animaux : volaille, porc pour ceux qui en mangent plutôt que des ovins ou des bovins, ce qui permet de limiter la casse aussi.

 

[0Ninive]

Je trouve que Personne2 a bien raison : en France, on tue 1 milliards d'animaux par an pour la consommation humaine seulement ... C'est du délire. Il n'y a pas besoin de manger de la viande tous les jours. Dans la crèche parisienne à côté de chez moi, 2 repas sur 5 par semaine sont végétariens.
Même les bébés n'ont pas besoin de viande tous les jours, alors imaginons pour les adultes.
Ou alors, faire attention à manger des petits animaux : volaille, porc pour ceux qui en mangent plutôt que des ovins ou des bovins, ce qui permet de limiter la casse aussi.

Ce qui est hypocrite c'est de croire que l'industrie de la viande est plus polluante que d'autres industries, pourquoi mettre autant le focus sur la viande et pas du tout sur le sucre, le pétrol, le gaz ou le textile. On tente de vendre autre chose derrière.

 

[Personne2]

T'es libre de te priver de viande mais militer pour limiter les autres d'en manger c'est une atteinte à nos liberté. Tu ne peux pas imposer tes choix personnels aux autres.

Pourtant en surconsommant notament de la viande j’atteins à la liberté des autres ...
L'alimentation du bétail qui me fourni la viande que je consomme est en concurence avec la nourriture des autres humains ...Ma liberté prive des plus pauvres que moi de nourriture .
Ma liberté de surconsommer de la viande j'hypothèque l'avenir des générations futurs, j’atteins à leur liberté de vivre dans monde sain et naturel ...Mes enfants et petit enfants n'auront pas la liberté de vivre ma liberté à cause de mon égoïsme .

Ce qui est hypocrite c'est de croire que l'industrie de la viande est plus polluante que d'autres industries, pourquoi mettre autant le focus sur la viande et pas du tout sur le sucre, le pétrol, le gaz ou le textile. On tente de vendre autre chose derrière.

Tu es peut-être mal informé !
Je vais te donner l'exemple des pays bas , deuxiéme exportateur mondiale de viande derrière les USA !
Au pouvoir la droite élu et réélu haut la main depuis 15 ans , qui s'en tamponne de l'écologie et pourtant qui va supprimer la moitié du cheptel du pays et cela malgré les protestations des paysans qui est leur électorat naturel !
Pourquoi le font-il alors? Ils ont plus le choix ils sont au bord du gouffre , ils ont trop attendu !

Ceci n’est pas une transition

Que se passe-t-il aux Pays-Bas? Cela dépend à qui on le demande.

medium.com

 

[0Ninive]

Pourtant en surconsommant notament de la viande j’atteins à la liberté des autres ...
L'alimentation du bétail qui me fourni la viande que je consomme est en concurence avec la nourriture des autres humains ...Ma liberté prive des plus pauvres que moi de nourriture .
Ma liberté de surconsommer de la viande j'hypothèque l'avenir des générations futurs, j’atteins à leur liberté de vivre dans monde sain et naturel ...Mes enfants et petit enfants n'auront pas la liberté de vivre ma liberté à cause de mon égoïsme .



Tu es peut-être mal informé !
Je vais te donner l'exemple des pays bas , deuxiéme exportateur mondiale de viande derrière les USA !
Au pouvoir la droite élu et réélu haut la main depuis 15 ans , qui s'en tamponne de l'écologie et pourtant qui va supprimer la moitié du cheptel du pays et cela malgré les protestations des paysans qui est leur électorat naturel !
Pourquoi le font-il alors? Ils ont plus le choix ils sont au bord du gouffre , ils ont trop attendu !

Ceci n’est pas une transition

Que se passe-t-il aux Pays-Bas? Cela dépend à qui on le demande.

medium.com

Tu veux aussi limité la consommation de blé ou de tomates? Il n'y a que la viande qui pollue?

 

[bedji]

 

[Personne2]

Tu veux aussi limité la consommation de blé ou de tomates? Il n'y a que la viande qui pollue?

Je produit mes propres tomates , je consome 90% de pain Bio , de préférence petit épeautre pauvre en Gluten ou des races anciennes de blé ! Mon, beau père a planté du blé cette année pour expérimenté , il sera moissonné à la main et transformé dans un moulin artisanal à quelques km de chez lui...

 

[Personne2]

Tribune d'Yves Cochet publié en aout 2017 :
Bien que la prudence politique invite à rester dans le flou, et que la mode intellectuelle soit celle de l’incertitude quant à l’avenir, j’estime au contraire que les trente-trois prochaines années sur Terre sont déjà écrites, grosso modo, et que l’honnêteté est de risquer un calendrier approximatif. La période 2020-2050 sera la plus bouleversante qu’aura jamais vécue l’humanité en si peu de temps. A quelques années près, elle se composera de trois étapes successives : la fin du monde tel que nous le connaissons (2020-2030), l’intervalle de survie (2030-2040), le début d’une renaissance (2040-2050).

L'effondrement de la première étape est possible dès 2020, probable en 2025, certain vers 2030.

 

[Personne2]

Une telle affirmation s'appuie sur de nombreuses publications scientifiques que l'on peut réunir sous la bannière de l'Anthropocène, compris au sens d'une rupture au sein du système-Terre, caractérisée par le dépassement irrépressible et irréversible de certains seuils géo-bio-physiques globaux. Ces ruptures sont désormais imparables, le système-Terre se comportant comme un automate qu'aucune force humaine ne peut contrôler. La croyance générale dans le libéral-productivisme renforce ce pronostic. La prégnance anthropique de cette croyance est si invasive qu'aucun assemblage alternatif de croyances ne parviendra à la remplacer, sauf après l'événement exceptionnel que sera l'effondrement mondial dû au triple crunch énergétique, climatique, alimentaire. La décroissance est notre destin.

La seconde étape, dans les prochaines années 30, sera la plus pénible au vu de l’abaissement brusque de la population mondiale (épidémies, famines, guerres), de la déplétion des ressources énergétiques et alimentaires, de la perte des infrastructures (y aura-t-il de l’électricité en Ile-de-France en 2035 ?) et de la faillite des gouvernements. Ce sera une période de survie précaire et malheureuse de l’humanité, au cours de laquelle le principal des ressources nécessaires proviendra de certains restes de la civilisation thermo-industrielle, un peu de la même façon que, après 1348 en Europe et pendant des décennies, les survivants de la peste noire purent bénéficier, si l’on peut dire, des ressources non consommées par la moitié de la population qui mourut en cinq ans. Nous omettrons les descriptions atroces des rapports humains violents consécutifs à la cessation de tout service public et de toute autorité politique, partout dans le monde. Certains groupes de personnes auront eu la possibilité de s’établir près d’une source d’eau et de stocker quelques conserves alimentaires et médicamenteuses pour le moyen terme, en attendant de réapprendre les savoir-faire élémentaires de reconstruction d’une civilisation authentiquement humaine. Sans doute peut-on espérer que s’ensuive, autour des années 50 de ce siècle, une troisième étape de renaissance au cours de laquelle les groupes humains les plus résilients, désormais privés des reliques matérielles du passé, retrouvent tout à la fois les techniques initiales propres à la sustentation de la vie et de nouvelles formes de gouvernance interne et de politique extérieure susceptibles de garantir une assez longue stabilité structurelle, indispensable à tout processus de civilisation.

 

[Personne2]

Borne ne veux pas , l'écologie elle sans tamponne le coquillard , ce que vous ne comprenez pas , c'est qu'ils n'ont plus le choix ! C'est même trop tard ...
La voiture électrique c'est une connerie , pour autant le thermique est une impasse !
Cela chouine sur le pouvoir d'achat , Ok continuez business as usual ...la dinguerie va vous revenir dans la figure !
Ton gars ne veux pas arrêter les voitures c'est à la Chine de le faire ...Il oublie juste de dire que q la France a pris beaucoup d'avance , que nous avions 2 voitures par foyer quand les chinois circulaient encore à vélo...

La dinguerie c'est celle de l'humanité dans ses actes complètement irrationnel !
Le CO2 c'est qu'un aspect du probléme , mais comme cela se ressent alors on se focalise dessus , mais le plastique est peut-être aussi grave , ou la perte des terres arables et leur dégradation ...La France artificialise un département tous les 10 ans ...On veut zéro artificialisation mais c'est impossible à mettre en œuvre ...Il y aura toujours des gars comme ton gugusse pour dire c'est une dinguerie !

Un exemple l'or , depuis 1960 je crois on a extrait autant d'or que depuis le début de l'humanité , l'or çà sert à faire des bijoux, des réserves de la spéculation et 10% pour l'industrie seul besoin réel et rationnel ! On pourrait subvenir aux besoin de l'industrie juste avec le recyclage ! Et bien non on a une des industries les plus polluantes et destructrice et on s'obstine ...Si çà c'est pas une dinguerie !

Si le fils d’Adam possédait une vallée d'or, il aimerait en avoir deux. Or, seule la terre comblera son ventre. Et Allah accorde le repentir à quiconque se repent.

 

[bedji]

Borne ne veux pas , l'écologie elle sans tamponne le coquillard , ce que vous ne comprenez pas , c'est qu'ils n'ont plus le choix ! C'est même trop tard ...
La voiture électrique c'est une connerie , pour autant le thermique est une impasse !
Cela chouine sur le pouvoir d'achat , Ok continuez business as usual ...la dinguerie va vous revenir dans la figure !
Ton gars ne veux pas arrêter les voitures c'est à la Chine de le faire ...Il oublie juste de dire que q la France a pris beaucoup d'avance , que nous avions 2 voitures par foyer quand les chinois circulaient encore à vélo...

La dinguerie c'est celle de l'humanité dans ses actes complètement irrationnel !
Le CO2 c'est qu'un aspect du probléme , mais comme cela se ressent alors on se focalise dessus , mais le plastique est peut-être aussi grave , ou la perte des terres arables et leur dégradation ...La France artificialise un département tous les 10 ans ...On veut zéro artificialisation mais c'est impossible à mettre en œuvre ...Il y aura toujours des gars comme ton gugusse pour dire c'est une dinguerie !

Un exemple l'or , depuis 1960 je crois on a extrait autant d'or que depuis le début de l'humanité , l'or çà sert à faire des bijoux, des réserves de la spéculation et 10% pour l'industrie seul besoin réel et rationnel ! On pourrait subvenir aux besoin de l'industrie juste avec le recyclage ! Et bien non on a une des industries les plus polluantes et destructrice et on s'obstine ...Si çà c'est pas une dinguerie !

Si le fils d’Adam possédait une vallée d'or, il aimerait en avoir deux. Or, seule la terre comblera son ventre. Et Allah accorde le repentir à quiconque se repent.

Là ce YouTubeur se révolte contre le fait que la Macronie nous envoie sur un plan ruineux qui va côuter ... 66 milliards d'euros par an à la France, que l'on ne sait pas financer et qui dans tous les cas n'aura aucun impact sur l'environnement à cause de Chine/Inde. Vous vous rendez compte 66 milliards d'euros par an et pour quel résultat final ? (à côté on a augmenté l'âge de la retraite de 2 ans pour un deficit futur de "seulement" 15 milliards)

Note: à ce plan rajouter le fait que:
_ l'état français a actuellement une dette dépassant les 3000 milliards d'euros (120% du PIB)

• le plan de financement C19 de Juillet 2020 de l'UE à rembourser (nous recevons 37 milliards mais nous devons donner 80 milliards + dernières réformes des retraites et du chômage),
• L'OTAN/UE obligent l'état français à financer cette guerre folle en Ukraine qui va nous couter des milliards et des milliards d'euros. A chaque fois que l'UE apporte une aide financière à l'Ukraine, c'est 20% de dette de la France.

-un niveau de désindustrialisation de la France tel que nous en sommes à moins de 10% de notre PIB, à peu près comme ... la Grèce!!

Et maintenant c'est cette dinguerie de transition énergétique "verte" que nous ne savons ni financer ni réaliser : cela va être une catastrophe!

 

[Personne2]

Et maintenant c'est cette dinguerie de transition énergétique "verte" que nous ne savons ni financer ni réaliser : cela va être une catastrophe!

Le capitalisme est dans une impasse , certains pensent qu'en le repeignant en vert ils pourront une nouvelle fois prolonger son existence!
Le probléme est global difficile de raisonner au seul niveau de la France!

Si nous étions raisonnable , le temps qu'il nous reste et l'énergie encore à dispo devrait être employé à construire des systèmes simples , low tec pour assurer le minimum à un maximum de personnes !
Vous voulez des voitures électriques? Ok Mais des voitures faisant 400 kilo maximum permettant de se déplacer entre les points où il n' y a pas de possibilités de transports en commun ! Mais au lieu de cela on fabrique des SUV de 2 tonnes pour transporter dans la majorité des cas 1 unique personne .. Cette forme de transition énergétique verte c'est le mode de fonctionnement de l'ancien monde dont nous sommes incapable de faire le deuil !

Manger moins de viande par exemple cela veut dire Interdire toute importation de viande de l'étranger !!!
Il faut produire local , manger local ! Si on divise par 2 le cheptel mais que l'on continu les importation il n' y aura aucun bénéfices globalement pour l’environnement !