Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
rien de ce que fait l'Homme n'est inhumain
puisque par définition l'Homme est humain !
l'Homme est imparfait
capable du meilleur comme du pire
la notion "d'inhumanité" est juste une notion pseudo morale qui s'est imposée d'elle même (binaire encore et toujours) !
c'est ce que m'inspire ton post
rien de ce que fait l'Homme n'est inhumain
puisque par définition l'Homme est humain !
l'Homme est imparfait
capable du meilleur comme du pire
la notion "d'inhumanité" est juste une notion pseudo morale qui s'est imposée d'elle même (binaire encore et toujours) !
c'est ce que m'inspire ton post
La limite serait définie par la morale, à mon avis...
donc le reigne de l'inhumain, c'est les animaux, la nature, tout ca ?
mais alors pourquoi on parle d'inhumanité ("oh! c'est inhumain!") pour des actes atroces par exemple. les meurtres, la guerre, le mal...tout ca.
ouais on pourrait le formuler comme ça !Disons que l'inhumanité serait une abscence de morale (?).
stricto sensu oui, ce qui n'est pas humain est inhumain, c'est logique
mais si je prend le sens moral du terme, non. les animaux ne sont pas inhumain (dans le sens immoraux) et la nature encore moins ! ils obeissent à leurs propres codes, qui diffèrent de ceux des humains.
maintenant cest ma façon de reflchir à moi
ouais on pourrait le formuler comme ça !
mais jele formulerais comme ça, de manière très très très général et global, sur l'humanité entière !
par exemple l'expression que rapporte ibnoucid, je l'aime pas trop ! ce qui parait inhumain à l'un, parait humain à l'autre !
je sais pas si je me fais comprendre
mon raisonnement (si on peut dire que c'est un raisonnement) est un peu tiré par les chevux
bonsoir lunesoleil
la morale et l'autorité en quelque sorte...mais une morale, par le biais de ces institutions, peut être biaisée. par exemple l'allemagne nazi.
existe t il une morale universelle, ou un noyau infaillible à cette morale ?
ouais on pourrait le formuler comme ça !
mais jele formulerais comme ça, de manière très très très général et global, sur l'humanité entière !
par exemple l'expression que rapporte ibnoucid, je l'aime pas trop ! ce qui parait inhumain à l'un, parait humain à l'autre !
je sais pas si je me fais comprendre
mon raisonnement (si on peut dire que c'est un raisonnement) est un peu tiré par les chevux
Pour être franche, je voulais justement ajouter que cette morale découlerait de la religion, puisque, autrement, il existerait autant de morales qu'il y a d'Hommes sur Terre, et ces diverses morales sont à des degrés différents selon les individus.
Ce qui signifie que ce qui est bien pour quelqu'un peut ne pas l'être pour quelqu'un d'autre, de là la grande question : Qui suivre, et qui a la bonne morale ?
donc le reigne de l'inhumain, c'est les animaux, la nature, tout ca ?
mais alors pourquoi on parle d'inhumanité ("oh! c'est inhumain!") pour des actes atroces par exemple. les meurtres, la guerre, le mal...tout ca.
Parce que ça mène l'homme(humain) à sa destruction....
ensuite, pour ce qui est de l'inhumanité...cela dépends de la sensibilité et des valeurs de chacun....
enfin, ce n'est que mon avis...
cookdating, ta signature ca veut peut etre dire que les animaux peuvent faire preuve de plus de noblesse, d'humanité dans son sens le plus vertueux..ils peuvent etre plus humain que nous ??
ne nous(les humains) arrive t il pas de faire preuve d'inhumanité envers des etres, comme à des animaux par exemple, voire pire ?
les structures institutionnelles, distillant la morale, axée sur une religion, ou une idéologie, ont toujours leur part de "mal", d'incomplet, d'injuste aussi...
on ne peut suivre l'humanité, qu'en fonction de comment on la vit individuellement je dirais, comment elle s'impose à nous, selon notre environnement, et les évènements...qui suivre ? c'est difficile à cerner. l'humanité en nous à ceci d'interessant qu'elle s'exprime en général sans qu'on est à y réfléchir...on se fait humain, en intégrant l'Humanité...pour la réfléchir, la méditer, il faudrait limite s'en extraire, s'en exiler..
ouw ... ma signature
je l'ai mise à un moment ou j'étais pas très bien ! ça me parait un peu loin du coup
plus humain non !
le fait est que les animaux n'ont pas les mêmes armes pour se faire mal les uns les autres ... comme les Homme ! les animaux n'ont pas de "coeur" (le coeur, non pas l'organe !!!) comme en ont les Hommes !
bien visé !!! ;-)
salut
qu'est ce qui est humain, qu'est ce qui est inhumain ?
ou se situe la limite, y en a t il une ?
bonne soirée à vous
Oui, ils leur arrive en effet de faire du mal ? Ce dernier résultant justement de l'abscence de morale. En tout cas, ils (ces gens là, qui font du mal) ont une limite bien à eux, qu'il placent où ils veulent, quand ils veulent... c'est une limite extansible au possible, si on n'a pas de repère, puisque, -c'est une chose qu'on remarque aisément-, quand on n'a pas de limite, on veut toujours essayer plus, et toujours essayer plus, c'est aller au-delà des limites que toi, moi, lui ou elle nous nous connaissons (et qui ne sont certes pas arrivées ici toutes seules ?), c'est devenir inhumain... sur tout les plans (moralement en tout cas), je pense...
Je n'ai pas compris la phrase en gras, désolée...
je rêve ou tes postes se réduisent petit à petit :-D
mais tes questions existentielles demeurent toujours pertinentes :-D
à mon humble avis, je pense que tu fais là référence aux crimes des tortionnaires nazis qui ont dépassé les limites de ce que fait l'homme.
dire que l'inhumain est l'opposé de l'humain sera trop réducteur et incorrect.
Ce n'est pas en tant que non humain qu'un dieu pourrait être dit inhumain, mais seulement dans la mesure où il accomplirait des actions qui briseraient l'intégrité et la dignité des hommes.
celà appelle à reflexionsalut
qu'est ce qui est humain, qu'est ce qui est inhumain ?
ou se situe la limite, y en a t il une ?
bonne soirée à vous
celà appelle à reflexion :roller eyes:
je prefére l'inhumain ;-)
à bon entendeur salut
Salam Ibnoucid,salut laviestbel
moi je préfère ...l'humain ! bien entendu :langue:
la paix c'est bien, et la guerre c'est mal...c'est le meme principe, là
Salam Ibnoucid,
l'humain est fade, plat, ennyeux surtout s'il tend vers l'imperfection humaine...
alors que ce qui est inhumain fascine, tourmente, interpelle, force l'admiration.
Etre en dehors de l'humanité, que ce soit au dessus par un don, en dessous par une tare ou à côté par ...........une vue de l'esprit, c'est interressant.
des humains il y en a en pagaille ;-)
tout le monde ne peut pas s'extraire comme ca de l'humanité, et la transcender
on aimerait pourtanttout le monde ne peut pas s'extraire comme ca de l'humanité, et la transcender
Difficile de s'en extraire lorsque l'on n'y a jamais accéder... ce qui est vrai pour au moins la moitié de l'humanité actuelle.
Mais, tout à fait entre nous, comment distinguer les personnes lorqu'il faut en supprimer les deux tiers pour permettre au tiers restant de survivre... Sur quels critères ?
D'accord ! Je suis un peu brutal et cynique... Néanmoins.... ais-je tort ?
Accessoirement : Suis-je fade ?
on aimerait pourtant
qui rêve d'une promenade de santé?se faire inhumain, ce n'est pas non plus une promenade de santé ;-)
qui rêve d'une promenade de santé?
ici on souhaite fleurter avec la mort....
:eeek:
mais qu'est ce que je raconte moi ce soir??
je vais de ce pas aller fleurter avec Morphée
ça fera du bien à mes nerones ;-)
Bonne nuit
merci..c'est la chaleur, ca fond comme glace au soleil
je suis d'accord, l'humain et l'inhumain ne sont pas opposés, ils cohabitent dans une meme enveloppe, sujette à une tension permanente..
n'importe qui peut violer toutes les "lois" dictées par l'humanité, péter un plomb, et découper son voisin, pour en faire un tagine, et le manger le plus sereinement possible, détaché de l'horreur qu'il a commise, avec suffisamment de lebzar et de skinjbire, et une marqa qui va bien.
je vois ce que tu veux dire : mais si dieu ne brise à priori pas l'intégrité et la dignité des hommes(ils se débrouillent tres bien eux meme pour ca), si il est la morale absolue et juste...c'est que nous ne pouvons y accéder...
donc l'humain qui est faillible, est forcément amené à etre inhumain, d'une manière ou d'une autre..c'est ce qu'on appelle le mal, enfin je crois, ca commence à voler trop haut
détachement totale surtout si celui ci est relevé de barqoq m3assel et louz mgarmel ! :-D
je comprend aussi ce que tu veux dire mais dès lors se pose le problème de la relativité du concept d'inhumain, lorsqu'on qualifie tel ou tel acte d'inhumain, on porte nécessairement un jugement. Or, on ne peut juger que par rapport à une référence, un modèle comme tu le fait avec ce criminel cordon bleu !!
L'inhumain ne peut ainsi être appréhendé que par rapport à l'humain. Mais l'idée d'humain, pas plus que celle de l'homme, n'est une idée universelle.
L'inhumain relèverait donc, non pas de l'absolu et de l'universel, mais du relatif et du particulier : l'idée d'inhumain est tout ce qu'il y a de plus culturel. ; dans l'Antiquité par exemple, le fait de fouetter des esclaves n'était pas jugé inhumain puisque les esclaves n'étaient pas considérés comme des hommes. Aristote, dans La Politique, les définit comme " ceux qui ont la capacité corporelle d'exécuter les ordres ". De même Jésus n'a pas dit un mot contre l'esclavage et Mohamed sws dénonce cette pratique jugé inhumaine selon les dogmes et jurisprudences islamiques.
Alors que dire des pays du golf où les domestiques sont maltraités ?
a777e, che88itini : D
à vrai dire, le thème de l'humain et l'inhumain, c'est un thème de concours !
t'aurais eu une bonne note ; )
mé nikkine isse rade guin7e ghilla, je vais rejoindre morphée...
bonne nuit