Liberté d'opinion : Le joueur de foot Camara refuse de porter les signes ostentatoires du lgbtqrs. Toute la république lui tombe dessus. Courage!

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
République : Les signes ostentatoires musulmans ban!
Les signes ostentatoires lgbtqrs ok!

PS : énorme courage du fréro Camara et honte à tous ceux qui n'ont pas fait comme lui et les joueurs qui ne seront pas solidaires!


Je suis pas à l'aise non plus avec l'injonction faite à certains sportifs d'afficher les signes LGBT+.

Je crois que cela représente une atteinte à leur liberté de conscience, du moment qu'on distingue le respect dû aux minorités sexuelles comme personnes et l'approbation des pratiques soutenues par le mouvement LGBT+.

Respecter des humains innocents est un devoir, mais certains ont des objections de conscience de nature religieuse ou philosophique au mouvement LGBT+. Et on devrait pas les intimider pour avoir un point de vue impopulaire. On veut pas devenir un régime symétrique à la Russie.
 

tizniti

Soyons sérieux .
Je crois que cela représente une atteinte à leur liberté de conscience, du moment qu'on distingue le respect dû aux minorités sexuelles comme personnes et l'approbation des pratiques soutenues par le mouvement LGBT+.
Il faut respecter les deux.
Le respect dû aux minorités sexuelles, aux pratiques sexuelles libres et consentantes entre adultes et le respect de la non approbation des pratiques soutenues par le mouvement « LGBTQIA+ » : « Lesbiennes », par G « Gays », par B « Bisexuel·le·s », par T « Trans », par Q « Queers », par I « Intersexué·e·s », par A « Asexuel·le·s » ou « Aromantique·s » et le + inclut les nombreux autres termes désignant les genres et les sexualités.
 
Il faut respecter les deux.
Le respect dû aux minorités sexuelles, aux pratiques sexuelles libres et consentantes entre adultes et le respect de la non approbation des pratiques soutenues par le mouvement « LGBTQIA+ » : « Lesbiennes », par G « Gays », par B « Bisexuel·le·s », par T « Trans », par Q « Queers », par I « Intersexué·e·s », par A « Asexuel·le·s » ou « Aromantique·s » et le + inclut les nombreux autres termes désignant les genres et les sexualités.

Tu considères qu'associer les pratiques LGBT & Cie à de la pédophile comme on le lit sur ce post, c'est marquer du respect ?

Ou c'est juste l'expression d'une ignorance imbécile, aprioriste et haineuse ?
 

tizniti

Soyons sérieux .
Tu considères qu'associer les pratiques LGBT & Cie à de la pédophile comme on le lit sur ce post, c'est marquer du respect ?
En tout cas, les musulmans sont contre les rapports sexuels d'un adulte avec une personne de moins de 15 ans.
La confusion vient de la protection des mineurs de relations non consenties, c'est à dire l'âge à partir duquel ont estime que le ou la jeune est capable d'avoir un "consentement éclairé".
  • Un adulte n'a pas le droit d'avoir des relations sexuelles avec un enfant de moins de 15 ans .
  • Après 15 ans, s'il est d'accord, un.e adolescent.e peut avoir des relations sexuelles avec un adulte .
  • Voici les choses auquels croient les musulmans.
 
Dernière édition:
En tout cas, les musulmans sont contre les rapports sexuels d'un adulte avec une personne de moins de 15 ans.
La confusion vient de la protection des mineurs de relations non consenties, c'est à dire l'âge à partir duquel ont estime que le ou la jeune est capable d'avoir un "consentement éclairé".
  • Un adulte n'a pas le droit d'avoir des relations sexuelles avec un enfant de moins de 15 ans .
  • Après 15 ans, s'il est d'accord, un.e adolescent.e peut avoir des relations sexuelles avec un adulte .
  • Voici les choses auquels croient les musulmans.

Tu n'apprends rien à personne là et ce n'est pas le sujet.
Le sujet concerne l'amalgame fait entre LGBT et pédophilie. Demander le respect des convictions personnelles ne va pas de pair avec le fait d'insulter ceux ayant une orientation sexuelle qu'on désapprouve, encore moins de confondre ca avec de la pedophilie en faisant un amalgame de tout et n'importe quoi.
C'est ce qui différencie une opinion contraire d'une haine aveugle et imbécile.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Tu n'apprends rien à personne là et ce n'est pas le sujet.
Le sujet concerne l'amalgame fait entre LGBT et pédophilie. Demander le respect des convictions personnelles ne va pas de pair avec le fait d'insulter ceux ayant une orientation sexuelle qu'on désapprouve, encore moins de confondre ca avec de la pedophilie en faisant un amalgame de tout et n'importe quoi.
C'est ce qui différencie une opinion contraire d'une haine aveugle et imbécile.

Les Églises mainstream disent qu'elles désapprouvent les relations non hétérosexuelles, mais qu'elles respectent les personnes peu importe leur orientation sexuelle. Une orientation sexuelle est pas « péché ».

Cela est le discours officiel. Quant à savoir à quel point les religieux ordinaires respectent vraiment les personnes homosexuelles plutôt que de les percevoir comme des tordus ou des détraqués obsédés aux tendances pédophiles, la question se pose.
 
Les Églises mainstream disent qu'elles désapprouvent les relations non hétérosexuelles, mais qu'elles respectent les personnes peu importe leur orientation sexuelle. Une orientation sexuelle est pas « péché ».

Cela est le discours officiel. Quant à savoir à quel point les religieux ordinaires respectent vraiment les personnes homosexuelles plutôt que de les percevoir comme des tordus ou des détraqués obsédés aux tendances pédophiles, la question se pose.
C'est vos maitres qui définissent pour vous ceux qui sont classés dans la catégorie détraqués ou ceux qui ne le sont pas. C'est eux aussi qui définissent pour vous ce qui est pervers ou pas.
La morale imposée par vos élites ne concerne pas le reste de l'humanité.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
C'est vos maitres qui définissent pour vous ceux qui sont classés dans la catégorie détraqués ou ceux qui ne le sont pas. C'est eux aussi qui définissent pour vous ce qui est pervers ou pas.
La morale imposée par vos élites ne concerne pas le reste de l'humanité.

Heu, les fanatiques, complotistes, extrême droite ne se privent pas non plus d'étiqueter comme cela les minorités sexuelles et tu le sais. Regarde sur les réseaux sociaux.

Simplement, ils représentent pas une institution médicale ou psychologique mainstream.
 
On s'en fout qui les « définit » : la vraie question c'est si elles sont pertinentes.
C'est débile ce que tu dis, évidement que c'est fondamental et de plus la pertinence de leurs définitions est totalement arbitraire et dépend justement de ce qu'ils sont.
En gros, tu es soumis à leurs définitions, tu dois juste savoir que ce n'est pas le cas du reste du monde et l’accepter humblement.
 

mioulo

VIB
Je vois. Un peu comme entre musulman et islamiste aux yeux de certains donc :rolleyes:...

Ah non zut, c'est vrai, là c'est un amalgame...:ange:
Comme si ton opinion avec une quelconque importance mdr
Amalgame tout ce qui te plaiera, les lgbt sont des pedos en puissance, il le prouvent chaque jour par leur obsession de vouloir ''éduquer'' les enfants des autres
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
C'est débile ce que tu dis, évidement que c'est fondamental et de plus la pertinence de leurs définitions est totalement arbitraire et dépend justement de ce qu'ils sont.
En gros, tu es soumis à leurs définitions, tu dois juste savoir que ce n'est pas le cas du reste du monde et l’accepter humblement.

Ce qui importe est pas ce qu'on pense ici ou dans le reste du monde, mais ce qui est vrai.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Je ne comprends pas qu'à ton age tu ne puisses pas encore intégrer intellectuellement que ce qui est vrai pour vous ne l'est pas forcement pour le reste de l'humanité.

Ce qui est vrai est vrai peu importe ce que les uns ou les autres pensent.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Pas pour le reste de l'humanité et c'est cette incapacité à le comprendre qui fait entre autre la monstruosité et la barbarie de l'OTAN.

La vérité dépend pas de l'OTAN ou du Kremlin ou de n'importe qui d'autre. La vérité dépend de ce qui existe réellement.

Même toi tu es d'accord avec cela, puisque sinon tu pourrais pas nous accuser de mentir. :intello:
 
A priori, aucun, mais le mouvement LGBT+ a bien compris que c'était une tribune intéressante pour sa propagande.

C'est plus stratégique que des signes LGBT+ affichés par des collectionneurs de timbres. :intello:
Qui décide ce cette immonde propagande ?

Quelle est la stratégie, les objectifs de tout ça ?

- "Non, un homme transformé ne devient pas subitement une femme"

- "Comment ça, sale réac' ? Facho, transphobe !!"
 
La vérité dépend pas de l'OTAN ou du Kremlin ou de n'importe qui d'autre. La vérité dépend de ce qui existe réellement.

Même toi tu es d'accord avec cela, puisque sinon tu pourrais pas nous accuser de mentir. :intello:
Tu n'as pas la capacité de comprendre que ce que tu crois etre vrai ne l'est pas pour tous.
 
Haut