L'imam de Gennevilliers limogé pour « propos sexistes »

FemmeDeLaiYi a dit:
Laisse tomber, les prêches de ce genre sont monnaie courante et beaucoup de gens ICI le savent très bien.

C'est cela qui me choque, le déni. Ces tarés s'en foutent royalement de la loi et ils n'ont aucun respect pour elle, si on persiste à aller "by the book" comme disent les anglo (selon les règles de l'art quoi), il est juste une question de temps avant de se faire bouffer sinon causer une colère générale qui risquera de tourner au génocide pour les musulmans.

Je ne comprends même pas comment les gens n'arrivent pas à comprendre cela, que ces tarés doivent être nettoyés sinon ce sera nous ou bien nos enfants, nos grands-enfants max qui risquent un vrai nettoyage. Après il sera trop tard et tous les mémoriaux du monde et les "plus jamais" n'effaceront ça.
Cliquez pour agrandir...
D'accord, je ne voyais pas ça comme ça, merci

Je ne vais pas jeter de l'huile sur le feu mais j'ai compris
 
3roubi a dit:
Machi chorli, je te donne simplement un autre synonyme de "vindicatif" :)
Cliquez pour agrandir...
Un autre glissement sémantique, au départ ça veut dire celui qui se venge, (cf dico)
Bref, on à bien compris qu'à défaut de preuves on s'attaque encore une fois sur les intentions quitte à grossir sur les traits en le traitant de sexiste...
 
ibo95 a dit:
Tu as écouté ?
Cliquez pour agrandir...
Je pense que non, tout le monde semble se focaliser sur les femmes visées alors qu'il parlent aussi de certains hommes.
Très peu ne prennent la peine de vérifier les dires, surtout que ça vient d'un prédateur sexuel. C'est ça le plus incroyable, mais sur Bladi.net plus rien ne l'est vraiment...
 
Dernière édition:
Zaheer73 a dit:
Je pense que non, tout le monde semble se focaliser sur les femmes visés alors qu'il parlent aussi de certains hommes.
Très peu ne prennent la peine de vérifier les dires, surtout que ça vient d'un prédateur sexuel. C'est ça le plus incroyable, mais sur Bladi.net plus rien ne l'est vraiment...
Cliquez pour agrandir...

Que cela soit homme ou femme, le problème est le même, faire des prêches sur des sujets futiles comme si il y avait rien d’autre d’importants à aborder.

Mon frère était present lors d’un preche où l’imam a parlé pdt des heures des filles qui sont trop maquillés et des mecs qui portent des jeans troués et qui se lisent les cheveux WTF ?!

A une epoque où la violence est de plus en plus banalisés, où les viols et agressions sont legions, où des femmes meurent sur les coups des maris, où le niveau intellectuelle est au plus bas, où le chomage explose, où les gens crèvent de faim en plein Paris. Il vaut mieux eveiller les consciences sur ses fleaux que sur comment est habillé le voisin ou la voisine.
 
1HundredEyes a dit:
C'est pas son role à l'état d'imposer ses valeurs. Les valeurs républicaines se sont les valeurs franc-maçonnes, et les franc-maçons représentent meme pas 1 % de la population mais plus de 50% dans le monde politique.
C'est un coup d'état déguisé.

Le droit du peuple à disposé de lui meme concrètement ça veut dire que le peuple choisis la voix qu'il veut, la religion qu'il veut et c'est cadré par le principes de l'avis majoritaire. Concretement si le peuple français veut imposer majoritairement la charia en France ou la religion des licornes et des lucioles, l'état n'a pas son mot à dire.

Si ils veulent interdir l'islam qu'ils fassent un référendum, mais cette hypocrisie " oui à l'islam mais non au patriarcat, non à tout se que l'islam prône sur la pudeur, etc" ça n'a aucun sens.
Cliquez pour agrandir...
Si il fallait faire un référendum l islam n'existerait plus dans le paysage français
Que l état fasse son boulot puisque aucun ne le fera et ça évitera justement un référendum
 
NikaTamiya a dit:
Que cela soit homme ou femme, le problème est le même, faire des prêches sur des sujets futiles comme si il y avait rien d’autre d’importants à aborder.

Mon frère était present lors d’un preche où l’imam a parlé pdt des heures des filles qui sont trop maquillés et des mecs qui portent des jeans troués et qui se lisent les cheveux WTF ?!

A une epoque où la violence est de plus en plus banalisés, où les viols et agressions sont legions, où des femmes meurent sur les coups des maris, où le niveau intellectuelle est au plus bas, où le chomage explose, où les gens crèvent de faim en plein Paris. Il vaut mieux eveiller les consciences sur ses fleaux que sur comment est habillé le voisin ou la voisine.
Cliquez pour agrandir...
Je connais ce genre de discours, mais quoi qu'il en soit, ça ne justifie pas qu'on le limoge.

Ceux qui sont vindicatifs s'ignorent...C'est juste un prêche, faut se calmer, il a menacé personne, aucun appel à la violence ou quoi que ce soit, on est pas là pour savoir si il a tort ou non. Dans des églises, des prêches sont beaucoup plus virulents et j'en ai rien à faire qu'on prenne l'islam et les musulmans pour des ennemis, des Antéchrist ou autres, je ne vais pas demander un limogeage à l'Etat pseudo laïque, c'est totalement ridicule.

Vous méritez votre democrature...
 
Dernière édition:
rien que les féministes je me souviens condamnés les femmes mannequins mais aussi celles qui posaient à poil pour des pubs ect... cet imam a raison il a soulevé un problème qui emmène nos jeune à utilisé leur physiques leur corps c'est de la prostitution de l'argent facile qui détruit les jeunes, beaucoup laissent tombé leur études ou encore ne cherche pas de travail ou faire des formations... tout est centré sur le physique, ca devient n'importe quoi!!

quand je vois des vidéos de femmes marocaines qui se film en dandinant leur terma et faire le ménage (posté sur bladi) je me dis ce monde par en vrille

ou est le mal qu'un imam rappel à la raison? pourquoi quand ca vient d'un imam c'est interdit alors que si on interroge tout les foyers du monde ils désapprouvent ?

bref!! autant des fois je trouve les imams extrémistes et je le dis mais là franchement cet imam devrait se défendre ne pas laissé faire
 
:eek: quand j'y repense, Je plains les imams dans les mosquées en france, la moindre chose pourra être interprèter d'une manière ou d'une autre.
Le mec aura tellement la pression qui va te faire des prêches ou il te dira bientôt que l'alcool est bon et que les boites de nuits sont des endroits sains :D. Ca fera plaisir à Darmanin et peut être a quelques pieux musulmans dans l'assemblée aussi 🤣
 
Lila9 a dit:
:eek: quand j'y repense, Je plains les imams dans les mosquées en france, la moindre chose pourra être interprèter d'une manière ou d'une autre.
Le mec aura tellement la pression qui va te faire des prêches ou il te dira bientôt que l'alcool est bon et que les boites de nuits sont des endroits sains :D. Ca fera plaisir à Darmanin et peut être a quelques pieux musulmans dans l'assemblée aussi 🤣
Cliquez pour agrandir...
ils ont laissé des mosquées de salafistes prospéré pendant des années sans tenir compte des conséquences désastreuses qu'il se passait dans la communauté musulmanes et aujourd'hui ils sursaute au moindre prêche y a pas de juste milieux avec eux c'est un extrême à un autre
 
Zaheer73 a dit:
Je connais ce genre de discours, mais quoi qu'il en soit, ça ne justifie pas qu'on le limoge.

Ceux qui sont vindicatifs s'ignorent...C'est juste un prêche, faut se calmer, il a menacé personne, aucun appel à la violence ou quoi que ce soit, on est pas là pour savoir si il a tort ou non. Dans des églises, des prêches sont beaucoup plus virulents et j'en ai rien à faire qu'on prenne l'islam et les musulmans pour des ennemis, des Antéchrist ou autres, je ne vais pas demander un limogeage à l'Etat pseudo laïque, c'est totalement ridicule.

Vous méritez votre democrature...
Cliquez pour agrandir...

Perso, je reagis seulement au contenu de son prêche.

Je suis ps d’accord non plus qu’il soit limogé pour avoir dit qu’au fond de lui, il etait jaloux de tuto make up des filles 🤣.
L’etat n’a pas à s’en meler, c’est pas comme si il avait inciter les gens à la haine ou à la violence. Normalement, ce sont les fidèles qui doivent lui dire qu’il raconte n'importe quoi.
 
D'ailleurs Darmanin veut juste faire le buzz pour récolter des voix de facho, le mec n'est visiblement lié à aucun contrat...il était bénévole de temps en temps MAIS LOL
 
Pour limoger un imam car il a juste critiqué les femmes maghrebine ( on va dire musulmane)..........des tenues qui mettent en valeur les formes de leur corps  ».

Laisse entendre que le ministre de l'intérieur français est un adepte du routini lyawmi des marocaine 🙄🙄🙄😱😱😱😱
 
1HundredEyes a dit:
Pour ne pas changer... la pire raclure qui s'érige en gardien de la bonne morale. Le porc qui fait la leçon de bonne conduite, à une époque où les cochonneries sont normale et où la pudeur est devenu honteuse :bizarre:

Il faut vivre avec son époque paraît-il, une époque fassonnée à l'image des élites franc-maçonne qui gouvernent, avec leur instruments de propagande.

Ils ont détruit le catholicisme comme ça.
La vierge Marie symbole de pudeur avec son voile, emblème nationale de la grande France fille aînée de l'église, a été remplacée par son opposé, une sorte de femen avec les seins à l'air.
Cliquez pour agrandir...
Seins à l'air peut-être (parfois), mais cheveux couverts (bonnet phrygien). :D
 
C'est quand même hallucinant , dans un état de droit , l'imam aurait été convoqué au tribunal et non a la préfecture.

Et l'enquête n'aurait probablement rien donné, en tout cas sur la base de ce prêche, car on ne peut pas condamner qqun parce qu'il tient des propos ridicules ou même sexistes ou contraire aux "valeurs de la republique", que chacun a évidemment le droit de critiquer (même si là ils le sont assurément).

Paradoxalement , j'aurais envie de le défendre avec la même logique que je défendais Charlie Hebdo
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire" pas de 2 poids 2 mesures...
 
franciss a dit:
C'est quand même hallucinant , dans un état de droit , l'imam aurait été convoqué au tribunal et non a la préfecture.

Et l'enquête n'aurait probablement rien donné, en tout cas sur la base de ce prêche, car on ne peut pas condamner qqun parce qu'il tient des propos ridicules ou même sexistes ou contraire aux "valeurs de la republique", que chacun a évidemment le droit de critiquer (même si là ils le sont assurément).

Paradoxalement , j'aurais envie de le défendre avec la même logique que je défendais Charlie Hebdo
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire" pas de 2 poids 2 mesures...
Cliquez pour agrandir...
Je m'avance peut être un peu là dessus , je me demande en fait si de tels propos sont condamnables pénalement ?

La le problème de fond est que la questions ne se pose même pas puisque c'est à l'appréciation du ministre et du préfet ...
 
franciss a dit:
Je m'avance peut être un peu là dessus , je me demande en fait si de tels propos sont condamnables pénalement ?

La le problème de fond est que la questions ne se pose même pas puisque c'est à l'appréciation du ministre et du préfet ...
Cliquez pour agrandir...
c'est un titre je crois exagéré ce serait bien d'avoir la suite de l'histoire si les faits sont vrais, et qu'il est viré c'est une machination contre cet imam ni + ni -
 
magicnanou a dit:
c'est un titre je crois exagéré ce serait bien d'avoir la suite de l'histoire si les faits sont vrais, et qu'il est viré c'est une machination contre cet imam ni + ni -
Cliquez pour agrandir...
Tu veux dire le mot limogé dans le titre est exagéré ?
C'est ce que j'ai pensé aussi. D'ailleurs Darmanin ne dit pas lui qu'il l'a limogé mais que "a sa demande, il a été mis fin aux fonctions de 2 imams", ce qui, en pratique, est la même chose ...
 
franciss a dit:
Tu veux dire le mot limogé dans le titre est exagéré ?
C'est ce que j'ai pensé aussi. D'ailleurs Darmanin ne dit pas lui qu'il l'a limogé mais que "a sa demande, il a été mis fin aux fonctions de 2 imams", ce qui, en pratique, est la même chose ...
Cliquez pour agrandir...
non je parle de l'affaire en elle même l'ensemble, il a était maladroit parcequ'il a ciblé une catégorie de personne c'est l'erreur mais ce qu'il a dit c'est vrai, c'est quoi toutes ces vidéos j'ai envie de dire pornographique tellement le physique est mis en avant c'est dégradant je trouve ca pervertie nos jeunes qui à un âge ou ils se cherchent se perdent dans ces exemples
 
magicnanou a dit:
non je parle de l'affaire en elle même l'ensemble, il a était maladroit parcequ'il a ciblé une catégorie de personne c'est l'erreur mais ce qu'il a dit c'est vrai, c'est quoi toutes ces vidéos j'ai envie de dire pornographique tellement le physique est mis en avant c'est dégradant je trouve ca pervertie nos jeunes qui à un âge ou ils se cherchent se perdent dans ces exemples
Cliquez pour agrandir...
Oui on a le droit de le penser en effet, et je crois pas que ce soit ces propos qui sont derangeants. Ce qui est vraiment plus dérangeant c'est le lien entre les.femmes et sheitan, ou l'invitation aux femmes à rester chez elle.
Mais même ça , est ce pénalement condamnable ?
 
Retour
Haut