L'indépendantiste kanak Christian Tein restera emprisonné à Mulhouse

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début
En Chine aussi ils détestent la France a cause du Tibet
Ils détestent tellement la France qu'ils reproduisent ou achètent leurs plus beaux châteaux,
ils achètent leurs meilleurs vins,
ils vont par millions admirer l'architecture française, les monuments.

Il faut bien admettre, sans être français, que ce pays a rayonné sur le monde.

Et ce n'est pas quelques kanaks demeurés qui changeront ça.
 
T'es juge, avocat, tu as accès au dossier ?

Ce n'est donc que supputation infondée.

La France est un grand pays avec une justice juste et ce qui se passe dans les pays africains est bien pire, la justice n'est pas indépendante, tu devrais y regarder de plus près.
Comment savez-vous que la justice des pays Africains est pire ?

Et comme vous n'êtes ni juge, ni avocat, ni n'avez accès à aucun dossier, on imagine fort bien que vous n'osez alors jamais vous prononcer sur la moindre affaire judiciaire et ce dans n'importe quel pays que ce soit ?
 
Et comme vous n'êtes ni juge, ni avocat, ni n'avez accès à aucun dossier, on imagine fort bien que vous n'osez alors jamais vous prononcer sur la moindre affaire judiciaire et ce dans n'importe quel pays que ce soit ?
C'est exactement ça.
Jamais je ne viendrai critiquer une décision prise au Maroc et concernant des citoyens marocains, par exemple.
 
donc tu es d accord pour le grand remplacement en France?
les africains et les arabes peuvent faire pareil en France?
Ne mélange pas tout. Tu m'as parlé de droit des peuples.
Le peuple de nouvelle Calédonie a voté 3 fois NON à l'indépendance de leur territoire.
Il s'est donc exprimé. Fin de la game.
N'en déplaise à quelques indépendantistes violents.
 
les kanaks sont minoritaires en nouvelle Cadélonie, ce territoire est multi ethnique.
Logique, vu qu'il s'agit d'une colonie de peuplement. Si demain la France envahit le Luxembourg et que les Français vont progressivement s'installer là-bas, nul doute qu'à un moment où un autre ce territoire sera minoritaire en Luxembourgeois et que si vote il y avait, alors les avis des Luxembourgeois ne seraient pas fidèlement retranscrits.
 
les kanaks sont minoritaires et c'est eux qui vont décider de l'avenir d'une île française ?
On marche sur la tête.
Encore heureux que les autochtones puissent décider de l'avenir d'une ile qu'on leur a volée. Votre logique est totalement inepte. En somme, il suffit d'envahir un pays et de suffisamment remplacer sa population avant d'y effectuer un vote. Ce n'est bien entendu pas ainsi que le droit international fonctionne. Exemple de Mayotte dont le rattachement à la France n'est pas reconnu par la communauté internationale (mais il semblerait que vous soyez à géométrie variable sur la question du droit international).

De même que la Nouvelle-Calédonie qui est reconnu comme un territoire "à décoloniser" par l'ONU.
 
Logique, vu qu'il s'agit d'une colonie de peuplement. Si demain la France envahit le Luxembourg et que les Français vont progressivement s'installer là-bas, nul doute qu'à un moment où un autre ce territoire sera minoritaire en Luxembourgeois et que si vote il y avait, alors les avis des Luxembourgeois ne seraient pas fidèlement retranscrits.


C'est compliqué à ce point de défendre les intérêts du pays dans lequel on vit?
 
Dernière édition:
Encore heureux que les autochtones puissent décider de l'avenir d'une ile qu'on leur a volée.
Rien n'a été volé, ce territoire a été annexé comme tant d'autres territoires à d'autres nations à un moment donné de l'histoire.

Votre logique est totalement inepte.
Les turcs doivent-ils rendre constantinople aux grecs ?
Après tout, c'est un territoire volé.

Ce n'est bien entendu pas ainsi que le droit international fonctionne.
Le droit international reconnait la souveraineté de la France sur les territoires d'Outremer.
La Nouvelle Calédonie est officiellement une collectivité sui generis depuis l’accord de Nouméa.
 
Rien n'a été volé, ce territoire a été annexé comme tant d'autres territoires à d'autres nations
donc Orban peut annexer la transylvanie après avoir massacré les roumains , y installer des colonies de peuplement puis procéder à un référendum
toute la pratique d Hitler justifiée par toi
le meilleur ennemi des juifs n est pas les palestiniens ...
 
donc Orban peut annexer la transylvanie après avoir massacré les roumains , y installer des colonies de peuplement puis procéder à un référendum
toute la pratique d Hitler justifiée par toi
le meilleur ennemi des juifs n est pas les palestiniens ...
Mais Poutine le fait actuellement, il massacre des ukrainiens et y installent des colons russes.
Tactique bien rôdée qui n'a pas l'air de te gêner.

La seule différence c'est que le droit international n'existait pas il y a 2 siècles.
 
Mais Poutine le fait actuellement, il massacre des ukrainiens et y installent des colons russes.
Tactique bien rôdée qui n'a pas l'air de te gêner.

La seule différence c'est que le droit international n'existait pas il y a 2 siècles.
Poutine défend le donbass indépendantiste russe contre les pro fascistes ukrainiens
 
Retour
Haut