LIran se prépare à la guerre

A partir de mars 2012, l’Iran compte augmenter ses dépenses de défense d’environ 2,5 fois, a déclaré le président de la république islamique Mahmoud Ahmadinejad. En attendant, les Etats-Unis ont déployé au Qatar un escadron de bombardiers stratégiques. Les experts estiment que l'opération militaire des pays occidentaux et de l’Israël contre l'Iran est de plus en plus possible, et ses conséquences pour la région et le monde seront imprévisibles.

Les Etats-Unis et leurs alliés continuent de regrouper les troupes et l’équipement militaire dans la région du Golfe. L'armée est arrivée sur l’île de Masirah à Oman, où se trouve la base américaine de l’Armée de l'air. Plus de 10.000 soldats américains sont en train de tester en Israël le système de défense antimissile de ce pays. Plusieurs équipes qui comptent jusqu'à 15.000 personnes stationnent au Koweït.

Une centaine de bombes en béton ont été transportées sur la base américaine de Diego Garcia dans l'océan Indien, et deux groupes aéronavals surveillent la zone du Golfe Persique. Un porte-avions et un sous-marin nucléaire Annapolis, tout comme le destroyer Momsen peuvent s’ajouter à eux. Plusieurs bombardiers se trouvent sur la base américaine au Qatar, ainsi que des avions de transport, des avions de ravitaillement et des systèmes aéroportés d’alerte précoce. Les alliés des États-Unis – la France et la Grande-Bretagne, sont également en train de déplacer leurs forces militaires vers les Emirats arabes unis et l'Arabie saoudite.

Ces actions laissent à penser que les Etats-Unis et l’Israël sont prêts à recourir à la force contre l'Iran.

«Le conflit armé est tout à fait possible. S’il n’y avait pas eu de conflit en Afghanistan, en Irak ou en Libye, on n’en serait pas si sûrs. Mais maintenant, les États-Unis estiment qu'ils sont suffisamment répété tous les aspects militaires de l’opération de pointe, le blitzkrieg», estime Sergueï Drouzhilovski, professeur à l'Institut d'Etat des relations internationales de Moscou (MGIMO). «Il y a un seul problème: il n’existe pas de «cinquième colonne» en Iran, comme c’était le cas en Iraq ou en Afghanistan. Les bombardements localisés ne sont pas très importants s’il existe des groupes de population qui sont prêts à renverser le régime an collaboration avec les Etats-Unis. Ce genre d’interventions ne donne rien, car il n’y a rien à bombarder. Le seul but – c’est de faire tomber le régime, qui reste comme un os bloqué dans la gorge des Etats-Unis et de tous les pays occidentaux en général. Il s’agit de savoir si oui ou non le peuple iranien serait prêt dans sa majorité à opposer de la résistance à cette agression».
 
En attendant, les dirigeants des services de renseignement israélien ont rapporté que l'Iran aurait à sa disposition de l’uranium enrichi pour la production de quatre bombes nucléaires, et le programme nucléaire pacifique de la république islamique n’est qu'une couverture. Ce genre de fausses informations est nécessaire pour la création du rôle d’ennemi pour l’Iran aux yeux de l’opinion publique, a indiqué dans un entretien à Voix de la Russie l’expert de l'Institut des études orientales, Vladimir Sotnikov.

«La situation est explosive. Il y a des chances qu’une opération militaire contre l'Iran soit menée par l’Israël ou les États-Unis», a-t-il précisé. «Mais ce n'est qu'une possibilité, car les Etats-Unis entrent en phase active de la campagne électorale. Et le président Obama ne va pas prendre le risque de s'impliquer dans un nouveau conflit, surtout que des conflits ne sont pas résolus en Irak et en Afghanistan. Cependant l'Iran représente une menace majeure pour l’Israël, et ce dernier risque d’arriver à la conclusion qu’il est nécessaire de résoudre le problème par la force. En même temps, les sanctions sévères qui sont déjà en vigueur contre la République islamique pèsent déjà lourdement sur l'économie iranienne. Si, malgré les avertissements de la Russie, de la Chine et d'autres membres responsables de la communauté internationale, ces «têtes brûlées» décident que le problème devrait être résolu par une intervention militaire, les conséquences seront graves. Cela risque non seulement de provoquer un nouveau conflit régional, mais de conduire à une catastrophe humanitaire de grande échelle au Moyen-Orient. Il s’agit là d’une menace à la stabilité internationale».

Les conséquences économiques seront également imprévisibles, car les prix du pétrole vont brusquement augmenter. Et l'embargo sur le pétrole iranien dans l’Union européenne aura des conséquences non seulement pour l'Iran, mais aussi pour l'UE elle-même.
Cependant, il y a encore des chances d’éviter un nouveau conflit armé, même si ces chances sont de plus en plus illusoires. Ainsi, les experts de l'Agence internationale d'énergie atomique (AIEA) se rendront en Iran le 21 février prochain pour discuter du programme nucléaire du pays. L’inspecteur en chef de l’AIEA Herman Nackerts a indiqué que l'organisme entend obtenir des réponses à toutes les questions litigieuses. Toutefois, selon un rapport scandaleux qui a été récemment publié par l’agence, et qui accuse sans preuves l’existence de la composante militaire dans le programme nucléaire de l’Iran, cette visite risque de ne rien arranger.

http://french.ruvr.ru/2012/02/03/65270334.html
 
la guerre et toujours la guerre
l'armement et toujours l'armement

citez une seule nouvelle qui vient de ce pays et qui parle d'autre chose

Moi je trouve que c'est normal ! ils ce font menacé par des déploiements militaire tu veut qu'ils fassent quoi ? compté les marguerites dans les jardins ? de plus l'indépendance de ce pays et son autonomie agace visiblement des gouvernements qui ce veulent fantoche, donc forcément pour discrédité un contestataire quoi de mieux que de le dépeindre par des infos qui parle que d'armes et d'équipement défensif ? bref...
 
A partir de mars 2012, l’Iran compte augmenter ses dépenses de défense d’environ 2,5 fois, a déclaré le président de la république islamique Mahmoud Ahmadinejad. En attendant, les Etats-Unis ont déployé au Qatar un escadron de bombardiers stratégiques. Les experts estiment que l'opération militaire des pays occidentaux et de l’Israël contre l'Iran est de plus en plus possible, et ses conséquences pour la région et le monde seront imprévisibles.

Les Etats-Unis et leurs alliés continuent de regrouper les troupes et l’équipement militaire dans la région du Golfe. L'armée est arrivée sur l’île de Masirah à Oman, où se trouve la base américaine de l’Armée de l'air. Plus de 10.000 soldats américains sont en train de tester en Israël le système de défense antimissile de ce pays. Plusieurs équipes qui comptent jusqu'à 15.000 personnes stationnent au Koweït.

Une centaine de bombes en béton ont été transportées sur la base américaine de Diego Garcia dans l'océan Indien, et deux groupes aéronavals surveillent la zone du Golfe Persique. Un porte-avions et un sous-marin nucléaire Annapolis, tout comme le destroyer Momsen peuvent s’ajouter à eux. Plusieurs bombardiers se trouvent sur la base américaine au Qatar, ainsi que des avions de transport, des avions de ravitaillement et des systèmes aéroportés d’alerte précoce. Les alliés des États-Unis – la France et la Grande-Bretagne, sont également en train de déplacer leurs forces militaires vers les Emirats arabes unis et l'Arabie saoudite.

Ces actions laissent à penser que les Etats-Unis et l’Israël sont prêts à recourir à la force contre l'Iran.

«Le conflit armé est tout à fait possible. S’il n’y avait pas eu de conflit en Afghanistan, en Irak ou en Libye, on n’en serait pas si sûrs. Mais maintenant, les États-Unis estiment qu'ils sont suffisamment répété tous les aspects militaires de l’opération de pointe, le blitzkrieg», estime Sergueï Drouzhilovski, professeur à l'Institut d'Etat des relations internationales de Moscou (MGIMO). «Il y a un seul problème: il n’existe pas de «cinquième colonne» en Iran, comme c’était le cas en Iraq ou en Afghanistan. Les bombardements localisés ne sont pas très importants s’il existe des groupes de population qui sont prêts à renverser le régime an collaboration avec les Etats-Unis. Ce genre d’interventions ne donne rien, car il n’y a rien à bombarder. Le seul but – c’est de faire tomber le régime, qui reste comme un os bloqué dans la gorge des Etats-Unis et de tous les pays occidentaux en général. Il s’agit de savoir si oui ou non le peuple iranien serait prêt dans sa majorité à opposer de la résistance à cette agression».

Sa commence à devenir chaud ! quelles conséquences pour le monde si l'Iran, l'Amérique et Israël entre en guerre ?

PS : BF3 visionnaire...
 
moi perso je ny crois pas une seconde, c'est du bluff car les répercussions seront trop énorme...pour tous.

c'est ce qu'on appelle une guerre mondiale, et ceux de l'époque d'avant la deuxieme ont dit la meme chose que toi, c'est tout simplement une situation explosive ! Allah yester on doit se préparer au pire car les pays arabes n'ont AUCUNE chance ds cette guerre si elle éclate.
 
c'est ce qu'on appelle une guerre mondiale, et ceux de l'époque d'avant la deuxieme ont dit la meme chose que toi, c'est tout simplement une situation explosive ! Allah yester on doit se préparer au pire car les pays arabes n'ont AUCUNE chance ds cette guerre si elle éclate.



ça fait flipper....je ne préfère pas y croire.
 
Bonsoir et aid moubarak les bladinautes,

Beaucoup de morons se sucent le pouce en tremblant de la prétendue menace iranienne.

Il serait bon de préciser que le budget militaire iranien est, ordinairement, correspond à peu près le même montant que celui.....de la Suède.

Nommez-moi aussi la dernière guerre que ce pays a déclenché. On risque de chercher longtemps. Ce qui n'est pas tout à fait le cas des pays qui le menacent: USA, Israël.

Par contre,

A partir de mars 2012, l’Iran compte augmenter ses dépenses de défense d’environ 2,5 fois, a déclaré le président de la république islamique Mahmoud Ahmadinejad. En attendant, les Etats-Unis ont déployé au Qatar un escadron de bombardiers stratégiques. Les experts estiment que l'opération militaire des pays occidentaux et de l’Israël contre l'Iran est de plus en plus possible, et ses conséquences pour la région et le monde seront imprévisibles.

Les Etats-Unis et leurs alliés continuent de regrouper les troupes et l’équipement militaire dans la région du Golfe. L'armée est arrivée sur l’île de Masirah à Oman, où se trouve la base américaine de l’Armée de l'air. Plus de 10.000 soldats américains sont en train de tester en Israël le système de défense antimissile de ce pays. Plusieurs équipes qui comptent jusqu'à 15.000 personnes stationnent au Koweït.

Une centaine de bombes en béton ont été transportées sur la base américaine de Diego Garcia dans l'océan Indien, et deux groupes aéronavals surveillent la zone du Golfe Persique. Un porte-avions et un sous-marin nucléaire Annapolis, tout comme le destroyer Momsen peuvent s’ajouter à eux. Plusieurs bombardiers se trouvent sur la base américaine au Qatar, ainsi que des avions de transport, des avions de ravitaillement et des systèmes aéroportés d’alerte précoce. Les alliés des États-Unis – la France et la Grande-Bretagne, sont également en train de déplacer leurs forces militaires vers les Emirats arabes unis et l'Arabie saoudite.

Ces actions laissent à penser que les Etats-Unis et l’Israël sont prêts à recourir à la force contre l'Iran.

«Le conflit armé est tout à fait possible. S’il n’y avait pas eu de conflit en Afghanistan, en Irak ou en Libye, on n’en serait pas si sûrs. Mais maintenant, les États-Unis estiment qu'ils sont suffisamment répété tous les aspects militaires de l’opération de pointe, le blitzkrieg», estime Sergueï Drouzhilovski, professeur à l'Institut d'Etat des relations internationales de Moscou (MGIMO). «Il y a un seul problème: il n’existe pas de «cinquième colonne» en Iran, comme c’était le cas en Iraq ou en Afghanistan. Les bombardements localisés ne sont pas très importants s’il existe des groupes de population qui sont prêts à renverser le régime an collaboration avec les Etats-Unis. Ce genre d’interventions ne donne rien, car il n’y a rien à bombarder. Le seul but – c’est de faire tomber le régime, qui reste comme un os bloqué dans la gorge des Etats-Unis et de tous les pays occidentaux en général. Il s’agit de savoir si oui ou non le peuple iranien serait prêt dans sa majorité à opposer de la résistance à cette agression».
 
Nommez-moi aussi la dernière guerre que ce pays a déclenché. On risque de chercher longtemps. Ce qui n'est pas tout à fait le cas des pays qui le menacent: USA, Israël.
Bonsoir,M'brok aidek,

j'ai fait quelque recherche apparemment ça remonterai a...1739 quand le Shah de l'époque avait lancer de nombreuse campagne militaire qui l'ont emmener jusqu’en Inde a Delhi
 
C'est un PKK lui! c'était pas plutôt un Kurdeil me semble?:D

tout a fait,l'origine me semble t-il n'a pas d'importance dans la grandeur d'un empire

ça l'ai pour Napoléon ou la Corse d'alors était française que depuis 30ans,ou Staline qui était géorgien, Kennedy d'origine irlandaise...

même la famille impérial nippon est d'origine coréenne...,quand ont connait le nationalisme exacerbé dns ce pays ça parrait anachronique
 
aucune conséquence pour le monde , l'iran sera detruit c'est tout

tu reve,vous n'arrivez pas a détruire des paysans a claquette....et l'iran c'est une tres vieille civilisation, si la guerre eclate je donne pas cher a l'entité sioniste, lui par contre a toujour été detruit et son existance n'excede pas les centaines d'années: royaume d'israel, les etats latins...
 
C'est toujours pareil !! Un peuple contre un autre, manipulation au service de parasite caché et qui ne se salissent jamais !!

Je rève d'une prise de conscience général du peuple contre l'élite ! De la publication de noms à abattre. Qu'on aille chercher ces rats dans leur tanière et qu'on les révèle au grand jour.

Je rève d'une exécution publique au centre ville devant la foule. Le buché, la lapidation ou la guillotine.

Elle est la vrai guerre légitime !! Celle contre l'élite traitre, corrompue, parasite à l'origine des plus grands maux de notre époque et meme bien avant !
 
moi perso je ny crois pas une seconde, c'est du bluff car les répercussions seront trop énorme...pour tous.


Je suis un peu de ton avis , l iran vendra cherement sa peau à moins qu elle effectue
un teste atomique de quelque megatonnes juste avant que les sionistes et les yankees
decollent leur bombardier...

je suis persuadé qu il y a un test atomik pret à etre utiliser et soudainement on dira
que la porte des négociations est trjs ouverte...

comme la corée du nord depuis qu elle a fait son test ..ca s est calmé...

ca s apelle l equilibre de la terreur.

c est pour cela que les iraniens donnent cette impression d assurance
 
Je suis un peu de ton avis , l iran vendra cherement sa peau à moins qu elle effectue
un teste atomique de quelque megatonnes juste avant que les sionistes et les yankees
decollent leur bombardier...

je suis persuadé qu il y a un test atomik pret à etre utiliser et soudainement on dira
que la porte des négociations est trjs ouverte...

comme la corée du nord depuis qu elle a fait son test ..ca s est calmé...

ca s apelle l equilibre de la terreur.

c est pour cela que les iraniens donnent cette impression d assurance
rien avoir pour la Corée du Nord personne ne souhaite la chute du régime qui pousserait 25 million d'habitant vers la Corée du Sud,ça plomberait l'économie Sud Coréen.
 
Je suis un peu de ton avis , l iran vendra cherement sa peau à moins qu elle effectue
un teste atomique de quelque megatonnes juste avant que les sionistes et les yankees
decollent leur bombardier...

je suis persuadé qu il y a un test atomik pret à etre utiliser et soudainement on dira
que la porte des négociations est trjs ouverte...

comme la corée du nord depuis qu elle a fait son test ..ca s est calmé...

ca s apelle l equilibre de la terreur.

c est pour cela que les iraniens donnent cette impression d assurance


On peut tout aussi penser que cette impression d'assurance camoufle en réalité une grande nervosité voir même une certaine peur.

D'ailleurs,les iraniens savent pertinemment que lorsque le verrou syrien aura sauté,ils seront les prochains sur la liste.

Si comme les actualités nous donnent à le penser,une attaque de l'Iran ait vraiment lieu au début du printemps,il y a fort a croire que le régime de Bachar el Assad aura vécu.
 
rien avoir pour la Corée du Nord personne ne souhaite la chute du régime qui pousserait 25 million d'habitant vers la Corée du Sud,ça plomberait l'économie Sud Coréen.


Tu sais lire ? j ai rien souhaité
seulement je remarque que depuis son test atomique ...comment dire tous les
va t en guerre se sont calmés

d ailleurs je te signale que il y a quelque mois la corée du nord a juste bombardé une ile
sud coréenne en faisant des mort

dans n importe quel cas c est un "cassus belli" d ailleurs je m attendais à une reaction
de la corée du sud mais rien du tout...

c est bien ce que je dis ca s apelle l equilibre de la terreur

la corée du sud aurait son economie à zero si elle repliquait donc elle prefere se faire
botter son *** par les illuminés du Nord

avec l iran c est le meme schèma c est une partie de poker menteur
on y va on y va pas...

les iraniens sont de bon diplomates mais ils reservent le test atomique juste avant
l agrssion pour calmer les sionistes et les yankees

de toutes facon les mesures de retorsion economiques peuvent trés mal..aux iraniens
jusqu à que la population se rebelle

c est l objectif des occidentaux declencher des emeutes populaires pour destabiliser
le regime de l interieur c est plus efficase
 
Retour
Haut