l'islam et la laicité ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ibo95
  • Date de début Date de début
je suis d'accord
mais avec la laïcité si tu est contre tu est un islamiste donc la y'a plus de liberté de choix laïcité ou ennemi c'est sa en gros

on tourne en rond, c'est quoi un Etat Musulman ? un Etat qui impose l'Islam au peuple ? un pays dont la majorité est Musulmane ? C'est quoi exactement ?

être contre la laïcité, ça veut dire quoi exactement aussi ? exclure les autres religions ? ou autre ?

faut définir tout ça correctement pour qu'on est une idée du problème.
 
on tourne en rond, c'est quoi un Etat Musulman ? un Etat qui impose l'Islam au peuple ? un pays dont la majorité est Musulmane ? C'est quoi exactement ?

être contre la laïcité, ça veut dire quoi exactement aussi ? exclure les autres religions ? ou autre ?

faut définir tout ça correctement pour qu'on est une idée du problème.
En fait sa dépend des points de vue
un Etat musulman c'est un Etat qui applique les lois Islamiques, il n'impose pas l'Islam au peuple , en general c'est a majorité musulmane mais je ne sait pas si c'est une condition, meme des non-musulmans peuvent participer a la vie politique

etre contre la laïcité je voulais dire penser qu'il y a mieux que la laïcité en gros avoir un point de vue different comme des gens pense qu'il y a mieu que l'Etat islamique : la laïcité par exemple
la laïcité n'exclu pas les autres religions, a la base en 1905 c'etait separation de la politique et de la religion, c'est a dire plus de religion a l'ecole, en politique... aujourd'hui c'est aussi ne pas faire ostentation de sa religion dans les lieux publics.
 
En fait sa dépend des points de vue
un Etat musulman c'est un Etat qui applique les lois Islamiques, il n'impose pas l'Islam au peuple , en general c'est a majorité musulmane mais je ne sait pas si c'est une condition, meme des non-musulmans peuvent participer a la vie politique

etre contre la laïcité je voulais dire penser qu'il y a mieux que la laïcité en gros avoir un point de vue different comme des gens pense qu'il y a mieu que l'Etat islamique : la laïcité par exemple
la laïcité n'exclu pas les autres religions, a la base en 1905 c'etait separation de la politique et de la religion, c'est a dire plus de religion a l'ecole, en politique... aujourd'hui c'est aussi ne pas faire ostentation de sa religion dans les lieux publics.

C'est exactement ce que je te disais muslim712. Il n'y a à ma conaissance aucun pays de ce style: "un Etat musulman c'est un Etat qui applique les lois Islamiques, il n'impose pas l'Islam au peuple , en general c'est a majorité musulmane mais je ne sait pas si c'est une condition, meme des non-musulmans peuvent participer a la vie politique"

Si cela existait peut-être que les pays occidentaux seraient plus ouvert sur cet autre modèle de société.
 
En fait sa dépend des points de vue
un Etat musulman c'est un Etat qui applique les lois Islamiques, il n'impose pas l'Islam au peuple , en general c'est a majorité musulmane mais je ne sait pas si c'est une condition, meme des non-musulmans peuvent participer a la vie politique

etre contre la laïcité je voulais dire penser qu'il y a mieux que la laïcité en gros

avoir un point de vue different comme des gens pense qu'il y a mieux que l'Etat islamique : la laïcité par exemple

3.la laïcité n'exclu pas les autres religions, a la base en 1905 c'etait separation de la politique et de la religion, c'est a dire plus de religion a l'ecole, en politique... aujourd'hui c'est aussi ne pas faire ostentation de sa religion dans les lieux publics.

1. appliquer des lois islamiques sans imposer l'Islam au peuple: j'ai un peu de mal à voir le concept :confus:

2. Penser qu'il y a mieux que quelque chose c'est être contre ?

je pense qu'il y a mieux que les bounty mais je ne suis pas contre un bounty de temps en temps (c'est peut-être pas un bon exemple ?)

3. et toi, tu penses que la laïcité c'est pas bien ?
 
C'est exactement ce que je te disais muslim712. Il n'y a à ma conaissance aucun pays de ce style: "un Etat musulman c'est un Etat qui applique les lois Islamiques, il n'impose pas l'Islam au peuple , en general c'est a majorité musulmane mais je ne sait pas si c'est une condition, meme des non-musulmans peuvent participer a la vie politique"

Si cela existait peut-être que les pays occidentaux seraient plus ouvert sur cet autre modèle de société.
A l'époque du prophete sallallahu alayhi wa sallam c'etait comme sa
c'est pour sa qu'on prend exemple sur ses compagnons
 
1. appliquer des lois islamiques sans imposer l'Islam au peuple: j'ai un peu de mal à voir le concept :confus:

2. Penser qu'il y a mieux que quelque chose c'est être contre ?

je pense qu'il y a mieux que les bounty mais je ne suis pas contre un bounty de temps en temps (c'est peut-être pas un bon exemple ?)

3. et toi, tu penses que la laïcité c'est pas bien ?
bien sur que si il y avait des non-musulmans a l'epoque du prophete sallallahu alayhi wa sallam pourtant c'etait la loi islamique
quand Omar a conquis Jérusalem il a laisser les eglises pour que les chretiens puissent toujours pratiquer leur culte
ba si je dis que y'a mieux que la laïcité par exemple l'Etat Islamique on va me dire que je suis un extremiste qui a une pensée moyennageuse
moi je pense que ce qu'il y a de mieux c'est ce que Dieu a choisi pour nous
sinon la laïcité je trouve que sa devient de plus en plus extreme mais a la base c'etait une avancée et bénéfique pour la France
 
bien sur que si il y avait des non-musulmans a l'epoque du prophete sallallahu alayhi wa sallam pourtant c'etait la loi islamique
quand Omar a conquis Jérusalem il a laisser les eglises pour que les chretiens puissent toujours pratiquer leur culte
ba si je dis que y'a mieux que la laïcité par exemple l'Etat Islamique on va me dire que je suis un extremiste qui a une pensée moyennageuse
moi je pense que ce qu'il y a de mieux c'est ce que Dieu a choisi pour nous
apres si la laïcité tolere les differente religion c'est le plus important

moi je pense que c'est ta dernière phrase qui est importante ;)
 
A l'époque du prophete sallallahu alayhi wa sallam c'etait comme sa
c'est pour sa qu'on prend exemple sur ses compagnons

A l'époque du prophète la religion était surtout un excellent moyen d'éviter les révoltes populaires.

Tous les chefs d'Etat ont comme par hasard toujours fortement utilisé la religion. Quoi que tu fasses, tu dois toujours le faire en invoquant un intérêt supérieur noble. Et quel meilleur intérêt supérieur noble que la religion ?

Si j'ai fait exécuter ces mécréants, c'est car ils allaient entraîner certains de nos compatriotes vers l'enfer, et j'aime mon peuple, je veux qu'il obtienne le paradis !

Ca marche mieux que "ils était pas d'accord avec moi alors je les ai fait exécuter", non ?
 
A l'époque du prophète la religion était surtout un excellent moyen d'éviter les révoltes populaires.

Tous les chefs d'Etat ont comme par hasard toujours fortement utilisé la religion. Quoi que tu fasses, tu dois toujours le faire en invoquant un intérêt supérieur noble. Et quel meilleur intérêt supérieur noble que la religion ?



Ca marche mieux que "ils était pas d'accord avec moi alors je les ai fait exécuter", non ?
On a pas le droit de mettre a mort des gens qui sont innocents faire executer des gens parce qu'ils sont mécréants c'est un crime celui qui fait cela devra en rendre compte le Jour du jugement
 
C'est exactement ce que je te disais muslim712. Il n'y a à ma conaissance aucun pays de ce style: "un Etat musulman c'est un Etat qui applique les lois Islamiques, il n'impose pas l'Islam au peuple , en general c'est a majorité musulmane mais je ne sait pas si c'est une condition, meme des non-musulmans peuvent participer a la vie politique"

Si cela existait peut-être que les pays occidentaux seraient plus ouvert sur cet autre modèle de société.

Pour ton information,un etat musulman a dans sa constitution l'Islam comme religion d'État (sauf qqs exceptions comme la Turquie)
 
Retour
Haut