Ma photo trafiquée

Ancien-Membre

Ancien-Membre

Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
 
ahllem a dit:
Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
Cliquez pour agrandir...

européaniser une photo.......concrêtement ca veut dire quoi?? :oh:
 
Tu leur a donné une autorisation pour diffuser l'image? sinon, non ils n'ont pas le droit de la publier.

"Avant toute diffusion publique d'une photographie par voie de presse ou autre (site internet, télévision, revue, journaux, blogs etc.), le diffuseur doit obtenir l'autorisation expresse de diffusion de la ou les personnes concernées. Si le sujet de la photographie est une personne, celle-ci, fût-elle inconnue, possède un droit de s'opposer à l'utilisation de son image. Ce droit est assimilé à la notion de vie privée bien que le droit à l'image ne soit pas une construction juridique clairement définie en soi. Avant de pouvoir utiliser la photographie concernée, il faut s'assurer que la personne photographiée ne se prévale pas du respect de sa vie privée et de son image et qu'elle ne s'oppose pas à la communication, la diffusion, la publication de cette image. Ce droit à l'image déborde le seul cadre de la sphère privée. Des personnes se sont opposées à la publication d'une photographie les représentant dans un lieu public, dès lors qu'elles apparaissent comme étant le sujet de l'œuvre, en raison d'un cadrage ou d'un recadrage. D'autres, dans une photographie de groupe, lors d'une manifestation de rue, ont exigé que leurs traits soient rendus non-identifiables. La personne dont l'image est en cause peut agir pour s'opposer à l'utilisation de son image en demandant aux tribunaux d'appliquer l'art.9 du code civil qui consacre le droit de tout individu au respect de la vie privée."


Hé, pour une fois qu'un gars de bladi est publié, tu pourrais en être fier et nous en dire quelques mots ! t'as fait quoi d'extraordinaire?
 
ahllem a dit:
Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
Cliquez pour agrandir...
et ben adresse toi a la personne qui a fait et poster tes photos tu es ayem cest ca
 
ahllem a dit:
Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
Cliquez pour agrandir...
Si tu ne postes pas l'original et la photo modifiée, comment veux tu que l'on puisse donner notre avis??? :D
PS: belle façon de se faire de la pub sans donner l'impression d'en faire!!!
 
ahllem a dit:
Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
Cliquez pour agrandir...



il faudrait un lien ou un scan pour juger de l'ampleur de la modification, avec la version originale pour comparer.

pour ce qui est de tes droits je ne m'avancerais pas, ça dépend du contexte...

c'est très désagréable certes mais cela va au dela de la retouche... le fait de "t'européaniser" laisse à penser qu'on t'a jugé trop typée pour un article scientifique.... ce qui est inadmissible
 
ahllem a dit:
Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
Cliquez pour agrandir...
Le droit à l'image est compliqué officiellement et officieusement.

Si tu apparais sur une image faisant preuve d'un évènement, ton droit au journalisme surpasse ton droit à l'image.
Si sur l'image ton visage a été pris de façon volontaire alors tu as le droit à l'image et tu as le droit de l'opposer à sa publication et/ou modification.

Si tu donnes un accord à la parution d'une image sur laquelle tu apparais et que le résultat n'est pas ce que tu en attendais (retouche, mise en page, etc...) alors tu as le droit à une rectification et/ou suppression. Ceci est la théorie, sauf que concrètement, c'est compliqué, tu dois finir au tribunal et avoir une décision précise pour jouir de ce droit. Je te conseille de gérer la situation à l'amiable (si c'est possible).
 
ahllem a dit:
Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
Cliquez pour agrandir...
qui a publié la photo ? as tu signé un contrat de droit d'exploitation de ton image ? que dit le contrat ?
 
ahllem a dit:
Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
Cliquez pour agrandir...


Bonjour,

Tu en as le droit.
 
ahllem a dit:
Salam les bladinautes,

J'aimerai avoir votre avis, surtout pour ceux qui ont fait du droit...

Je suis confrontée à un soucis sur une photo de moi qui est parue il y a quelques jours, mon probléme est qu'elle a visiblement été photoshopée.

Je ne suis pas d'accord avec cette modification de mon image, ai-je un recours? J'ai le droit demander de la retirer sur ceux qui ne sont pas encore parus, ou bien de faire retirer l'article carrément. Par principe, sur un article scientifique, pas besoin d'être mannequin, je trouve ca étrange de leur part.

J'ai été largement " européanisée" sur la photo, du coup j'ai l'impression que ce n'est même pas moi
Cliquez pour agrandir...

Oui ils n'ont pas le droit. Puisque tu ne leur à pas autoriser à faire ces modifications.

Tu as des droits, utilise les.
 
Kamui a dit:
Tu leur a donné une autorisation pour diffuser l'image? sinon, non ils n'ont pas le droit de la publier.

"Avant toute diffusion publique d'une photographie par voie de presse ou autre (site internet, télévision, revue, journaux, blogs etc.), le diffuseur doit obtenir l'autorisation expresse de diffusion de la ou les personnes concernées. Si le sujet de la photographie est une personne, celle-ci, fût-elle inconnue, possède un droit de s'opposer à l'utilisation de son image. Ce droit est assimilé à la notion de vie privée bien que le droit à l'image ne soit pas une construction juridique clairement définie en soi. Avant de pouvoir utiliser la photographie concernée, il faut s'assurer que la personne photographiée ne se prévale pas du respect de sa vie privée et de son image et qu'elle ne s'oppose pas à la communication, la diffusion, la publication de cette image. Ce droit à l'image déborde le seul cadre de la sphère privée. Des personnes se sont opposées à la publication d'une photographie les représentant dans un lieu public, dès lors qu'elles apparaissent comme étant le sujet de l'œuvre, en raison d'un cadrage ou d'un recadrage. D'autres, dans une photographie de groupe, lors d'une manifestation de rue, ont exigé que leurs traits soient rendus non-identifiables. La personne dont l'image est en cause peut agir pour s'opposer à l'utilisation de son image en demandant aux tribunaux d'appliquer l'art.9 du code civil qui consacre le droit de tout individu au respect de la vie privée."


Hé, pour une fois qu'un gars de bladi est publié, tu pourrais en être fier et nous en dire quelques mots ! t'as fait quoi d'extraordinaire?
Cliquez pour agrandir...
Salam

Merci a tous de vos réponse, j'ai effectivement signé une décharge, mais je n'ai vu nul part une mention sur la modification de mon image. Aprés je vous avouerai que je n'ai pas compris 100% du document, j'ai cru en comprendre l'essentiel.

Je n'ai rien fais de spécial, mais j'ai été interwiever sur mon métier, mon parcours parcequ'en 2013, on pense encore qu'il y a des métiers inaccessibles aux femmes. C'est un article qui donnera envie aux filles de se lancer dans tout type de carrière.
 
Schtrouf a dit:
Le droit à l'image est compliqué officiellement et officieusement.

Si tu apparais sur une image faisant preuve d'un évènement, ton droit au journalisme surpasse ton droit à l'image.
Si sur l'image ton visage a été pris de façon volontaire alors tu as le droit à l'image et tu as le droit de l'opposer à sa publication et/ou modification.

Si tu donnes un accord à la parution d'une image sur laquelle tu apparais et que le résultat n'est pas ce que tu en attendais (retouche, mise en page, etc...) alors tu as le droit à une rectification et/ou suppression. Ceci est la théorie, sauf que concrètement, c'est compliqué, tu dois finir au tribunal et avoir une décision précise pour jouir de ce droit. Je te conseille de gérer la situation à l'amiable (si c'est possible).
Cliquez pour agrandir...
En effet, j'ai bien peur que ce ne prenne une trop grande ampleur pour mes petites épaules, mais a l'amiable ca ne semble pas possible, apparamement, pour eux il n'y a rien de choquant.
Seulement, quand j'ai vu l'article, mes traits on été affinés et j'ai bien l'impression que mon image n'était pas trés satisfaisante a leurs yeux. Je trouve ca particuliérement blaissant si c'est le cas.
 
ahllem a dit:
Salam

Merci a tous de vos réponse, j'ai effectivement signé une décharge, mais je n'ai vu nul part une mention sur la modification de mon image. Aprés je vous avouerai que je n'ai pas compris 100% du document, j'ai cru en comprendre l'essentiel.

Je n'ai rien fais de spécial, mais j'ai été interwiever sur mon métier, mon parcours parcequ'en 2013, on pense encore qu'il y a des métiers inaccessibles aux femmes. C'est un article qui donnera envie aux filles de se lancer dans tout type de carrière.
Cliquez pour agrandir...

bon reste à relire ce que t'as signé, si c'était pour une photo en particulier qui t'a été montré ou pas, ou si c'est de façon générale sur une période donnée (je ne sais même pas si ce genre d'accord est acceptable en droit) . Mais avant d'envisager toute "poursuite" ou recourt au droit, contacte le journaliste qui t'a interviewé et demande clarification, en lui disant que tu ne trouve pas acceptable qu'on retouche ta photo sans ton accord et que tu préfère soit qu'on mette l'originale non retouchée, ou qu'on retire la photo. Après, selon sa réponse, tu aviseras, mais inutile de prendre direct le ton de la menace.
 
ahllem a dit:
Je n'ai rien fais de spécial, mais j'ai été interwiever sur mon métier, mon parcours parcequ'en 2013, on pense encore qu'il y a des métiers inaccessibles aux femmes. C'est un article qui donnera envie aux filles de se lancer dans tout type de carrière.
Cliquez pour agrandir...

A mon avis les femmes qui bossent sur photoshop devraient systématiquement retoucher les visages et corps des hommes, et si possible de façon exagérée... on aurait alors que des beaux gosses dans nos magazines et journaux.... pour bien faire comprendre qu'il y a un problème, puisque les rectouches massives de photos de femmes ne choquent pas, passons aux hommes
 
ahllem a dit:
En effet, j'ai bien peur que ce ne prenne une trop grande ampleur pour mes petites épaules, mais a l'amiable ca ne semble pas possible, apparamement, pour eux il n'y a rien de choquant.
Seulement, quand j'ai vu l'article, mes traits on été affinés et j'ai bien l'impression que mon image n'était pas trés satisfaisante a leurs yeux. Je trouve ca particuliérement blaissant si c'est le cas.
Cliquez pour agrandir...
Coucou la miss,

Ne le prend pas mal mais je pense surtout que ton égo en a pris un coup lol :D. On t'a photoshopé donc tu n'étais pas assez "bien" pour l'article.

Mais sache que tout le monde est photoshopé meme les miss monde et miss univers censées etre les plus belles filles au monde ...

Bref, te prend pas la tete pour si peu en allant devant les tribunaux. Dis leur que cela ne t'a pas plu. Et s'ils ne veulent pas (surtout si c'était écrit dans la décharge que tu a signé) alors passe à autre chose.

Bonne journée ! ;)
 
ahllem a dit:
En effet, j'ai bien peur que ce ne prenne une trop grande ampleur pour mes petites épaules, mais a l'amiable ca ne semble pas possible, apparamement, pour eux il n'y a rien de choquant.
Seulement, quand j'ai vu l'article, mes traits on été affinés et j'ai bien l'impression que mon image n'était pas trés satisfaisante a leurs yeux. Je trouve ca particuliérement blaissant si c'est le cas.
Cliquez pour agrandir...
tu as signé une décharge qui généralement inclus modification, sous titrage, usage des éventuels retombés médiatique et économique... de la même manière que les sites web hebergeurs de photos.

s ils ne t ont pas déformé au point d avoir l intention de nuire à ta personne et mis de commentaires à déformer tes propos, on ne peut les blâmer.
 
Soumiyah a dit:
européaniser une photo.......concrêtement ca veut dire quoi?? :oh:
Cliquez pour agrandir...

Probablement lui donner des traits physiques historiquement dominants dans cette région (Europe).

Si on était en Asie, ce serait un bridage des yeux, en Afrique centrale, un noircissement de la peau. Pour l'Europe je ne sais pas précisément ce qu'on a fait à sa photo.



Sur le sujet, oui tu as le droit à l'image, si tu n'as rien signer à ce propos, tu es en droit de demander que l'on retire ton image.
 
marocN95 a dit:
Coucou la miss,

Ne le prend pas mal mais je pense surtout que ton égo en a pris un coup lol :D. On t'a photoshopé donc tu n'étais pas assez "bien" pour l'article.

Mais sache que tout le monde est photoshopé meme les miss monde et miss univers censées etre les plus belles filles au monde ...

Bref, te prend pas la tete pour si peu en allant devant les tribunaux. Dis leur que cela ne t'a pas plu. Et s'ils ne veulent pas (surtout si c'était écrit dans la décharge que tu a signé) alors passe à autre chose.

Bonne journée ! ;)
Cliquez pour agrandir...
Salam,

mon ego n'en a pas pris un coup, lol, justement, la photo n'est pas représentative de la réalité, sur la photo j'ai l'air trés européenne alors qu'en réalité je suis typée arabe.

Pour ceux qui se pose la question, quand je dis "européannisée" ca veut dire qu'ils ont affiné mes traits de facon a ce que je ne me reconnais pas. Pour être claire sur la photo je ne représente pas du tout ma communauté. A croire qu'avoir une tête d'arabe, c'est pas une bonne chose même dans la science, c'est ce qui me blaisse, encore une fois je ne suis pas sure que c'est la raison. Mais par principe, je ne suis pas d'accord avec ce traffic.
 
ahllem a dit:
Salam,

mon ego n'en a pas pris un coup, lol, justement, la photo n'est pas représentative de la réalité, sur la photo j'ai l'air trés européenne alors qu'en réalité je suis typée arabe.

Pour ceux qui se pose la question, quand je dis "européannisée" ca veut dire qu'ils ont affiné mes traits de facon a ce que je ne me reconnais pas. Pour être claire sur la photo je ne représente pas du tout ma communauté. A croire qu'avoir une tête d'arabe, c'est pas une bonne chose même dans la science, c'est ce qui me blaisse, encore une fois je ne suis pas sure que c'est la raison. Mais par principe, je ne suis pas d'accord avec ce traffic.
Cliquez pour agrandir...
Disons que le coté arabe de ton égo en a pris un coup.

Bon j'arrete d'etre lourde. Tout ca pour dire qu'une image photoshopée, de nos jours c'est quelque chose de commun. Donc si tu leur plais plus avec tes traits européanisés, il hésiterons pas une seconde.

Maintenant, reste à voir ce que comprend exactement la décharge que tu a signé...
 
ahllem a dit:
Salam,

mon ego n'en a pas pris un coup, lol, justement, la photo n'est pas représentative de la réalité, sur la photo j'ai l'air trés européenne alors qu'en réalité je suis typée arabe.

Pour ceux qui se pose la question, quand je dis "européannisée" ca veut dire qu'ils ont affiné mes traits de facon a ce que je ne me reconnais pas. Pour être claire sur la photo je ne représente pas du tout ma communauté. A croire qu'avoir une tête d'arabe, c'est pas une bonne chose même dans la science, c'est ce qui me blaisse, encore une fois je ne suis pas sure que c'est la raison. Mais par principe, je ne suis pas d'accord avec ce traffic.
Cliquez pour agrandir...


salam

et qu'est ce qui t'embête, le faite qu'ils ont changer ton portrait ou que tu as été publier?
 
madalena a dit:
salam

et qu'est ce qui t'embête, le faite qu'ils ont changer ton portrait ou que tu as été publier?
Cliquez pour agrandir...
Salam madalena comment tu vas?

Ce qui me géne c'est que ce n'est pas moi sur la photo, ils ont retoucher ma photo alors que c'est un article scientifique.
Qu'ils retouchent pour des détails, ca passe, mais qu'ils modifient carrément ma tête, ma couleur de cheveux, ma couleur de peau, j'ai l'air de faire 40 kilo dessus, une partie de mes cheveux a même disparu, de tel sorte qu'on a l'impression que je suis mannequin d'origine nordique, je trouve que c'est trop.

Parcequ'en autorisant ma photo, ce que je souhaitais d'abord c'est représenter la diversité en plus du fait que je sois une femme.
 
ahllem a dit:
Salam madalena comment tu vas?

Ce qui me géne c'est que ce n'est pas moi sur la photo, ils ont retoucher ma photo alors que c'est un article scientifique.
Qu'ils retouchent pour des détails, ca passe, mais qu'ils modifient carrément ma tête, ma couleur de cheveux, ma couleur de peau, j'ai l'air de faire 40 kilo dessus, une partie de mes cheveux a même disparu, de tel sorte qu'on a l'impression que je suis mannequin d'origine nordique, je trouve que c'est trop.

Parcequ'en autorisant ma photo, ce que je souhaitais d'abord c'est représenter la diversité en plus du fait que je sois une femme.
Cliquez pour agrandir...
C'est un article pour une publication, à présenter dans un congrès, une conférence ?
Quelle est la portée de la dite photo ?
 
ahllem a dit:
Salam Schtrouf,

Même pas, c'était une interview simple, avec des questions plus axées sur le parcour, et le milieu. C'est limite, un article publicitaire pour le domaine scientifique.
Cliquez pour agrandir...
Bon je le redis vu que mon premier com tu l'as ignoré, tu veux qu'on te dise quoi si on a pas du support visuel pour donner notre avis.
Ensuite tu as signé donc je ne vois pas pourquoi tu viens te plaindre aujourd'hui.
Mis a part pour te faire de la pub je vois pas l'interet de ton topic??
 
MarocMonPays a dit:
Bon je le redis vu que mon premier com tu l'as ignoré, tu veux qu'on te dise quoi si on a pas du support visuel pour donner notre avis.
Ensuite tu as signé donc je ne vois pas pourquoi tu viens te plaindre aujourd'hui.
Mis a part pour te faire de la pub je vois pas l'interet de ton topic??
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai pas ignoré ton com, seulement, il m'est impossible de poster la photo.
Je ne me plains pas, je demande juste s'il y a un recours possible au gens ayant des notions en droit, et j'ai eu des réponses qui me paraissent bien utiles.

De la pub? pourquoi donc... il n'y a ni mon nom, ni mon prénom, je ne suis pas payée non plus...

inutile d'employer un ton agressif, qui plus est, je t'ai trouvé assez ouvert et sympathique jusque la.
 
ahllem a dit:
Je n'ai pas ignoré ton com, seulement, il m'est impossible de poster la photo.
Je ne me plains pas, je demande juste s'il y a un recours possible au gens ayant des notions en droit, et j'ai eu des réponses qui me paraissent bien utiles.

De la pub? pourquoi donc... il n'y a ni mon nom, ni mon prénom, je ne suis pas payée non plus...

inutile d'employer un ton agressif, qui plus est, je t'ai trouvé assez ouvert et sympathique jusque la.
Cliquez pour agrandir...
Il aurait fallu demander ses informations avant de signer, je sais que c'est facile à dire aujourd'hui mais lorsque tu poses ta signature sur ce genre de document, les recours sont quasi nuls.
Et si j'emploi un ton sec plutot qu'agressif c'est justement que pour une scientifique te faire avoir aussi facilement je trouve ça nul.
Sinon j'ai un certains franc parlé ça plait à certains et ça déplait à d'autre, c'est comme ça!!!
 
MarocMonPays a dit:
Il aurait fallu demander ses informations avant de signer, je sais que c'est facile à dire aujourd'hui mais lorsque tu poses ta signature sur ce genre de document, les recours sont quasi nuls.
Et si j'emploi un ton sec plutot qu'agressif c'est justement que pour une scientifique te faire avoir aussi facilement je trouve ça nul.
Sinon j'ai un certains franc parlé ça plait à certains et ça déplait à d'autre, c'est comme ça!!!
Cliquez pour agrandir...
J'aime pas trop le terme "nul", mais bon c'est ta facon de parler...

J'ai signé un accord de diffusion et non de modification de l'image. J'en ai parlé dans plusieurs de mes réponses.
Rien ne stipulait une modification quelconque.
 
ahllem a dit:
J'aime pas trop le terme "nul", mais bon c'est ta facon de parler...

J'ai signé un accord de diffusion et non de modification de l'image. J'en ai parlé dans plusieurs de mes réponses.
Rien ne stipulait une modification quelconque.
Cliquez pour agrandir...
Ok disons plutot "décevant", ou bien tu n'aimes pas tout ce qui peut etre négatif lorsqu'on parle de toi??? :D
Sinon le document que tu as signé, c'est bien un droit à l'image, non???
 
MarocMonPays a dit:
Ok disons plutot "décevant", ou bien tu n'aimes pas tout ce qui peut etre négatif lorsqu'on parle de toi??? :D
Sinon le document que tu as signé, c'est bien un droit à l'image, non???
Cliquez pour agrandir...
Ouai, c'est un peu vrai ce que tu dis lol, j'accépte plus facilement la critique physique, ou caractérielle, mais j'ai du mal avec les termes qui indirectement me font passer pour imbécile ;)

Sinon le document était un droit à la DIFFUSION de l'image. Ils ont le droit de la distribuer, de la faire paraitre tant qu'ils le souhaitent et de l'archiver. Mais en aucun cas, cette photo n'a le droit d'être assimilée a un autre domaine que le domaine scientifique et aucune mention sur les modifications.
 
ahllem a dit:
Ouai, c'est un peu vrai ce que tu dis lol, j'accépte plus facilement la critique physique, ou caractérielle, mais j'ai du mal avec les termes qui indirectement me font passer pour imbécile ;)

Sinon le document était un droit à la DIFFUSION de l'image. Ils ont le droit de la distribuer, de la faire paraitre tant qu'ils le souhaitent et de l'archiver. Mais en aucun cas, cette photo n'a le droit d'être assimilée a un autre domaine que le domaine scientifique et aucune mention sur les modifications.
Cliquez pour agrandir...
Ouais je vois ce que tu veux dire mais des fois, ça remet les pieds sur terre ou au moins ça aide à relativiser.
Sinon relis bien toutes les clauses car ils ont du l'inclure quelque part sinon pour les recours en justice c'est possible mais il faut prendre un avocat spécialisé et si tu gagnes c'est cool car en général ils prennent un pourcentage sur les dommages et interets. Mais si tu perds ça peut te couter de la tune.
Sinon peut etre faire appel aux avocats des associations des consomteurs mais il faut voir si ton cas peut etre pris en charge ou pas.
 
Retour
Haut