Maladie du roi : en toute transparence

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Torpeur d'un ramadan caniculaire oblige, l’annonce de la maladie du roi n’a pas suscité la vague d’inquiétude et d’interrogations prévisible en pareille circonstance. Le communiqué de la Maison royale publié le 26 août a surpris et en même temps rassuré une opinion traditionnellement sensible à tout ce qui touche à la monarchie et au monarque.

Il est déjà arrivé au temps de Hassan II que le Palais fasse état d’un empêchement du roi, mais c’est la première fois qu’on précise la nature du mal. Il s’agit d’une « infection à rotavirus avec signes digestifs et déshydratation ». Le communiqué est signé du professeur Abdelaziz Maaouni, médecin personnel du roi et patron de la clinique du Palais.

Mohammed VI doit s’imposer une convalescence de cinq jours, ce qui l’empêchera de présider notamment les « Causeries religieuses » du ramadan, qui devaient débuter le vendredi 28 août. Les journaux francophones se sont contentés de reprendre le communiqué officiel. À l’exception d’Al-Ahdath Al-Maghribiya, qui a traité l’information avec une sobriété remarquable, tout en saluant le souci de transparence dans l’éditorial, la presse en arabe l’a amplifiée à souhait.

Akhbar Alyoum, le nouveau quotidien, publie une excellente photo de M6 entouré de médecins et d’infirmiers dans un hôpital d’Al-Houceima avec ce titre en gros caractères: « Le roi est malade. » On apprend tout sur le rotavirus et ses symptômes: diarrhée, fièvre, vomissements, fatigue… Un autre titre, Al- Jarida Al-Oula, va plus loin – mais est-ce vraiment dans la bonne direction? Il cite un professeur en médecine qui affirme que le roi souffre depuis une longue période d’allergie et d’asthme qu’il soigne avec des corticoïdes, et c’est cette médication « qui est la cause principale de l’infection actuelle ».

On ne sait pas dans quelle mesure il faut prêter foi à cette explication alors que la source en question est anonyme. Pour l’instant, on retient surtout le souci de transparence qui anime le Palais. Mohamed Larbi Messari, journaliste de renom et ancien ministre de l’Information, salue cette initiative: « La maladie des leaders est une affaire publique, déclare-t-il, d’autant que le destin des peuples dépend de ces leaders, comme c’est le cas au Maroc. »

Jeune Afrique
 
au départ j'étais assez étonnée de le lire sur des colonnes de quotidiens marocains, ce genre d'infos restent archi super confidentielles et généralement sont rapportées par Marianne oula Paris Match mais là ce sont des journaux locaux, une première!!!

est ce que c'est une bonne chose de communiquer là dessus selon vous?
 
au départ j'étais assez étonnée de le lire sur des colonnes de quotidiens marocains, ce genre d'infos restent archi super confidentielles et généralement sont rapportées par Marianne oula Paris Match mais là ce sont des journaux locaux, une première!!!

est ce que c'est une bonne chose de communiquer là dessus selon vous?
il ne faut pas trop s'emballer, car, Ali Anouzla, directeur du quotidien Aljarida Aloula a été entendu par la police, et une enquête est ouverte par le parquet, en raison d'un article sur la santé du roi...
 
il ne faut pas trop s'emballer, car, Ali Anouzla, directeur du quotidien Aljarida Aloula a été entendu par la police, et une enquête est ouverte par le parquet, en raison d'un article sur la santé du roi...
faut faire la nuance tout de même sur l extrapolation d une info que le palais veut passer et l info brute..il y a quelques années de cela on n en savait rien de la santé du Roi défunt d'ailleurs jusqu a sa mort, que l'info soit relayée par des journaux et aux JT c'est à souligner..maintenant le gars qui a été interrogé je pense que ça aurait été pareil dans n'importe quel pays si l'info relayée ne corborait pas avec celle donnée par le palais ou le porte parole d'un président..
 
Totalement raison petitbijou.

il ne faut pas trop s'emballer, car, Ali Anouzla, directeur du quotidien Aljarida Aloula a été entendu par la police, et une enquête est ouverte par le parquet, en raison d'un article sur la santé du roi...
Pour l'info, Ali anouzla n'est pas n'importe qui, un originaire de goulmim, sympathisant de la rasd, il l'a maintes fait savoir à demi mots.

D'autant plus que aljarida aloula a des antécédents avec la famille royale (publication de leurs photos personnels qu'ils ont eu de je ne sais quels moyens), d'après ce que j'ai compris de la presse, il s'agit de la même situation
Ils ont chercher à piocher des infos de leurs sources anonymes qu'ils ont publiés, et qui sont d'après la version du parquet, des rumeurs, et des mensonges dénués de tout fondement.
En tout cas, ca manque de professionnalisme à mon avis.
Le ministère du protocole a lancé le communiqué officiel, pourquoi donc chercher à y rajouter.
 
Totalement raison petitbijou.


Pour l'info, Ali anouzla n'est pas n'importe qui, un originaire de goulmim, sympathisant de la rasd, il l'a maintes fait savoir à demi mots.

D'autant plus que aljarida aloula a des antécédents avec la famille royale (publication de leurs photos personnels qu'ils ont eu de je ne sais quels moyens), d'après ce que j'ai compris de la presse, il s'agit de la même situation
Ils ont chercher à piocher des infos de leurs sources anonymes qu'ils ont publiés, et qui sont d'après la version du parquet, des rumeurs, et des mensonges dénués de tout fondement.
En tout cas, ca manque de professionnalisme à mon avis.
Le ministère du protocole a lancé le communiqué officiel, pourquoi donc chercher à y rajouter.


en effet, zyada men ras lahmeq, il y a certains journalistes qui cherchent à gagner vainement le vedette. quand il y a un communiqué officiel pourquoi donc chercher la petite bête, déjà c'est une première de relayer das les medias la santé de sa majesté, pourquoi se compliquer la vie comme ça? allh yahdi had les journalistes dial akhir zaman
 
au départ j'étais assez étonnée de le lire sur des colonnes de quotidiens marocains, ce genre d'infos restent archi super confidentielles et généralement sont rapportées par Marianne oula Paris Match mais là ce sont des journaux locaux, une première!!!

est ce que c'est une bonne chose de communiquer là dessus selon vous?

c est tres classique comme tactique pour detourner l interet du peuple sur les vraies preoccupations

on a l impression qu une nouvelle forme de liberté d expression s etablit au Maroc mais ce n est pas moins qu une illusion
wa salam
 
c est tres classique comme tactique pour detourner l interet du peuple sur les vraies preoccupations

on a l impression qu une nouvelle forme de liberté d expression s etablit au Maroc mais ce n est pas moins qu une illusion
wa salam



comme de partout et de plus en plus..on lache la lesse pour certains sujets et on la serre délicatement pour d'autres, y en a qui ont du tact d'autres pas tout simplement ;)

mais là je ne pense pas qu'il n'est question que de détourner l opinion publique parce que dans le fond en parler n'a rien de bon..
 
faut faire la nuance tout de même sur l extrapolation d une info que le palais veut passer et l info brute..il y a quelques années de cela on n en savait rien de la santé du Roi défunt d'ailleurs jusqu a sa mort, que l'info soit relayée par des journaux et aux JT c'est à souligner..maintenant le gars qui a été interrogé je pense que ça aurait été pareil dans n'importe quel pays si l'info relayée ne corborait pas avec celle donnée par le palais ou le porte parole d'un président..

et est ce que ça justifie la disparition des deux journalistes, car, on n'a plus de signes d'eux depuis deux jours??

Totalement raison petitbijou.


Pour l'info, Ali anouzla n'est pas n'importe qui, un originaire de goulmim, sympathisant de la rasd, il l'a maintes fait savoir à demi mots.

D'autant plus que aljarida aloula a des antécédents avec la famille royale (publication de leurs photos personnels qu'ils ont eu de je ne sais quels moyens), d'après ce que j'ai compris de la presse, il s'agit de la même situation
Ils ont chercher à piocher des infos de leurs sources anonymes qu'ils ont publiés, et qui sont d'après la version du parquet, des rumeurs, et des mensonges dénués de tout fondement.
En tout cas, ca manque de professionnalisme à mon avis.
Le ministère du protocole a lancé le communiqué officiel, pourquoi donc chercher à y rajouter.

pour Ali Anouzla, sympathisant de la RASD, tu m'apprends quelques chose là...Il est effectivement originaire du Sahara, et c'est le meilleure spécialiste des affaires sahraouies dans la presse marocaine, mais sympathisant de la RASD, c'est la première fois que j'entends ça...tu as des preuves? un article de lui où il dit ça?
 
et est ce que ça justifie la disparition des deux journalistes, car, on n'a plus de signes d'eux depuis deux jours??



pour Ali Anouzla, sympathisant de la RASD, tu m'apprends quelques chose là...Il est effectivement originaire du Sahara, et c'est le meilleure spécialiste des affaires sahraouies dans la presse marocaine, mais sympathisant de la RASD, c'est la première fois que j'entends ça...tu as des preuves? un article de lui où il dit ça?
disparus ou? pourquoi?
 
espérant que c'est juste une garde à vue...car pour cette dernière tu as droit quand même à un avocat, et d'informer tes proches...et là, il s'agit d'un directeur de journal...
wait and c de toutes façons depuis des années on a que ça a faire

mais dans le fond je ne suis pas d'accord pour une modification d une info quelque soit le type de cette dernière (roi ou pas roi) si ce n'est que par respect à l'intégrité d'un journaliste qui se doit de rendre une info tel qu elle bla zyada bla ne9ssane (je parle en général)
 
wait and c de toutes façons depuis des années on a que ça a faire

mais dans le fond je ne suis pas d'accord pour une modification d une info quelque soit le type de cette dernière (roi ou pas roi) si ce n'est que par respect à l'intégrité d'un journaliste qui se doit de rendre une info tel qu elle bla zyada bla ne9ssane (je parle en général)

à lalla...je suis d'accord avec toi sur le fond, mais il se trouve que cette info en question ( que le roi souffre d'asthme) est publiée aussi par un quotidien espagnol...
 
à lalla...je suis d'accord avec toi sur le fond, mais il se trouve que cette info en question ( que le roi souffre d'asthme) est publiée aussi par un quotidien espagnol...

khlass meme en étant pas journaliste... on sait tous que la cortico-thérapie (pr soigner l'asthme) fait gonfler...(œdème):rolleyes:


sbah nor à tous :D
 
pour Ali Anouzla, sympathisant de la RASD, tu m'apprends quelques chose là...Il est effectivement originaire du Sahara, et c'est le meilleure spécialiste des affaires sahraouies dans la presse marocaine, mais sympathisant de la RASD, c'est la première fois que j'entends ça...tu as des preuves? un article de lui où il dit ça?

pourquoi des preuves? notre code de justice est bien fait, comme SpArOwMe vient de témoigner khass ghir 7da3ech cha8ed daba o Anouzla devient ennemi de la nation en toute transparence bien sûr:D
 
Torpeur d'un ramadan caniculaire oblige, l’annonce de la maladie du roi n’a pas suscité la vague d’inquiétude et d’interrogations prévisible en pareille circonstance. Le communiqué de la Maison royale publié le 26 août a surpris et en même temps rassuré une opinion traditionnellement sensible à tout ce qui touche à la monarchie et au monarque.

Il est déjà arrivé au temps de Hassan II que le Palais fasse état d’un empêchement du roi, mais c’est la première fois qu’on précise la nature du mal. Il s’agit d’une « infection à rotavirus avec signes digestifs et déshydratation ». Le communiqué est signé du professeur Abdelaziz Maaouni, médecin personnel du roi et patron de la clinique du Palais.

Mohammed VI doit s’imposer une convalescence de cinq jours, ce qui l’empêchera de présider notamment les « Causeries religieuses » du ramadan, qui devaient débuter le vendredi 28 août. Les journaux francophones se sont contentés de reprendre le communiqué officiel. À l’exception d’Al-Ahdath Al-Maghribiya, qui a traité l’information avec une sobriété remarquable, tout en saluant le souci de transparence dans l’éditorial, la presse en arabe l’a amplifiée à souhait.

Akhbar Alyoum, le nouveau quotidien, publie une excellente photo de M6 entouré de médecins et d’infirmiers dans un hôpital d’Al-Houceima avec ce titre en gros caractères: « Le roi est malade. » On apprend tout sur le rotavirus et ses symptômes: diarrhée, fièvre, vomissements, fatigue… Un autre titre, Al- Jarida Al-Oula, va plus loin – mais est-ce vraiment dans la bonne direction? Il cite un professeur en médecine qui affirme que le roi souffre depuis une longue période d’allergie et d’asthme qu’il soigne avec des corticoïdes, et c’est cette médication « qui est la cause principale de l’infection actuelle ».

On ne sait pas dans quelle mesure il faut prêter foi à cette explication alors que la source en question est anonyme. Pour l’instant, on retient surtout le souci de transparence qui anime le Palais. Mohamed Larbi Messari, journaliste de renom et ancien ministre de l’Information, salue cette initiative: « La maladie des leaders est une affaire publique, déclare-t-il, d’autant que le destin des peuples dépend de ces leaders, comme c’est le cas au Maroc. »

Jeune Afrique

enquetes, fouilles des bureaux des journalistes, interrogatoires des patrons de journaux... c'est ça la transparence à la marocaine, je savais pas :D
 
Retour
Haut