Maroc-Libye: la realpolitik avant tout

[Sanzo]

(suite)

Tous les conflits de cette nature se terminent par un referendum

Au contraire, bien peu se terminent par un référendum. Ce genre de scénario se compte sur les doigts de la main

tu ne voudrais tout de même pas que les marocains installés au Sahara comme colons participent au référendum en tant que sahraouis!! faut pas pousser le bouchon trop loin.

Le polisario a refusé que les sahraouis qui habitent le nord participent au référendum et "ça" c'est pousser le bouchon trop loin. Hors de question de nous baser sur une liste électorale vieille de 30 ans.

Ceci étant dis, je suis contre tout référendum. Ils sont marocains qu'ils le veuillent ou non et si ça ne leur plait pas, ils peuvent rejoindre les camps de tindouf. Mais aux dernières nouvelles, c'est surtout en sens inverse que la migration se fait

voisins des sahraouis plutôt, ta géographie n'a de valeur que pour toi.

Ça n'existe pas ça, aucune douane sarhaoui ne m'a contrôlé la dernière fois que je me suis rendu au SO

Toi tu vis dans un monde imaginaire, moi dans un monde réel
C'est toi qui affirmait il y a encore peu qu'il n'existait aucun accord en l'émir Abdel kader et le sultan du Maroc et qui affirmait aussi que l'armée n'avait aucun contrôle sur la politique en Algérie.

Tu vis vraiment dans ton propre monde lol

Ton interview est inchoubale!!

inchoubale ? c'est peut-être un mot que l'on doit aussi employer dans ton monde imaginaire mais dans le monde réel, il ne veut rien dire ^^

As-tu vu ce que ton ministre dis au sujet du CNT ?
Je le trouve plutôt flatteur lol

La chine, L'inde, le Brésil l'Algerie et 12 pays africains n'ont pas reconnu le CNT.

La Chine a reconnu le CNT, pour les autres pays, on en reparle dans un mois

l'Algérie ne reconnaîtra pas le CNT, tant qu'il ne présente aucune garantie à El DjazaÏr, (absence d'Al Qaïda au gouvernement) El Djazaïr va attendre le gouvernement de transition et reconnaîtra le gouvernement et non le CNT.

Tu sais, ce n'est pas parceque le RPR est devenu l'UMP en France que ça a changé grand chose, les têtes étaient les mêmes.

Vous reconnaitrez le CNT mais il aura juste une autre appellation tout simplement.

Dis merci au moins à El Djazaïr de défendre les intérêts des maghrebins et égyptiens.

Enfin je ne m'attends pas d'un marocain qu'il soit reconnaissant envers El Djazaïr.

lol

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ^^

 

[Sanzo]

L'avenir du Sahara ne peut être que sous souveraineté marocaine (Un porte-parole du CNT)

M. Al-Gamaty a indiqué, dans une déclaration par téléphone à partir de Londres, diffusée par la télévision régionale de Lâayoune dans son journal de mercredi soir, que "l'avenir du Sahara ne peut être que sous souveraineté du Royaume du Maroc".

Il a, en outre, exprimé le refus de son pays de morcellement et de division, soulignant la nécessité que requiert l'édification du grand Maghreb.

M. Al-Gamaty a, par ailleurs, loué la position "exemplaire et de sympathie" adoptée par le Maroc vis-à-vis de la révolution libyenne.

Cependant, il a critiqué la position de l'Algérie de la révolution libyenne, exprimant son regret de voir ce pays opter pour le soutien du régime de Mouammar Kadhafi.

Il a également déploré l'accueil par les autorités algériennes de membres de la famille de Kadhafi, qualifiant d'"inadmissibles" les justifications "humanitaires" arguées par Alger.

Et encore un pays de moins du coté du polisario

On comprend pourquoi ils sont partis défendre khadafolle de façon aussi désespérée

 

[Angad1]

‫توار ليبيا يطالبون طرد الجزاساريو من إفريقيا‬‎ - YouTube

 

[blidacity]

L'avenir du Sahara ne peut être que sous souveraineté marocaine (Un porte-parole du CNT)

M. Al-Gamaty a indiqué, dans une déclaration par téléphone à partir de Londres, diffusée par la télévision régionale de Lâayoune dans son journal de mercredi soir, que "l'avenir du Sahara ne peut être que sous souveraineté du Royaume du Maroc".

Il a, en outre, exprimé le refus de son pays de morcellement et de division, soulignant la nécessité que requiert l'édification du grand Maghreb.

M. Al-Gamaty a, par ailleurs, loué la position "exemplaire et de sympathie" adoptée par le Maroc vis-à-vis de la révolution libyenne.

Cependant, il a critiqué la position de l'Algérie de la révolution libyenne, exprimant son regret de voir ce pays opter pour le soutien du régime de Mouammar Kadhafi.

Il a également déploré l'accueil par les autorités algériennes de membres de la famille de Kadhafi, qualifiant d'"inadmissibles" les justifications "humanitaires" arguées par Alger.

Comme a son habitube,le maroc n'excelle que dans les "effets d'annonce" et les slogans creux denués de toute substance!
Sur la question du sahara occidentale,et du polisario,la position de ces pseudo thouar du NATO ne changera rien la lybie n'as aucun poid sur ce dossier.
Mis a part la france partie prenante de la problematique et une parti de l'administration sioniste de OBAMA,il n'y a pas vraiment foule pour soutenir la position marocaine.

L'espagne elle,oscille au gre des changements de gouvernements(la droite et pour le polisario,zapatero le socialiste est plus ou moins neutre avec des afinites marocaines).

En ce qui concerne,le reste de l'europe,la grande Bretagne par example a clairement signifiee sa position,en votant contre l'introduction du plan d'autonomie propose par le maroc,dans les toutes importantes resolutions 1754 et1813(au meme titre que la Russie et la Chine).

L'Italie et les pays scandinaves,sont clairement en faveur de l'autodetermination du peuple saharaoui.

En definitive,en dehors de la france fervent supporteur du maroc sur la question,pour des interets strategiques evidents au sahara(peche,phosphates....... ),il n'y a pas vraiment grand monde qui se bouscule au portillon.

Ce qui explique d'ailleurs,que personne ne reconnait la souverainete du maroc sur le sahara occidental.............meme pas la france a dire vrai,

 

[Sanzo]

Ce qui explique d'ailleurs,que personne ne reconnait la souverainete du maroc sur le sahara occidental.............meme pas la france a dire vrai,

Quelle analyse...

La souveraineté est reconnu de facto dès lors qu'aucune raison contraignante ne s'impose au Maroc. Ce n'est pas parceque l'on voit des petites cartes amputés du sahara occidental dans les manuels que le Maroc a perdu sa souveraineté

Ton analyse sera pertinente lorsqu'il y aura un état reconnu par l'ONU mais étonnamment parmi tous les pays cités, aucun ne semble prêt à imposer au Maroc quoi que ce soit. Au contraire personne n'est fâché de venir y faire du business, même au Sahara occidental.

Il y a bien quelques "puristes" qui s'interdisent d'investir au sahara occidental mais ils sont quantité négligeables.

Qui donc va nous imposer d'abandonner le Sahara Occidental ? La Chine ? La Russie ? La Norvège (lol) ?

Un peu de sérieux, qu'ils commencent par reconnaitre un état sahraoui et on reparlera de ce prétendu isolement du Maroc