Mélenchon Franc-maçon de père en fils

bon point pour GUEANT

le Ministre a bien averti les 3arbis Mefiez-vous des socialo et de leur drague à venir.

le MELANSON ve se dire sans mélée et se poser comme meilleur bâtisseur de mosquée

votez pour lui enfants de SEM , vous aurez tous la kibla*

* kippa ? ah ces lapsus...
 
et alors ou est le problème ??
qu'est ce que tu connais de la maçonnerie a part que ce que des rigolos qui ne peuvent rien te prouver de leur pseudo religion t'ont inculqué ??

demande a un savant ou se trouve le temple de salomon , l'arche d'alliance , la ville de loth ou les villes des aad et des thamud ou encore de prouver l’existence de leurs prophètes !
ben rien du tout et cela même avec les chrétien et les juifs !

alors ce moquer de ce qu'on ne connait pas c'est franchement limite surtout quand on a aucune preuve d’être sur le bon chemin alors qu'on a le coran dans les mains !
 
hahaha le défenseur du front national et en échange tu nous proposes de voter marine le pen c'est ça?

Je vote blanc pour ces élections, c'est tous des guignols ces politiques :langue:

Tu choisis de faire l'autruche, mais tu vas retirer ta tete du sable quand tu vas te manger une grosse fessée retentissante.

Il s'agit aujourd'hui de voter pour la personne qui nous frappera le moins fort :D Tous pourri sa c'est clair. Mais si aujourdhui je suis resolu à voter pourune personne qui n'aime pas ma gueule de maghrebin c'est nous sommes dans un gros bordel !!
 
et alors ou est le problème ??
qu'est ce que tu connais de la maçonnerie a part que ce que des rigolos qui ne peuvent rien te prouver de leur pseudo religion t'ont inculqué ??

demande a un savant ou se trouve le temple de salomon , l'arche d'alliance , la ville de loth ou les villes des aad et des thamud ou encore de prouver l’existence de leurs prophètes !
ben rien du tout et cela même avec les chrétien et les juifs !

alors ce moquer de ce qu'on ne connait pas c'est franchement limite surtout quand on a aucune preuve d’être sur le bon chemin alors qu'on a le coran dans les mains !

Je dis se que je pense et je me fit à mon intuition, et surtout je suis profondemment convaincu que la vérité, aussi brutal soit t'elle, est toujours mieux que de vivre dans le mensonge. J'ai une demarche honnète envers moi meme. Je ne suis pas un opportuniste. A partir de là, je te livre ma vérité brute et tu en fait se que tu veux.

Mais avoue qu'un dialogue entre 2 personnes sincères dans leur démarche est bien plus productif :D

J'essaye d'etre objectif, je prend du recul, j'ecoute des temoignage d'anciens franc maçon, je note si il n'ya pas de contradiction...puis la vérité se déssine petit à petit, soit par des infos directement, soit par deduction. Il y'a des empreintes qui reviennent souvent.
Après tu es vraiment sure de savoir la vérité à partir du moment où tu arrives à anticiper sur les évènements à venir.
 
A JJ Bourdin qui lui demandait s'il était franc maçon par l'entremise d'un auditeur, Mémélenchon a répondu "Et vous, vous êtes juif ?" . "Ce sont des choses qui appartiennent à la vie privée". Ensuite, il a finit par admettre qu'il était franc-maçon, que son père l'était aussi et qu'il se réclamait des philosophes des Lumières qui dans la majorité étaient des francs maçons tout en se revendiquant être stoïcien. Chose que selon lui peut de gens comprendraient.

Paradoxal quand même que J-L Mélenchon se fasse le chantre de la laïcité, de la séparation des Eglises (y compris les mezquitas) et de l'Etat tout en appartenant à une espèce de sombre idéologie franc-maçonne aux odeurs de religion sous couvert d'idéologie philosophique.

++
 
A JJ Bourdin qui lui demandait s'il était franc maçon par l'entremise d'un auditeur, Mémélenchon a répondu "Et vous, vous êtes juif ?" . "Ce sont des choses qui appartiennent à la vie privée". Ensuite, il a finit par admettre qu'il était franc-maçon, que son père l'était aussi et qu'il se réclamait des philosophes des Lumières qui dans la majorité étaient des francs maçons tout en se revendiquant être stoïcien. Chose que selon lui peut de gens comprendraient.

Paradoxal quand même que J-L Mélenchon se fasse le chantre de la laïcité, de la séparation des Eglises (y compris les mezquitas) et de l'Etat tout en appartenant à une espèce de sombre idéologie franc-maçonne aux odeurs de religion sous couvert d'idéologie philosophique.

++
et alors ? il ne va surement t’obliger à devenir franc maçon, pourquoi il n'y devrait y avoir qui des chrétiens qui soutiendraient l'idées de séparé l'église de l'état ??
c'est légitime , non ?? ou alors tu souhaite qu'il y est une religion d'état même si elle se base sur des mensonges et des faits non historique !
 
Le fait que ça ne soit pas rare est en soit problématique.

Je rappel que la franc-maçonnerie est un clergé, et que la laïcité est son invention, pour se débarrasser du clergé concurrent qu'était le Vatican.

Les catholiques ont un clergé, les protestants, les juifs, les musulmans, les..... ont également des structures et oragnisent aussi des réunions.....

Et après? Un parti unique? :)
 
et alors ou est le problème ??
qu'est ce que tu connais de la maçonnerie a part que ce que des rigolos qui ne peuvent rien te prouver de leur pseudo religion t'ont inculqué ??

demande a un savant ou se trouve le temple de salomon , l'arche d'alliance , la ville de loth ou les villes des aad et des thamud ou encore de prouver l’existence de leurs prophètes !
ben rien du tout et cela même avec les chrétien et les juifs !

alors ce moquer de ce qu'on ne connait pas c'est franchement limite surtout quand on a aucune preuve d’être sur le bon chemin alors qu'on a le coran dans les mains !
On s'en fout de ce que dit leur religion. Ce qu'on voit, c'est que ce sont des menteurs : clercs anticléricaux, église occulte influençant la politique, tout en étant laïques.

Alors oui, c'est bon de savoir que le candidat qui se dit antisystème est un franc-mac.
 
Les catholiques ont un clergé, les protestants, les juifs, les musulmans, les..... ont également des structures et oragnisent aussi des réunions.....

Et après? Un parti unique? :)
Non, seuls les catholiques en ont.

La question est l'influence en politique de se clergé, qui lui n'est certainement pas séparé de l'état, contrairement à celui qu'ils ont détruit.
 
et alors ? il ne va surement t’obliger à devenir franc maçon, pourquoi il n'y devrait y avoir qui des chrétiens qui soutiendraient l'idées de séparé l'église de l'état ??
c'est légitime , non ?? ou alors tu souhaite qu'il y est une religion d'état même si elle se base sur des mensonges et des faits non historique !

Non, tu captes pas. Je trouve que qqn qui s'entoure de Peña Ruiz le laïciste pour critiquer la place des religions dans la vie publique (il va jusqu'à remettre en cause le régime concordataire d'Alsace Moselle en ignorant que les habitants - musulmans y compris -, y sont profondément attachés) mais qui parallèlement est franc maçon, une forme d'appartenance à une religion édulcorée puisque que c'est une secte influente (toute religion étant initialement une secte). C'est un peu tiré par les cheveux et pas très en cohérence. Nada mas.

++
 
Je dis se que je pense et je me fit à mon intuition, et surtout je suis profondemment convaincu que la vérité, aussi brutal soit t'elle, est toujours mieux que de vivre dans le mensonge. J'ai une demarche honnète envers moi meme. Je ne suis pas un opportuniste. A partir de là, je te livre ma vérité brute et tu en fait se que tu veux.

Mais avoue qu'un dialogue entre 2 personnes sincères dans leur démarche est bien plus productif :D

J'essaye d'etre objectif, je prend du recul, j'ecoute des temoignage d'anciens franc maçon, je note si il n'ya pas de contradiction...puis la vérité se déssine petit à petit, soit par des infos directement, soit par deduction. Il y'a des empreintes qui reviennent souvent.
Après tu es vraiment sure de savoir la vérité à partir du moment où tu arrives à anticiper sur les évènements à venir.
c'est comme pour les test de logique , tout le monde se fit a son intuition et crois avoir répondu logiquement, mais quand ils voient le résultat, ils tombent de haut...

ben c'est pareil pour ton intuition, elle est basé sur des idées reçu, donc mais si tu y crois dur comme fer , elle est complètement biaisé...

je vais t'apprendre juste 2 choses

lucifer se traduit par le porteur de lumière et il s'agit de Aissa
baphomet c'est entre Baphe-métous, baptême de sagesse ; Bios-phos-métis, vie-lumière-sagesse ; Abufihamat, corruption de l'expression arabe "le Père de la compréhension",

il n'y a pas de seigneur des enfer avec une queue fourchu et c'est uniquement Allah le seigneur de tout !
mais bon, ton intuition a l'air de te faire oublier ton bon sens...
 
On s'en fout de ce que dit leur religion. Ce qu'on voit, c'est que ce sont des menteurs : clercs anticléricaux, église occulte influençant la politique, tout en étant laïques.

Alors oui, c'est bon de savoir que le candidat qui se dit antisystème est un franc-mac.

précises anti-système pourri stp...

lui ce qu'il veut c'est juste que tout le monde puisse etre heureux et ne manque de rien ...

en quoi il sont occulte ?? c'est simplement parce que tu n'arrive pas a les comprendre que tu dis ça !


ils suivent le dernier prophète qui est Salomon !
le nouvel ordre mondial c'est celui que les prophète nous ont laissé tout simplement!


le temple de Salomon, il ne l'imagine pas en israel ...il n'y a qu'a voir leur signes .........

maintenant si tu crois qu'il est de leur devoir de t'avertir que les vrai prophètes sont historique ...et que les pseudos dernier ne sont que des gros canulars ...
 
précises anti-système pourri stp...

lui ce qu'il veut c'est juste que tout le monde puisse etre heureux et ne manque de rien ...

en quoi il sont occulte ?? c'est simplement parce que tu n'arrive pas a les comprendre que tu dis ça !


ils suivent le dernier prophète qui est Salomon !
le nouvel ordre mondial c'est celui que les prophète nous ont laissé tout simplement!


le temple de Salomon, il ne l'imagine pas en israel ...il n'y a qu'a voir leur signes .........

maintenant si tu crois qu'il est de leur devoir de t'avertir que les vrai prophètes sont historique ...et que les pseudos dernier ne sont que des gros canulars ...
Il en fait partie du système.

......................................Alors ils ont aussi des types persuadés de faire le Bien au final ? Bon à savoir.


Nick, tu t'est converti à la Kabbale ?
 
Non, tu captes pas. Je trouve que qqn qui s'entoure de Peña Ruiz le laïciste pour critiquer la place des religions dans la vie publique (il va jusqu'à remettre en cause le régime concordataire d'Alsace Moselle en ignorant que les habitants - musulmans y compris -, y sont profondément attachés) mais qui parallèlement est franc maçon, une forme d'appartenance à une religion édulcorée puisque que c'est une secte influente (toute religion étant initialement une secte). C'est un peu tiré par les cheveux et pas très en cohérence. Nada mas.

++


L'un n’empêche pas l'autre ?

On peut etre musulman, chrétien ou FMaçon avoir une appartenance a une quelconque religion ou doctrine et etre pour la laïcité comme règle de vie ??

C'est tres cohérent quand le bonhomme dis a longueur de temps qu' il y a la sphère privée et la sphère publique.
 
L'un n’empêche pas l'autre ?

On peut etre musulman, chrétien ou FMaçon avoir une appartenance a une quelconque religion ou doctrine et etre pour la laïcité comme règle de vie ??

C'est tres cohérent quand le bonhomme dis a longueur de temps qu' il y a la sphère privée et la sphère publique.

Oui mais en l'occurrence, l'idéologie franc-maçonne qui est un cercle privé visant à aller dans le sens de certains intérêts peut très bien interféré. La religion de toute façon ne peut s'immiscer dans la politique. Elle est exclue tout en étant respectée. La franc-maçonnerie quant à elle peut empiéter.

Une idéologie en chasse une autre. Seul le vernis change ;)

++
 
Il en fait partie du système.

......................................Alors ils ont aussi des types persuadés de faire le Bien au final ? Bon à savoir.


Nick, tu t'est converti à la Kabbale ?
le vrai sens de kabale c'est qibla
qibla se traduit par Orientation c'est a dire prier face a l'Orient, le levant !

kabyle ne se traduit pas par tribus ou je ne sais quoi, kabayile vient du mot qibla ..

donc je ne me pas convertie e reviens aux source !
et sache que kabyle n'est pas un synonymie de berbère, je connais des Juifs kabyles !


il y a des loges encore aujourd'hui appelées le grand Orient...

le mot juste pour tout ceux là seraient "les Orienté !"
 
Oui mais en l'occurrence, l'idéologie franc-maçonne qui est un cercle privé visant à aller dans le sens de certains intérêts peut très bien interféré. La religion de toute façon ne peut s'immiscer dans la politique. Elle est exclue tout en étant respectée. La franc-maçonnerie quant à elle peut empiéter.

Une idéologie en chasse une autre. Seul le vernis change ;)

++


On va pas faire les oies blanches.

Un politique nu :D blanc de toute idéologie ou courant d'idée ca n'existe pas.

Certains ont des thinkthank derrière eux, d'autres des intérêts, d'autres une idéologie etc..

On sait en outre tres bien que la majorité des hommes d’états dans le monde sont franc macon ou on des liens avec la franc maçonnerie.
 
Au moins, les FM ne s'attirent pas la gloire du fruit de leurs réalisations, ou alors plus de 50 ans après...
Si certains FM ont profité du système, ils ont été lâchés après plus ou moins de complicité de leur loge.

Je ne suis pas FM, mais pour moi leur but est le bonheur de l'humanité, et pas leur propre gloire, certains feraient bien de s'en inspirer...

Si je peux me permettre une digression, sur le mot secte. Une secte "coupe" ses membres de la société, les témoins de jehovah qui laissent mourir un enfant qu'une transfusion aurait sauvé, les catholiques qui empêchent l'accès à une clinique pratiquant l'avortement, tout ce qui éloigne les adeptes de la société (dont la rupture avec la loi) va dans le registre de la secte.

Si votre religion vous fait violer la loi civile, c'est une secte.

Enfin les FM ne sont pas une religion, ils ont des convictions, sur la valeur du travail, de l’opiniâtreté dans la tâche, une attitude plus consensuelle que conflictuelle (spécialité du politique en France), et sans doute plein de choses, je ne suis pas un porte paroles, mais j'entends tellement de fantasmes ici...

Pour en finir avec les sociétés secrètes, je vous recommande l'excellent Pendule de Foucault de Umberto Eco (et n'allez pas au musée des Arts et Métiers pour vous cacher dans la guérite, ils l'ont déplacée après l'édition du livre en langue française).

Ca fait deux fois que je parle de U.E., la prochaine fois je vous parle d'un auteur arabe, promis!

A++
--
Al-Ghiran
 
J'ajoute que les FM ont toujours étés ardemment combattus par les religions (traités de payens, de satanistes), pour une raison simple:

ILS VÉHICULENT UNE MORALE QUI SE PASSE DE MYSTIQUE

Ils n'ont pas besoin d'un dieu pour être bons.

A++
--
Al-Ghiran
 
c'est comme pour les test de logique , tout le monde se fit a son intuition et crois avoir répondu logiquement, mais quand ils voient le résultat, ils tombent de haut...

ben c'est pareil pour ton intuition, elle est basé sur des idées reçu, donc mais si tu y crois dur comme fer , elle est complètement biaisé...

je vais t'apprendre juste 2 choses

lucifer se traduit par le porteur de lumière et il s'agit de Aissa
baphomet c'est entre Baphe-métous, baptême de sagesse ; Bios-phos-métis, vie-lumière-sagesse ; Abufihamat, corruption de l'expression arabe "le Père de la compréhension",

il n'y a pas de seigneur des enfer avec une queue fourchu et c'est uniquement Allah le seigneur de tout !
mais bon, ton intuition a l'air de te faire oublier ton bon sens...

Tu ecrit beaucoup mais tu prend pas le temps de bien lire avant de repondre. Du coup ton pavé est a coté de la plaque ! Mon intuition me guide, mais en aucun cas je ne conclus à partir de mon intuition. Je pensais pourtant avoir bien expliquer ma démarche...tant pis.

Lucifer c'est aissa ? Faut savoir que Lucifer n'a rien à voir avec les religions abrahamique ! Il est associé à satan par abus. Sa viens de brassages culturel.

Tu doit peut-etre confondre avec Samael. Satan a plusieurs nom dont un nom angélique car il était avec les anges meme si il n'en faisait pas partie de par sa nature.
 
Au vu des nombreuses critiques et nuances que tu apporte au sujet de la quasi totalité des politiciens et pretendant au poste de president,

Je suis curieuse de savoir pour qui tu compte voter en 2012 ?? : D:intell o:

Insassiable petite fouine !! :D Bien curieuse

Par défaut, le vote le moins pire pour moi serait Marine Lepen. Voter pour quelqu'un qui n'aime pas ta gueule voila où nous en sommes aujourd'hui :D

Je ne suis pas mazo. Si j'ai décidé de voter Lepen c'est bien parce c'est le vote le plus raisonnable.

Donc en tant que bon muslim, le jour J j'irai faire le kamikaze dans les urnes. Je voteai pour celle qui m'explosera mais explosera aussi tous les banksters et mafieux. Trèèèèèès murement reflechis.

Hollande c'est comme un lac, sa surface reflète la beauté de ses promesses mais le fond est sombre et c'est la que tapis la bète immonde.
 
Tu ecrit beaucoup mais tu prend pas le temps de bien lire avant de repondre. Du coup ton pavé est a coté de la plaque ! Mon intuition me guide, mais en aucun cas je ne conclus à partir de mon intuition. Je pensais pourtant avoir bien expliquer ma démarche...tant pis.

Lucifer c'est aissa ? Faut savoir que Lucifer n'a rien à voir avec les religions abrahamique ! Il est associé à satan par abus. Sa viens de brassages culturel.

Tu doit peut-etre confondre avec Samael. Satan a plusieurs nom dont un nom angélique car il était avec les anges meme si il n'en faisait pas partie de par sa nature.


Non mentionné dans le texte biblique, le nom Lucifer est utilisé dans la Vulgate pour traduire le « porteur de lumière » du Livre d'Isaïe,

isaie/isai/josué et saul sont tous en réalité Aissa , le fait de changer son nom fait disparaitre Aissa de l'ancien testament ...
josué c'est le sauveur...

bref tout les techniques sont bonne pour créer de nouveau personnage !

mais bon même avec ton intuition, il te serait trop difficile d'étre guidé puisque tu n'a jamais eu l'idée d'en faire le rapprochement, car pour toi, avec les idées réçu qu'on ta inculqué, les prophètes d'Allah n'ont pas laisser de preuve de leur existence historique, Alors que Dieu nous dit le contraire !

si pour toi être guidé c'est reconnaître un franc maçon qui dit lui même qu'il est franc maçon...


mais bon qu'importe !

tu peux adhérer a marine le pen , y a pas de soucis, mais ne juge pas les gens sur un détail qui dépasse ta compréhension ...parle de ce qu'il propose et contre argumente !

on te donne le droit de juger au fn ??
 
Non mentionné dans le texte biblique, le nom Lucifer est utilisé dans la Vulgate pour traduire le « porteur de lumière » du Livre d'Isaïe,

isaie/isai/josué et saul sont tous en réalité Aissa , le fait de changer son nom fait disparaitre Aissa de l'ancien testament ...
josué c'est le sauveur...

bref tout les techniques sont bonne pour créer de nouveau personnage !

mais bon même avec ton intuition, il te serait trop difficile d'étre guidé puisque tu n'a jamais eu l'idée d'en faire le rapprochement, car pour toi, avec les idées réçu qu'on ta inculqué, les prophètes d'Allah n'ont pas laisser de preuve de leur existence historique, Alors que Dieu nous dit le contraire !

si pour toi être guidé c'est reconnaître un franc maçon qui dit lui même qu'il est franc maçon...


mais bon qu'importe !

tu peux adhérer a marine le pen , y a pas de soucis, mais ne juge pas les gens sur un détail qui dépasse ta compréhension ...parle de ce qu'il propose et contre argumente !

on te donne le droit de juger au fn ??

En gras, quand les gens ici disait que melenchon etait franc-maçon, on disait que c'était des complotistes, consernant le nouvel ordre mondial pareil !

"ne juge pas les gens sur un détail qui dépasse ta compréhension" je pense avoir assez bien argumenté. J'ai au moins le mérite de dire à chaque fois pourquoi je pense telle ou telle chose, sa donne des pavé, mais j'explique toujours mon point de vue, pour essayer d'installer un débat constructif. Mais te consernant, faire des copier collé de wikipédia, c'est pas se que j'appelle maitriser le sujet ;)

Tu es là pour la démonstration. Ta démarche n'est pas honnète !! Je vais suivre mon intuition et couper court à ce débat stéril :D
 
Insassiable petite fouine !! : D Bien curieuse

Par défaut, le vote le moins pire pour moi serait Marine Lepen. Voter pour quelqu'un qui n'aime pas ta gueule voila où nous en sommes aujourd'hui :D

Je ne suis pas mazo. Si j'ai décidé de voter Lepen c'est bien parce c'est le vote le plus raisonnable.

Donc en tant que bon muslim, le jour J j'irai faire le kamikaze dans les urnes. Je voteai pour celle qui m'explosera mais explosera aussi tous les banksters et mafieux. Trèèèèèès murement reflechis.

Hollande c'est comme un lac, sa surface reflète la beauté de ses promesses mais le fond est sombre et c'est la que tapis la bète immonde.


hmmm, je suis décu de ton analyse , (moi qui été pourtant d'accord avec toi sur presque tout avant cela...)


Je ne crois pas au vote "utile" histoire de faire barrage et je ne crois pas non plus au vote par desespoir de cause (voter pour le moin pire d'entre les pires)

C'est malheureux d'elir quelqu'un de mauvais sous pretexte qu'il est (supposément) le moin pire,


Toi en tant que muslim et en tant qu'homme reflechi et qui a des prises de positions et principes bien defini, je n'aurais pas imaginé que quelqu'un comme toi se retrouve au final "soumis" à un choix tel que celui ci.

Je pensais que ta revolte aurais été un peu plus "poussée"...:sournois:
 
Retour
Haut