Moi si j'étais bourgmestre...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début
yas0in0slm a dit:
Et toi Belgika tu ferais quoi ??
Cliquez pour agrandir...


Si j'étais bourgmestre je m'en mettrais plein les poches :D

non je rigole en fait je ne me suis jamais posée la question :(


lutter contre la pauvreté
Lutter contre les discriminations
Ouvrir des écoles pour les enfants musulmans
association femmes enfants battus
Bah ce sont des rêves de bisounours^^
 
Moi bourgmestre, je diminuerais les impôts des classes moyennes et j'augmenterais les taxes des plus fortunés.

Moi bourgmestre, je ferais payer des amendes aux propriétaires de logements vides et inutilisés.

Moi bourgmestre, je limiterais drastiquement l'accès aux allocations de chômage.
 
AgazNBxl a dit:
Moi bourgmestre, je diminuerais les impôts des classes moyennes et j'augmenterais les taxes des plus fortunés.

Moi bourgmestre, je ferais payer des amendes aux propriétaires de logements vides et inutilisés.

Moi bourgmestre, je limiterais drastiquement l'accès aux allocations de chômage.
Cliquez pour agrandir...
Khadidiatou61 a dit:
Ce n'est nullement de la compétence d'un bourgmester ce que tu écris là
Cliquez pour agrandir...


Exactement , il n'a pas compris qu'on parlait d'un pouvoir local ce gitan :D
 
AgazNBxl a dit:
Moi bourgmestre, je diminuerais les impôts des classes moyennes et j'augmenterais les taxes des plus fortunés.

Moi bourgmestre, je ferais payer des amendes aux propriétaires de logements vides et inutilisés.

Moi bourgmestre, je limiterais drastiquement l'accès aux allocations de chômage.
Cliquez pour agrandir...


t'es sérieux? et la liberté de propriété?


et pour la 3, heureusement que tu n'es pas bourgmestre toi......des gens se battent pour maintenir une sécurité sociale, et d'autres rêvent en silence de tout détruire....^^
 
AgazNBxl a dit:
Moi bourgmestre, je diminuerais les impôts des classes moyennes et j'augmenterais les taxes des plus fortunés.

Moi bourgmestre, je ferais payer des amendes aux propriétaires de logements vides et inutilisés.

Moi bourgmestre, je limiterais drastiquement l'accès aux allocations de chômage.
Cliquez pour agrandir...


loool faut que tu prennes la place de Di rupo
 
like you and me a dit:
Exactement , il n'a pas compris qu'on parlait d'un pouvoir local ce gitan : D
Cliquez pour agrandir...
Khadidiatou61 a dit:
Ce n'est nullement de la compétence d'un bourgmester ce que tu écris là
Cliquez pour agrandir...

lol je n'en sais rien. Moi et la politique ça fait deux.

baabyy a dit:
t'es sérieux? et la liberté de propriété?


et pour la 3, heureusement que tu n'es pas bourgmestre toi......des gens se battent pour maintenir une sécurité sociale, et d'autres rêvent en silence de tout détruire....^^
Cliquez pour agrandir...

Et tous ces gens qui doivent payer des loyers exorbitants?

Ca ne t'énerve pas de voir tous ces gens (et Dieu sait s'il y en a beaucoup) profiter du chomage
alors qu ils ont des revenus ou qu ils pourraient travailler? Pendant ce temps, c'est toi qui paie de plus en plus de taxes.

like you and me a dit:
Ms laisse le rêver ce morveux .... Il ne sait pas ce qu'il dit : D
Cliquez pour agrandir...

toi tu te tais et tu retournes dans ta vitrine, laisse les personnes sérieuses entre elle :p

Hopkins a dit:
loool faut que tu prennes la place de Di rupo
Cliquez pour agrandir...

Non non la politique je n'aime pas, je préfère me la couler douce.
 
[quoteCa ne t'énerve pas de voir tous ces gens (et Dieu sait s'il y en a beaucoup) profiter du chomage
alors qu ils ont des revenus ou qu ils pourraient travailler? Pendant ce temps, c'est toi qui paie de plus en plus de taxes.][/quote]


Je ne pense pas que ceux qui se retrouvent au chômage profitent il y a une majorité de personnes qui cherchent TOUS les jours qui se déplacent qui envoient des CV à tout va (les profiteurs sont vite repérés travail au noir,les glandeurs "professionnels) pour beaucoup si ils sont au chômage c'est dû à des licenciements fermetures d'entreprises,pts patrons qui ont fait faillite

et avec les nouvelles dispositions concernant le chômage à partir du premier novembre les chômeurs "honnêtes" crèveront un peu plus de faim;de froid ils devront rogner un peu plus sur leurs maigres budgets nourriture,chauffage,médicaments,transports pour chercher du travail,timbres,téléphone,internet utiles pour les recherches d'emploi


les autres glandeurs travailleurs en noir enfin les plus malins ceux qui ne sont pas encore pris sur le fait auront encore de beaux jours devant eux et c'est pour eux que tout le monde verra encore les taxes impôts augmentés dans les prochains mois^^


Pour les taxes sur habitations inoccupées et insalubres parce que les propriétaires laissent aller leurs biens les autorités communales devraient se les attribuer et en faire des logements à loyers modérés


je ne sais pas si c'est toujours d'actualité à vérifier

Dépendant auparavant de la Région Wallonne, la taxe sur les logements inoccupés est devenue matière communale depuis par décret du Gouvernement Wallon en date du 12 mai 2005.
 
AgazNBxl a dit:
lol je n'en sais rien. Moi et la politique ça fait deux.



Et tous ces gens qui doivent payer des loyers exorbitants?

Ca ne t'énerve pas de voir tous ces gens (et Dieu sait s'il y en a beaucoup) profiter du chomage
alors qu ils ont des revenus ou qu ils pourraient travailler? Pendant ce temps, c'est toi qui paie de plus en plus de taxes.



toi tu te tais et tu retournes dans ta vitrine, laisse les personnes sérieuses entre elle :p



Non non la politique je n'aime pas, je préfère me la couler douce.
Cliquez pour agrandir...

C'est surtt à toi jeune homme de retourner derrière les vitrines ... Sidérant de vivre sur un territoire et de ne pas saisir ses bases de fonctionnement les plus fondamentales... Et pour ta gouverne, il faut un s à " entre elles" .... :prudent:


De rien , c'est gratuit pr cette fois-ci :p
 
belgika a dit:
Pour les taxes sur habitations inoccupées et insalubres parce que les propriétaires laissent aller leurs biens les autorités communales devraient se les attribuer et en faire des logements à loyers modérés
Cliquez pour agrandir...

Ben je sais pas si cela fonctionne dans toutes les communes (Quid de Seraing ??) car cela me ferait un super plaisir que cela s'applique à une Madame X. :)
 
nebka a dit:
Ben je sais pas si cela fonctionne dans toutes les communes (Quid de Seraing ??) car cela me ferait un super plaisir que cela s'applique à une Madame X. :)
Cliquez pour agrandir...


Salam :D je pense savoir de qui tu parles ^^ renseigne toi auprès de la commune (j'ai trouvé l'info sur le site officiel de la commune de Esneux)
 
AgazNBxl a dit:
lol je n'en sais rien. Moi et la politique ça fait deux.

Et tous ces gens qui doivent payer des loyers exorbitants?

Ca ne t'énerve pas de voir tous ces gens (et Dieu sait s'il y en a beaucoup) profiter du chomage
alors qu ils ont des revenus ou qu ils pourraient travailler? Pendant ce temps, c'est toi qui paie de plus en plus de taxes.

Non non la politique je n'aime pas, je préfère me la couler douce.
Cliquez pour agrandir...


Non ça ne m'énerve pas, car s'ils avaient trouvé un boulot, ils travailleraient, c'est juste un préjugé cette histoire de profiteurs, la plupart n'ont pas d'autres choix que de faire du travail au noir, combiné au chômage pour certains, et beaucoup se contente du chômage et cherche tous les jours du boulot, sans en trouver !

Combien de jeunes terminant leurs études, ne trouvent pas de boulot? c'est un phénomène en soi, ils font de longues études et se retrouvent au chômage, à se contenter d'une vie d'intérimaires....entre les deux faut bien qu'ils aient un revenu, non? vu que la tendance actuelle n'est plus CDI mais au CDD, le travailleur est éjectable à tout moment...il y a des contrats d'un jour, d'une semaine....tu réalises? entre les deux ils mangent quoi? d'autant plus que les salaires sont médiocres au regard du coût de la vie...

Et puis qu'ils revoient leurs politiques un peu, des études qui ne mènent à rien, combien de jeunes se cassent le *** à l'heure actuelle à poursuivre des études qui n'ont pratiquement aucune valeur sur le marché de l'emploi, faudrait qu'ils pensent à adapter l'offre et la demande au lieu de crier au profiteurs par ci profiteur par là, les vrais profiteurs, eux, on n'en parle pas...
 
baabyy a dit:
Non ça ne m'énerve pas, car s'ils avaient trouvé un boulot, ils travailleraient, c'est juste un préjugé cette histoire de profiteurs, la plupart n'ont pas d'autres choix que de faire du travail au noir, combiné au chômage pour certains, et beaucoup se contente du chômage et cherche tous les jours du boulot, sans en trouver !

Combien de jeunes terminant leurs études, ne trouvent pas de boulot? c'est un phénomène en soi, ils font de longues études et se retrouvent au chômage, à se contenter d'une vie d'intérimaires....entre les deux faut bien qu'ils aient un revenu, non? vu que la tendance actuelle n'est plus CDI mais au CDD, le travailleur est éjectable à tout moment...il y a des contrats d'un jour, d'une semaine....tu réalises? entre les deux ils mangent quoi? d'autant plus que les salaires sont médiocres au regard du coût de la vie...

Et puis qu'ils revoient leurs politiques un peu, des études qui ne mènent à rien, combien de jeunes se cassent le *** à l'heure actuelle à poursuivre des études qui n'ont pratiquement aucune valeur sur le marché de l'emploi, faudrait qu'ils pensent à adapter l'offre et la demande au lieu de crier au profiteurs par ci profiteur par là, les vrais profiteurs, eux, on n'en parle pas...
Cliquez pour agrandir...

Ah mais je suis d'accord pour les diplômés sans boulot, j'en connais personnellement. Mais je connais aussi beaucoup d'éléments dans l'autre catégorie. Un mec qui bossait en noir, touchait le chômage et avait plusieurs maisons en location!!!!! Plusieurs autres qui peuvent travailler mais ne le font pas, chez les jeunes parce qu'ils habitent chez papa, maman et que la vie est belle, chez les plus âgés parce qu'il a une maison et qu'il loue un étage + le chomage. Ce sont des exemples que je connais personnellement.

Pour moi, le chômage pour diplomé OK, le chômage pour personne ayant perdu son emploi OK, mais alors avec durée limitée et sous conditions!

Ce qu'on récupérerait comme argent, on pourrait l'utiliser pour créer une allocation pour femmes au foyer (une sorte de salaire pour les femmes au foyer), ce qui se fait en Allemagne => encourage les femmes à rester chez elles et à s'occuper de leurs enfants (Bon point pour l'éducation) => libération de postes et donc plus de boulot pour les hommes.
 
AgazNBxl a dit:
Ah mais je suis d'accord pour les diplômés sans boulot, j'en connais personnellement. Mais je connais aussi beaucoup d'éléments dans l'autre catégorie. Un mec qui bossait en noir, touchait le chômage et avait plusieurs maisons en location!!!!! Plusieurs autres qui peuvent travailler mais ne le font pas, chez les jeunes parce qu'ils habitent chez papa, maman et que la vie est belle, chez les plus âgés parce qu'il a une maison et qu'il loue un étage + le chomage. Ce sont des exemples que je connais personnellement.

Pour moi, le chômage pour diplomé OK, le chômage pour personne ayant perdu son emploi OK, mais alors avec durée limitée et sous conditions!

Ce qu'on récupérerait comme argent, on pourrait l'utiliser pour créer une allocation pour femmes au foyer (une sorte de salaire pour les femmes au foyer), ce qui se fait en Allemagne => encourage les femmes à rester chez elles et à s'occuper de leurs enfants (Bon point pour l'éducation) => libération de postes et donc plus de boulot pour les hommes.
Cliquez pour agrandir...

Il faudra aussi un jour s'occuper des personnes au cpas mais qui possèdent de somptueuses villa ou maison qu'ils louent au Maroc,Italie,Turquie, Espagne ou ailleurs et qui ne déclarent pas leur bien ou revenu de ce bien immobilier en Belgique ..je ne vise aucune nationalité en particulier ..c'est inadmissible de leur octroyer une assistance réservée en principe au plus démunis alors qu'ils possèdent des biens pouvant atteindre plusieurs centaines de milliers d'euros !!
 
Manaja a dit:
Il faudra aussi un jour s'occuper des personnes au cpas mais qui possèdent de somptueuses villa ou maison qu'ils louent au Maroc,Italie,Turquie, Espagne ou ailleurs et qui ne déclarent pas leur bien ou revenu de ce bien immobilier en Belgique ..je ne vise aucune nationalité en particulier ..c'est inadmissible de leur octroyer une assistance réservée en principe au plus démunis alors qu'ils possèdent des biens pouvant atteindre plusieurs centaines de milliers d'euros !!
Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord!

Ce qui me dérange c'est qu'ils privent d'aide ceux qui en ont réellement besoin. Mais en plus, c'est moi qui paie leurs mensonges!

Au centre islamique, vendredi passé, l'Imam a fait un sermon édifiant sur le sujet ...

L'appât du gain peut parfois pousser l'homme à des méthodes très avilissantes.
 
AgazNBxl a dit:
Ah mais je suis d'accord pour les diplômés sans boulot, j'en connais personnellement. Mais je connais aussi beaucoup d'éléments dans l'autre catégorie. Un mec qui bossait en noir, touchait le chômage et avait plusieurs maisons en location!!!!! Plusieurs autres qui peuvent travailler mais ne le font pas, chez les jeunes parce qu'ils habitent chez papa, maman et que la vie est belle, chez les plus âgés parce qu'il a une maison et qu'il loue un étage + le chomage. Ce sont des exemples que je connais personnellement.

Pour moi, le chômage pour diplomé OK, le chômage pour personne ayant perdu son emploi OK, mais alors avec durée limitée et sous conditions!

Ce qu'on récupérerait comme argent, on pourrait l'utiliser pour créer une allocation pour femmes au foyer (une sorte de salaire pour les femmes au foyer), ce qui se fait en Allemagne => encourage les femmes à rester chez elles et à s'occuper de leurs enfants (Bon point pour l'éducation) => libération de postes et donc plus de boulot pour les hommes.
Cliquez pour agrandir...



Tes exemples, qui sont certainement vrais, ne représentent pas la réalité des chômeurs, c'est une partie seulement. Et donc se baser sur la mauvaise partie, pour légiférer pour l'entièreté, c'est être injuste pour le plus grand nombre.


Les jeunes qui restent chez papa maman sans bosser, soit ce sont des jeunes qui ne trouvent pas de boulot, car tout le monde rêve d'un avenir meilleur et de prendre son indépendance et ça passe par un boulot;

Soit ce sont des paumés complets, et ceux là généralement, ils ne touchent ni chômage ni rien, car l'air de rien, même le chômage faut se réveiller le matin pour le garder, ceux là sont adeptes des trafics en tout genre (la nuit), ou alors même pas....

Pour te dire que les chômeurs, souvent n'ont pas le choix, ceux qui le font par choix finalement je dirais que c'est la société qui les pousse, vu que quand ils font le calcule, tu bosses à temps plein, pour 100 euros de plus...autant rester chez soi...NON?

Il y a même des boulots où tu reçois un salaire inférieur à un revenu de chômage...je connais quelqu'un qui a trouvé un boulot, un jeune, tout content, premier salaire il a voulu devenir fou, il touchait moins que son chômage...:rolleyes:

Il faut au contraire militer pour des salaires convenables, des conditions de travail convenables, et pour plus d'emploi.

Et le chômage, je n'y toucherais pas, car le problème n'est pas le chômage, mais le travail.

Bonne idée pour l"allocation de femme au foyer....mais avec les temps qui courent...
 
baabyy a dit:
Tes exemples, qui sont certainement vrais, ne représentent pas la réalité des chômeurs, c'est une partie seulement. Et donc se baser sur la mauvaise partie, pour légiférer pour l'entièreté, c'est être injuste pour le plus grand nombre.


Les jeunes qui restent chez papa maman sans bosser, soit ce sont des jeunes qui ne trouvent pas de boulot, car tout le monde rêve d'un avenir meilleur et de prendre son indépendance et ça passe par un boulot;

Soit ce sont des paumés complets, et ceux là généralement, ils ne touchent ni chômage ni rien, car l'air de rien, même le chômage faut se réveiller le matin pour le garder, ceux là sont adeptes des trafics en tout genre (la nuit), ou alors même pas....

Pour te dire que les chômeurs, souvent n'ont pas le choix, ceux qui le font par choix finalement je dirais que c'est la société qui les pousse, vu que quand ils font le calcule, tu bosses à temps plein, pour 100 euros de plus...autant rester chez soi...NON?

Il y a même des boulots où tu reçois un salaire inférieur à un revenu de chômage...je connais quelqu'un qui a trouvé un boulot, un jeune, tout content, premier salaire il a voulu devenir fou, il touchait moins que son chômage...:rolleyes:

Il faut au contraire militer pour des salaires convenables, des conditions de travail convenables, et pour plus d'emploi.

Et le chômage, je n'y toucherais pas, car le problème n'est pas le chômage, mais le travail.

Bonne idée pour l"allocation de femme au foyer....mais avec les temps qui courent...
Cliquez pour agrandir...

Bref, c'est plus compliqué que ce que nous pensons, mais en tout cas il faut faire quelque chose de toute urgence!
 
AgazNBxl a dit:
Je suis d'accord!

Ce qui me dérange c'est qu'ils privent d'aide ceux qui en ont réellement besoin. Mais en plus, c'est moi qui paie leurs mensonges!

Au centre islamique, vendredi passé, l'Imam a fait un sermon édifiant sur le sujet ...

L'appât du gain peut parfois pousser l'homme à des méthodes très avilissantes.
Cliquez pour agrandir...


Je sais que ces gens existent

Maintenant, il y a des enquêtes sociales qui se font de toutes façons pour chaque demande d'aide, et c'est la responsabilité du travailleur social qui a octroyé une aide qui n'était pas légitime....c'est tout.

ça existe et existera toujours des gens qui profitent...
 
baabyy a dit:
Je sais que ces gens existent

Maintenant, il y a des enquêtes sociales qui se font de toutes façons pour chaque demande d'aide, et c'est la responsabilité du travailleur social qui a octroyé une aide qui n'était pas légitime....c'est tout.

ça existe et existera toujours des gens qui profitent...
Cliquez pour agrandir...


Les CPAS demandent aussi à leurs allocataires de signer un contrat qui les engagent à chercher du travail le rsa peut aussi être limité dans le temps dans certains cas si la personne ne cherche pas activement du travail ou refuse un travail proposé par le CPAS
Une enquête est faite et un conseil se réunit pour discuter des dossiers de personnes ayant demander le rsa

Pour les profiteurs il y en a toujours eu et actuellement que ce soit au chômage ou au CPAS "la chasse est ouverte aux fraudeurs"

cette discussion nous éloigne un peu de "si j'étais bourgmestre" ce dernier n'a aucuns pouvoirs en ce qui concerne le chômage et le cpas ;)
 
Retour
Haut