Article 4 : discréditer tout contestataire soit par accusation des pires faits, soit par moquerie et attaque personnelle
Article 4b : le discrédit est particulièrement conseillé en cas de manque d'argument ou de ténacité du contestataire
MOLDAVIE : les habitants craignent d'être plongés dans l'obscurité.
- Initiateur de la discussion remake
- Date de début
Article 4b : le discrédit est particulièrement conseillé en cas de manque d'argument ou de ténacité du contestataire
Article 4c) sortir des articles foireux adaptés à chaque nouvelle réponse
Si tu n'as rien d'autres à écrire d'intéressant, libre à toi.
Je suis heureux de t'inspirer.
Dans tous les cas j'espère te voir écrire quelque chose qui inspire réflexion et information.
Ca
Article 4 : discréditer tout contestataire soit par accusation des pires faits, soit par moquerie et attaque personnelle
Article 4b : le discrédit est particulièrement conseillé en cas de manque d'argument ou de ténacité du contestataire
Et, de manière assez cocasse, les attaques personnelles tournent, obsessionnellement, autour du même thème :
l'appartenance supposée de l'impertinent à la religion juive ou, alors, son adhésion supposée à l'idéologie sioniste.
Ben mon @Bjorn c’est pas gagné !
“1992: des milliers de femmes transnistriennes assiégèrent la base militaire”
Nos féministes devront prendre de la graine
... Pas sûr qu’elles en soient capables !En plus : 2009 : élections législatives.
Le Parti des communistes de la République de Moldavie (PCRM) a remporté la majorité absolue des sièges (60 sur 101) pour la troisième fois consécutive.
La Transnistrie a perdu près de 20% de sa population en 30 ans ( essentiellement les jeunes) ce qui en fait un état relativement vieux et donc peu mobilisable.
Cette région étant sous "autorité" de 1500 soldats russes connus pour être partie prenante de la contrebande locale.
On ignore si ces 1500 soldats ( mal équipés pour un conflit d'intensité) sont à même de participer à la guerre en Ukraine, la Transnistrie étant par nature une sorte de bourbier militaire plus propre à la guérilla qu'à l'action armée de masse.
On ignore aussi si la population suivrait, le statu quo étant le plus souhaitable pour cette population composée à 1/3 ukrainienne 1/3 russe 1/3 moldave.
La mentalité est de type soviétique nostalgique, mais pas "russe" à proprement parlé.
Les 2 scénarios les plus probables sont :
Tentative de déstabiliser et de satelliser la Moldavie à Moscou.
Engager un effet tenaille sur Odessa à condition que l'armée russe puisse briser la défense ukrainienne sur Kherson.
Les armées russes de Transnistrie n'ont aucun intérêt stratégique à s'engager en Ukraine seules, elle serait vraisemblablement défaites et cela entrainerait la perte de la Transnistrie pour Moscou.
Elles ne peuvent être qu'un appoint à une offensive de plus grande ampleur en obligeant les armée ukrainiennes à combattre sur 2 fronts.
Cette région étant sous "autorité" de 1500 soldats russes connus pour être partie prenante de la contrebande locale.
On ignore si ces 1500 soldats ( mal équipés pour un conflit d'intensité) sont à même de participer à la guerre en Ukraine, la Transnistrie étant par nature une sorte de bourbier militaire plus propre à la guérilla qu'à l'action armée de masse.
On ignore aussi si la population suivrait, le statu quo étant le plus souhaitable pour cette population composée à 1/3 ukrainienne 1/3 russe 1/3 moldave.
La mentalité est de type soviétique nostalgique, mais pas "russe" à proprement parlé.
Les 2 scénarios les plus probables sont :
Tentative de déstabiliser et de satelliser la Moldavie à Moscou.
Engager un effet tenaille sur Odessa à condition que l'armée russe puisse briser la défense ukrainienne sur Kherson.
Les armées russes de Transnistrie n'ont aucun intérêt stratégique à s'engager en Ukraine seules, elle serait vraisemblablement défaites et cela entrainerait la perte de la Transnistrie pour Moscou.
Elles ne peuvent être qu'un appoint à une offensive de plus grande ampleur en obligeant les armée ukrainiennes à combattre sur 2 fronts.