Bonsoir,
aussi surprenant que la décision du juge puisse paraître, elle n'a dans le fond rien à voir avec la virginité de la fille mais elle est basé sur un vice de procédure, ou vice caché( en terme juridique bien sur )
l'un des conjoints a menti sur une de ses qualités et donc l'autre s'est marié avec cette jeune fille croyant qu'elle avait une qualité qu'en réalité elle n'avais pas.
donc la décision d'annulation prise par le juge est donc juste.
la où ça pose problème c'est que le défaut concerne la virginité de la fille!!!!!
une qualité qui dans l'esprit de beaucoup est imposer au fille par l'islam ; ce que je trouve regrettable c'est que beaucoup de journaux ont dit que d'après l'islam, une fille devait arriver vierge au mariage: personne n'a dit que cela valait aussi pour les hommes, encore un moyen de fustiger et déformer l'islam ; ce qui rend bien service à ses détracteurs!!!!
bref une question se pose quand même: comment ont il prouvé que la fille avait dit qu'elle était vierge ? comment ont il prouvé qu'elle avait menti? qu'elle ne l'était pas?
pour finir, je plains cette pauvre fille qui a été humilié et dont l'intimité a été violé et exposé sur la place public!!! allah ister
le mec, je le trouve pas très réfléchi pas très intellignet et pour ce qui est de sa spiritualité, croyance, niya...............je ne sais pas combien les conséquences de sa décision vont lui couté en terme de hassanate
s'il l'aimait vraiment il aurait mieux fait de taire son défaut et de continuer à vivre avec.
d'un autre côté on ne sait pas l'enjeux qu'il y avait dans le mariage: peut etre qu'il y était question d'argent, de bien et alors sans contrat de mariage, le divorce aurais impliqué que la fille garde la moitié des biens du gars, par ruse. ( malheureusement aujourd'hui beaucoup de personne sont très intéréssé et matérialiste....)
allah wahlam
ps: sorry pour la longueur de mon post.