Moscou menace de refermer le rideau de fer sur les Juifs de Russie tentés par l’exil en Israël

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drapo03
  • Date de début Date de début
Des russes commencent à douter... Good. Ce n'est que le début.

https://www.cbc.ca/news/politics/russia-sanctions-*****-support-ukraine-aid-1.6437559
mettez Puti.n a la place des étoiles. Visiblement pu.tain s'écrit pu.tin chez Bladi.

 
Zelenski applique les ordres qui lui sont donnés par l’OTAN et les puissances occidentales .
C’est un crétin parce qu’il feint de ne pas voir que l’application de ces ordres implique le sacrifice de son pays à des intérêts qui dépassent complètement son pays et son peuple ..
Le voisinage russe et la présence en Ukraine de fanatisés ont poussé l’OTAN à saisir cette opportunité pour harceler la Russie ce qui est très nettement l’objectif des occidentaux pervers et malveillants .


 
Zelenski applique les ordres qui lui sont donnés par l’OTAN et les puissances occidentales .
C’est un crétin parce qu’il feint de ne pas voir que l’application de ces ordres implique le sacrifice de son pays à des intérêts qui dépassent complètement son pays et son peuple ..
Le voisinage russe et la présence en Ukraine de fanatisés ont poussé l’OTAN à saisir cette opportunité pour harceler la Russie ce qui est très nettement l’objectif des occidentaux pervers et malveillants .





Sud radio, une radio 100% pour les intérêts de la france ptdr
 
"Beaucoup de formes de gouvernement ont été testées, et seront testées dans ce monde de péché et de malheur. Personne ne prétend que la démocratie est parfaite ou omnisciente. En effet, on a pu dire qu'elle était la pire forme de gouvernement à l'exception de toutes celles qui ont été essayées au fil du temps; mais il existe le sentiment, largement partagé dans notre pays, que le peuple doit être souverain, souverain de façon continue, et que l'opinion publique, exprimée par tous les moyens constitutionnels, devrait façonner, guider et contrôler les actions de ministres qui en sont les serviteurs et non les maîtres."

[…]
Ben oui, si la démocratie est imparfaite, c’est parce que sa faiblesse est « le peuple » (*) qu’elle met justement en avant. Mais excepté la démocratie (qui n’est pas seulement ou même pas nécessairement, les élections), il n’y a rien à part la dictature, c’est à dire quelqu’un qui va justement prétendre remédier au problème en décidant de tout à la place de « le peuple » en niant les individus ; ou alors l’anarchie, mais d’où émergera toujours un dictateur.

La démocratie met « le peuple » face à ses responsabilités, mais l’organisation, pas dans l’anarchie, en tenant compte d’autrui d’une manière prévisible et donc secure, en limitant les pouvoirs de chacun(e) sur les autres. La démocratie n’est pas une panacée, mais on ne connait pas mieux ; c’est pourquoi elle doit être préservée (et même restaurée, dans des pays comme la france), malgré qu’elle déçoive. Mieux vaut quelque chose qui déçoit mais laisse la possibilité d’agir à la petite échelle de chacun(e), plutôt que quelque chose qui désespère et abat toute volonté d’agir (le cas de la russie).


(*) Lui‑même divisé, d’où les guillemets et le pourquoi il est la faiblesse de la démocratie.
 
Dernière édition:
Sud radio, une radio 100% pour les intérêts de la france ptdr

Ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. Il leur arrive parfois d'être intéressants !
Cette interview est grandiose à tous points de vue. À voir absolument. Si tu n'as pas trop le temps d’apprécier toute la substantifique moelle du contenu de cette vidéo, tu pourras toujours aller te payer une petite tranche de rire (géopolitique) à 45.06. Tu y apprécieras notamment les capacités de gestion d’une envie de fou rire de Caroline Galactéros, et, bien sûr, le professionnalisme de Bercoff
 
La « démocratie » : est un emprisonnement travesti en liberté, on y subit un contrôle caché au lieu d’un contrôle manifeste.

[…]
La soumission à dieu, aussi alors ? :rolleyes: (enfin, je dis ça sans même savoir si tu es musulman)

La variante agnostique ou même athée (désolé pour le gros mot) de la soumission à dieu, c’est la soumission à la réalité (*). Le monde n’est n’est soumis à personne, au contraire, tout le monde est soumis à sa réalité. Les inconscients qui ne l’acceptent pas, voudraient que le monde leur soit soumis (des enfants colériques qui n’ont jamais grandit), et comme ils n’ont généralement pas les moyens d’être eux‑mêmes des dictateurs, ils croient tous ceux qui leur promettent d’appliquer la dictature de leur nombril, par procuration (les admirateurs de toutes les figures autoritaires). Ces inconscients rejettent la démocratie, en effet.


(*) Qui n’est pas la soumission à la pression sociale ou au voisin, mais c’est une autre question qui n’est pas le sujet.
 
Dernière édition:
La soumission à dieu, aussi alors ? :rolleyes: (enfin, je dis ça sans même savoir si tu es musulman)

La variante agnostique ou même athée (désolé pour le gros mot) de la soumission à dieu, c’est la soumission à la réalité (*). Le monde n’est n’est soumis à personne, au contraire, tout le monde est soumis à sa réalité. Les inconscients qui ne l’acceptent pas, voudraient que le monde leur soit soumis (des enfants colériques qui n’ont jamais grandit), et comme ils n’ont généralement pas les moyens d’être eux‑mêmes des dictateurs, ils croient tous ceux qui leur promettent d’appliquer la dictature de leur nombril, par procuration (les admirateurs de toutes les figures autoritaires). Ces inconscients rejettent la démocratie, en effet.


(*) Qui n’est pas la soumission à la pression sociale ou au voisin, mais c’est une autre question qui n’est pas le sujet.
Biden, si gâteux et impopulaire qu’il soit chez lui, peut exiger ce qu’il veut de ses sujets européens ; même Obama n’osait pas aller si loin ; il est vrai que cette soumission est suicidaire et risque d’être génocidaire, et par là limitée dans le temps et dans l’espace : par haine de la Russie et soumission social-démocrate aux intérêts ricains en Europe, on peut demander à tout un continent de crever.

Pendant ce temps, l’Amérique édifie son plan et se prépare à mettre tout le monde à la portion congrue…

La social-démocratie est chargée de préparer cette nouvelle situation, c’est-à-dire d’aider politiquement le capital américain à rationner l’Europe.

Que fait en ce moment la social-démocratie allemande et française, que font les socialistes de toute l’Europe ? Ils s’éduquent et s’efforcent d’éduquer les masses ouvrières dans la religion de l’américanisme ; autrement dit, ils font de l’américanisme, du rôle du capital américain en Europe, une nouvelle religion politique.
 
Des russes commencent à douter... Good. Ce n'est que le début.
[…]
C’est bien qu’il y en ait quelques‑uns, mais il n’y en a que quelques‑uns :
L’article a dit:
That so few Russians in Estonia’s free and democratic society are ready to do this is perhaps an indicator of how difficult any change of heart will be for people in Russia, where open criticism of the war is a criminal offense.
 
Biden, si gâteux et impopulaire qu’il soit chez lui, peut exiger ce qu’il veut de ses sujets européens ; même Obama n’osait pas aller si loin ; il est vrai que cette soumission est suicidaire et risque d’être génocidaire, et par là limitée dans le temps et dans l’espace : par haine de la Russie et soumission social-démocrate aux intérêts ricains en Europe, on peut demander à tout un continent de crever.

Pendant ce temps, l’Amérique édifie son plan et se prépare à mettre tout le monde à la portion congrue…

La social-démocratie est chargée de préparer cette nouvelle situation, c’est-à-dire d’aider politiquement le capital américain à rationner l’Europe.

Que fait en ce moment la social-démocratie allemande et française, que font les socialistes de toute l’Europe ? Ils s’éduquent et s’efforcent d’éduquer les masses ouvrières dans la religion de l’américanisme ; autrement dit, ils font de l’américanisme, du rôle du capital américain en Europe, une nouvelle religion politique.
Je sens poindre une pointe d'admiration et de jalousie... attention... :D
 
C’est bien qu’il y en ait quelques‑uns, mais il n’y en a que quelques‑uns :
Pour finir, tu te souviens de la conférence de presse de Nikita Krouchtchev où un journaliste dans la foule lui avait demandé pourquoi il n'avait rien fait quant aux purges staliniennes ? Nikita se met à hurler l'air agressif dans le micro : "Qui a posé cette question ??"
Silence dans l'assemblée, la rondelle serrée... Pour reprendre : "voilà pourquoi je n'ai rien dit". La peur.
 
Je sens poindre une pointe d'admiration et de jalousie... attention... :D
Tu plaisantes ?!
La crédulité des gogos est sans fin, ils avalent les couleuvres comme des hotdogs au ketchup-moutarde. Mais c’est un optimisme enfantin de progénitures déjà mal éduquées, et avec des carences affectives incroyables.

Et c’est ce pourquoi Dame Télé les subjugue, « elle » qui les aime, qui leur veut du bien, qui les considère en leur disant « Parce que vous le valez bien » matin, midi et soir, etc.
Ne plus croire en « c’est la vérité, c’est la télé qui l’a dit » n’est pas pour demain. Les publicitaires l’ont bien compris d’où le « vu à la télé » qui fait acheter les yeux fermés
 
Non, cousin. Une grande partie de la population "israélienne" est d'origine russe. Géographiquement, les deux pays sont assez éloignes. La Russie a aussi une part de responsabilité dans la création d'issrael.
Cela s'explique parfaitement par l'histoire.

Il faut dire qu'en Russie, les pogroms étaient devenus monnaie courante. Ils se sont amplifiés après l'assassinat du tsar en 1881 et la révolution de 1905. ils étaient plutôt le fait de foules surexcitées et avides de faire couler le sang des juifs ( avec pillages et viols, bien entendu ). N'oubliant pas non plus que la Russie tsariste avait assigné une zone de résidence aux juifs. Après 1914, ces persécutions deviennent surtout le fait des troupes antibolcheviques blanches, nationalistes ukrainiennes et polonaises, et de leurs soutiens. C'est surtout la lassitude des populations juives qui a provoqué une immigration massive vers la Palestine. On estime le nombre à 70 000 personnes.

Dire que la Russie a aussi une "part de responsabilité dans la création d'issrael" n'est pas tout à fait vrai.

Tu fais une confusion entre Russie et URSS.


Le « Père des peuples » n’était néanmoins pas emballé à l’idée de promouvoir les intérêts des Juifs en Palestine. Il avait d’ores et déjà lancé plusieurs projets pour leur offrir une autonomie nationale au sein des frontières de l’URSS, mais ces initiatives avaient échoué. Et pour ce qui est d’Israël, Staline ne souhaitait pas laisser les citoyens soviétiques juifs y émigrer.

Comme l’a expliqué Léonid Mletchine, historien et journaliste russe, à l’antenne de la radio Ekho Moskvy, « créer un état juif en Palestine était un moyen pour Staline de pousser une Grande-Bretagne affaiblie, qu’il détestait, hors du Moyen-Orient ». Étant donné que les régimes arabes se montraient souvent pro-britanniques, Staline a finalement préféré travailler avec les sionistes.

Le soutien de Staline à Israël n’a cependant pas duré longtemps. Comme Julius Kocherovski, un historien israélien d’origine russe, l’a précisé dans son ouvrage sur le mouvement sioniste en URSS, les relations bilatérales se sont détériorées après que Golda Meir, l’envoyée d’Israël en Russie, a soulevé la question de l’émigration des Juifs soviétiques dans son pays.

La réponse a alors été on ne peut plus claire : « Non ». La position des autorités soviétiques était en effet très explicite : tous les Juifs d’URSS, à l’image de toute la population soviétique d’ailleurs, étaient extrêmement heureux ici et n’avaient pas besoin d’une quelconque Terre promise. Les politiciens israéliens n’ont pu accepter de telles déclarations et ont par conséquent fait des États-Unis leur principal nouvel allié.

Cette alliance naissante a eu de graves conséquences dans les années et décennies suivantes. Par exemple, en 1952, 13 membres du Comité antifasciste juif d’URSS, ont été arrêtés et exécutés sur décision des autorités soviétiques. Aussi, à partir du début des années 50 et jusqu’à la fin de la guerre froide, l’URSS a même apporté son soutien aux Arabes dans leur conflit avec Israël.
 
Cela s'explique parfaitement par l'histoire.

Il faut dire qu'en Russie, les pogroms étaient devenus monnaie courante. Ils se sont amplifiés après l'assassinat du tsar en 1881 et la révolution de 1905. ils étaient plutôt le fait de foules surexcitées et avides de faire couler le sang des juifs ( avec pillages et viols, bien entendu ). N'oubliant pas non plus que la Russie tsariste avait assigné une zone de résidence aux juifs. Après 1914, ces persécutions deviennent surtout le fait des troupes antibolcheviques blanches, nationalistes ukrainiennes et polonaises, et de leurs soutiens. C'est surtout la lassitude des populations juives qui a provoqué une immigration massive vers la Palestine. On estime le nombre à 70 000 personnes.

Dire que la Russie a aussi une "part de responsabilité dans la création d'issrael" n'est pas tout à fait vrai.

Tu fais une confusion entre Russie et URSS.


Le « Père des peuples » n’était néanmoins pas emballé à l’idée de promouvoir les intérêts des Juifs en Palestine. Il avait d’ores et déjà lancé plusieurs projets pour leur offrir une autonomie nationale au sein des frontières de l’URSS, mais ces initiatives avaient échoué. Et pour ce qui est d’Israël, Staline ne souhaitait pas laisser les citoyens soviétiques juifs y émigrer.

Comme l’a expliqué Léonid Mletchine, historien et journaliste russe, à l’antenne de la radio Ekho Moskvy, « créer un état juif en Palestine était un moyen pour Staline de pousser une Grande-Bretagne affaiblie, qu’il détestait, hors du Moyen-Orient ». Étant donné que les régimes arabes se montraient souvent pro-britanniques, Staline a finalement préféré travailler avec les sionistes.

Le soutien de Staline à Israël n’a cependant pas duré longtemps. Comme Julius Kocherovski, un historien israélien d’origine russe, l’a précisé dans son ouvrage sur le mouvement sioniste en URSS, les relations bilatérales se sont détériorées après que Golda Meir, l’envoyée d’Israël en Russie, a soulevé la question de l’émigration des Juifs soviétiques dans son pays.

La réponse a alors été on ne peut plus claire : « Non ». La position des autorités soviétiques était en effet très explicite : tous les Juifs d’URSS, à l’image de toute la population soviétique d’ailleurs, étaient extrêmement heureux ici et n’avaient pas besoin d’une quelconque Terre promise. Les politiciens israéliens n’ont pu accepter de telles déclarations et ont par conséquent fait des États-Unis leur principal nouvel allié.

Cette alliance naissante a eu de graves conséquences dans les années et décennies suivantes. Par exemple, en 1952, 13 membres du Comité antifasciste juif d’URSS, ont été arrêtés et exécutés sur décision des autorités soviétiques. Aussi, à partir du début des années 50 et jusqu’à la fin de la guerre froide, l’URSS a même apporté son soutien aux Arabes dans leur conflit avec Israël.
Ton étalage de ta culture copié/collé est encore inutile...Russie ou URSS, Poutine a lui aussi une culture pro sioniste.
À la rigueur, adresses toi au pro Poutine antisioniste,ms, si tu veux sortir tes classiques sur la shoah (business) Poutine en est friand, lui aussi.
 
Dernière édition:
Ton étalage de ta culture copié/collé est encore inutile...Russie ou URSS, Poutine a lui aussi une culture pro sioniste.
À la rigueur, adresse mes toi au pro Poutine antisionistes.
Libre à toi d'en faire un truc idéologique. Cela montre simplement une certaine inculture crasse. Maintenant, si tu ne vois pas la différence entre Russie et URSS, je ne peux plus rien pour toi.
 
Libre à toi d'en faire un truc idéologique
Libre à vous...n'inverses pas les rôles, ce sont eux qui instrumentalisent le massacre...
Le reste, tu étales ta confiture pour rien, encore une fois.
Pathétique.
Arrêtes de te rendre ridicule et oublies moi. Ton cas est exaspérant.
 
Libre à vous...n'inverses pas les rôles, ce sont eux qui instrumentalisent le massacre...
Qui ça, "eux" ? Les russes ? Les ukrainiens ? Les Francs Maçons ? Et de quel massacre tu parles ?

On comprend rien à ce que tu racontes.

Je ne fais que souligner tes inexactitudes quand tu dis "La Russie a aussi une part de responsabilité dans la création d'issrael" ce qui ne veut absolument rien dire. That's all folks.
 
Retour
Haut