Mouammar Kadhafi, le violeur de fillette!
- Initiateur de la discussion benami
- Date de début
tout et n'importe quoi t'as des preuves?
tu dis tout et n'importe quoi ici en l'occurrence j'ai des preuves
marrant pour le champion de l'empirisme de s'abreuver de recit fantasmagoriques non prouvés
Quelle tragédienne !
Est ce qu'elle dit qqle part si l'argent gagné pour le livre va être reversé ou mis dans une action digne de ce nom en mémoire à Soroya et les autres ?
Ce qu'elle dit sur Khadafi, Allah o 3lem, plus rien ne m'étonne dans ce fichu monde, mais qu'elle ne vienne pas nous faire la touch' théâtrale à la fin de son interview
j'ai eu le malheur de voir ça en "live" lors de son passage dans l'emission the ou cafe le w.e dernier
ça passait pas
tellement ça sonnait "faux""Le monde" comme source?
ils ont pas aussi dit qu'il y avait des ADM en Irak?
des lors pif et gadget sont deja plus neutres que le monde
bah non, pour certains il est bon parce que justement arabe , ipso facto, et parce qu'il est anti occidental, anti démocratique ... toutes la qualité qui a leur yeux sont primordiales
raisonnement stupide
non y a juste des attentats toute les semaines
http://fr.rian.ru/world/20120902/195930163.html
espece de menteur
http://observers.france24.com/fr/co...insecurite-croissante-libye-milices-attentats
le titre est on ne peut plus clair : la region revolutionnaire est plongée dans le chaos
tu te regardes dans un miroir le matin?
j'ai eu le malheur de voir ça en "live" lors de son passage dans l'emission the ou cafe le w.e dernier
ça passait pas
Bien sur on est typiquement dans l'exploitation commerciale posthume d'un dictateur
tu peux tout te permettre personne viendra te contredire
j'ai eu le malheur de voir ça en "live" lors de son passage dans l'emission the ou cafe le w.e dernier
ça passait pas
Bien sur on est typiquement dans l'exploitation commerciale posthume d'un dictateur
tu peux tout te permettre personne viendra te contredire puisque meme si tu as raison en disant que cela est faux tu passes pour une ordure a defendre un Khaddafi
muskatnuss
VIB
Le Monde c'est pas la source, c'est le vecteur.
Et non, le Monde n'a jamais dit qu'il y avait des ADM en Irak et a pris position contre la guerre.
Je ne suis pas + khadafiste que médiafiste,après,que je ne gobe pas comme une mouche tout ce qu'on me raconte à la télé,ça fait loin de moi un âne....
Donc,entre âne,mouche,et mouton,qui suit le troupeau,j'ai décidé de me faire MES propres idèes,comme une grande.
bah oui mais que veux tu ............
muskatnuss
VIB
Rien à voir avec une quelconque guerre civile ou tribale. Les civils ne sont pas visés, ce sont des réglements de compte politiques ciblés. J'ai dit que le pays n'était pas encore stable mais ce n'est pas le chaos. Rien à vori avec l'Irak, une destruction du pays ou que sais-je. Et il n'y a pas d'attentats chaque semaine.
Bref, tu es incapable de nuance. C'est une qualité intellectuelle qui n'est pas donnée à tout le monde. Libre à toi de verser de l'émitionnel et l'exagération.
j'ai dit a mainte reprise que je ne crois pas a cette affaire plus qu'a d'autre
mais que cet homme était dans un comportement délirant et pouvant tout se permettre et même bien pire que cela
avoue que j'aime l'attitude sceptique , sauf pour les fausse sceptique qui croient en des choses infondées mais interviennent dans un sujet ou l'attitude d'un personnage qui s'est permis un manque total d'ethique a tous les niveau en aurais eut sur ce point
moi cela m'ammuse
bah oui mais que veux tu ............
Perso je ne l'ai pas défendu,j'emets des doutes sur ces accusations qui pleuvent,alors que le bonhomme est mort et enterré tout de même!!!!
Je trouve ça juste bidon d'être si pervers que ça.Dans la mocheté humaine y'en a qui sont au top,moi c'est ce que je vois.
Je ne défends personne,mais j'aime pas leur procédé,c'est tout.Demain ils vont nous dire qu'il était femme avant d'être devenu homme (ALLAH y rahmo quoi qu'il ait fait),tu vas y croire donc?
a l'epoque ce journaliste n'avait pas interet a dire cela
les relations franco libyenne etaient au beau fixe.
il y a de cela 10 ans mais bon tu fais comme tu le sents
comme d'hab. ( il faut que je retrouve cet ouvrage)
j'ai eu le malheur de voir ça en "live" lors de son passage dans l'emission the ou cafe le w.e dernier
ça passait pas
Cette journaliste semble être sérieuse si on regarde ses références mais je dois avouer que je ne l'ai pas vue en "live".
Avec des sujets aussi "racoleurs" la prudence est de mise en effet!
bah c'est pas cela qui va m'inciter a contredire
le fait est qu'il était d'une extrême image de lui-meme un narcissisme qui frole la drôlerie quand on le voit se faire filmer, mais c'est moins drôle dans les résultats
ce comportement l'a inscrit dans une voix ou il s'est senti tout permis, il n'avait aucun contre pouvoir
c'est d'ailleurs ce qui distingue le potentiel d'un tyran selon les gardes fous qui existe dans une société
j'avoue que je ne connais pas suffisamment son travail j'ai regardé quelques numéros de son émission "Empreintes" bof quoi
plus globalement j'ai appris à me méfier de cette corporation ... on a vu tellement de surprise
Prudence oui voire même méfiance ....
ok khaddafi etait perché mais est ce que ca permet d'approuver n'importe quelle deviance qui lui est attribué?
heureusement que t'es pas magistrat
si j'étais magistrat je le considérerait comme potentiellement capable (comme beaucoup d'humains mais pas forcément coupable
disont que plein de chose ne sont pas banale, sa garde et les témoignages convergeant
tu sais dans les probléme de harcèlement au travail par exemple c'est parole contre parole, sauf quand les témoignage sont non lié et convergeant
la déficulté réside dans la vérification des temoignage
et tu sais dans ce sujet les non convaincu ont beaucoup de facilité a contrer les témoignage puisqu'ils n'en tiennent pas compte, c'est une autre attitude aussi marante mais pas du tout celle d'un juge
si j'étais magistrat je le considérerait comme potentiellement capable (comme beaucoup d'humains mais pas forcément coupable
disont que plein de chose ne sont pas banale, sa garde et les témoignages convergeant
tu sais dans les probléme de harcèlement au travail par exemple c'est parole contre parole, sauf quand les témoignage sont non lié et convergeant
la déficulté réside dans la vérification des temoignage
et tu sais dans ce sujet les non convaincu ont beaucoup de facilité a contrer les témoignage puisqu'ils n'en tiennent pas compte, c'est une autre attitude aussi marante mais pas du tout celle d'un juge
d'emblée tu violes la presomption d'innocence donc : la justice c'est pas ton truc on dirait aussi...
et puis comparer le petit chefaillion qui harcele profitant de la misere sociale a un chef d'etat multi milliardaire capable d'organiser des soirées BUNGA BUNGA avec son ami Berlusconi t'es pas tres fort en comparaison
le gars pouvait se payer tout ce qu'il voulait ca tient pas debout...
Ma belle, les Libyens n'avaient aucune arme, et étaient menacées par des armées de mercenaires armés, qui avaient tout l'attirail pour les massacrer.
Que l'OTAN a aidé les révolutionnaires par les airs, en bombardant les armées de Kadhafi, ça a permis de sauver d'énormément de vies humaines.
Donc c'est facile de parler quand ce n'est pas sa propre famille qui est menacée.
Moi j'aurais préféré que ce soit les voisins des Libyens qui leur viennent en aide, et non l'occident, mais personne n'a bougé le petit doigt, à part bien sûr pour les aides humanitaires.
Mais aucune armée voisine n'est venue en aide aux civils Libyens.
Donc encore une fois, ce qu'a fait l'OTAN en Libye, contrairement à d'autres pays, c'était bien et efficace, ils ont réellement sauvé des vies là-bas, j'en suis témoin.
Ca ne ressort que maintenant parce qu'il n'est plus au pouvoir, ni à la tête du pays, et tout le monde avait besoin du pétrole Libyen, donc tout le monde fermait les yeux sur tous les crimes dont il s'est rendu coupable.
C'est aussi simple que ça.
Ca ressort maintenant parce qu'il est mort, et qu'il ne risque plus de couper ses relations diplomatiques avec un pays, comme il l'a fait pour la Suisse, après que son fils a été arrêté pour avoir torturé une de ses bonnes avec sa femme, qu'ils ont littéralement brûlé vive.
Les Kadhafi étaient des monstres qui se croyaient au-dessus des lois.
sans preuve c'est quand même bizarre de trouvé des lits et des jacuzzi des salles de génécologie en dessous d'université ou en dessous de sa chambre.Sans oublier tout les témoignages.
memoLi
Bladinaute averti
petite question à propos de ce qui est en gras;
peut-on déterminer en 3 jours si une personne est atteinte du sida?
j'ai pas trop d'opinion tranché sur ces points mais quand L'onu intervient dans un conflit
tu trouvera des gens pour dire soit il ne faut pas, soit c'est trop tard , soit il aurait falut intervenir
par contre kadhafi lui il avait le droit d'intervenir partout et meme de déclarer la guerre a tout le monde même la suisse
, d'expulser les palestinien de prendre des civils en otage comme un bandit et planifier des attentatsle méchant c'est l'ONU/OTAN (voire occident) pas kadhafi
tu sais c'est comme le concept de toujours lire que ce sont les "arabes" qui devraient- intervenir dans les pays "arabes", c'est un concept qui difficile a conceptualiser en prenant du recul
en quoi je viol la préemption dinnocence, ai je soutenu une culpabilité ?
le témoignage n'est pas prouvé ni réfuté !
t'es costaud toi !
pour le reste si tu veux , puisque j'ai pas tout compris
j'adore que l'on m'appele ma belle dommage que tu ne sois pas un homme
je prend le modele tunisien ou egyptien la revolution
a pu se faire.
La journaliste n'a rien vu ni rencontré, elle se base sur le scénario du film "la doublure du Diable" qui raconte l'histoire du sosie deAddy Houssein = le fils de Saddam houssein.
Je me demande pourquoi à cette heure làa que ces gens là ecrivent sur Saddam et Kaddafi ? n'auraient ils pas dû être plus courageux et relater les faits pendant qu'ils se produisaient ou au moins pendant la vie des concernés pour les empêcher au lieu de les raconter ou les imaginer après des années