Musulmans patriotes contre Islamoracailles

LeMagnifique

Soliman
VIB
D’un côté : cette nouvelle génération de Français musulmans intégrés, diplômés et entrepreneurs, cherchant dans la théologie islamique les raisons de sortir de la catastrophique posture victimaire – imposée par SOS Racisme – afin de pouvoir enfin aimer pleinement et sincèrement leur pays : cette France dans laquelle ils savent, pour avoir les moyens de comparer avec le pays d’origine dans lequel ils n’ont aucune envie de retourner, si ce n’est en vacances, qu’être né est une chance.





De l’autre et à l’opposé : cette nouvelle génération de paumés, issus des ghettos de la relégation et d’un déclassement chaque jour aggravé par la crise mondiale, porteurs d’une idéologie délinquante américaine libérale prolongeant désormais, dans un salafisme bricolé et superficiel, leur haine revancharde d’une France coloniale qui ne l’a jamais été de leur vivant ; une haine confuse et épaisse, issue en droite ligne du rap anti-gaulois fort peu islamique, mais étrangement promu depuis vingt ans comme “culture jeune” par les médias dominants.





Les premiers, élevés dans un patriarcat ayant échappé à la féminisation 68, à la fois issus de la gauche du travail (études menées à bien malgré le handicap social), mais pratiquant la droite des valeurs (retour à la tradition contre les sirènes du matérialisme moderniste) sont incontestablement une chance pour la France, si on entend par là l’espoir de son redressement.





Les seconds, voyous apatrides, désormais utra-violents, cultivant la haine du Blanc, et qui sont effectivement ce que tous les observateurs lucides en disent, que ce soient les démographes intègres, la police débordée, le petit peuple toutes ethnies confondues et même les “identitaires” qui sont, côté gaulois, leur exact pendant : ces Islamoracailles à mettre rapidement hors d’état de nuire avec, pourquoi pas, déchéance d’une nationalité française qu’ils haïssent et billet gratuit vers ces paradis islamiques qu’ils idéalisent : Kosovo, Tchétchénie, Arabie saoudite… Ce qui serait sans doute la plus cruelle, mais la plus salutaire sanction à leur infliger !
 
Pour une réconciliation nationale : Aoun et Nasrallah plutôt que Milosevic et le Kosovo



De l’issue de ce combat entre ces deux jeunesses : musulmane patriote et islamoracaille, désormais face à face et opposées en tout – y compris en islam – dépend en fait, outre la crise économique, le chaos de la guerre civile ou le redressement par la réconciliation nationale.





Et dans ce combat pour la France, nous devons apporter tout notre soutien aux premiers : ces patriotes musulmans qui travaillent, entreprennent et ramènent des médailles pour le drapeau dans les compétitions sportives… Comme nous devons rompre désormais avec toute dialectique de l’excuse, être intransigeants avec les seconds qui se comportent eux, n’en déplaise à la confuse et manipulée Houria Bouteldja, comme une horde de souschiens.



Un combat qui ne se joue donc pas entre Français et musulmans, comme voudraient nous le faire croire les agents de l’Empire, mais entre fils de France aimant vraiment la France et ennemis de la France, toutes couleurs et toutes religions confondues.



Le salut du pays étant plutôt à aller chercher du côté de la réconciliation nationale entreprise au Liban par le Général Aoun, président du Courant patriotique libre chrétien maronite, et Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah musulman, que du côté de la Yougoslavie, où l’entreprise de reconquista menée par un Slobodan Milosévic entièrement noyauté par la CIA, a conduit à la partition du Kosovo voulue par l’OTAN…

Extraits de Comprendre l’Empire, février 2011
 
j ai jamais aime les cliches et je trouve cet extrait un peu trop simpliste

c est pas les musulmans de france qui doivent changer c est plutot la france " d en haut" qui doit evoluer....
 
Et pourquoi tu veux que la France d'en haut se fasse ***** à évoluer dans nôtre sens si c'est pas dans son intérêt, et même contre quand on sait qui est en haut en France ?
A un moment il faut arrêter de quémander, et chercher l'efficacité réelle.

Un peu simpliste bien entendu, comme le sont toutes les catégories, mais vrai dans l'essence.

Je rappelle du reste que le patriotisme c'est l'amour, et que l'amour n'est absolument pas contraire à l'islam.
 
Qui ça "ils" ? Et solder à qui ?

Des deux cotés,les deux pouvoirs infiltrent la communauté!!!
Le cas de ce Momo est le dernier exemple
Et qd l'un veut faire pression sur l'autre,il prend la communauté comme une monnaie de chantage
Le cas de CFCM(ts les imams envoyés par l'algerie sont des membre du DRS
 
Et pourquoi tu veux que la France d'en haut se fasse ***** à évoluer dans nôtre sens si c'est pas dans son intérêt, et même contre quand on sait qui est en haut en France ?
A un moment il faut arrêter de quémander, et chercher l'efficacité réelle.

Un peu simpliste bien entendu, comme le sont toutes les catégories, mais vrai dans l'essence.

Je rappelle du reste que le patriotisme c'est l'amour, et que l'amour n'est absolument pas contraire à l'islam.

"qui est en haut"

J'imagine que selon toi - au vu de l'obsession que tu manifestes - ce sont les juifs qui complotent contre la réussite sociale des français musulmans et d'origine maghrébine?

Ah le simplisme victimaire, la nécessité de trouver une explication unique aux malheurs du monde. Sont pratiques quand les juifs.
 
j ai jamais aime les cliches et je trouve cet extrait un peu trop simpliste

c est pas les musulmans de france qui doivent changer c est plutot la france " d en haut" qui doit evoluer....

Parce que les musulmans sont "le bas" ? faut arrêter de se poser en victime , c'est à chacun de se faire une place au soleil , quand on commence à accuser le coup comme ça c'est juste une façon de ne pas se remettre en question .
 
D’un côté : cette nouvelle génération de Français musulmans intégrés, diplômés et entrepreneurs, cherchant dans la théologie islamique les raisons de sortir de la catastrophique posture victimaire – imposée par SOS Racisme – afin de pouvoir enfin aimer pleinement et sincèrement leur pays : cette France dans laquelle ils savent, pour avoir les moyens de comparer avec le pays d’origine dans lequel ils n’ont aucune envie de retourner, si ce n’est en vacances, qu’être né est une chance.





De l’autre et à l’opposé : cette nouvelle génération de paumés, issus des ghettos de la relégation et d’un déclassement chaque jour aggravé par la crise mondiale, porteurs d’une idéologie délinquante américaine libérale prolongeant désormais, dans un salafisme bricolé et superficiel, leur haine revancharde d’une France coloniale qui ne l’a jamais été de leur vivant ; une haine confuse et épaisse, issue en droite ligne du rap anti-gaulois fort peu islamique, mais étrangement promu depuis vingt ans comme “culture jeune” par les médias dominants.





Les premiers, élevés dans un patriarcat ayant échappé à la féminisation 68, à la fois issus de la gauche du travail (études menées à bien malgré le handicap social), mais pratiquant la droite des valeurs (retour à la tradition contre les sirènes du matérialisme moderniste) sont incontestablement une chance pour la France, si on entend par là l’espoir de son redressement.





Les seconds, voyous apatrides, désormais utra-violents, cultivant la haine du Blanc, et qui sont effectivement ce que tous les observateurs lucides en disent, que ce soient les démographes intègres, la police débordée, le petit peuple toutes ethnies confondues et même les “identitaires” qui sont, côté gaulois, leur exact pendant : ces Islamoracailles à mettre rapidement hors d’état de nuire avec, pourquoi pas, déchéance d’une nationalité française qu’ils haïssent et billet gratuit vers ces paradis islamiques qu’ils idéalisent : Kosovo, Tchétchénie, Arabie saoudite… Ce qui serait sans doute la plus cruelle, mais la plus salutaire sanction à leur infliger !

et la haine du blanc envers le musulman t'en fais koi?
 
"qui est en haut"

J'imagine que selon toi - au vu de l'obsession que tu manifestes - ce sont les juifs qui complotent contre la réussite sociale des français musulmans et d'origine maghrébine?

Ah le simplisme victimaire, la nécessité de trouver une explication unique aux malheurs du monde. Sont pratiques quand les juifs.
Qui as parlé de réussite sociale ici ? Je parle d'évolution de la société.
Il est évident que ce n'est pas le pouvoir qui va évoluer en fonction de la base, puisque le pouvoir est le pouvoir.

Il y en a marre de cette victimisation permanente de la part des gens de ta communauté.
Heureusement que tous ne sont pas aussi désagréable que toi.
 
Je suis déçu de ne pas retrouver une mention au sionisme dans cet extrait d'Alain Soral. Il m'avait l'air assez obsédé par le complot judéo-maçonnique.
 
Et pourquoi tu veux que la France d'en haut se fasse ***** à évoluer dans nôtre sens si c'est pas dans son intérêt, et même contre quand on sait qui est en haut en France ?
A un moment il faut arrêter de quémander, et chercher l'efficacité réelle.

Un peu simpliste bien entendu, comme le sont toutes les catégories, mais vrai dans l'essence.

Je rappelle du reste que le patriotisme c'est l'amour, et que l'amour n'est absolument pas contraire à l'islam.
moi mon grand je ne demande rien

le patriotisme est important c est un fait
mais il y a qu un pas entre patriotisme et nationaliste
et apres c est bien connu le francais est un chauvin^^

ce qui te semble vrai
n est qu une impression

je ne t attaque pas mais simplement
je suis las
des sondages qu on nous bassine a tour de bras

des politicars qui parlent des getto ou des quartiers comme s ils y vivaient
derriere leur cravatte se cache souvent une indifference pervers....
 
Parce que les musulmans sont "le bas" ? faut arrêter de se poser en victime , c'est à chacun de se faire une place au soleil , quand on commence à accuser le coup comme ça c'est juste une façon de ne pas se remettre en question .
toi tu me faire rire
un musulman a souvent une tendance a se defendre et a se battre contrairement au juif
qui prefere se cacher
je suis judeophobe fort bien

mais je refuse de m eternise dans ce debat inconstructif

big up au gens de paix^^
 
toi tu me faire rire
un musulman a souvent une tendance a se defendre et a se battre contrairement au juif
qui prefere se cacher
je suis judeophobe fort bien

mais je refuse de m eternise dans ce debat inconstructif

big up au gens de paix^^


Vous n'etes pas trop cohérent car vous dites dans un commentaires precedent attention il ya qu'un pas entre patriotisme et nationalisme et la vous nous dites que vous etes judeophobe comment expliquez vous cette contradiction?
 
"qui est en haut"

J'imagine que selon toi - au vu de l'obsession que tu manifestes - ce sont les juifs qui complotent contre la réussite sociale des français musulmans et d'origine maghrébine?

Ah le simplisme victimaire, la nécessité de trouver une explication unique aux malheurs du monde. Sont pratiques quand les juifs.

Le simplisme victimaire c'est toi qui le pratique en pretextant que tous tes opposants pratique la victimisation !

La polémique sur le hallal a eu lieux, puis on a voulu s'attaquer au kasher ! et là PAF ! fin de la polémique, le rabbin bernheim débarque, et c'est là fin de la polémique...

Pourquoi ?
 
Sinon le magnifique merci de partager cet extrait du livre de Alain Sorale ! je regarde beaucoup de vidéo de lui et ce mec m’impressionne, je capte pas toujours tous ce qu'il dit, car il faut dire que, étant carrément plus vieux que moi, il a des connaissances politique que je n'est pas mais pour le reste de ce que je peut suivre c'est une vrai pointe...

Prédire un attentat antisémite par un musulman...il maîtrise vraiment le sujet...
 
En tous cas l'histoire de Mouhamed Mehra il l'avait prédit bien avant la tuerie...

Ce n'est pas le seul à comprendre qu'il y a une frange de marginaux dangereux prêts à passer à l'acte, le renseignement intérieur s'y intéresse de près.

"Prédire un attentat antisémite par un musulman." On frôle carrément le pléonasme.

Par contre il se trompe en opposant les "musulmans patriotes" aux "islamo-racailles".
Les premiers ont simplement des intérêts financiers, patrimoniaux et sociaux dans le pays où ils vivent et ne peuvent pas se permettre de les compromettre, alors que les seconds n'ont rien à perdre.
Il s'agit de la même communauté (oumma) spirituelle, n'en déplaise aux sémaphores qui refusent l'amalgame. Les "musulmans patriotes" se taisent et comprennent, ils ne désavouent pas les crimes terroristes idéologiques, ils les justifient (dans le sens qu'ils rendent légitime la mort d'innocents).
Ceux qui vont s'inscrire en faux par rapport à cette logique sont clairement en dehors de la communauté. Ceux-là sont les marginaux, ils sont peu (Chalghoumi par exemple).
 
Ce n'est pas le seul à comprendre qu'il y a une frange de marginaux dangereux prêts à passer à l'acte, le renseignement intérieur s'y intéresse de près.

"Prédire un attentat antisémite par un musulman." On frôle carrément le pléonasme.

Par contre il se trompe en opposant les "musulmans patriotes" aux "islamo-racailles".
Les premiers ont simplement des intérêts financiers, patrimoniaux et sociaux dans le pays où ils vivent et ne peuvent pas se permettre de les compromettre, alors que les seconds n'ont rien à perdre.
Il s'agit de la même communauté (oumma) spirituelle, n'en déplaise aux sémaphores qui refusent l'amalgame. Les "musulmans patriotes" se taisent et comprennent, ils ne désavouent pas les crimes terroristes idéologiques, ils les justifient (dans le sens qu'ils rendent légitime la mort d'innocents).
Ceux qui vont s'inscrire en faux par rapport à cette logique sont clairement en dehors de la communauté. Ceux-là sont les marginaux, ils sont peu (Chalghoumi par exemple).
http://www.bladi.info/312186-cautionnons-actions-terroristes/


On croirais que certains tiennent absolument à ce qu'il y ai une guerre civile.
 
Ce n'est pas le seul à comprendre qu'il y a une frange de marginaux dangereux prêts à passer à l'acte, le renseignement intérieur s'y intéresse de près.

"Prédire un attentat antisémite par un musulman." On frôle carrément le pléonasme.

Par contre il se trompe en opposant les "musulmans patriotes" aux "islamo-racailles".
Les premiers ont simplement des intérêts financiers, patrimoniaux et sociaux dans le pays où ils vivent et ne peuvent pas se permettre de les compromettre, alors que les seconds n'ont rien à perdre.
Il s'agit de la même communauté (oumma) spirituelle, n'en déplaise aux sémaphores qui refusent l'amalgame. Les "musulmans patriotes" se taisent et comprennent, ils ne désavouent pas les crimes terroristes idéologiques, ils les justifient (dans le sens qu'ils rendent légitime la mort d'innocents).
Ceux qui vont s'inscrire en faux par rapport à cette logique sont clairement en dehors de la communauté. Ceux-là sont les marginaux, ils sont peu (Chalghoumi par exemple).

En gros "les musulmans approuvent la mort d'innocents, ou alors, ils sont plus musulmans".

Et après ça, on ose encore reprocher aux français de faire des amalgames. :rolleyes:
 
toi tu me faire rire
un musulman a souvent une tendance a se defendre et a se battre contrairement au juif
qui prefere se cacher
je suis judeophobe fort bien

mais je refuse de m eternise dans ce debat inconstructif

big up au gens de paix^^

Ouh ben tu montres ton vrai visage , en attendant les juifs dominent le monde alors toi et tes préjugés vous l'avez dans le *** .
 
Faut dire qu'en le lisant, la seule image qui me vient à l'esprit est celle des propagandes nazis.

Oui c'est juste un kikoo nationalise sans conviction "notre race/religion est la best les autres berk" , que ce soit des gens comme lui ou des sionistes qui dirigent le monde y'aurait pas grande différence .
 
y en a pas un qui defend les juifs et qui reste poli

ils sont indefendable sans l'utilisation d'insultes?
 
Nous devons rester polis et courtois et faire attention aux amalgames,en effet il existe des juifs orthodoxe anti-sioniste et ceux qui comme nous ne font pas partis de l'elite mondialiste qui sont de simple Juif comme vous et moi voila.

Les Musulmans patriotes n'ont rien avoir avec les islamo-racailles mais rien ne reste figé,les jeunes islamo-racaille vont certainement evoluer dans le bon sens,pour les autres qui ont 30ans et plus qu'Allah les guides dans le chemin du juste millieu.
 
Nous devons rester polis et courtois et faire attention aux amalgames,en effet il existe des juifs orthodoxe anti-sioniste et ceux qui comme nous ne font pas partis de l'elite mondialiste qui sont de simple Juif comme vous et moi voila.

Les Musulmans patriotes n'ont rien avoir avec les islamo-racailles mais rien ne reste figé,les jeunes islamo-racaille vont certainement evoluer dans le bon sens,pour les autres qui ont 30ans et plus qu'Allah les guides dans le chemin du juste millieu.

"Musulmans patriotes" ??? Deux mots non associables... Patriotes de quoi ? De l'Islam ?
 
"Musulmans patriotes" ??? Deux mots non associables... Patriotes de quoi ? De l'Islam ?


Vous avez raison,je doit preciser cela.

Alors Musulman Patriote est celui qui est musulman et pariote de la France qui est son pays,qui veut la voir la France souveraine avec une politique juste qui va dans le sens de ses interets dans le monde,debarassé de l'ideologie anglo-saxonne bancairo-usuraire et dela soummission constante depuis De Gaulle aux atlanto-sionistes.
 
La France face à l’empire

Dans ce contexte de brutalité impériale, faite de prédation économique et de manipulations ethnico-religieuses, la France se trouve en première ligne, tant sur le plan économique que confessionnelles : En première ligne du fait de la volonté de mise au pas du modèle social français par le néo-libéralisme anglo-saxon. En première ligne du fait de la présence des plus grandes communautés musulmanes et juives d’Europe dans notre République






De l’antiracisme à l’anti-islamisme ou le grand retournement (15 mars 2004)

Un communautarisme et une racialisation des rapports sociaux qui s’accompagne en sus, dans toute l’Europe, du grand retournement de l’antiracisme institutionnel en anti-islamisme.

Un retournement d’alliance, au nom de la laïcité, opéré sous la pression des réseaux maçonniques et sionistes, et sanctionné en France par la loi anti-foulard du 15 mars 2004, aggravée depuis par la loi anti-burqa du 14 septembre 2010.

Une stigmatisation orchestrée des musulmans, désormais désignés comme boucs émissaires au peuple de souche touché par la crise par ceux-là même qui les ont fait venir et poussé à l’agressivité anti-française, afin que la colère sociale légitime envers les élites mondialistes, fort peu musulmanes, se transforme en guerre civile interethnique.


Extraits de Comprendre l’Empire, février 2011
 
L’avenir de l’islam en France

Quant à savoir si l’islam est un bien ou un mal pour la France, rappelons que pour cette religion sans clergé, il n’existe pas qu’un islam pilotant une horde compacte et disciplinée de musulmans du haut d’un quelconque Califat, mais une diversité de musulmans livrés à des pouvoirs divers, dont la plupart se tiennent loin de l’agitation comme de la politique.

D’abord les anciens, issus du travail immigré d’avant le regroupement familial, qui pratiquent un islam culturel et discret : vieux travailleurs prolétaires, au mieux petits commerçants encadrés à la fois par le pays d’origine : Algérie, Maroc, Tunisie… et l’Etat français : ministère de l’Intérieur, relais socialistes, CRIF… en apparence indépendants les uns des autres mais depuis des lustres la main dans la main ! 

Une vieille génération de musulmans élevés dans la soumission et la crainte du pouvoir, que ce soit celui de l’ancienne France coloniale ou des dictatures “décolonisatrices” toutes aussi reluisantes qui lui ont succédé. Aussi, prétendre que ces petites gens, présents sur notre territoire depuis quarante ans et plus, posent des problèmes de délinquance est parfaitement malhonnête.

Les jeune ensuite, nés eux sur le territoire, Français, n’ayant connu en fait que la France, et réagissant en Occidentaux nourris aux “droits de l’homme” aux provocations anti-islamistes ; provocations qui sont devenues monnaie courante depuis le retournement d’alliance de la loi anti-foulard de 2004. Une nouvelle génération de musulmans qui ne suit plus l’ancienne, c’est-à-dire ni l’imam du Bled ni celui du ministère de l’Intérieur ou du CRIF – c’est d’ailleurs le même – et qui, pour compliquer les choses, se divise en deux camps de plus en plus opposés.""Musulmans patriotes contre Islamoracailles""

Extraits de Comprendre l’Empire, février 2011
 
Ce n'est pas le seul à comprendre qu'il y a une frange de marginaux dangereux prêts à passer à l'acte, le renseignement intérieur s'y intéresse de près.

"Prédire un attentat antisémite par un musulman." On frôle carrément le pléonasme.

Le prédire au moment des élections, et en parlant d'enfants avant que sa arrive...c'est plus du tous du pléonasme d'autant que les attaques anti-sémite des musulmans en France c'est rare je pense...oui sa vous choque ! mais avez vous la fréquence d'attaques anti-sémite faite par des musulmans EN FRANCE ?

Par contre il se trompe en opposant les "musulmans patriotes" aux "islamo-racailles".
Les premiers ont simplement des intérêts financiers, patrimoniaux et sociaux dans le pays où ils vivent et ne peuvent pas se permettre de les compromettre, alors que les seconds n'ont rien à perdre.

Les seconds ont autant de chose à perdre que les premiers, c'est juste que les premier ont un regard objectif sur la chose et donc, forcément, objectivité oblige, faut pas faire de sentiment.

Il s'agit de la même communauté (oumma) spirituelle, n'en déplaise aux sémaphores qui refusent l'amalgame. Les "musulmans patriotes" se taisent et comprennent, ils ne désavouent pas les crimes terroristes idéologiques, ils les justifient (dans le sens qu'ils rendent légitime la mort d'innocents).
Ceux qui vont s'inscrire en faux par rapport à cette logique sont clairement en dehors de la communauté. Ceux-là sont les marginaux, ils sont peu (Chalghoumi par exemple).

Je pense surtout que vous avez besoin de faire cette amalgame pour justifier vos positions, sachant que les musulmans sont différent dans les convictions et les intentions, on ne peut pas amputé la communauté islamique dite "tolérante" au profit des musulmans dit "terroriste".

Si je suis votre logique, sous prétexte que l'armée de Tsahal à tuer des enfants avec du phosphore blanc, donc tous les juifs sont à mettre dans le même panier ? y comprit un certain Yehuda Shaul ?
 
Retour
Haut