Natanyahou veut négocier mais sous une condition
- Initiateur de la discussion melbachir
- Date de début
limadala
Où suis-je?
Reconnaitre israel? C'est à dire?Natankayou dit vouloir négocier avec les Palestiniens sous condition qu'ils reconnaissent l'Etat d'Israël
Rappelons que Abbas dit également la même chose
Source : Al Jazeera
Tout le monde reconnait israel, mais le quel d'israel?
Celui de 67, de 84, de 2000?
Comment reconnaitre un état dont les frontières bougent chaque jour.
Je comprends ne pas reconnaitre israel car reconnaitre israel d'aujourd'hui équivaut à le reconnaitre s'il bouge demain...
Et c'est ça que beaucoup de gens ne comprennent pas quand ils entendent qu'un état ou une fraction refuse de reconnaitre israel.
Et Nethanyayou le sait...
Pourquoi reconnaître Israel quand Netanyahou ne reconnaît pas à la Palestine comme état indépendant le droit à l'existence?
amsawad
Tayri nem tuder g-ul inu
reconnaitre hamasistan ou bien fathistan ?
Si il le voulait, serait aurait-été fait.
Hamasistan ou Fathistan selon ce que les Palestiniens auront choisis.
amsawad
Tayri nem tuder g-ul inu
il faudrait déjà que les palestiniens s'entendent entre eux.
Ils ont choisi le Hamas, et vous ne voulez pas dialoguer avec lui..
Israel ne veut pas la paix, si elle la voulait, elle arrêterai de coloniser en Cisjordanie et reconnaîtrai à la Palestine le droit à l'existence!
Quand tu meurs de faim et que tu es confiné à un petit territoire, c'est normal que la tension monte.
Qui vous?
Est-ce aux autres pays de régler ce conflit. L'ONU est incapable d'arrêter les massacres au Darfour (plus de mort qu'en Palestine) et a été incapable d'empêcher l'intervention illégale des USA en Irak.
Petit rappel de la charte du Hamas :
Article onzième :
Le Mouvement de la Résistance Islamique considère que la terre de Palestine est une terre islamique waqf [de main-morte] pour toutes les générations de musulmans jusqu'au jour de la résurrection. Il est illicite d'y renoncer en tout ou en partie, de s'en séparer en tout ou en partie : aucun Etat arabe n'en a le droit, ni même tous les Etats arabes réunis; aucun roi ni président n'en a le droit, ni même tous les rois et présidents réunis; aucune organisation n'en a le droit, ni même toutes les organisations réunies, qu'elles soient palestiniennes ou arabes. La Palestine, en effet, est une terre islamique waqf pour toutes les générations de musulmans jusqu'au jour de la résurrection et qui donc pourrait prétendre jouir de la pleine délégation de pouvoir de toutes les générations isla*miques jusqu'au jour de la résurrection ?
Un peu normal que l'occident ne verse plus d'argent. L'occident n'est pas pour subventionner une islamisation totale de ça terre sacré.
Il veule mais ne sont pas assez fort tout seul, le problème pour les juifs dans leur sauvagerie, c'est que leur allier les soutiennent seulement dans les paroles.
CAR ILS ONT UNE DIGNITE.
moi d'ailleurs,je ne suis pas pour la création de deux états,absolument pas,pour moi Israel ne devrait tout simplement PAS exister.
que les juifs israeliens retournent dans LEURS VRAIS PAYS ou aux etats unis vus qu'ils s'entendent à merveille avec le gouvernement americain.
Palestine aux Palestiniens!
C'est bien joli tout ca, et si on regardait la Charte du Likoud? Si tu ne le savais pas, elle ne reconnaît pas plus la Palestine indépendante.
Dans la section « Paix et Sécurité » du programme du Likoud, document récent puisque édité en 1999, on peut lire : « la Paix est lobjectif premier dIsraël. Le Likoud souhaite renforcer les accords de paix existants avec les États arabes et sefforcer de parvenir à des accords de paix avec lensemble des pays frontaliers dIsraël afin de trouver une solution de paix au conflit israélo-palestinien. »
Mais lorsque sont évoquées les colonies, voici ce qui est dit :
« Les communautés juives de Judée, de Samarie et de Gaza sont une concrétisation des valeurs sionistes. Limplantation est lexpression du droit irréfutable du peuple juif à disposer de la terre dIsraël et constitue un atout important dans la défense des intérêts premiers de l'État dIsraël. Le Likoud sattachera à renforcer et à développer ces communautés et sopposera à leur démantèlement. »
Annihilant ainsi le moindre espoir dune solution à deux états.
Au sujet d'un État Palestinien:
« Le gouvernement israélien rejette fermement la création dun État arabo-palestinien à louest du Jourdain. Les Palestiniens peuvent vivre librement dans un contexte dautonomie mais pas en tant quEtat indépendant et souverain. Ainsi, par exemple, dans le cadre des affaires étrangères, des questions de sécurité, dimmigration et décologie, leurs activités doivent être limitées par les impératifs liés à lexistence dIsraël, à sa sécurité et aux besoins de la nation. »
Annihilant ainsi tout espoir denvisager un État palestinien souverain.
Sur la question de Jérusalem :
« Jérusalem est la capitale éternelle et indivisible de l'État dIsraël et seulement de l'État dIsraël. Le gouvernement rejettera fermement tout proposition palestinienne envisageant la division de Jérusalem, en particulier le projet présenté à la Knesset par des factions arabes et soutenu par de nombreux membres du Parti Travailliste et du Meretz. »
Annihilant ainsi toute chance de négociations de paix puisque Jérusalem-est en tant que capitale dun futur État palestinien nest absolument pas négociable pour tout Palestinien.
En résumé, la Charte du Likoud ne reconnaît pas lexistence de la Palestine et réfute toute idée dun État palestinien souverain.
----
PS: L'article de la charte du Hamas est à 100% Vrai pour moi. La Palestine est une terre ARABE et MUSULMANE! Nous la reprendrons, que les Juifs le veulent ou pas - de gré ou de force!
Euh le Hamas à pas détruit le Hezbolla, histoire d'être le seul maître à bord???
limadala
Où suis-je?
Entre nous, dans ce conflit, ton avis ne sera jamais pris en compte.
Au leu d'exiger, espérons! Ce sera déjà bien...
bah dis moi pourquoi, je chercher juste à comprendre et savoir.
Pour moi le Hamas à tuer les agent du Hezbollah qui étaient en place à gaza pour prendre le contrôle de la situation et faire prédominer leur intérêt.
Entre nous, dans ce conflit, ton avis ne sera jamais pris en compte.
Au leu d'exiger, espérons! Ce sera déjà bien...
ça c'est sur
je dis juste que ce pays est des palestiniens et je vois pas pk ils devraient le partager...tout simplement...
et esperons dans tous les cas, de voir la Palestine,un jour, en paix et en securite..
amsawad
Tayri nem tuder g-ul inu
c'est trop tard , israel a reussi a crée un etat dans le coeur de ce que vous appeller le monde arabe
c'est trop tard , israel a reussi a crée un etat dans le coeur de ce que vous appeller le monde arabe
les choses,durant l'histoire,changent...tu devrais en etre conscient mon cher ami...
Si c'était vrai Hassan Nasrallah ne défendrait pas la résistance devant des millions de libanais
limadala
Où suis-je?
Je ne dis pas ça.ça c'est sur
je dis juste que ce pays est des palestiniens et je vois pas pk ils devraient le partager...tout simplement...
et esperons dans tous les cas, de voir la Palestine,un jour, en paix et en securite..
Au fait, tout en ne légitimant pas les actes d'israel, sa présence est un fait accompli. Israeliens et palestiniens vont devoir s'accepter l'un l'autre. Le problème aujourd'hui, c'est dans quelles conditions doivent-ils s'accepter (surtout pour les palestiniens qui seront de toute manière lésée...). Alors quand je parle d'esperer c'est pour esperer une paix juste où les palestiniens pourront vivre dans la dignité.
--
Autre chose, si tu vas par là, le maghreb appartient aux berberes qui ne sont pas à la base musulman puisque les berberes ont été envahi et conquis par les arabes (qui imposaient l'islam au 7 eme siecle). Les arabes vivaient eux dans la péninsule arabique....pas en afrique du nord.
Mais tout ça est HS et ne fait pas l'unanimité
binouze
larabix berbericus
tu confond vraiment tout,fait gaffe à ne pas mettre sindbad le marin dans ton histoire
hé hé héJe ne dis pas ça.
Au fait, tout en ne légitimant pas les actes d'israel, sa présence est un fait accompli. Israeliens et palestiniens vont devoir s'accepter l'un l'autre. Le problème aujourd'hui, c'est dans quelles conditions doivent-ils s'accepter (surtout pour les palestiniens qui seront de toute manière lésée...). Alors quand je parle d'esperer c'est pour esperer une paix juste où les palestiniens pourront vivre dans la dignité.
--
Autre chose, si tu vas par là, le maghreb appartient aux berberes qui ne sont pas à la base musulman puisque les berberes ont été envahi et conquis par les arabes (qui imposaient l'islam au 7 eme siecle). Les arabes vivaient eux dans la péninsule arabique....pas en afrique du nord.
Mais tout ça est HS et ne fait pas l'unanimité
alors..quoi on va discuter beaucoup de choses...
premièrement:
Israel existe peut etre...mais le fait est que je ne vois pas pk la Palestine devrait accepter l'existence de ce pays..moi je suis pour l'existence de la Palestine,Israel NON...un peu c'est tout,on ne partage son chez soi avec personne.
secondo:
le MAROC N'EST PAS SEULEMENT AUX BERBERES
le MAROC EST DES BERBERES,ARABES,RIFI ECCETERA ECCETERA
les berberes existaient au Maroc avant les arabes,je le sais...mais celà ne veut rien dire..car meme les berberes n'ont pas TOUJOURS vécu du Maroc mais ils ont émigrés de d'autres zones de la planète...sinon je vais te dire que les etats unis est, des indiens et que l'australie ,est des aborigènes(et la liste d'exemples est immense)...ton discours n'a aucun sens.
limadala
Où suis-je?
Laisse moi rire
relis toi, tu dis palestine aux palestiniens! Ok mais quelle palestine?
Certains disent le maroc aux berberes!
Que mon discours n'ait pas de sens, c'est pas grave, tant que le tien en ai un pour toi, c'est le principal.
Autre chose; interesse toi aux organisations palestiniennes et israeliennes qui dans l'ombre luttent pour mener les palestiniens à vivre dans la dignité et dans la paix.
Des gens comme toi, il y en a de tout bord.
Laisse moi rire
relis toi, tu dis palestine aux palestiniens! Ok mais quelle palestine?
Certains disent le maroc aux berberes!
Que mon discours n'ait pas de sens, c'est pas grave, tant que le tien en ai un pour toi, c'est le principal.
Autre chose; interesse toi aux organisations palestiniennes et israeliennes qui dans l'ombre luttent pour mener les palestiniens à vivre dans la dignité et dans la paix.
Des gens comme toi, il y en a de tout bord.
Palestine aux palestiniens!
dans le sens où Israel ne devrait pas exister..elle n'en a PAS LE DROIT,elle est arrivé,a colonisé un bout de terre et y a mis son drapeau,un point c'est tout.
On ne partage RIEN.
limadala
Où suis-je?
C'est quoi le "on"?
Je comprends ta réaction et tes propos, mais les pays arabes ne veulent pas d'une palestine libre et démocratique.
Ils ont plus d'intéret avec israel qu'avec les palestiniens...
ne dis pas :"PAYS ARABES"...mais "GOUVERNEMENTS ARABES"...il y a bel et bien une différence...