Nice: le renvoi d'un salarié musulman invalidé

Babouchemasquee

Babouchemasquee

VIB
Le tribunal administratif de Nice a invalidé aujourd'hui un arrêté pris par le préfet des Alpes-Maritimes qui suspendait l'habilitation d'un agent de sûreté aéroportuaire de l'aéroport de Nice soupçonné de "radicalisation religieuse".

"Le tribunal administratif a suspendu, pour la deuxième fois, la décision préfectorale", s'est réjoui dans un courriel à la presse Me Sefen Guez Guez, l'avocat du jeune homme, qui doit tenir une conférence de presse à 17H30.

L'employé travaillant pour la société sous-traitante ICTS au service de contrôle des bagages en soute, avait contesté mardi devant le juge des référés la suspension par la préfecture de son habilitation à circuler en zone réservée de l'aéroport.

Il "répondait en arabe"

Tout avait débuté le 13 novembre par un arrêté du préfet Adolphe Colrat, suspendant pour deux mois l'habilitation de cet employé âgé de 25 ans à cause d'un "certain nombre de présomptions". Ce premier arrêté, mal étayé, avait été suspendu par le tribunal administratif le 12 décembre. Mais le préfet en avait pris un second allant dans le même sens le 17 décembre.

"Nous avons agi à titre conservatoire", la police aux frontières (PAF) ayant été "avisée d'un comportement particulier de l'intéressé", avait indiqué le directeur de cabinet du préfet Jehan-Eric Winckler à l'audience mardi: le fait qu'il ne faisait pas la bise à ses collègues féminines ou encore qu'il "répondait en arabe" à certains interlocuteurs. Le jeune homme n'aurait également, selon lui, "pas montré de répulsion" à l'évocation de certains "actes terroristes".

Français d'origine algérienne, l'agent de sûreté incriminé est père de famille, délégué syndical CGT et élu au CHSCT de son entreprise. C'est "quelqu'un de très intégré" dans l'entreprise, de "très bien perçu" et qui n'a "jamais posé problème", avait assuré en marge de l'audience Laury Bouhachi, délégué CGT.

Pour Me Sefen Guez Guez, le dossier contre lui était vide. "Il n'y a aucun élément" corroborant les accusations de prosélytisme et de radicalisation contre son client et des "jalousies" au sein de la société pourraient être à l'origine de l'affaire, avait-il indiqué.

Source lefigaro
 
Difkoum a dit:
Dans la majorité des états laïcs ou de kouffars on a effectivement le droit de se défendre.
Cliquez pour agrandir...
Comme d'ailleurs dans tous les états théocratiques . Un ami marocain a été licencié en Arabie Saoudite par un patron Saoudien, abusivement, il a gagné son procès.
Il a eu des dommages et intérêts conséquents et son patron s'est vu infligé une peine de 2 mois de travaux d’utilité islamiques au sein des brigades des meurs et de la vertu.:cool:
 
Difkoum a dit:
Dans la majorité des états laïcs ou de kouffars on a effectivement le droit de se défendre.
Cliquez pour agrandir...

Dans beaucoup d'Etats, rien à voir avec la laïcité ou autre... Surtout qu'elle est tellement utilisée à toutes les sauces que cela ne veut rien dire.

La France n'est pas un exemple en matière de justice. On a le droit de se défendre, mais on a intérêt d'avoir des preuves et un bon avocat! Le droit et la justice sont des concepts bien différents.
 
Kaiserin a dit:
Dans beaucoup d'Etats, rien à voir avec la laïcité ou autre... Surtout qu'elle est tellement utilisée à toutes les sauces que cela ne veut rien dire.
Cliquez pour agrandir...
Beaucoup d'états occidentaux ;)
La France n'est pas un exemple en matière de justice. On a le droit de se défendre, mais on a intérêt d'avoir des preuves et un bon avocat! Le droit et la justice sont des concepts bien différents.
Cliquez pour agrandir...
Nous parlions du droit de se défendre. La justice est une autre paire de manches.
 
Ton discours pro-occidental est juste pathétique. Tu martèles sur toutes les discussions, la même idéologie. Mais, tu n'y connais rien en droit comparé, dans le monde de fonctionnement des autres pays... Tu as des préjugés sévères sur tout ce qui n'est pas occidental, mais tu ne sais même pas ce que recouvrent les concepts que tu mobilises. Tu es juste un bel exemple d'intolérance acharnée et de désinformation.
 
Kaiserin a dit:
Ton discours pro-occidental est juste pathétique. Tu martèles sur toutes les discussions, la même idéologie. Mais, tu n'y connais rien en droit comparé, dans le monde de fonctionnement des autres pays... Tu as des préjugés sévères sur tout ce qui n'est pas occidental, mais tu ne sais même pas ce que recouvrent les concepts que tu mobilises. Tu es juste un bel exemple d'intolérance acharnée et de désinformation.
Cliquez pour agrandir...
Puis-je en dire autant de ton penchant pro fondamentaliste ? Sans t'offenser ô bel exemple d'impartialité rationnelle.
 
shlopo a dit:
c'est à Nice, rien d'étonnant, là bas quand un arabe trouve un emploi on fait tout pour le virer, quelque soit les moyens.
Cliquez pour agrandir...
Bien dit :cool: pourtant c'est le sud c'est une ville raciste même très raciste, le pire c'est que la plupart de la populas ce sont les enfants d'immigrés italiens Et les corses c'est grave quand meme:eek:
 
tizniti a dit:
Comme d'ailleurs dans tous les états théocratiques . Un ami marocain a été licencié en Arabie Saoudite par un patron Saoudien, abusivement, il a gagné son procès.
Il a eu des dommages et intérêts conséquents et son patron s'est vu infligé une peine de 2 mois de travaux d’utilité islamiques au sein des brigades des meurs et de la vertu.:cool:
Cliquez pour agrandir...
Salam tizniti,
Des sources si c'est pas trop demander. J'accrocherais ça à l'entrée chez moi ^^

Quand à cette décision de justice elle ne rime à rien, hélas. Il va vivre l'enfer si il réintègre son boulot.
à faire suivre.
 
tizniti a dit:
Comme d'ailleurs dans tous les états théocratiques . Un ami marocain a été licencié en Arabie Saoudite par un patron Saoudien, abusivement, il a gagné son procès.
Il a eu des dommages et intérêts conséquents et son patron s'est vu infligé une peine de 2 mois de travaux d’utilité islamiques au sein des brigades des meurs et de la vertu.:cool:
Cliquez pour agrandir...

Il faudra l'expliquer aux 382 Népalais morts sur les chantiers qataris.

http://www.lemonde.fr/proche-orient...s-chantiers-du-mondial-2022_4354235_3218.html

Ou encore aux Philippines, Indonésiennes ou autres, décapitées en Arabie Saoudite parce qu'elles se sont défendues quand leur " maître " voulait les violer.

http://www.la-croix.com/Actualite/M...nes-en-Arabie-saoudite-_NP_-2012-06-27-824155

D'ailleurs, les droits sont tellement respectés en Arabie Saoudite que l'Indonésie à interdit à ses ressortissants de s'y rendre pour travailler comme domestique.

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20...iction-envoi-travailleurs-domestiques-arabie-
 
tizniti a dit: ↑
Comme d'ailleurs dans tous les états théocratiques . Un ami marocain a été licencié en Arabie Saoudite par un patron Saoudien, abusivement, il a gagné son procès.
Il a eu des dommages et intérêts conséquents et son patron s'est vu infligé une peine de 2 mois de travaux d’utilité islamiques au sein des brigades des meurs et de la vertu.
Cliquez pour agrandir...
plovdiv a dit:
Il faudra l'expliquer aux 382 Népalais morts sur les chantiers qataris.

Ou encore aux Philippines, Indonésiennes ou autres, décapitées en Arabie Saoudite parce qu'elles se sont défendues quand leur " maître " voulait les violer.

D'ailleurs, les droits sont tellement respectés en Arabie Saoudite que l'Indonésie à interdit à ses ressortissants de s'y rendre pour travailler comme domestique.
Cliquez pour agrandir...

C'est de la propagande , de la désinformation et de la manipulation médiatique du lobby sioniste , des judéo-maçons et des forces laïques qui n’arrêtent pas de présenter les pays arabo-musulmans comme des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme, qui ne respectent pas les droits de l'enfant, qui ne respectent pas les droits de l’étranger, qui ne respectent pas la liberté de pensée et de conscience ......ou la notion de démocratie et de liberté est quasi absente........ou règne intolérance religieuse, despotisme, clientélisme et la corruption.

...........Mais nous, nous savons que tout ça est archi-faux.;)
 
C'est quand même incroyable ... On vous parle d'un gars qu'on a essayé de licencier en l'accusant de radicalisme (d'origine algérienne -> islam radical), ce qui est très très grave et inquiétant ... Il a gagné son procès, ouf ! C'était la moindre des choses

Mais non, ça ne peut pas s'empêcher de faire une énième pique complétement HORS-SUJET sur des pays non-occidentaux, on dirait des gosses : "Ouais euh ben ben ... Dans un pays pas occidental (comprendre : "arabe"), il aurait pas eu de zustice d'abord !! " .

Votre message implicite, c'est : "ce n'est qu'un arabe, qu'il se contente de ça, il devrait limite remercier la France de s'être presque fait licencier par pur racisme.".

C'est pitoyable, pitoyable, pitoyable, et encore pitoyable. C'est même écoeurant va. Arrêtez de vous faire passer pour des démocrates, ou même de défendre l'occident, vous n'êtes que des racistes qui ne comprenez rien aux concepts que vous manipulez pour cracher votre racisme.
 
Babouchemasquee a dit:
Le tribunal administratif de Nice a invalidé aujourd'hui un arrêté pris par le préfet des Alpes-Maritimes qui suspendait l'habilitation d'un agent de sûreté aéroportuaire de l'aéroport de Nice soupçonné de "radicalisation religieuse".

"Le tribunal administratif a suspendu, pour la deuxième fois, la décision préfectorale", s'est réjoui dans un courriel à la presse Me Sefen Guez Guez, l'avocat du jeune homme, qui doit tenir une conférence de presse à 17H30.

L'employé travaillant pour la société sous-traitante ICTS au service de contrôle des bagages en soute, avait contesté mardi devant le juge des référés la suspension par la préfecture de son habilitation à circuler en zone réservée de l'aéroport.

Il "répondait en arabe"

Tout avait débuté le 13 novembre par un arrêté du préfet Adolphe Colrat, suspendant pour deux mois l'habilitation de cet employé âgé de 25 ans à cause d'un "certain nombre de présomptions". Ce premier arrêté, mal étayé, avait été suspendu par le tribunal administratif le 12 décembre. Mais le préfet en avait pris un second allant dans le même sens le 17 décembre.

"Nous avons agi à titre conservatoire", la police aux frontières (PAF) ayant été "avisée d'un comportement particulier de l'intéressé", avait indiqué le directeur de cabinet du préfet Jehan-Eric Winckler à l'audience mardi: le fait qu'il ne faisait pas la bise à ses collègues féminines ou encore qu'il "répondait en arabe" à certains interlocuteurs. Le jeune homme n'aurait également, selon lui, "pas montré de répulsion" à l'évocation de certains "actes terroristes".

Français d'origine algérienne, l'agent de sûreté incriminé est père de famille, délégué syndical CGT et élu au CHSCT de son entreprise. C'est "quelqu'un de très intégré" dans l'entreprise, de "très bien perçu" et qui n'a "jamais posé problème", avait assuré en marge de l'audience Laury Bouhachi, délégué CGT.

Pour Me Sefen Guez Guez, le dossier contre lui était vide. "Il n'y a aucun élément" corroborant les accusations de prosélytisme et de radicalisation contre son client et des "jalousies" au sein de la société pourraient être à l'origine de l'affaire, avait-il indiqué.

Source lefigaro
Cliquez pour agrandir...
Bonne nouvelle, ça montre que les accusations n'étaient que du vent. Ce qui m'étonne le plus en revanche, c'est que ce soit du figaro je dois le dire :rolleyes:
 
Je me demande s'il faut se réjouir ou pleurer , tout compte fait ... C'est quand même un PREFET qui a essayé de licencier ce gars juste parce qu'il était musulman (si ce n'était pas pour ça, il n'aurait pas cherché le moindre "salam" pour pouvoir le licencier) ...
Mais non, à part ça, tout va bien Madame la Marquise, y'a pas d'islamophobie, encore moins au sein des autorités françaises, et on ferait bien de parler un peu du "racisme anti-Blancs", et si vous êtes pas contents, faut pas oublier que vous êtes toujours mieux qu'en Arabie Saoudite, bande de bougnoules ! :D
 
Babouchemasquee a dit:
Le tribunal administratif de Nice a invalidé aujourd'hui un arrêté pris par le préfet des Alpes-Maritimes qui suspendait l'habilitation d'un agent de sûreté aéroportuaire de l'aéroport de Nice soupçonné de "radicalisation religieuse".

"Le tribunal administratif a suspendu, pour la deuxième fois, la décision préfectorale", s'est réjoui dans un courriel à la presse Me Sefen Guez Guez, l'avocat du jeune homme, qui doit tenir une conférence de presse à 17H30.

L'employé travaillant pour la société sous-traitante ICTS au service de contrôle des bagages en soute, avait contesté mardi devant le juge des référés la suspension par la préfecture de son habilitation à circuler en zone réservée de l'aéroport.

Il "répondait en arabe"

Tout avait débuté le 13 novembre par un arrêté du préfet Adolphe Colrat, suspendant pour deux mois l'habilitation de cet employé âgé de 25 ans à cause d'un "certain nombre de présomptions". Ce premier arrêté, mal étayé, avait été suspendu par le tribunal administratif le 12 décembre. Mais le préfet en avait pris un second allant dans le même sens le 17 décembre.

"Nous avons agi à titre conservatoire", la police aux frontières (PAF) ayant été "avisée d'un comportement particulier de l'intéressé", avait indiqué le directeur de cabinet du préfet Jehan-Eric Winckler à l'audience mardi: le fait qu'il ne faisait pas la bise à ses collègues féminines ou encore qu'il "répondait en arabe" à certains interlocuteurs. Le jeune homme n'aurait également, selon lui, "pas montré de répulsion" à l'évocation de certains "actes terroristes".

Français d'origine algérienne, l'agent de sûreté incriminé est père de famille, délégué syndical CGT et élu au CHSCT de son entreprise. C'est "quelqu'un de très intégré" dans l'entreprise, de "très bien perçu" et qui n'a "jamais posé problème", avait assuré en marge de l'audience Laury Bouhachi, délégué CGT.

Pour Me Sefen Guez Guez, le dossier contre lui était vide. "Il n'y a aucun élément" corroborant les accusations de prosélytisme et de radicalisation contre son client et des "jalousies" au sein de la société pourraient être à l'origine de l'affaire, avait-il indiqué.

Source lefigaro
Cliquez pour agrandir...

Excellent!La justice fait son travail correctement, c'est une bonne chose. :cool:

Pour le reste, no comment, les racistes dégoûtants existeront toujours, c'est une justice efficiente qu'il faut, le reste sera gérable.
 
Kaiserin a dit:
Dans beaucoup d'Etats, rien à voir avec la laïcité ou autre... Surtout qu'elle est tellement utilisée à toutes les sauces que cela ne veut rien dire.

La France n'est pas un exemple en matière de justice. On a le droit de se défendre, mais on a intérêt d'avoir des preuves et un bon avocat! Le droit et la justice sont des concepts bien différents.
Cliquez pour agrandir...

Désolée, s'il était chrétien par exemple (ou baha'i) au Maroc, il aurait écopé d'une peine de prison pour "prosélytisme" les yeux fermés. ;)

Je sais qu'il ne faut pas comparer l'incomparable mais dans le monde du travail en général, il ne faut JAMAIS faire une chose sans preuves, d'où la nécessité de communiquer d'une façon claire et efficace.
 
nafalei a dit:
Bien dit :cool: pourtant c'est le sud c'est une ville raciste même très raciste, le pire c'est que la plupart de la populas ce sont les enfants d'immigrés italiens Et les corses c'est grave quand meme:eek:
Cliquez pour agrandir...
Il y a plein de femmes voilées en centre ville et a la sortie des écoles, ça prouve qu'ils sont plus racistes dans le sud....:D.
 
Fitra a dit:
C'est quand même incroyable ... On vous parle d'un gars qu'on a essayé de licencier en l'accusant de radicalisme (d'origine algérienne -> islam radical), ce qui est très très grave et inquiétant ... Il a gagné son procès, ouf ! C'était la moindre des choses...
Cliquez pour agrandir...

En effet, c'était la moindre des choses. Mais, je pense que tu conviendras qu'il est malgré tout préférable de se faire licencier que de se faire décapiter.
 
misszara88 a dit:
Désolée, s'il était chrétien par exemple (ou baha'i) au Maroc, il aurait écopé d'une peine de prison pour "prosélytisme" les yeux fermés. ;)

Je sais qu'il ne faut pas comparer l'incomparable mais dans le monde du travail en général, il ne faut JAMAIS faire une chose sans preuves, d'où la nécessité de communiquer d'une façon claire et efficace.
Cliquez pour agrandir...

Le Maroc n'est pas le centre du monde.

Il y a pléthore de pays dans le monde, cessons de croire que la France est un soleil! Après, ce n'est pas toujours possible d'avoir des preuves, notamment en matière de harcèlement. Les responsables sont plus diligents qu'avant, leur hiérarchie veille au grain!

plovdiv a dit:
En effet, c'était la moindre des choses. Mais, je pense que tu conviendras qu'il est malgré tout préférable de se faire licencier que de se faire décapiter.
Cliquez pour agrandir...

Toujours obligé de détourner en prenant des exemples lointains! Se faire licencier parce qu'on est arabo-musulman et que donc on peut être un terroriste, c'est juste honteux pour un pays qui se réclame des Droits de l'Homme. Le Préfet qui a pris cette décision, n'est pas à la bonne place. C'est la partie émergée de l'iceberg cette histoire, allons savoir ce que ce Préfet a pu faire d'autre!
 
Kaiserin a dit:
Toujours obligé de détourner en prenant des exemples lointains! Se faire licencier parce qu'on est arabo-musulman et que donc on peut être un terroriste, c'est juste honteux pour un pays qui se réclame des Droits de l'Homme. Le Préfet qui a pris cette décision, n'est pas à la bonne place. C'est la partie émergée de l'iceberg cette histoire, allons savoir ce que ce Préfet a pu faire d'autre!
Cliquez pour agrandir...

J'imagine que si il y a un attentat et que si le préfet n'a pas pris de décision alors que des personnes lui avaient dit auparavant qu'il y avait un doute sur le terroriste, alors il sera tenu comme indirectement responsable de l'attentat et il aura affaire à la Justice.
C'est ce besoin permanent de rechercher des responsables dès qu'un drame plus ou moins important se produit qui fait que ce genre de situation arrive.

Le préfet n'a fait qu'ouvrir son parapluie. En cas de malheur, il y aurait une enquête pour déterminer la chaîne de responsabilité et trouver les dysfonctionnement qui ont bien pu se produire. La chanson commence à être connue.
 
Dernière édition:
Kaiserin a dit:
Le Maroc n'est pas le centre du monde.
Cliquez pour agrandir...

Je n'ai pas dit qu'il est le centre du monde, j'ai juste fait une petite comparaison... en tant que marocaine, je compare toujours ce qui se passe ailleurs avec mon pays, rien d'égocentrisme nationaliste.

Il y a pléthore de pays dans le monde, cessons de croire que la France est un soleil! Après, ce n'est pas toujours possible d'avoir des preuves, notamment en matière de harcèlement. Les responsables sont plus diligents qu'avant, leur hiérarchie veille au grain!
Cliquez pour agrandir...

La France n'est pas un soleil mais elle fait partie des 10 plus grandes puissances mondiales avec une présence très importante de musulmans d'origine étrangère. On peut tout dire de ce pays mais le racisme est incomparable avec la situation dans des pays riches arabes où la même diaspora "sœur" est une sorte de sous-homme sans aucun droit.

Quant aux preuves, elles sont souvent difficiles à avoir, le défit est de faire en sorte d'agir clairement dans l'entreprise afin d'avoir ses chances de ses côtés.

S'ils sont diligents, tant mieux pour vous.
 
@Kaiserin a dit: ↑
La France n'est pas un exemple en matière de justice.
Cliquez pour agrandir...
misszara88 a dit:
Désolée, s'il était chrétien par exemple (ou baha'i) au Maroc, il aurait écopé d'une peine de prison pour "prosélytisme" les yeux fermés. ;)
Cliquez pour agrandir...
Je ne sais plus avec qui je dois être d'accord.......:) En ce qui concerne les baha'i, il est sur que leur cas serait très préoccupant.
 
Dernière édition:
Kaiserin a dit:
Ton discours pro-occidental est juste pathétique. Tu martèles sur toutes les discussions, la même idéologie. Mais, tu n'y connais rien en droit comparé, dans le monde de fonctionnement des autres pays... Tu as des préjugés sévères sur tout ce qui n'est pas occidental, mais tu ne sais même pas ce que recouvrent les concepts que tu mobilises. Tu es juste un bel exemple d'intolérance acharnée et de désinformation.
Cliquez pour agrandir...

Lol j'espère pour toi que tu ne vis pas en occident...
 
@Kaiserin a dit: ↑
Ton discours pro-occidental est juste pathétique. Tu martèles sur toutes les discussions, la même idéologie. Mais, tu n'y connais rien en droit comparé, dans le monde de fonctionnement des autres pays...
Cliquez pour agrandir...
CosmaShiva a dit:
Lol j'espère pour toi que tu ne vis pas en occident...
Cliquez pour agrandir...
Comment veux-tu qu'il puisse vivre tranquillement, sereinement et la conscience tranquille dans un occident qu'il rejette .......impossible, ça serait schizophrénique et paradoxal.
 
tizniti a dit:
Comment veux-tu qu'il puisse vivre tranquillement, sereinement et la conscience tranquille dans un occident qu'il rejette .......impossible, ça serait schizophrénique et paradoxal.
Cliquez pour agrandir...

Déjà, c'est pas "il" mais "elle". Et avoir l'esprit critique ne veut pas dire rejeter... Tout système est perfectible, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a des groupes de travail, des commissions...et des réformes. Vive les esprits étriqués!
 
Kaiserin a dit:
Déjà, c'est pas "il" mais "elle". Et avoir l'esprit critique ne veut pas dire rejeter... Tout système est perfectible, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a des groupes de travail, des commissions...et des réformes. Vive les esprits étriqués!
Cliquez pour agrandir...
Et bien merci d'avoir répondu a mon interrogation car j'ai toujours voulu savoir si tu étais une femme ou un homme et là, je suis ravi .;):)
Mon intervention n'avait que cet objectif.
 
Retour
Haut